|
低幼 |
|
提醒和建议：在B站看的时候记得关闭字幕，把野蛮人都挡在知识的圣殿之外。 |
|
澳大利亚籍的剑桥教授。前四集分别讲了Roman conquerors and the Celts, Christians and Christendom, expedition and colonies, science and arts，有一点点照本宣科。才知道伽利略是1992年10月31日才被梵蒂冈教皇约翰·保罗二世平反（当年是一个“善意的错误”？）。五、六两集不知道想说啥，一会儿war and order（三巨头Potsdam Conference），一会儿EU solidarity and new era confrontations，一会儿drink beer=。= |
|
Clark很有意思，尤其是骑着红色小摩托的时候。本片最后浓墨重彩地描绘了欧盟理想，这有点让人猝不及防。 |
|
很棒的教材，从欧洲历史的源头一直说到当今的民粹主义和难民危机。第2、3集对奴隶贸易和殖民历史有所反省。后两集一些部分之间衔接有点生硬，不同历史时期的内容跳得也有点严重，但瑕不掩瑜。原来查理曼帝国时期已经有了统一的货币，像今天的欧元。而公元286年古罗马指挥官卡劳修斯Carausius就曾经篡位自立为不列颠和高卢北部皇帝，等同于英国脱离神圣罗马帝国，像今天的脱欧，只不过那场闹剧只持续了7年就以主角遭暗杀而告终，英国回到欧洲的怀抱。今天的脱欧闹剧持续的时间可能会更长一些，不过我相信总有一天会结束，历史性的错误必然会得到纠正！ |
|
分裂与统一，文明和野蛮，宗教和政治，信仰和自由，或许，只有自由和平等才是永恒的真理，其他都是人为制造的冲突和矛盾！ |
|
历史学家本人总在夹带私货（虽然纪录片需要客观中立，但他本人好有针对性一直在阴阳苏联hh）总体比较详尽概括了更多是统一和分裂的欧洲史
*欧洲的历史文明起源：希腊民主城邦*罗马法
*团结和分裂欧洲的宗教：基督教，涉及到传教与罗马共和国的分裂，日耳曼人的侵入与东西罗马帝国的建立和分裂
*欧洲的艺术与科学革命（这集我的最爱，从此开始进入欧洲文艺复兴阶段，结尾合唱欧盟盟乐贝多芬第九交响曲甚是震撼）
*欧洲的战争与和平，融合统一与分裂，从十字军东征开始就埋下伏笔，之后是整个欧洲王朝的斗争，即后到法国大革命，拿破仑帝国的建立，普法战争，最后到近代一战二战极其冷战
*欧洲现代所面临的一系列问题：信仰的分裂，欧洲统一体的衰落，英国脱欧是否意味欧盟的解体，民主的梦想后难民潮以及历史学家希望欧盟统一的大同理想 |
|
从几个角度梳理欧洲的过去和现在，确实很难讲清楚细节，结尾落在反对民粹主义、希望欧洲更加联合包容，面对美中两个经济体，欧洲的未来确实很难估量 |
|
古希腊民主，罗马的法治，建筑、技术、城市、贸易，和平下的繁荣；基督教带来了意识形态的统一和封闭保守，野蛮和落后，文艺复兴带来了哲学艺术科学的复兴，大航海带来了富足和财富，工业革命带来了生产力的飙升，启蒙运动导致了政治制度的变革，厮杀几百年的欧洲终于在两次世界大战后走向了和平和合作，欧盟的几十年，欧盟面对的挑战。 |
|
很好，是我还不配，知识储备不够，每看一集要停下很多次来查资料。 |
|
at war again Jesus fucking Christ |
|
very western point of view and review. |
|
兼具严谨性和趣味的优秀纪录片，利用丰富的新视角重新审视欧洲历史这一与现代性密切相关的重要话题。不足的是最后一集有些混乱，想讲的东西太多。 |
|
从不同的主题视角来看说欧洲文明。 |
|
现代的比重过于重了，可以更侧重于早期，特别是查理曼大帝之后如何分裂为三个主要国家，这样的内容还需要再多一些笔墨 |
|
德国出品，所以逻辑进路才如此清晰明白 |
|
前三集对于了解古代历史，还是很有启发，但六集时间太短，对于这么庞大的议题，什么都只能泛泛而谈了。 |
|
01休纳堡
韦辛格托里克斯
阿莱西亚战役
查理曼大帝
伊凡四世
拿破仑
德皇威廉二世
墨索里尼
利姆防线
02《凯尔经》
米尔维安战役
帕特里克433AD
科伦巴努和加仑
500克洛维
卡洛琳文艺复兴亚琛
查理马特
三教西班牙翻译
1492伊莎贝拉
乌尔班二世克莱蒙特
1453
基辅东方耶路撒冷
扬·胡斯
路德
加尔文
威斯特伐利亚
|
|
欧洲简史，但是是有自己的脉络的。早期的希腊文明，中期的罗马文明，然后手机基督教文明，让欧洲具有两面的复杂性。一方面是野蛮和侵略，一方面又让世界迅速地融为一体。 |
|
前面几集野心颇大 |
|
Piece by piece, step by step |
|
挺客观 |
|
六集讲欧洲史实在太短了，还是以介绍历史的某些时刻为主线，没什么深度。
而且视角未免太偏颇，永远是WASP的世界观，露西亚被黑成碳。 |
|
有现代的部分，居然还用了文明的崛起的素材 😄 |
|
the last episode 嘿嘿 |
|
高中的时候我很讨厌学欧洲历史，因为人名记不住，也记不住这些历史事件背后的原因。最近把中国历史、西方历史这么连贯学下来，明白了有人在的地方就有江湖这句话。
不管什么国家、什么朝代、什么民族，一直存在着民主与强权、皇室贵族与贫民、探索与侵略、宗教与政治、不同教派斗争，还有不同民族、不同文明、不同意识形态、不同政体直接的斗争，从未平静过。人类的存在就是不断产生冲突，又在矛盾中探索平衡的历程。
希腊和罗马文明带给欧洲的文化自信是毋庸置疑的，历经无数战争的洗礼，仍然留下了这么多灿烂夺目的文化遗产，真的心向往之。
在近代一战二战以后，战争变成了协议，虽然各种小冲突不断，但整体上还是处在一个比较平静的时期。最后一集讲的这几年的欧洲，感觉到了一丝丝的偏见。。。
整体来说还是挺涨姿势的，风光都很美。 |
|
有点短，可以作为旅游做功课的补充 |
|
每一集对应一个主题，Clark教授的解说也是恰到好处。另：发现Clark简直多才多艺，唱歌动听、刀工精湛、还会骑摩托车。。。 |
|
前面几集逻辑比较清晰 后两集逻辑有点乱 而且英式说教意味太浓 可以辩证地看 不能全信 |
|
这个纪录片试图用短短六集捋清欧洲发展史，分类明确，讲解清晰，并且不回避问题，愿意反思，是一部很中肯的纪录片。 |
|
前面5星，后面差点事 |
|
从雅典民主到英国脱欧，欧洲一直是多元和变动的。历史不会重复，但有相似的韵脚。
1. 欧洲中世纪的教会极度奢靡腐败残暴。他们售卖赎罪券和争权夺利、大搞宗教审判/猎巫和战争（超过600万人死亡），多次发动十字军东征，敌视/掠夺和迫害/攻击犹太人和穆斯林。后来奥斯曼帝国崛起，又大举侵占东欧。
2. 宗教分裂影响了政治和社会分裂。天主教、东正教、新教等教派与各个政权合作，互相敌对、争权夺利，长期分裂。比如几百年来，现乌克兰东部地区普遍信奉东正教说俄罗斯语，西部地区信奉天主教说乌克兰语。
3. 英国是欧洲宗教传播的关键点。罗马帝国灭亡后，经过苏格兰本土化的基督教传遍欧洲。宗教革命后，英国是最早立新教为国教的大国。
4. 欧洲文艺复兴崇尚古希腊的审美，绘画雕塑里的裸男都以屌小为美（因为屌大无脑）。 |
|
超赞的纪录片，但最后一集稍带意识形态了！ |
|
真的是以史为镜啊，基督教也有黑历史...每一集主题都不一样，从大局分析了现在的欧洲何以成为这样，非常好 |
|
逻辑清晰，很涨知识。 |
|
一个喜欢用plunder的历史学家 尤其在描述罗马人和苏联人时 |
|
德国电台拍摄、剑桥澳大利亚籍历史学家主持、专题讲述。
时隔很久又捡起来看了，世界史基础薄弱加上本片需要一定理解门槛，看得一知半解。感触最深的是第三集对殖民扩张的反思，由此及彼联想到了社会运转的模式。荷兰黄金时代的美丽画作，是建立在被剥削的美非奴隶之上的——后世的研究者以冷静的语调陈述着过去。
最后一集有点难评，松散的联盟真的会有持续的未来吗？以及关于两大主义的定性，有点超出我以往认知了。 |
|
前三集尚属理中客，后面的私货越来越多 |
|
还行，看的时候有收获点，看完又觉得比较泛泛，但欧洲历史压缩在6小时里头，能多深入呢 |
|
语言质量很好。每集各有一个主题，全片核心立场是维护欧洲在团结统一之中的多样性。 |
|
欧洲历史，欧洲这个概念对于我们是个整体，实际就像咱们会觉得亚洲历史无法书写一样。只不过欧洲可能在我的我概念里更紧密。有一定同源性。但置身其中，又会发现各个国家千差万别。 |
|
前三集还是比较有条理的讲历史，但是画面偷工减料直接把10年前拍的《德国人》拿来用，后三集进入了文艺复兴就开始天花乱坠，什么都掰一点但又讲不全，大概这就是时代发展越来越多枝桠吧，比较无语的是后几集像是欧盟宣传片，大家都在背课文一样完成政治任务，最后一集拉回了点，做的好的纪录片真的用不着自己吹，光是采访阵容的真诚性就让人肃然起敬。历史学家还是别太多掺和政治。 |
|
德国版 |
|
a scratch |
|
推荐 |
|
乌合之众 |
|
前四集还不错，最后两集私货太多，整体框架脉络也很跳跃，前脚刚讲完欧元危机后脚就啤酒贸易，适合欧洲史入门者看吧。 |
|
欧洲，无数英雄、神话、传奇与奇迹发生的地方，也是近代人类社会最先进入工业文明的地方。六集篇幅捋清欧洲起源、发展、兴衰史，并且直面当下欧洲面临的民粹主义、难民、恐怖主义等诸多尖锐问题，十分中肯的纪录片 |
|
这教授一定很有钱吧so rich |
|
欧盟宣传片，统战价值超过艺术价值 |
