|
老1爱上嫩0，想尽一切口才、办法搭讪成功上床🛏️，没成想嫩0也只是寻求刺激，对老1的态度时而亲近时而疏远，吊着老1🤣每当老1觉得上完床感情会更近一步时候就被嫩0无情嫌弃🤣不得已，老1想通过某种玄学手段来套住嫩0达到“肉体与灵魂合一”的境界。。嫩0发现被套路后无情抛弃老1。最后的最后可怜的老1临终之际蜷缩着身体摆出抱着嫩0的姿势悲惨结束生命🥶 |
|
我觉得评论区里大部分是被BL剧给带偏了，电影是表达，不是满足观众的意淫 |
|
抱着《以你的名字呼唤我》的心态去看，没想到看了个《2001太空漫游》 |
|
全片可以很清晰的看到瓜导以前电影里所有熟悉的影子。总共四个章节，头重脚轻，前两个章节有多美好，后两个章节就有多抽象...看罢电影终于知道威尼斯传出的那句“一个明星的诞生”是什么意思了，Drew Starkey被拍得实在太美好了，很久没有在大银幕看到一个让人觉得好看到只要他一出现就会心跳的角色了。 |
|
形式强于内容。瓜导应该好好打磨故事，现代的男同性恋最富盈的就是性幻想，缺乏的是感情。 |
|
很显然，布景（酒吧、街道、卧室）的塑料感是一种目的，如手工课作业一样可被肆意折叠，意在创造一条抵达特异世界的通路。与之类似的，猛然加速的蒙太奇、突如其来的流行金曲、克雷格表层的喜剧反应和深柜媚俗式的表演特征让一切都显得梦幻而轻浮。自次段起，影片氛围逐渐癫狂，似为了弥补《阴风阵阵》的遗憾，身体的扭曲、情感的断裂、叙事的破碎渐次浮出水面，并直接联动《尤里卡》和《鬼魅浮生》（很神奇的是，阿隆索和大卫洛维同时出演了本片），堕入了虚无神秘主义。另，尺度不及预期，一到扒内裤镜头就切走，德鲁的身材真的是神级。 |
|
热评: 瓜达尼诺，你天生就是拍porn的命，别来糟蹋电影了 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 |
|
如果说cmbyn是耽美小说的话，这个就是同志文学。前半部分拍得像瑞恩莫菲，后半部分回归到《阴风阵阵》灵肉一体的风格后开始精彩纷呈：梅洛庞蒂的身体现象学、拉康式欲望与匮乏的精神分析以及酷儿重新经历mirror stage塑造主体性、福柯的权力与性欲的社会构建、各种性与欲望的象征符号……几乎包含了从黑格尔到后结构主义的大部分酷儿理论，丰富度远超故事本身，可以单独写一篇了。但其实，谜底早就已经在片头Nirvana名曲中了：What else could I say? Everyone is gay。New Order也是重要的音乐线索 |
|
瓜达尼诺，你天生就是拍porn的命，别来糟蹋电影了 |
|
第一部分像看007为做田野调查装gay探险🚬 |
|
TIFF24 Day9｜男酷儿是不是什么屁大点事儿都能写个传记，然后还有男人帮他们拍出来。 |
|
这是gay片还是禁毒宣传片？？？ |
|
除了《挑战者》，我都不太能get瓜导的片。这次又是他那种身体与环境交织的“热电影”，整个观影体验下来跟看柯南伯格的《裸体午餐》似的。片中还引用了科克托的《奥菲斯》，展示的是通往镜中世界的路径。本片第三趴，角色被告诫喝死藤水如同照镜子，加上那些灵与肉的虚实交融，它可能想探讨身体接触，而不仅仅局限于爱。我理解不能，也不想理解太明，吸引我看下去的只有视听，熟肉和生肉合在一起的镜头有些惊叹。克雷格给我的感觉像是伪装成gay的情报员邦德，以牺牲男色来换取小伙的情报。 |
|
#TIFF DAY 5 这叫癫？哪里癫了？Craig演技赞爆了，贡献了他演员生涯最好的表演。对这个人物心情很复杂，愤恨又同情。最后15分钟确实抽象，但不影响整体品质。真的有被克叔电到，心中排位目前仅次于阿莫多瓦『隔壁房间』。8分 |
|
正应了那句老话：为了这碟儿醋包了这顿饺子 |
|
Lee想fuck天菜帅哥尤金之前，他那套mindfuck的说辞，让人想到《无穷动》里洪晃口中的某文艺导演，脱裤子之前先把对方的脑袋搞糊掉，lee在这部分的台词写得很好笑，直接可以当喜剧看。能理解这时候的lee为什么那么想跟对方telepathy，去了趟南美丛林，喝了树根水，在《阴风阵阵》的舞蹈中确实也合为一体了，只是尤金的领悟是l'm not queer，看清这段关系的后果就是逃离。结尾处理的很好，变老的lee从太空掉下来，他的发型和衣品变成了尤金，爱一个人成了他的身体记忆。 |
|
瓜导的长短板十分明显，优点是摄影依然美学至上，利用棚内假景和时代金曲等明显不合时宜的元素制造出一种别致的氛围，第三幕宛如《蛇之拥抱》《迷失Z城》的雨林幻觉拍得也颇有想法。缺点是叙事依然是短板，原著本是威廉·巴斯勒戒断反应中与内心孤独角力的所感所想，queer一词亦指代其格格不入的身份和处境，电影中的尤金一角，是李的解药，是李的欣慰剂，更是他放不开手的执念。但感觉瓜导完全没有开篇交代这个背景，导致让观众无法理解李的情绪也让电影成了廉价老gay钓人的戏码。克雷格表演及格，但无法让人信服；尤金这个角色笔墨少到完全浮于表面感觉不真实(导演的锅)但德鲁·斯塔基的表演依然秀色可餐，我见犹怜。深柜又如何，你依然闪闪酷儿。 |
|
#TIFF2024#更像是Guadagnino对于原著的私人手记，Justin Kuritzkes作为顺直想要挖掘酷儿时间性然而作为编剧就是积累不够。三段式的叙事，让欲望的酷儿色彩渲染魔幻拉丁美洲，从床第之间的交缠到亚马逊森林脑内高潮的迷幻，然而很多时候观众却似乎总是被表面精致的production design喧宾夺主般地带领，对于电影想要表达的独特酷儿叙事却始终隔着距离。那么“Queer”带来的最大问题是什么呢，Guadagnino和他钟爱的各种queer baiting直男演员在这一赛道不断重现，是不是也是电影话语霸权的表现？至少在本片中Daniel Craig和Drew Strakey表现都相当平庸，而后者还想被进一步营销的姿态就让人不适。 |
|
挺好看的，线索足够集中，克雷格是一双充满急切而充满欲望的眼睛，而德鲁的凝结姿态更凸显人性淡漠的疏离，也很符合他放逐身体的享乐信条。所以后半段克雷格深入南美试图掌握窥探人心的力量，主要就是为了看清眼前人究竟是不是酷儿。gay bar环境的建造也很有性格，不是常规意义上聒噪奇情的，而是很安静，更像是一处避风港，让人会有停靠的冲动，可以说想达到的手段都完成得不错 |
|
#Venezia81，卢卡瓜达尼诺在我这里信用清零了🥲 |
|
鸡肋 |
|
《请以你的名字阴风阵阵地呼唤我》。写实部分盘根交错地展现寂寞但旺盛的情欲在酒吧、旅馆与居所的翩然流离，依然是有年龄差的男人与男人，但本质的捕猎有了一些反客为主的意思，以致于酷儿身份形成竹篮打水一场空的讯号和背叛他人、自我的镜面，再到魔幻部分，离地万里，晕头转向，一路伸向丛林，伸向苍穹，伸向人脑之中、之外、之余的广阔空间，愈发急促、荒谬、寥落，充满意味，尽管未必浸染意思。更喜欢脚踏实地的伤怀，但又不时觉得，恐怕那些虚无缥缈的地方才是突破常规想象的所在，也更具价值。克雷格演得颇见层次，但确实不像四十加，甚至逐渐呈露希特勒形貌，并冲向艾德·奥尼尔，稍欠演技就要溃散在神祗少年的肉体旁。想看原著了。三星半。 |
|
尤金你是一支火焰冰淇淋, hot on the outside, cold inside. |
|
就是一个朱星钥恃靓行凶的故事，还好有闪闪发光的绝世美男，不然真看不下去。 |
|
很美很空洞。中年daddy爱上取向不明的twink本身就是个无趣的故事，还以缺乏想象力的方式，在泛黄的、精巧的置景灯光里呈现了出来。一会儿MV一会儿阿彼察邦，想做魔幻现实主义，但越临近结尾越圆不回去，中间丹尼尔克雷格怼脸长镜头看得旁边的大哥直叹气，有种试图复刻cmbyn而力不从心的尴尬。#Venice2024 |
|
LFF24 相比之下第三段还不错；两个人完全不来电，癫痫般的床戏，癫痫般的演技，癫痫般的配乐，我受够了；omar apollos dick scenes were 100% unnecessary i felt bad for him |
|
竟然十分喜欢这个纯爱战士为爱发电的故事。I want to talk to you, without speaking点题了。 |
|
心想上映也十几天了且这么“小众”，结果临时买票时已经几乎满场，坐在靠银幕的第二排看着透视变形的画面津津有味地看完了。远超预期。最不想看到的就是CMBYN那种自我阉割的crowd pleaser，而这部Queer极为忠于queer精神——真实、大胆、勇于表达。剧本探讨的其实是一个很本质的问题——欲望的终点在哪。在一个年轻漂亮的身体就是王道的世界里，Craig饰演的主角William Lee有幸得到了这样的身体，然而他还想要灵肉合一，想要和对方灵魂交融，于是开始疯狂赔钱倒贴，用钱不行，用性不行，日夜相处的旅行不行，最后求助于土著“神药”——而即使历经一番两人共同的极致精神体验后——还是不行。Starkey的角色永远一副人淡如菊的样子，然而他施舍的一点温存，都足以让对方记到死。多么可悲的一个故事。 |
|
从大叔视角版的cmbyn无预警直接转进阴风阵阵/热带疾病，瓜导这次疯出了新高度。肉体的探索欲和精神的不安全感（“你到底是不是queer?”）在缠绕中无止境地蔓延，也许这种同性情感问题只能靠超自然力量才能解决。 |
|
今年看了好几部这类"纯符号编码"电影。要看懂作者的意思，必须掌握一些抽象理论和它们对应的符号。最后欣赏电影的过程变为了纯粹的数学证明题。一切都变成了冷冰冰的代码。有人爱看这种片我没意见。我最大的意见是这种编码-解码片最缺的恰恰是(叙事层面的)逻辑。创作者几乎抛开了一切最普世的叙事原则，直接在一个抽象的框架里对各种零散的元素进行拼装，却并没有搭建起一个有机的整体。以及故事上一通神棍操作之后，真正想表达的核心概念又都简单的可笑。这么多花活堆在一起，竟然没有给影片本身增加任何层次和厚度。这些电影的message还真用几句话就能概括的八九不离十了。(毕竟从抽象本身再抽象一次也没多复杂)。大多数对此类电影的好评也都比较像掉书袋或者丢概念。讨论质量高不高不知道，跟我的经验没太大关系是真的。 |
|
是酷儿而不是同志。电影的酷儿属性太强了，就像一块斑斓的迷幻水晶。叙事风格跟CMBYN的浪漫化截然不同，强调的是身心异化带来的无归属感。那条首尾相连、一边吞食自己一边流泪的蛇就是每个酷儿的缩影。 |
|
看完全篇后我才明白海报是构成大众幻想唯美爱情的最后一环。实际是一个孤独终老的人幻想旧日时光的幻觉，西装长裤正好盖住了腐朽的皮肤。还有不要再说什么cmbyn了好吗，这之后的这才是卢卡瓜达尼诺的真面目。
（谁说丹尼尔演技不好的，全片看得我爆笑好吗。） |
|
queers早晚得get over twinks，激烈渴求私下时却低语呢喃、亲切柔软，星钥像同志爱神确实漂亮。前半小时是意料中的瓜导，整座墨西哥城在帆船瓶中，精致暧昧隔绝于现实，你看我多有雅兴就多可怜。三四章节却是真正的瓜导，丛林奥德赛影像上多丰富，蛮不在乎但wanna talk to you without speaking |
|
再也不浪费时间看直男们演gay片了 |
|
完全超出预期的好看啊，这完全就是我日思夜想我的梦境，每天幻想巫术显化突破at力场，telepathy这个概念用血肉相融的舞蹈表达好好反正我羡慕哭了。喜欢每一个casual body touch手和腿的踪迹描写，唉，这种intimacy，这种恐惧，这种幽灵一样的爱。。i want to talk to you without speaking 。。 |
|
国内评分这么低更让我觉得这是一部成功的酷儿电影！你们这群人类对normativity的追求啊（指指点点） |
|
6.2分？w. 中国人对同性电影几乎没有审美度 |
|
既不是非具身化的多语型探索，也不是具身化的触觉想象，更无从论及观演分离的临界状态，有点不伦不类了。丹尼尔克雷格粗糙单薄的表演实在尴尬，就像是从利刃出鞘的片场走来一样，在同一种乖张的表演模式中，拿不出任何表演精度。话说现在是不是直男演员在性爱戏中露下屁股就能被描述为胆大、激烈的演出了？只能说克雷格小有勇气，但技术短板是硬伤。第三章瓜导直接开始鬼画符了，拍到尾声又不知道该怎么拍了，笑死。瓜导的作品看的越多越觉得CMBYN是一次美好的意外。 |
|
热评少责备观众，还义正言辞“电影不是满足观众意淫的”，导演不是把自己的意淫放在大银幕上让观众花钱看？这年头还要教观众做事？跟男同性恋有没有关系都不影响这部电影完成度还不如美术馆里的视频作品，况且怎么还怪起观众觉得这是BL，导演本来就是起手CMBYN也好意思怪观众联想，不如说导演水平比你看不起的耽美也没好到哪里去。哦对不起，耽美起码不按头让我接受创作者自以为是的艺术表达，们男导演真的会给自己贴金。 |
|
#venwzia81主竞赛 这个故事其实挺忧伤，可是被瓜达尼诺拍得出力不讨好，用135分钟证明考夫曼同样找灵花妙草的《改编剧本》有多天才。只有结尾2001和林奇的效果达到了，还是降维版的，其它时间，哇特啊油杜英？还我CMBYN和《本色》的瓜达尼诺😭 Daniel Craig不适合这个角色。p.s.第一次遇见把Nirvana用得这么俗气。 |
|
写实部分极尽对男同的刻板印象，数次看得尴尬到脚趾抓地，睡完了整个第二章后发现突然变成了冒险片嗯？嗯？各种符号象征充满刻意俗套且堆砌感十足，比前几年那个吃人还是吸血的要难看，禁毒宣传且诈骗 |
|
难看麻了。前半段老男人买春小奶狗，中间老男人包养小奶狗私奔，后半段雨林探秘双双嗑大，主打一个全片不知道在忙啥。这片子究竟是谁在一开始造谣大尺度，能不能抓起来啊，我三岁的小外甥在家光屁股跑几圈比这个的裸体戏份都多。真的看生气了，两个多小时性缩力拉满，瓜导没事多刷刷porn看看怎么拍。 |
|
其实还蛮喜欢前两幕的，看似流动却确定的关系，似乎在欢愉关头，人就是不会对自己、他人有那么大怀疑，但在有如突然变成90年代末探险片的第三幕，稍微有点不够的身体恐怖和草药幻觉间，得出来的答案好伤人。不过在林间喝水那最后一幕真美，美到后面略有些刻意的镜头都可以让人原谅，深陷在这种对自我犹疑到生命尽头的孤独感伤。而好像在年轻的时候就总还是会觉得优柔寡断是上一辈的情绪，但看到那条衔尾蛇，莫名不需要嘴说，就感受到了一种我们每个人最后都会是这样的悲观感受。做人好难。想看看原作小说。 |
|
（Landmark Theater, Oakland）友人多年前送过我薄薄一册《Queer》，始终没有看。批评此片，最常见论调是唯美而空洞，待到自己观看过，却也无法不同意。电影的视听语言圆熟，甚至偶见新颖，而其语义层次上的浅薄、人物不能令人感同身受，似乎都要怪原著。同样写侨居者，与"Sheltering Sky"一比就见深浅。即使与导演前作《请以你的名字呼唤我》或Andrew Haigh的《All of Us Strangers》相比也逊色太多了。Caetano献声于原Nine Inch Nails成员创作的片尾曲，在我成了135分钟的最大享受。 |
|
3.5星，巴勒斯的小说能拍成这样已经很满意了，不过谁来拍一部中国版《酷儿》？俩男同为调理性取向不惜去云南深山采摘中药，结果误食毒蘑菇双双被拉去医院洗胃。 |
|
有一点《春光乍泄》的感觉，但是两个人毫无火花。室内外场景不论远景近景充满塑料感，欧洲人对南美洲的想象依然如此大言不惭，按理说这样的电影应该要花很长时间做前期研究，本片从立项到上映不到两年，粗糙至此毫不意外。说到底，2025年了喂，谁要看这种堕落gay倒追渣直男的故事啊（第三幕OK，前两幕没有任何看点） |
|
并非我喜欢的品类。前半段美如画，但是以为这是小狼狗恃宠而骄的故事，画风一转再次回到了瓜导一直痴迷的惊悚魔幻现实主义。要拍CMBYN对他来说很容易，但是要理解并欣赏酷儿这样的作品对观众来说太难了。 |
|
【NYFF62】Drew Starkey老天爷啊，已经不记得多久没在大银幕上如此直观地看到这么美丽的男人了，帅得失语，只需要存在就够了的谜团角色，我太能和Lee共情了，瓜导拍男人我是服的。片子前半段的南美小城纵欲一下就转成了后半段的原始探索和梦境幻想，没看过原著的人是会觉得off-putting的。磕嗨了的光影色彩让我一直梦回阴风阵阵，感觉导演玩得很开心但实在对观众理解发难。以及不是特别能理解为什么选Daniel Craig来演这个角色。但片子整体还是有点意思的。 |
|
20250102 瓜达尼诺确实可以试试拍cocteau 但拍威廉巴勒斯还是差些锋利 - disembodied, I embrace you w/ Dani |
|
巴勒斯笔下的Lee其实是个很固执干瘪自欺到极致的人，queer在当时的双关意味恰好满足了lee抗拒酷儿身份却又暗自紧张兴奋的情绪。巴勒斯笔下的蜈蚣既有因玛雅文明和阿兹特克文明的历史影响而造就的危险性，也有毒到情深爱到骨髓后最魅惑最致命的性欲和爱欲。原著写得并不好，而电影前两部分也没拍好，五十年代酷儿集群团体内老年群体与年轻人接触时的胆战心惊和欲盖弥彰其实没太拍出来；毒和酒和性的融合做得不到位。从原著角度出发电影没拍lee和尤金的感情基调是很多的，可这是惊世骇俗的以大尺度非社会既定道德感著称的作者写的原著！！拍摄尺度会不会过于小了？not queer but disembodied，超自然幻想镜头语言太美，而南美丛林回归自然后酷儿们的肉体连结融合交织，证明城市异性恋规范性社会的规训最终都会是屁 |
