|
中国版翻拍可以找海清和欧豪 |
|
风韵犹存抖M女上司x年下训狗抖S实习生（做S笑场版）的禁忌之恋！
虽然剧情狗血且似曾相识，但绝不是男频小说那种「征服女老板」的男凝意淫，而是巧妙借助权力关系在职场与性爱之间的反转对女性处境进行剖析和关怀------克服性爱羞耻，勇于提出需求，远离身材焦虑，要做爱更要爱自己。
最后靴子落地，经典火葬场剧情，丈夫和实习生激情互殴，女上司上演「你们不要再打啦！.gif」名场面，下一个镜头，她便拿着两个冰敷袋走进来。全场爆笑。打过之后两个男人头挨头彼此疗伤，真是可以录入1818黄金眼的最佳和解时刻。
女儿也出彩，仅凭妈妈脸上新做的医美就敏锐地发现了妈妈出轨的事实，但她并不为此生气，甚至早就对专偶制感到无聊，反而用自己的经历安慰妈妈说没关系爸爸会原谅你的。两代女性相互赋能，共同打破现代文明苦果。 |
|
中年职场女精英的某种性爱初体验，外表越光鲜的人，内心越需要某些小癖好来完整自己，这才是一个完整的人不是么？看Nicole Kidman被小狼狗调教的戏码，觉得这个威尼斯影后拿得挺有趣，一定是于佩尔阿姨想到了什么。 |
|
的确是拍给没玩过SM的人看的，一方面放大浪漫，一方面渲染危险。除此之外，还囊括了种种堪比封建社会的极限二选一，粗暴地将性癖、性爱、权力、家庭、职场混为一谈。演员的光芒远胜于角色，于是当光芒褪去时，也远快于角色本身。调教-服从的过程未得建立，听觉/触觉的视听设计也极尽敷衍，所以当我们面对角色的特写时，只是在目睹妮可·基德曼本人在大银幕上被SM，很浅薄的处理。 |
|
A24肯定有一本性/p癖大全 |
|
如果你看完电影之后觉得就是讲了豆瓣简介这样的故事 或者讲字母圈的 那我无fuck说/ 非常 非常 非常喜欢 两个吸引力无敌的人 首先就非常可口/ 蜜糖外衣之下其实是探讨女性正视自己的欲望 表达需求 2024需要这样的女性题材/ 但不得不说所有方面都很满足我的kink/ you are my babygirl |
|
威尼斯2024第21部。不理解的是，已经2024年了我们真的还需要这样一部从头讲起的SM影片么，特别是一部参与三大主竞赛的影片？即使是呈现女性欲望的角度，也已有太多的作品进行过更好的更丰富的探讨，本片在人物角色、关系、处境的设置上可谓颇为粗暴，见不到更多的层次感与情感张力，it is all about sexuality. 甚至妮可·基德曼的角色也是一种看似立体实在扁平的存在，更有趣的是班德拉斯，拿到一个工具人剧本，他只得在唯二有情绪宣泄的戏份中卖力演出自己的影帝实力。无非是性转之后，审美更好一些、演员更大牌的五十度灰罢了。 |
|
其实我比较想看Nicole Kidman调教Harris。。。 |
|
立意是好的，是拍给女性看的，但预计会跟去年石头的pt一样争议大。女导演加女编剧首先别的不说我直接无脑溺爱爆灯加星。剧本与时俱进很好，讨论了当前社会背景下女性境况，尤其是高位中年女性如何面对自己无处疏解的欲望，如何与职场中其他女性共处（没有和下属展开雌竞或故意打压我真的是谢天谢地）怎么样去和伴侣沟通，女主复杂又矛盾的心态贯穿全片，结局帅又爽…但是十九年啊！看完只希望大家——尤其是顺直女，都能克服性羞耻勇敢长嘴说出自己的困苦和需求别再假装别再只让异性伴侣爽🙏获得性同意真的很重要🙏
中途下意识想吐槽，然后快速意识到果然大家都被男性受众的porno毒害🙏其实这样的声音才是最真实的。而且谁到了一定年龄不会有那个年龄的正常体态特征呢攻击这个别太癫。
🎶噢妈咪，Nicole是天赐妈咪💕🙏 |
|
一部以骑乘位开始，以后入式结束的电影。尽管涉及内容包括女性正视生理需求，以及对于corporate feminism这种“嘴上全是主义，心里全是生意”的批判，但无论是极其vanilla的所谓sm戏，还是家里有老帅哥班德拉斯当老公、家外有小狼狗Harris Dickinson当炮友/主人的设定，都让本片本质上和《五十度灰》没有太大区别，无非是一种高级定制版中年中产女性的意淫之作罢了，和去年类似题材的《做某事时的感觉已然消逝》更是无法相提并论 |
|
明明可以dig into the discussion of female sexuality and power dynamics，结尾却还是沦落成为family drama。
2024年了，女性导演的裸戏仍然是女演员全裸，男演员裸上半身，呵呵。
我真是对A24近期的几部拍片公式疲劳了：滥用zoom镜头、怪异配乐和unconventional dramatic story。以及，lesbian女儿和闪瞎眼迪厅门口的gay making out，好莱坞所谓的diversity就是在异性恋故事里面强行塞入几个lgbtq角色镶边，真的好典😅 |
|
剧组是觉得我们女的每天愁眉苦脸就是为了这？费了老大劲，I feel bored. |
|
感觉很一般，如果是好莱坞大牌明星献身SM和犬奴调教可以带来反差噱头和刺激感的话，那明年安吉丽娜朱莉和凯特也要来点禁忌之恋了。剧情简单可以被直接猜到，角色都是刻板而生涩的，进入主奴角色扮演的过程也是毫无逻辑。加一星给妮可的表演。至于对所谓“原始粗旷的性高潮叫声演绎”的褒奖，多年前日本人民就已经对此早已有过演出和讨论了，反而落下俗套。高位女性解决生理需求的解决方法，我更喜欢《斯隆女色》 |
|
#TIFF2024#颠覆欲望的主客体，谁可以随时成为谁的狗，Halina Reijn对于90年代的erotical thriller做出自己的回应：当我们对于身体有了绝对的激进的诚实，我们也许就真的可以have it all，而电影类似爽片的joyful总结也成了反叛的一部分。Nicole Kidman用极端又内敛的表演告诉我们并不是裸露才可以坦诚欲望快感，而power play也不仅单单SM来总结，“Babygirl”真正挑战征服与被征服的界限，在幻想中让他成为带领你的“主人”，但你也明白只要愿意，随时都可以把这些名为“男人”的物件抛弃。那么顺男观众是否都感到被冒犯呢？毕竟女性在这里大胆宣布，当我们有了权力也要尽情享受用性来掌控这些所谓男子气概的“物件”，我们彼此分享和隐藏秘密，并建立起新的秩序。让我们庆祝并成为对欲望与权力都“贪恋”的babygirl， Hedda Gabler这次终于向他们开枪了 |
|
跟Emma Thompson那部一样都关照中年女性性高潮缺失问题，且两位女演员都贡献了大尺度戏份。不过这部更复杂，也更混乱，权力、家庭、女性、职场一锅乱炖，啥都没讲到位，不如《做某事时的感觉已然消逝》这种专注kinky的作品。最后妮可基德曼的台词“如果我想让人羞辱我我会花钱”看似女权爽文了，实则掉进了资本主义男权同款兔子洞 |
|
莫名其妙不是很喜欢。虽说SM在这个时代已经泛滥无比，比这更甚离谱的路子还要更多，但看到妮可基德曼像小狗一样跪下舔牛奶便全然享受还是…没有看到很多关于女主借助性爱对自身情欲和自我的探讨，对于男主的感觉更多只是一种恐惧和觉得他很危险的代入。更多只是快感和性爱的噱头，结尾妮可老公对于SM的初试似乎在告诉我们女性婚姻和身体危机只要依靠性爱的特调便能得到解决。在整个电影中更能体会到的只有女主空洞的内心和外强内干的现代女强人特质。怎么现代女强人外表强悍能力足够性爱方面就一定要匮乏并且极其渴求一种被奴役和掌控的欲望呢？导演是女性，可这部一点也没看出女性导演的影子，甚至觉得导演对性爱，女性身体体感捕捉还不如一系列男性导演，例如罗曼·波兰斯基。现在看来整个这届威尼斯就是关乎于一堆情欲的大戏，但很多都在哗众取宠 |
|
给我们一些很Vannilla的人也可以幻想一下机会啦🥺看个两小时的电影也就开心一下就得了尤其是早上九點在威尼斯每天兩小時坐船趕場看電影的生活中看到這種sexually fulfilling 的電影簡直made my day！！謝謝！！另外豆瓣簡介誰能編輯一下這味也太重了吧 |
|
抖M狂喜🤭看着大屏幕上的哈里斯撩生撩死地调教，身边的对象瞬间不香了 |
|
对不起🙏我观影全程代入的都是董明珠和王自如🙏真的对不起～ |
|
Let’s celebrate female sexuality and make female porn great and relevant for real!!! porn从不在新，在于精、niche和以人为本！感谢Kidman mothering so hard，这不是我的porn但您是我的porn（...对porn和性也别太教条了，想惩罚谁？：） |
|
魅力十足的实习生就这？？？妮可基德曼再饿也轮不到他吧 |
|
打低分的人是没有性癖吗，以及全篇处理比Anora强太多了… |
|
唯一感受:女神老了，鲜肉不鲜！ |
|
“If I want to be humiliated I’ll pay someone to do it” |
|
非常喜欢！非常非常喜欢！
前半部分看得我魂牵梦绕很久没有在银幕上看到如此有带感性张力的演绎了；中间部分scared the shit of me一边看一边骂女人的道德感太高了真的坏事儿；后半部分居然还绕回来了，结局我也挺喜欢，每个角色的弧光都很漂亮。
总而言之是近期看过最符合期待的片子了。 |
|
《小心肝儿》作为一部情欲惊悚片，不仅展现了妮可·基德曼等演员的精湛演技，更深刻探讨了人性的复杂面。
刚刚知道A24出品的最新情欲惊悚片《小心肝儿》（Babygirl）宣布杀青。但是等到2025年才上映，是好饭不怕晚吧。就想看看56岁的妮可还能怎样情欲……不过如此，妮可表演可圈可点，后半部分就是《50度灰》的各种猎奇 |
|
表层是情欲关系与社会关系中权力对峙的微妙转变，本质是接纳自己的性癖，接纳自己的脆弱，抛下羞耻，获得真正的强大。 |
|
纯视听就看爽了，视觉的对比堪称精巧，听觉设计也既先锋又贴切，手持镜头动着跟着晃着从未停下。文本表达的不仅是女性，更追问了关于女性的欲望、权力、事业、家庭关系等方面，如此多样化，写得真好啊，且控制力极佳，没有废笔，这正是我理解中的女性主义表达。压抑了20年，怎么可能不迷糊，没关系，迷糊之后咱还能清醒过来！不愧女导演，两人关系中的那些来回拉扯，处理得非常纯洁，堪称纯爱了，本来看着很丑的男主也越来越顺眼。选角很贴，大高个的妮可基德曼，谁能想到她幻想自己是babygirl是小狗，男主身高正好搭。最好玩甚至讽刺的一点，在床上不合拍的老公竟然是性感的班德拉斯哈哈哈！客观能到9分，但就冲这个班德拉斯我得把五星拉满了！ |
|
#Venezia81,A24我不允许任何人忤逆你 拍出了我最喜欢的恐怖片 最喜欢的家庭片 现在拍出了我最喜欢的soft porn |
|
大早上来看媒体首映，真难受啊，看了半个小时就想赶紧走。真的不懂这种片子拍出来除了满足某些特殊癖好人的yy之外有任何意义。妮可基德曼是真的老了啊。 |
|
太俗 男主完全工具化 HD变成了纹身金链子邋遢帽衫那种标准黑人坏男孩的装扮 这种设置找mb jordan演不是更好 完全符号化 不是活人 有一些有意思的power dynamic在 但老美放不开加伦理道德比重太大把情爱场面完全拖垮 一点都不性感 妮可基德曼需要少打点针 演技也掩饰不住的塑料感 美支撑不起来题材（即使片中有她打针的场面 很可能塑料感是有意而为之 但情爱片男女主没有生命力就缺乏动人的要素 学学法国人 想硬核但放不开最后只会做出四不像 让人生厌 本来应该有从上一代性感偶像到这一代性感偶像的传承 但班德拉斯甚至没能给女主一个高潮 还因为小三大哭大闹 心脏抽搐 毫无说服力 好莱坞别再拍地中海帅哥了 阿莫多瓦一砖一瓦塑造起来的欲望符号就这么被你们糟蹋了 |
|
基德曼再次证明自己的身体之美与欲望之盛具有千秋之态，以她开路这样的题材，以及倒转性别的权力结构，是相当明智的抉择。只可惜没有拍好，浅层来说，班德拉斯一反《帕丁顿熊3》矬样的大回春，几乎杀得迪金森难以全然施展。稍微深层来说，当女性恼恨即便女性当权，亦没有办法突破高位赋予自身的慵懒、淡漠与傲慢，这般反思的张力未能回弹到更多话题。编排还是浪费了卡司，但是基德曼自然还是赏心悦目，换个差点的演员真怕烂到跌穿底线，又因此要摇个头，男星在这样一个故事里身体之保守，终归还是让她孤掌难鸣，且又有落到女性身体在镜头下的伦理老问题，哪怕这是由女导演掌镜。最后要说，才知道这个姬气十足的小姑娘，原来是伊万·麦克格雷格的女儿。 |
|
因为之前在电影院看了这部电影太多的预告才来好奇瞅一眼的，剧情其实有点傻叼，难以想象妮可基德曼在里面演了一个好拿捏的傻白甜，男主的动机也是莫名其妙，明明就是刻意接近女主也不知道到底啥目的，搁现实中妥妥的男版“邓文迪”，也许就是想施展自己的男性魅力吧233 |
|
她达到了自己的目的。 |
|
还不如《破浪男女》，SM的性癖好拍的很抽象。讲性别、权力和服从，但女主和小鲜肉的关系根本没有建立起来，家庭、婚姻和职场也没有充分利用，最后又急着吃女性主义那套政治正确的红利。导演这钢丝走的，什么都想要，什么都没拍到位。 |
|
这个和可怜的东西打着女性主义旗号骗我钱有什么区别啊…… 说是中年女性直视自己的欲望去主动寻求性的满足，但是为什么就这么粗糙地看上了一个男人呢？我的天 姐你喜欢训狗师可以去狗舍啊 咋大街上随便一男的你就心神不宁了 而且整个探讨sm的过程也很粗糙，我是没看懂一点……可能和我对性没有感觉有关吗，我觉得我像一块盐碱地泡在他们充裕的性欲海洋里，油盐不进（但不应该啊 我看很多别的片子是能感受到情欲戏传达的含义的……）撑了一个半小时实在不行了 要不是姐美得像魔鬼我10min就逃了 |
|
汉译片名叫做“小心肝儿”，剧情演的却是“小心点儿”！——片名中带baby且汉译名里带儿化音的上一部作品是伊利亚·卡赞的宝贝儿。是的，某些方面的确有点像迈克尔道格拉斯与格伦克洛斯八十年代的那片，但是要性别换位的。而且这回为了能让妮可基曼一度迷失臣服地更合乎逻辑，还破天荒地找了个明显高半头的男演员来演外语对象，使她几乎是从影以来首次需要抬头去演对手戏？ |
|
看得人非常无语且尴尬，除了大段大段的情色描写之外别无它物，影评再生拔硬拽也像语文考试里的阅读理解一样令人发笑。 |
|
1.5 / 拍到半个小时差不多就原形毕露了。没有注视身体的能力，也没有深入场景的能力，更没有整合议题的能力。观影体验差不多是读一篇标题极为耸动正文PG13的微信推文。可能只有结尾两个男配角的暧昧戏让整个毫无波澜的故事稍微有了点荒诞的幽默感。 |
|
這女ceo沒別的事可以做了嗎？沒有美感 有種虐待老人的辛酸感 |
|
#Venezia81# 我爱女性欲望主题的电影，但Babygirl有种「因为单讲中年精英女与小鲜肉婚外情不够卖座所以硬塞SM元素」的观感。两个主演魅力十足，但人物塑造和文本过于孱弱。最不舒服的两个点：1. 女导演女编剧拍的电影里，女性CEO也要无时不刻地穿恨天高；2. 不管是初次体验的Sub, 还是经验丰富的Dom, 都没有基本的sense of boundary（三番五次进别人家，除了增加戏剧张力我真想不到别的原因了…） |
|
混乱至极的一部作品，玩sm和不玩sm的看完都沉默了。故事上是对传统的“霸道总裁爱上我”的那类男凝叙事的一种反写，注入了一点所谓的女性力量，塑造出这么一个身居高位的女性权利上位者，但整体的书写方式又是如此的小心翼翼束手束脚，就像是班上那个每次都考第一名在老师面前如鱼得水的乖乖女，突然有一天把课本一丢高喊道“我抽烟喝酒纹身但我还要做个好女孩”，可所做的所有事情又是如此循规蹈矩不曾有半点离经叛道，生怕触及半寸雷池，于是造就了这么一个夹生刻意且想当然的故事。妮可表演很好，但她大部分时候展现出的“母性”意识还是让人难以联想到这是一个女m的角色，跟哈里斯演的s小狼狗更是毫无火花可言。总之，我欣然于看到更多女性视角出发的展现身体欲望和原始驱动的作品，但噱头拉满真的一点用都没有。 |
|
超级垃圾，这就是个男性向的精神Av, 男主就是个地痞流氓，但女主就发神经一样甘愿被他控制。妮可基德曼跟石头姐一样傻冒了接这种片。 |
|
轻浮，男主脸上那种轻浮如果是GV还可以理解，放在这部里怪可笑的，况且XP这种东西她怎么能确定不是被植入脑子里的毒呢。骗骗自己得了，别骗姐妹。真受不了她们白女鼓吹XP一套假话。有的白女爱惜羽毛拍拍好片子至少是对女性境况有帮助的，有些女演员……理解了她们为何能和拉丝疯合作下去了。这几年一些shi榜单净是这种（女导演给她个男脑也拍出来完蛋），阿特伍德同年代一些傻白甜相信女权表演艺术家们提出的性解放口号个个最后跑去"中途之家"待产单身生育，现在，2025了还信过去那一套有些没有脑袋 |
|
烂。像是先写好一个“体面”有名女明星各种“暴露”剧情，再迎合女性主义填补一点无关紧要的情节，让女人脱可以，配点好剧情吧。最大的败笔是把几乎难以存在的男性dom写得太完美，但是是以一种虚假的形式出现，其实在他出现在她的家庭里，就已经是巨大的red flag，做主人不是command加抱着安抚一下就一切都完美了的，一点也不写她经的纠结，不写她怎么要求自己的小狗角色的上演。写点她为什么想被威胁放弃一切，她在做狗的时候想怎么做狗（而不是有个人直接完全适配她的需求，太假了），她的阈值怎么被拉高，她的生活如何继续…这些不好吗？回过头发现是女导演，想着要不加一颗星吧，但是还是不要了。 |
|
用当代时髦背景包装的B级情色网文，典型A24式电影。北美文科生们肯定会乐此不疲地用权力关系在职场和性行为中的反转来各种文本解读，但情节本身其实在每个人物出场五分钟内就基本能猜到尽头，一种A24式的也是AI式的毫无悬念的“悬疑展开”，演员们成为了用肉体实践而非挑战观众期待的“爽感工具”。 |
|
从激进开始，到一个看似保守的结束，实则不动声色地更为激进，因为偏常没有被正常所战胜或放逐，而是反向地将其调教与收编。其中的关键在于罗米没有「逃」（因为逃无可逃），她仍作为一个母亲、一位上司、一名年长女性屹立不倒。她从系统内部——一个定义了如何做母亲、做上司、做楷模的社会体系——置换了角色的语义，同时反诘与转化丈夫、男性同僚、年下情人的那些「理所当然」。其次，SM确实是为能够自如使用规则的人准备的，就其本质而言是正常人的玩具。真正的性偏常需要的是被动的外驱、模糊的入口与出口、开幕与闭幕同生、疼痛与欢愉缠叠。如果我的不伦恋没有这么僭越、这么dangerous, then I don’t want it. |
|
这可能是我在电影院看过最糟糕的一部电影了。辣眼睛，侮辱智商。除非你喜欢57岁的妮可基德曼撅着金鱼嘴假装高潮几十次。 |
|
#ZFF 20
3+
思路是很清晰的：展示高度专业、工业化（禁欲式）的职场环境，压抑的欲望与癖好在试探和挑逗中释放开来，继而是高强度的全面爆发以满足观众的类型偏好，最后以几场话语的交锋高效率完成议题探讨和主角话语权的回收。但情欲/反情欲的场景依赖于几乎是硬控观众心理的喧闹配乐。男女主之间关于权力/癖好的Dom/Sub关系由于缺乏对于男主人物的刻画而单薄且缺乏动势：其他角色的工具人化处理皆与主题相合，但作为“钥匙”的男主不应如此（结尾突兀地跑到她家，显然只是为了完成那场与丈夫的冲突）。 |
|
这片无处不在展现着粗糙：简单粗暴的人物关系，发展；硬塞主题；焦一直在掉 |
