|
很特别的视角展现战争造成的影响。既然揭开往事都是悲伤，那不如总微笑的假象做掩饰吧！只是屏幕外的我一点也笑不出。 |
|
经历了纳粹大屠杀的犹太商人试图在战后通过推销生意筹钱前往美国，却不得不为获得官方许可而重述自己作为滑稽人物“过于顺利”的集中营往事。影片由六名犹太商人的白手起家和女军官的审讯场景展开平行线索，在两个时间层面将犹太人幽默作为抵御真实创伤的存在哲学。但对角色的扁平与刻板刻画和对历史闪回中的戏剧性元素的粗糙处理成为硬伤。 |
|
“如果不用撒谎来装饰人生，人生真的难以承受”！ |
|
导演选择了一种平淡沉闷的方式讲这个苦中作乐的故事 台译名实在是不负责到九霄云外 哪怕叫个幽默大师都比什么王牌业务员点题 |
|
关于二战nc犹太人历史的一部上乘之作，无论故事、叙述、画面还是配乐，优美优雅忧伤且厚重。历史就是无数人脑海中记忆的拼图。影片开头字幕说这是个真实的故事，虽然不是全部细节的真实。我们现在能看到的历史，不也是如此么。但是具体到每一个人，他们所经历的，就是全部真实的人生，不与外人道。二战之后的这些犹太人，想尽办法重新生活，那看似平静甚至偶尔戏谑的表面下，内心的伤痛哪里那么容易平复。为什么最后还有4000人留在德国，谁也说不清。2022UME德国电影展各种排不开就看了这一部，挺会挑。内嵌中英文字幕翻译得不错。音响有些问题，人声像是都从最后面一个音箱发出的。华星UME1厅75%开放约9成满。除了影展厅，大周日华星也是人烟寥落。散场无掌声只有我拍了两三下。片头片尾打出窗外年华版权。买了票夹票根贴纸全套。 |
|
战后的犹太人视角，各种令人唏嘘故事。人，总不能失去活着的尊严。故事里有集中营的痛苦回忆，有现实生活的小聪明，也有盼望移民美利坚的未来景愿。然而犹太人和纳粹题材的好电影太多，很难出彩。 |
|
用微笑解释的悲情故事。还好结局美满。 |
|
影1941：上帝给战后犹太人开了个玩笑，他自责上吊，很沉重。三条腿的狗顽强，还活着！女军官只是艳遇一把，感觉不够。 |
|
战后留在德国的犹太人自己也说不清楚为什么留下来…… |
|
@WestNewtonCinema 镜头对准1946年法兰克福的“城中村”里伺机想去往美国的犹太人，视角很新颖。然而情节上却无甚出彩之处，反而穿插着各种讨巧的桥段。 |
|
视角很特别，那些从集中营活下来的德国犹太人，他们为什么活下来，那些战后还留在德国的3000犹太人，他们又为什么留下来。 |
|
一个少有的视角，幸存的犹太人战后如何生活。男主设定为爱说笑话，但笑话还真不多。女主的戏太单调，感觉有点旁骛，没有她或换成别人也不影响剧情。 |
|
女军官的戏份有点尴尬，只不过充当故事引子的媒介。为了双线叙事生硬安排，更是毫无必要。 |
|
上海电影节看过，还不错 |
|
CCTV6 ，二战刚刚结束时犹太小人物努力生存。 |
|
笑話其實不好笑 |
|
二战结束之后德国的真实情形，百废待兴之中的艰难谋生，只不过是从犹太人角度所写。真实事件所改编，以一种幽默方式叙述，自有可观之处。 |
|
有时候误把这种小聪明当成了大智慧，但再想想，小聪明如何，大智慧又如何？人想怎么活一生，谁都谁的想法，反正他们的活法没谁能挑出来毛病，纳粹努力过，真没挑出来。 |
|
我只是在做我的工作。。。几年前那些纳粹也是这么说的。 |
|
西语配音，也是奇了怪了。 |
|
题材和视角很特别，可惜故事讲得有点儿散。男主的笑话真是让人笑不出来啊…… |
|
看过很多部二战题材的影片，本片少有地融入了搞笑乐观的元素，但让人笑中有泪，靠讲笑话求生的大卫幸存下来，家人和同胞都死于集中营，他和自己的朋友们为了去美国攒钱，每个人虽然活着，有的身体已有残缺，但心里都有一部分已经死去，听不了的音乐，看不了的人。据说战后仅有4000人选择继续留在德国，而更多的犹太人都离开了。离开的理由不用说，而那些留在原地的人，不知道是看透了生死，还是勇敢乐观，亦或者二者皆有。 |
|
我不說笑話，可能就活不下去了。 |
|
王牌业务员 |
|
反映犹太人苦难的电影很多，都快看麻木了。 |
|
经历了劫后余生的犹太人，还要在未来的日子里饱受精神上的煎熬，继续努力地生活下去。接受调查时，杜撰了曾经要去刺杀希特勒的谎言，或许是因为讲笑话比赛赢了有巧克力，输了要去淋浴（毒气室）太荒谬，只能用虚假的热血来回避这生命不能承受之轻。如果回忆让人无法忍受，那么就用轻盈的谎言点缀它吧。至于犹太人最后是留在伤心地德国，还是前往新世界美国，我想心安即是归处吧～ |
|
女主好看，像卡特特工 |
|
建模的功夫居然看了4遍！！！ |
|
2019.05.12
比较平淡。 |
|
北京德国影展意外看到的。聚焦战后留下的那部分犹太幸存者，几个主角到处投机欺骗死者家属感情的部分看得相当没有共情，其他部分挺好。 |
|
战争结束后的 “往事”……遗忘，有时是生活的必需；留守，有时是最好的怀念。 |
|
活着，然后呢？太平淡。 |
|
用偏喜剧的风格来讲讲战后犹太人的故事。人物反复强调至少我们活下来了，表现力都不如一条只剩三条腿的狗坚持向前跑的画面来得强烈。 |
|
2021.6.9想看。电影频道2022.3.25 13点56首播.第1813个标记看过 |
|
精巧的视角，怪异的叙事。 |
|
喜剧也能拍得这么档案化啊，但这剧的角度很难得 |
|
非常有意思的视角，中间卖布的桥段也相当欢乐，但这欢乐背后藏的是犹太人惨痛的过往。 |
|
剧本一等一地优秀，真是好看的电影。我总觉得钱是男主偷的，为了他后来的自家品牌布店。 |
|
故事不是很跌宕，娓娓道来的那种，影响些观感，但品质和内涵很不错。 |
|
有时候，活下来的人，会有愧罪感，杀人的愧罪感 |
|
看这种电影就像有个年长的人在旁边平淡的讲述他跌宕起伏的人生。叙述者不慌不忙，像是在他们别人的事儿，但是听者一起一落，像是自己正在经历。唉……无法描述的岁月。 |
|
活着，真讽刺…… |
|
犹太人的死亡幽默…… |
|
影片宣传是“真实事件改编”并不确切，所谓的“真实”只是取材于➊战后德国有很多犹太幸存者渴望移民美国；➋有犹太幸存者利用黑市交易以次充好获利。
二战犹太人悲惨遭遇题材的文艺作品近年来有很危险的猎奇、奇情、过度想象、过度发挥的趋势，譬如Al Pacino的剧集Hunters；其实当所有角度所有层面都挖掘过一遍之后，文艺创作者不妨暂停，歇一歇。等真正有意义的灵感和想法来临，不要硬掰。 |
|
#2022北京UME德国影展# |
|
没看懂。审讯和推销两条线并行，再加上回忆线，虽然都共用主角但还是显得乱七八糟。东一榔头西一棒槌的，不知道导演想说什么。然后情节在纳粹作恶的悲伤和不知从哪冒出来的诙谐间反复横跳，看得人快得精神病了。这样“玩弄”二战悲惨的故事，真的好么？ |
|
看了三分之一20190622酒窖值班 |
|
“总要有人留下的，不然就被他们占领了。” |
|
剧情也没什么意思，能凭讲笑话活下来也是不易，不离开德国有很多理由吧，难道去以色列还有人管路费嘛。中央电视台电影频道节目中心译制。 |
|
2.5，2018.03.30@湳山 |
