观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    二号陪审员 Juror #2 (2024)

    最近更新: 2024-12-06 1080P

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    解说视频包含大量剧透,谨慎观看

    解说电影《二号陪审员》 犯罪 悬疑 公平正义

    作者:4042LIANG

    拉片室《二号陪审员》镜头语言分析

    作者:李弱可

    那些刻意深埋的过往,蠢蠢欲动。二号陪审员

    作者:青芒电影pro

      克林特·伊斯特伍德最后一部导演作品《二号陪审员》,讲述一个谋杀案件陪审团的成员怀疑他自己跟受害者的死有一定关系,陷入了道德困境:是利用陪审员的身份来迷惑他人、保护自己,还是对他正在参与的法律系统自首?

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 7.2 IMDB 7.6 花月杀手
      Killers of the Flower Moon
      2023
      剧情片
      美国

      花月杀手

      Killers of the Flower Moon
    • 豆瓣网友的评价
      • 小李子的嘴:☹️☹️☹️
      • 很期待地看了这位和我81岁同龄的美国大导演马丁斯科塞斯的新作,近三个半小时的篇幅,没有废笔;网络时代,下载后在家里,分三次看完。感受还是很不错的!从资料上了解到它根据小说改编,采用了以女婿人物角度贯穿全片,有利于集中人性、情感的描绘;80岁的德尼罗与50岁的莱昂那多飙戏也是本片的热点。遥想38年前,马丁带着他在戛纳获奖的成名作《出租车司机》来访刚刚打开国门的北京,我们陪他游长城的往事,无比感慨!祝贺他们有着如此长久、稳定的创作生命力!
      • “这是美国历史上最搞笑的罪行之一:白人为了感恩而屠杀印第安人”
      • IMAX提前场。看过最糟糕的一部马丁斯科塞斯,而且问题全出在他自己改编的剧本。这个故事的最佳打开方式应该是群像,以女主、叔叔、探员三个视角完成叙事,小李的角色虽然贯穿始终但是绝对的配角。现在的成片选择拿小李做主线,导致女主中后期下线后原住民元素几乎消失,本就十分明显的反派还过早地亮出明牌,戏剧张力再减大半,第三幕也就剩老白男们一脸懵逼地完成导演给的既定任务。另外如果小李演技好到能撑住三个半小时的片长,多少也能掩盖掉剧作的硬伤,但无奈这货对于“地主家傻儿子”的理解只有撇嘴皱眉这一个表情,就只能苦了观众长时间坐牢了。
      • 电影全片 200 分钟,实在是乏味可陈。上周五晚首映,前排一位观众的呼噜声,让这部严肃电影,变成了喜剧片。为了让美国白人好好铭记历史错误,影片没有选择杰西·普莱蒙饰演的FBI侦探视角,而是选择了小李子饰演 Mollie 的丈夫的视角。但是感觉一旦要拍原住民受难,白人犯罪。老马反而不会拍了,还是把恶人拍简单了。整部电影故事的恐怖,不是叔叔有多恶,侄子有多傻。而是1920年代美国俄克拉何马州的白人,几乎都参与了这场欧塞奇族人的谋杀。所有帮忙调查的白人也都被杀害了。数字远远不是几十人而是超过百人。这电影应该让 A24找年轻导演拍成另类恐怖片,当然可能美国电影人也不敢这么搞印第安人题材的电影,只能是规规矩矩老老实的拍。真实故事的那种恐怖和荒诞并存,老马没能拍出来。
      • LFF 迟到二十分钟也不影响被罚坐的体验,看完了一年份的白男和mojo dojo,深感女主和原住民的苦难就是白男利益斗争的背景板,电影就像历史一样so white
      • 大失所望,人物塑造最失败的一部马丁电影。对小李子几次咆哮以及硬挤着五官一脸痛苦已经PTSD了,德尼罗和普莱蒙全程神游。马丁对这段历史真的有兴趣吗?毫无激情可言。
      • 老马居然拍了一部北美印第安版“消失的她”——不,是“消失的她们”。可惜最后1小时的强娱乐属性消解了前面用两个半小时精心搭建的历史还原感。小李子彻底倒油了,愚蠢且贱渣的丈夫角色让我恨不得对着他的哭丧脸biaji踩上几脚...请跟我念: “我们谋杀、我们欺骗、我们种族灭绝,我们还有电影专门拍这些:这才是美国不断探索进取的荣耀。”
      • 反思殖民主题,对白人至上的有力批判。视听规规矩矩不再炫技,镜头和剪辑甚至有些刻板、无聊,在三个多小时里交待如此巨量的情节信息,叙事的效率依然很高,些许幽默点缀其间,高潮戏保持很高水准。风格与《爱尔兰人》相似,前一部里所能看到的马丁,这部都能看到。 影片最好玩的亮点,也是迄今戛纳最开心的一幕,就是德尼罗打小李子屁股。而老马丁也在结尾用自己为本片埋下一只彩蛋。马丁呈现出更迟暮的创作状态,所以看到这里时多少有些伤感,真不知道他们还能拍几部。3.5
      • 对着现在的老李说“你有一张英俊的脸蛋”,这个说服力真的有点子打骨折了。
      • 姜还是老的辣呀,影片结束大概鼓掌也就鼓了25分钟这样吧,tim cook也来了现场,感觉很亲切,有点把戛纳影厅变成了apple tv+的发布会的气质
      • 80岁的导演马丁·斯科塞斯他在近期的专访中说的话让人心酸。他说:“我希望我能休息八周,同时拍一部电影(笑)。整个世界都向我敞开了大门,但为时已晚,太迟了。我老了。我读,我看,我想讲故事,但没时间了。卢卡斯和斯皮尔伯格共同为黑泽明颁发奥斯卡奖时,黑泽明说他现在才看到电影的可能性,但为时已晚。那一年他83岁。当时我还在思考这段话是什么意思,如今我终于明白了。”
      • 3.5。无从知晓按照最初以FBI的视角拍成探案片会是什么样子,但现在以这样一个丈夫/凶手为中心展开的故事不仅没有给奥塞奇人主体性,也实在是过于温吞,因为小李/Lily Gladstone的角色都是非常被动的存在,所以两人的感情纠葛一直到第三幕回到了斯科塞斯所熟悉的“信仰煎熬”的主题才终于渐入佳境,而主线的谋杀案与其背后暗流涌动的种族冲突都处理得非常中规中矩,反倒是穿插其中的默片致敬、家庭电影、新闻片、以及最后收尾的广播剧所带来的关于媒介与历史呈献的反思要更有意思
      • 更希望用印第安人(莉莉·格莱斯顿)的视角讲同样这个故事,可以增强心理探索,情感空间也会更浓,便于理解其中的文化。而由美国白人视角代入,所有角色几乎都没有感情,只是利用了小李子夹在中间的双面性来做戏剧冲突,导演从这个故事转向调查和审判,然后又回到了他所熟悉的类型领域。
      • 小李演了人生中最性缩力爆棚的是一个角色。相反的倒是女性角色的设定非常有趣,本来可以大做文章的但最后却如花般枯萎……
      • 和纽约黑帮,爱尔兰人一样,老马对史诗的叙事冗长,波澜不惊。好在有生之年终于看到老罗和小李合作电影,还狠狠的打了个屁屁,以后可能再也见识不到了。
      • 应该是本届戛纳万众期待的一部,总体也不负期待。看到放映时间实际上有点心累,不过居然没有觉得时间过很慢,并且沉浸其中直到结束。总之,无论是导演手法还是小李子的演技都好得可圈可点,电影是好看的,剧情是精彩的,结尾是惊喜的,这一夜是美妙的。
      • 看了书就很容易明白这个cinema的问题在哪:斯科塞斯迪卡普里奥仿佛是有大男主癌,而这个故事根本不适合把伯克哈特拿来当男一号,即便不从女主角的视角,从FBI的角度都有更多角度可挖。这家人的故事虽然连续性和悲剧性更强,但对于整个时代的奥色治惨案只是冰山一角。电影用了这么大的篇幅反而弱化了大图景,更容易令人误解这只是单一事件。
      • 2.5 / 并不是完全没有动人之处,但几乎每段都差点意思,以至于最后的落点只剩戏谑而毫无喟叹。以及再让我多看一分钟小李子这张“我超会演戏”的脸真的会得很严重的眼疾哈。
      • 四星半。马丁·斯科塞斯对原著小说进行了大刀阔斧的改编,以极大篇幅的陈述性表达作为楔子,积攒所有的情绪在最后一刻逆向释放,现实、寓言汇流成一出荒诞剧。马丁·斯科塞斯对莱昂纳多·迪卡普里奥的爱溢出银幕,这也是后者近年来的最佳表演。
    • 豆瓣 7.9 IMDB 7.2 正片
      The Outfit
      2022
      剧情片
      美国

      誓不低头

      The Outfit
    • 豆瓣网友的评价
      • 真的西装暴徒,杀人只用嘴炮儿
      • 虽然不足两小时,但前面依然是略拖拉。“拿走了子弹”那句台词真是妙啊,甚至算是本片真正出人意料的设计。75
      • 很久没看到这么老派的话剧电影了,连看了两遍。角色一个接一个来到舞台,登场再退场,在平静的对话中均匀摇摆、字字珠玑,抛出越来越多的新信息,最终达到高潮。剧情虽无深度,却足以牵动心弦。就像搓麻,摸出一张牌,就会改变牌面,诱牌做得好,又能引发整桌牌的局面。但可能编剧写得太顺太密,又总觉得差一口气。不过马克·里朗斯真是三招见输赢的高手,看起来不费吹灰之力。
      • 估计国内会很快翻拍……
      • 反转片!好看!智商全部在线!整个片都发生在裁缝店里,很有话剧感。照常剧透:裁缝老头是幕后黑手,他的妻女全都被黑势力干掉了,所以他设计了这个裁缝店的内奸局,让芝加哥的黑势力黑吃黑相互干掉了。
      • 干裁缝的这几个电影就没有弱的。
      • 能感受到罗曼·波兰斯基的《杀戮》那种快感,略遗憾:结局有点牵强,正常逻辑下不大可能出现那种情况。还有,直译叫《套装》就很好。 什么“誓不低头”,莫名其妙的很。以及,类型应该增加一项:悬疑
      • 看着眼熟,应该是头号玩家里那个游戏公司创始人,男主角演技太强了,演技感觉像天神下凡,这他妈是掌控。和沉默的羔羊里安东尼霍普金斯一个级别的。想要补看他的作品了
      • 预料到了twist却没有想到这么精致精彩! 今年院线最喜欢的一部电影了!尤其是没有拖到两个小时+,全部在小裁缝店完成,老电影感十足。天啊快去看!
      • 太像舞台剧了。所谓多处反转也不甚惊喜,稍有强行反转之嫌。
      • 7.5,裁缝版一桃杀三士。
      • 也有不太严谨的地方,但现在还愿意尝试这种风格,还能完成得这么好的片子,必须五星致敬。同类可看《夺魂索》《足迹》《死亡计中计》《暂无出口》《在糟糕的日子里》
      • 到底姜还是老的辣,男主成功诠释了什么叫“降维打击”👊✂️ 表面低调沉稳可人家实际上是“左青龙右白虎”。 忍不住又要引用银河映像《暗花》的台词:“用得着怕什么洪先生呢?一个几十年没回过澳门的老家伙,能狠到哪里去。他要是真这么厉害,我都想见见他......" 最后几分钟匕首🗡️和剪刀✂️的对峙戏男主的一番话,和柯南伯格《暴力史》维果莫腾森的遭遇不是一毛一样嘛......敢阻碍杀手从良那就只能以暴制暴一招致命。
      • 单一场景的悬疑故事,剧作上通常很难做到完全自恰的,必须要依靠巧合来推动叙事。剩下的就要看演员气场和魅力能不能给电影争取到足够的「电冰箱问题」了。(电冰箱问题就是观众在观影时并不会意识到故事逻辑有问题,等回家拉开电冰箱找饮料时,才会忽然意识到,这个故事有问题啊……)
      • Mark Rylance是神!娱乐性超强的瓶中形式商业片,几个演员一间店铺一夜之间讲一个纯靠反转推进,虽然套路却十足精彩的故事,既是回归旧制的侦探小说,也是绅士文化的再度发掘。与Kingsman同出奇观化英国传统的创作路线,选取小格局空间戏的手法高明很多。战后芝加哥黑帮不同种族势力暗流涌动的火药味在裁缝不疾不徐的手艺指南中卸去视觉刺激的血腥辛辣,只剩单纯表演调动一根话剧舞台穿引藏闪的缝线给诡计拆线,翻手衲入新的谜团。这部电影就像古董柜上精巧的水晶球,是无论评分多少都会喜欢的类型,不追求深刻亦无宏大野心,只是用心支配优秀演员完成了一次漂亮剪裁和收尾,正如Mr. Burling所说,我是手艺人不是艺术家。全部惊喜都要归功于久违的恰到好处。尽管它不是Rylance的魅影缝匠,幻想素材已经足够燃烧。
      • 朋友们,这个太好看了!哈哈哈哈哈是我喜欢的类型!紧凑、吸引人、还带着黑色幽默,演员演技都很在线,台词、剧本一切都很好,重点是,106分钟!这在现在动辄两个半小时的坏风气里多讲究啊!好看!推荐!
      • 非常精致的一部室内电影,从头到尾都发生在一个布景里,很有舞台剧的感觉。悬念和twist开始很精彩,从中后期女主加入故事性就开始变弱甚至越来越强行了。老裁缝一胳膊十二生肖的reveal简直毫无意义。虽有些虎头蛇尾,但我觉得总体呈现的还是不错的,也很好地控制了时长。
      • 是谁在五月第一天就看到这么好的片子(哦!是我
      • 在黑帮、年代罪案与屋内悬念等选材都已经高度饱和的今天,依然能靠着出色的气质营造和过人的表演谱出新佳章;比想象中(误以为《王牌特工》山寨篇或去年不成功的《切勿擅动》的延续)出彩很多,票房遇冷实在可惜。摆脱了对华而不实的打斗和“大场面”的依赖,抑或强行给人物着上光环、上刀山下火海的嘈杂跳跃,用铺设谜团、诡计与各种反转流动的空间来仔细栽培它的表达与实现;很像是偶尔逛到一家古着店,淘到好物的过程。跟随着故事下去,那般惊喜就不言自喻。
      • 所有的场景转换都在一个裁缝店里完成,男主最后一个眼神转换有惊到我…但总体有点隔靴搔痒的感觉
    • 豆瓣 7.4 IMDB 7.4 中字
      Conclave
      2024
      恐怖片
      美国,英国

      秘密会议

      Conclave
    • 豆瓣网友的评价
      • 哈哈哈哈,其实挺搞笑的,感觉看了一个披着严肃题材外衣的八点档狗血剧,反转到最后观众都爆发出难以置信的笑声。更搞笑的是有一个观众小声说了一句“this is not funny”,结果大家继续笑。
      • 前三分之二像是完全的颁奖季影片,导演一贯的强构图,配乐很不错但有点太满了。最后的大结局让此片在一众罗马教廷内容的电影里一骑绝尘,过于离谱的结局老家伙们看到是不是要懵逼了。拉尔夫费因斯的表演一如往常的在线。红毯时候,我旁边一哥们大叫 ,罗西里尼,请你过来为爱你的粉丝签名吧!可惜老太太完全没有任何反应的去接受媒体采访了,我在旁边笑死
      • 主角红衣主教班味太重了
      • 小红帽微商峰会 本来一直在想这片贝氏测试都通不过 甚至过了一个多小时女性角色才开始有台词 结果????!?!!!?!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 笑死我了holy shit that’s really a good one (选举投票一直投到有效有点像万爷爷罚点罚到进为止) (“it’s a private conversation”直接点五点钟方向蛐蛐了一整场的文明女观众 八点钟方向的饿死鬼男观众开场大嚼玉米片状口感零食➕嗦手指 两点钟方向的捧场王男观众一整场都在发出爽朗的笑声) 2024-10-29 @Cineplex Sydney
      • 没想到能在关于罗马教廷的电影里看到intersex representation,不做手术的选择太好了,that’s just how god has made them.
      • 镜头语言非常美,大量的画面都表现出conclave的秩序感和梵蒂冈肃杀的气氛,配乐也把惊悚片的氛围感拉满,结局大反转有点儿戏了。
      • 又不小心睡着了,剧情有点无聊幼稚,感觉主创想要的娱乐性与深度都没沾上边,配乐自己燃起来了。。有几场戏建筑好眼熟,似乎在同流者见过相似的。对我而言看点就是老了但依然优雅那么辣的拉叔了~
      • 大银幕。本以为当谍战片、政悚片去拍还挺有意思的,有效的类型化处理,加上依托情节剧电影的优势。看到最后也是服了,能想出那个反转的人真是跳梁小丑啊。音乐只要一起就知道这铁定又是新西线无战事那位的配乐成果了,装腔作势、喧嚣吵闹。#LFF
      • 一丝不苟的袍服仪轨组成的矩阵渗出与现代社会格格不入的古老封闭蛹壳内的腐臭,正是这些充当教廷外骨骼的细至纤毫繁冗规格支撑起大而无当身躯苟延拖行。星点攒动的主教红帽如同雀鸟群集俯冲在尸山饱餍,修女闪现画框边角的沉默剪影燕尾般不动声色裁开蜚语谍报窸窣浓重的男人世界。在一部汇集了白人为主老年男演员的趣味仅限密谋宫斗的金玉其外情节剧里,矛盾地兼备剥削和赋权的结尾反转更富玩味。一方面它作为剧情震撼爆点的叙事机关功能性以顺直凝视消费了性别酷儿经历,可另一方面电影对坚守自我的间性者赢得教皇之位的隐秘反叛采取的是视其为对抗天主教会传统伟大胜利的积极态度。尽管处于配角地位的benitez没能被详实塑造,少数刻板印象累加的人设也有涉及主流写作边缘化修辞之嫌,但不可否认不完美的代表和呈现仍然存有回响进步感召的意义。
      • 3.5 反转短剧版索伦蒂诺,或者说罗马教廷版美国大选。秘密推选教皇的权谋宫斗戏,华丽视听下,是过于短平快的情节发展。互相诋毁、泼脏水的攻坚战,一系列离谱操作到最后一个反转爆出来那刻,瞬间WTF了。但怎么说呢,离谱过头,反而让人感到莫名好看🤣....回过头想想,其实真是一个除了“反转空架子”和“正确的废话”外,几乎毫无营养的电影,探讨的所有议题都如蜻蜓点水般滑过。
      • 细思极恐,原来老教宗早安排了一切。
      • 借着教会选举这个概念讽刺世界政坛这个思路执行得还是很到位的,文本硬度和符号性表达平衡得也不错。“确定性是大敌,因为有了确定性就失去了神秘感,就不再需要信仰”这台词很妙,用一种完全去政治化的表述方式阐释了二极管社会的巨大危害性,以及群众是如何在做二极管中得到快感和沉沦的。第三幕的反转确实出乎意料但又在情理之中地精彩,打开天窗(物理)说亮话之后,所有纸上谈兵、指点江山的人终于第一次意识到现实真问题的迫切,重新服务于信仰而非教廷,也终于让教廷代表了未来而非过去(甚至过于超前)。
      • 等了这么久终于上流媒体了,虽然剧情瑕疵挺多的,但between the certainty真的很美妙啊……另外摄影和美术太工整了,对我的眼睛极其友好,对J人来说更是一种颅内高潮……
      • 果然呀!那些带有女性特质的男性更有共情能力,更像温和的哺乳动物,生理上拥有两性特征的男性可谓圣洁!
      • 不太懂最后为什么会选文森特。这种级别的投票,居然能被几句发言左右,这个剧情逻辑甚是可怕。
      • 由頭至尾,皆是算計,是一桌子好菜,唯獨少了鍋氣。各色醜聞輪番上演,處處皆是嘲諷,只是一切都太昭然若揭了,在頒獎季和《異教徒》搭配著才更諷刺,《秘密會議》還在砸教廷的門,《異教徒》則是將教廷的地基直接抽走了。即便從視聽到表演,各個層面都算得上是頂級,明明我愛死了Edward Berger的前作《西線無戰事》,《秘密會議》卻偏偏始終難以打動我,歸根究底,還是將影片拍得太過類型化了,以政治驚悚的方式拍教廷,故事框架基本在預料之中,種種金句輪番轟炸,貝尼特斯紅衣主教一出場便知道他/她會最終當選,缺乏真正的驚喜。
      • 影片最后那个惊天反转,到底是想让已经信你这套理念的观众备受鼓舞信心倍增,因为就连西方最保守传统组织的最高层都出现了有利于我的欣喜变化,还是想让从一开始就质疑的观众看到此处倍感荒谬忍不住笑出声来、虽然通片都在一本正经照着正剧的脉络和情绪在讲没有半点戏讽的意思?即使抛开这点争议,还有一个较比严重的问题:你不能真把教会换届搞得跟纸牌屋一样。大众之所以容忍政治圈反复出现的不完美的人格在算计争权换位轮转,只因它的确存在维系一个社会正常运转的重要职能的另一面。你可以恨它,改造它,甚至掀了它,却不能没有它。但我们完全可以没有教会啊!既然可以或缺,干嘛还要容忍?干嘛还要觉得几个红衣主教间的争权斗法是一件值得关注的生动趣事?他们难道不更应该觉得:世俗欲望至此,龌龊烂事不断,空挂信仰虚名,趁早解散了吧!两星半。
      • Robert Harris太黑了哈哈,相比而言,Dan Brown那种都不能算黑了。教宗主题还是富矿啊,《教皇诞生》拍得虎头蛇尾,《年轻的教宗》第一季拍得像是乔佛里成了梵蒂冈主人,第二季《新教宗》想搞得更罗马风情画一点,不反对拍成夜店风,但比较不能接受只有夜店风;《两个教宗》的叨逼叨把禅让拍的像是不逗闷子的伍迪·艾伦or《原样复制》。这一部也是《影子写手》政治惊悚悬疑,过程还是挺精彩的,红衣宫斗;但结尾莫名,对正统信徒们算是惊悚,对我们无神论者的影迷就是:你这谜底跟谜面也没啥关系啊。
      • 年度核爆级WTF电影,花一个半小时来记住人名,花半小时WTF
      • 梵蒂冈版九子夺嫡?一个选教宗大典拍出了宫廷剧那味儿,华丽狗血又作天作地,神之构图有如索伦蒂诺附体。最终结果太特么前卫了简直爆笑如雷!我发誓如果这片能拿奥斯卡我就再也不嘲学院是老白男俱乐部了哈哈哈哈~~~
    • 豆瓣 6.7 IMDB 6.9 HD中字
      The Last Stop in Yuma County
      2023
      剧情片
      美国

      惊魂加油站

      The Last Stop in Yuma County
    • 豆瓣网友的评价
      • 西部荒野版《八恶人》的结构,因为缺油而引发的一场全员死亡的混战,平铺直叙,剧情平坦,看个乐还行
      • 新导演首作,编和导技法娴熟,有股科恩兄弟的风味。单一场景,每个角色进入其中都会产生一次波折。剧本在叙事展开和角色变化方面呈现微妙,一步步从中引出悬念,所有纬度层次分明。前面的铺垫就像焖在一口锅里,慢慢把火加热,火候掌握适中。当锅终于沸腾时,那几分钟酣畅淋漓。沉在锅底的不起眼食材开始显山露水,整锅都跟着变了味道。
      • 删减到半小时,放到某集九号秘事里差不多
      • 告诉我们两个道理,第一,老婆打来电话没接到一定要打回去;第二,人人持枪,全都要黄。
      • 好看!不是你的不要拿!这句话也同时送给美国!
      • 非常一般,导演想模仿那种黑色幽默设定,但很遗憾没多少幽默感,矛盾设置不聪明,片子里也没有一个智商在线的聪明人,看一群蠢货抢一袋钱就非常无聊,片子里还有个设定为蠢货的更蠢更蠢的实习生,难看,大蠢片。
      • 最后推销员手上握着的餐巾纸上写的什么?
      • 没有那种看的很爽的感觉,甚至有点厌蠢,导演老是从一个远景慢慢拉到一个大特写,给观众营造一种他马上要干点什么的预期后,再让他啥也不干,就很莫名其妙,当然鉴于是新晋导演的第一部长片,似乎也可以理解
      • 这是导演首作?好厉害呀,我要关注一下,多来点这样有趣的黑色幽默电影吧,爱看。
      • 导演在调度上有想法,奈何剧本跟一坨狗屎一样。遭遇战然后擦枪走火全员挂掉的节奏还没看够?
      • 婴儿那声啼哭确实恐怖,黑色一路到底,踩着油门直奔地狱,“这白茫茫一片真干净…”
      • 有点科恩兄弟在双峰镇拍了部龙门客栈的意思
      • 雪球滚得简洁扎实,光不提前史这一点就让它的观感远强于《皇家酒店谋杀案》。但角色数量有些太多,关系也比较单纯,分散了张力,导致后半段批发便当缺乏实感。
      • 到头来,一场空
      • 决战尤马镇加油站,把西部片式的决战搬到了加油站的餐厅,那段乱战是这部电影最有趣的地方,很西部片,也很黑色幽默。原来一开场的翻车是这个用途,最后被美钞打脸的小鸟好无辜。
      • 老套
      • 有点小惊喜的导演处女作。开头情节(偏僻的加油站、善恶难分的黑人和女侍应)仿佛回到90年代那种低成本的杀人狂类型,而随着人物逐个出场后又营造出边陲小镇的特色风貌,无法不联想起科恩兄弟的《冰血暴》。其后餐厅内的枪战,以及主人公的性格反转则不断增添黑色幽默感,而结局的处理更透出科恩式荒诞无常的意味。
      • 【犯罪 悬疑 惊悚 密室 一次故事】[视]超出预期,反转足,90.5min,机翻,黑色幽默,有长镜头、慢镜头。一个艳阳日,荒野一家加油站今天没有油,几波人集结在加油站餐厅里。十来个角色,六把枪,形象各异,辨识度很高,推销员,加油站员工和一条狗,餐厅服务员,一对兄弟,一对老夫妇等。女主像法米克·詹森,红发女像年轻版艾拉·菲舍尔和卡拉·古奇诺。
      • 5.0/10 分。2024.08.06,初看,蓝光。太多槽点了。。。比如,为啥打开袋子后不把拉链拉上,一定要让它敞开让别人看到,一定要让钞票最后都迎风飘扬。。。后半段槽点太多。
      • 没有刻意安排反转,亦没有什么深刻的内涵,就是个人为财死鸟为食亡的故事。胜在结构精巧、紧凑流畅,有点西部片的味道,可以算作是小成本电影中的佳作。
    • 豆瓣 7.1 IMDB 7.2 HD中字
      Уроците на Блага
      2023
      剧情片
      德国/保加利亚

      布拉加的课程

      Уроците на Блага
    • 豆瓣网友的评价
      • 第48届香港电影节第31部。57届卡罗维发利最佳影片。猎物不自觉成为狩猎者挺有意思的,学生角色的作用在最后憋了个大招也挺妙。只是很难相信丈夫当了一辈子警察自己这么容易就被骗,也很难相信银行职员会建议去不正规的贷款借钱,更难相信诈骗团伙会找个没见过的陌生人帮忙拿钱,最难相信拿钱的时候连个口罩都不戴。
      • 3.0分
      • 整个一未完待续
      • 她把现金用塑料袋包好,也把自尊一起扔下了阳台。她在课上纠正语法错误,也把自爱一起划定成问题。超市收银员因为健忘被骂,七十岁老太还想重新谋生。满地都是烂苹果,还有她衰老无用的人生。拜访纪念碑要爬一千三百级台阶,沦为共犯只需要一个送货员的工作。这次终于有了目击者,目击的却是她的罪恶。
      • 戛然而止
      • 3.5 后共产主义时代人心不古尊严荡然无存以及知识分子清高伪善批判的意思都到了,其他一切也都还好,然而女主主动去当“驴”加害他人(且毫无道德挣扎)是一个硬要说也可以说通但多少有点奇怪的设定,似乎需要更强的说服力。有点老年版罗塞塔的意思,但运转起来不是很灵活。
      • 拍摄手法不少小国艺术片常见的“花花肠子”,可以但也没做很好(唯一我没搞懂的就是为啥三四种画幅反复横跳…)题材很好,在老人电话骗局的基础上还叠了“前朝遗民+知识分子”buff,修一修bug(不少)再做做本土化应该能在国内小赚一笔,麻花宁浩韩延这类路数都能套进去,毕竟谁不想看个虎背熊腰的东北/山东退休大妈反杀诈骗犯呢🤪(本片不是)(不算剧透)放大喜剧部分的话还可以找沈腾来声演诈骗犯蹭蹭含腾量……而且老龄化趋势下这题材的保质期也长,只是以后可能就没有斯琴高娃这么合适的演员了(即骄傲又可怜,即可爱又可笑)。当然还有一种可能就是类似的剧本国内已经有人写了,这下好嘛,拍慢了就只能额外掏钱找人买个版权防告了🌞
      • “魔物”的诞生
      • #SIFF26。后共产主义的保加利亚带来了什么?带来了“五角星是非法的标记”,带来了“这就是市场经济,一切闹剧的根源”。七旬老太太以社区治安环境遭遇诈骗(而且很多人都因此被骗),议员被认为和他们一伙且无能,老太太不得已展开自救。可工作机会渺茫,完全不如索菲亚,不仅如此,自己还被无良媒体说成“老年痴呆”,老太机巧合也卷入了诈骗。可诈骗还是赚不到钱,看好的墓地随时可能被市长的亲戚吞掉,老太最后来了一招“黑吃黑”,终于保住了体面。以前的社会可从来都不会有诈骗啊。电影三次提到了保加利亚纪念雕塑,导演是不是在怀念以前的保加利亚?最后,不得不说一下这个可怜的阿塞拜疆姑娘。成为“保加利亚人”之后,遭到了“保加利亚”的毒打,这个新加入的国家会保护她么?No,Never。非常超预期,值得五星。
      • 你妈妈年纪也大了,你要是孝顺的话,就应该好好地给她们选一块福地,老年人讲究入土为安。你要知道哪有给我选一处,咱俩要是走一块去,我连你的碑都先刻好了,保证不让你在架子上存着——其实这既是一种投资,也是一种说辞。想必开着「红」车走「夜」路无法辨别和掌控命运《方向》的保加利亚「妈妈」也像「陪朋友」上船的秦奋或「陪闺蜜」吃饭的芒果那样,被《布拉加的课程》洗脑了:虽然「朱迪」有心,但在经典的「旧爱重逢」叙事框架内也犹如在信息失真的「非全景」视阈下驾驶「盲车」那般。出去「吃两块肉」又回来的「三无伪海龟」秦奋看似被「仙女仙娥」拴住了,实际上这位「分歧终端机」代理商或「三T公司」协调员有可能被「新自由主义」市场经济关系中的「黑白双洞」效应套牢了,且被人家「建国」当作花盆里「保准长得又疯又高」的绿萝来栽培了。
      • 考虑到有那么多老人受骗,剧本设计了一个这样不是十分令人信服的主人公影像也宽容一下吧(这不是作吗?)
      • 这什么批量生产的剧本
      • 这老太太能成大事!
      • 20241010-在中国这是小儿科
      • 我喜欢这个老女人的故事
      • 执念、孤独、绝望会把人逼到另一个极端。
      • #KVIFF2023 @FSP
      • 7.6
      • 虽然是看似平实的人物刻画,有很多看似无聊的类似纪录片视角的日常跟拍镜头,但一点儿也不多余,完全就是通过聚焦一个人物展现整个病态的社会秩序。布姐老当益壮,黑吃黑真的勇炸了(虽然同情受害者),这样的社会现实下,只能是适者生存自顾自了,既然良民无路可走那就毁灭吧,年度爽片,冷门场出奇迹,致敬siff让我又多对一个国家有了兴趣
      • #HKIFF48,片尾字幕加上Blaga去自首诈骗团伙被抓获就很适合内地引进的一部(x
    • 豆瓣 7.7 IMDB 7.6 HD中字
      دانه انجیر معابد
      2024
      剧情片
      德国/法国/伊朗

      神圣无花果之种

      دانه انجیر معابد
    • 豆瓣网友的评价
      • 我只是纯粹不喜欢白人观众高高在上、盛气临人、中途鼓掌,还屡次发出表演性的嘲笑声。这些行为并不是出于对伊朗的女性的尊重,而是在享受第三世界国家人民对于西方社会女性权利的钦羡。白人能不能不要这么自恋啊?所以,我认为处理现实主义题材时候,坚持用现实主义手法再现是重要的(巴赞认为要用现实增强观众参与,而非被引导)因为一旦虚构起来,事实就会演变成政治小品,这对伊朗人民和白人观众而言都毫无意义,它只能加深的电影的表情性,让导演和观众都沉醉于自我认同的想象中。我现在极端认为严肃题材全都应该强调“记录”,而戏仿/反讽/喜剧/超现实本身都是消化现实而诞生的消极反抗,那些小品都不如电影中的tiktok片段来得真诚。
      • 前面还想夸一夸 但影片到了第三幕简直一泄千里 完全不顾剧作 人物动机 为了批判而批判 政治表达直白的令人发指 前面把短视频剪进去我忍了 最后弑父完还要再来一段混剪 真是脱了裤子放屁 也不顾剧作结构 同学线说没就没 全片最重要的寻枪线影片中段才开始就算了 问题是割裂感严重。我本来还挺喜欢前面对于社交媒体对革命的推动和既得利益者对制度的维护的描写 但后面就没有了。 抛开场外因素 电影不行就是不行 导演有个人表达很正常 但绝不能因此就有同情分
      • B+. 谁能想到,这才是本届主竞赛最恐怖的惊悚片。从激昂的政治辩论出发,逐渐伸出精神控制的窒息触角,并在第三幕急转直下变成《闪灵》般的噩梦逃杀——不再是对“当铁拳砸到头上”的推演,因为铁拳在制度的每个角落,也在每个人的心中。情节逻辑退居次席,而是以影像的暴力让观众体验暴力的感受。逃亡与反叛的过程具象化伊朗女性面对的极端困境与坚韧生机,并通过与结尾真实影像的并置,完成类型表达和现实关照在戏里戏外的联结,足够直白,也足够震撼。2024.5.24 Lumière
      • 振聋发聩。在这部电影面前,所有恐怖、惊悚、暴力电影都变得如此温馨。它不仅指向日光之下明目张胆的恶,也指向每一个人内心幽微之处最深不可测的恶。区别于传统的反杀类型叙事,我们得以清晰地看到母女三人是如何摆脱暴力的思维范式并借由其反噬性推翻威权的——以虚假顶罪证明审讯的失效与讯问者的无能;以响彻黑暗的歌声宣告暴徒道德正义的虚伪与对诺言的背叛;以偏离目标的击枪让暴力如回旋镖般杀死施暴者,并指向他们所信仰的真主,那必将降临的天谴。
      • 想染蓝头发 想涂指甲油 年轻一代的想法已经不一样了 你还不明白吗? 喇叭呼喊的爱不是企图唤醒 而是捕获威权的陷阱 正如威权也以爱作伪装
      • 一部已完成的伊朗电影,真正有蓬勃表达欲的还得是第三世界,发端于街头小视频又最终不得不回归于上街的大电影。
      • 餐桌上那场戏太棒了,女儿的追问,父亲对权威的维护,针锋相对。最后的结尾,那一枪的安排也非常棒,不是朝着父亲开,而是朝着他脚下已经摇摇欲坠的黄土开,然后父亲随着这些黄土被一起埋葬,这些老旧、落后、野蛮的东西就该最终被埋进废墟。
      • 影片的前中后分别是三种写法。首先它是一部振聋发聩的政治檄文电影。而后从中段危机事件(叙事拐点)的引入便开始以家庭情节剧为切口的大情节走向发展出一套伊朗的社会现实剖析,把宏观的权力结构落实在了具体的威权代言人(公权机器)和他的家庭之中(微缩社会),直白到足以代表伊朗的社会现状,反映出伊朗女性的现实处境,也足够令观众震颤。再到最后一幕演变为让人窒息的禁室惊悚片,从而构成囚禁与出逃的双关。拉索罗夫太勇敢了。这片至少是最佳编剧奖。
      • 经过开头较为缓慢的文戏铺垫,一路动作、宗教、父权、女性、国事,真正引爆了戛纳主竞赛的作品(看完了你就知道为什么lou ye进不了)
      • #77thCannes# 在场好多白人在笑,他们大概真的无法理解“我们”经历过的一些事情。倾向于把电影分成两段,在德黑兰的前半段是一种纪实,它揭示了一种系统性的制度如何给制度内外的所有人带来共同的无法言说来源的恐惧与痛苦;而后半段又将这种巨大无形的恐惧具象化到父亲这一个体与遥远乡村的有限虚构空间,营造对反叛的想象。但遗憾的是后半段那小鬼当家式的冗长追逐消磨了前期营造的无形恐惧,弑父的戏码对我来说不像是一种胜利的呼号而更多成了耐心即将消耗殆尽时的释放。短视频影像的真实记录在巨幕上同样有力量。
      • 剧情的正确处理方式,应该让父亲因丢枪的恐惧而举报了妻女(或者上司举报),放大家庭内部的三国杀,他本以为的小训诫可以回到正确的轨道上,但妻女遭受了极大的精神迫害,在一次回乡之旅中将其手刃。让伊朗的神权+世俗的缝合怪政治故事,用一个家庭的悲剧展现出来是合适的,丈夫、妻子、女儿互不信任,苟合二十年,直到每个人杀意的到来。
      • 倘若加沙的话题在国际电影节胆小懦弱地缺席了,至少我们可以看看经历着更残酷压迫的人如何面对自己的国家,并为他们鼓掌。拉索罗夫拍出了我最想写的东西,父亲脚下崩塌那一瞬间。伟大的伊朗电影人,勇敢反抗,如此无畏。
      • 头巾革命的真实影像和丢寻枪虚构文本交相辉映,完整展示从国到家对女性的暴政。我们常说伊朗被渗透成筛子,电影从反方向告诉我们伊朗为何会被渗透成筛子。助纣为虐者自会草木皆兵,刽子手如何能避开人民战争的海洋?结尾宛如政治版的闪灵隐喻。
      • 平平無奇令人放棄的展開,逆天的後1/3成神級驚悚片,徹底的反叛和弒父。覺得它好反而不是因為「現實主義」,而正是因為它用超越現實的形式給予了某種強烈的感受。這難道不正是電影應該做的事情嗎?
      • 8.2 量变带来了质变,其实中间一再跑题,但最终无与伦比地完成了自己的表达。
      • 把暴力机器和抵抗的女性具象化到一个家庭之中,细密铺陈,令人不寒而栗。最后一天补片@cineum
      • 无论艺术角度,还是社会性角度,都是一部会留下来的作品。艺术片类型化技巧,相当纯熟,从政治惊悚,到悬疑,再到恐怖,始终能把观众牢牢按在座椅上。 社会层面,可视作一部动员电影。这和伊朗社会所处的社会阶段是匹配的。它就是要给伊朗年轻人打气,而且理念非常清晰,要把权力握在自己手里。当暴力的垄断被打破,垄断者自己就会忌惮、发疯、崩溃。 之所以不从家庭上推到体制内部,也是想完成以上表述。伊朗毕竟不是韩国,转型后的警示和反思,已是后话。现在需要的是鼓舞和提振。 神圣无花果的种子,一旦种下,会勒死寄主,顽强生长。在Twitter看见真相,在Youtube学会用枪,谎言和传统,终会瓦解。
      • 从宏观到微观,以一支枪将抽象的恐惧转化为具体的恐惧。比前一部好不知多少。字幕还未滚,掌声已响起,金棕榈仿佛直接当场就颁发完毕。见证历史了~
      • 导演在片中使用了很多艾米尼示威的网络视频,带观众重回当时伊朗社会的状态,想到娄公子那部不存在的电影,也使用了大量的网络视频,去呈现类似的社会状态,他们在干一样的事情。创作上的不同之处是,伊朗导演把社会问题的根源做了明确的戏剧符号简化,让年轻一代直面问题的根源,让女性抢回武器,解决问题,这就是娄烨想拍的那种电影吧,这部确实更好。
      • 因为“一条不合适的头巾”在现实的伊朗掀起反抗示威,这样激烈的冲突在片中只是一系列问题最表面的导火索,实质则是无论执法者、参与者,还是旁观者,都已在数千年的禁锢之中恐慌到无处可逃。拉索罗夫并没有将叙事停滞于暴力表面,而是将审判焦点缩小到一个家庭内部,进行心理惊悚的极致刻画。饰演母女的三位女演员,如同三棱镜,折射着不同体态的女性境遇。甚至影片探讨的不只是女性权益的严重不平等,而是在权力漩涡之中,男性世界的自大,畸形到了令人可怜的程度。美中不足的,是具体情节表现上可以稍事缩短一些,但在整体的震颤之下,基本可以忽略不计。

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.39