取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    二号陪审员 Juror #2 (2024)

    最近更新: 1080P
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.2 IMDB 6.6 正片
      Adagio
      2023
      动作片
      意大利

      柔板

       Adagio
      • 豆瓣网友的评价
      • 前半：老哥还是回去拍电视剧吧 后半：有被Toni Servillo在后座、高速路送行和最后车站对决小惊艳到
      • 【5】虽说烂，但绝不是一眼烂的那种货色。本片对于环境地貌的利用非常的有想法和别出心裁，山火，停电，燥热逼仄，地铁追杀，血腥与文明共同存在这座城市之中。问题的根本在于导演思维的跳跃，本以为是情色片最后变成了黑帮追杀片，贩毒片，而这些元素跟电影的基调非常割接和有种强行命题的表达，变成混蛋父亲的惩罚。导致整个电影的无趣和无聊掩盖了环境，这个故事发生在香港的话就很不一样了，期待邱礼涛的翻拍。以及不懂片名的“柔板”是什么意思。
      • 影片自始至终弥漫着极度悲伤的情绪，山林大火、灰烬残骸、群鸟迁徙、城市断电，宛如一幅末日景象。在不分昼夜的追逃情节下，首先关乎着同一种责任与担当，而这早已成为父辈之间的情感共识。这样稳重真切的软类型片已经是国内的曹保平、温仕培、李霄峰们触不可及的了，所以也算是比上不足，比下有余吧。
      • 能把一个普通甚至有点寡淡的故事拍到两个小时且不让人觉得枯燥，导演还是有点水平在里面的。这种类型的意大利影视作品，家人至上的点真是雷打不动，本来觉得“骆驼”特别照顾Manuel的动机很弱，看完觉得对一个绝症之人来说，看到长得像自己儿子的孩子这一个理由就足够他卖命了，包括Daytona就算死也不出卖自己儿子还真是有点感人，即使儿子是领养的。如果到最后都没懂为什么三个警察要亡命追杀一个青少年，回想下这三个警察是为谁工作的，想想Manuel“服务”的对象是谁，不要忽略电影的最后几分钟。(不过还是想吐槽一个点，为什么Daytona威胁完警察就那么大摇大摆的在街上走啊哈哈哈，这也太自信太直给了) 7/10
      • 【D+】类型的杂糅或是转换很生硬，所导致的只是节奏的断档。
      • 错过了开头好久，但清楚知道故事和角色（群）结构。罗马高层犯罪三部曲终章，把不错的特效用妙了，将山火和停电的永恒之城变成末世娥摩拉。外斗内斗也一应俱全。
      • 【2.0】
      • 摄影&美术太精致！！人物表演！！but非常无效的叙事格式塔，结尾才交代原由让前片的末世感毫无根基，为反叙事而反叙事，下一辈也只是被动的遭遇危机，但凡有一点重蹈覆辙的主体性选择；很多人夸配乐，但真的没看出哪里好…像是去版权网站买的万能配乐…电影配乐必须和剧情情境心理契合/互文，该配乐所要营造的悲剧氛围，也得以观众了解结构性背景为前提啊
      • 山火包围燥热难熬的城市，暴力和不安在隐隐作祟。
      • 山火、燥热、大停电，成功营造出了一个濒临地狱边缘的城市乃至世界意象，夜空中飘散着的于灰烬中扬起的星火是父辈的江湖情谊与尊严，新一代年轻人们茫然不晓又走投无路，末尾警局中一副耳机建立起的擦肩而过的友谊，不仅是宿命的玩笑，或许也是某种悲怆的流逝和麻木，重返舒适区的索利马，意大利小杜琪峰的那股劲儿又回来了。
      • 反套路反高潮反传统类型片，有想法有野心，不过剧本和文本的真实性及可信度感觉是不太高不太够…
      • 有很多设计非常独到的桥段，也有一眼望不到头的剧情和制作精良和一些天然的演员魅力的散发，但是怎么看怎么乱，放在一起如同一场大秀，但不是一个节奏和叙事都优良的电影。
      • #Venezia
      • 谜底在结尾
      • 一部非常有趣的片子，赛尔维洛还是一如既往奉献了无可挑剔的演出。我非常喜欢整个片子讲的故事，三个将死之人，曾经出生入死的黑帮兄弟，如今警察口中的活死人，为了他一个领养的孩子而牺牲。我非常喜欢两个警察的一段对话。一个说他们都是活死人了，另一个说但你让他们活过来了。尽管没有很刻意地提，但从整个片子里可以很明显感觉到黑帮的黄金年代在逝去，那些曾经的兄弟，曾经的荣耀在被抛弃。他们仿佛沦为了可以任人宰割的活死人，他们的思路或许已然跟不上这个时代，但他们依然可以为了他们的未来，为了那个孩子而奋斗。整个片子把这个代际传承的感觉拍的非常棒。同时在远处一直未灭的火，第二天才出动的消防车，不断停的电，出卖自己才获得的耳机，仿佛也是说明那个意大利的黄金年代已然逝去。 2024-6-16看
      • 《柔板》昔日的黑帮团伙成为被遗忘在社会角落的痴呆患者、盲人、精神病人，三个将死之人，曾经出生入死的黑帮兄弟，为了他一个领养的孩子而牺牲。 停电，山火，成群的飞鸟倒映在玻璃车窗上，飘扬的尘屑纷纷扬扬地散落，远处的滚滚浓烟。 最后帮派和警察各自后代的相遇，相赠耳机，帮派三人年轻时的合照…
      • 末日山火，间歇停电，脱鞋赶鸽，门锁猫眼；一副耳机，五条人命；黑警撞正退休叔伯，没啥算计，没啥反杀，只有老江湖的迟暮悲催。叔伯们的表现满分
      • 不是烂片但因为人物性格揭示不足，造成叙事节奏显得很慢。40分钟弃。
      • Gomorra灵魂导演再战电影界 身旁坐了位老奶奶www
      • 能在主竞赛单元看到这么完整瑰丽的剧情大片也是一种奢侈 拍得很有意大利传统（遗毒）的片子 画面灯光调度都很是壮阔 很喜欢
    • 豆瓣 7.3 IMDB 7.7 中字
      Conclave
      2024
      恐怖片
      美国,英国

      秘密会议

       Conclave
      • 豆瓣网友的评价
      • 主角红衣主教班味太重了
      • 哈哈哈哈，其实挺搞笑的，感觉看了一个披着严肃题材外衣的八点档狗血剧，反转到最后观众都爆发出难以置信的笑声。更搞笑的是有一个观众小声说了一句“this is not funny”，结果大家继续笑。
      • 没想到能在关于罗马教廷的电影里看到intersex representation，不做手术的选择太好了，that’s just how god has made them.
      • 前三分之二像是完全的颁奖季影片，导演一贯的强构图，配乐很不错但有点太满了。最后的大结局让此片在一众罗马教廷内容的电影里一骑绝尘，过于离谱的结局老家伙们看到是不是要懵逼了。拉尔夫费因斯的表演一如往常的在线。红毯时候，我旁边一哥们大叫 ，罗西里尼，请你过来为爱你的粉丝签名吧！可惜老太太完全没有任何反应的去接受媒体采访了，我在旁边笑死
      • TIFF24#15｜贝尔格继续发挥其在视听方面的优势，以大片规格拍政治惊悚，特别是全片大量使用纵向队列构图体现conclave之秩序感和肃杀气氛让人印象深刻。小圈子选举让人想到那个啥，但也反而衬托出电影在权谋斗争的复杂度和黑暗度上都显得不足，（经典外国人的想象力就到这了以及不能当作代餐（x）），甚至主角和核心人物都有点过于正面让电影显得像宣传教廷进步和平等的propaganda电影了，但老保们反而又会被结局激怒，陷入两头不讨好的隐忧是有可能的，该片在颁奖季和票房上的表现也因此是非常值得关注的议题。
      • 3.5 反转短剧版索伦蒂诺，或者说罗马教廷版美国大选。秘密推选教皇的权谋宫斗戏，华丽视听下，是过于短平快的情节发展。互相诋毁、泼脏水的攻坚战，一系列离谱操作到最后一个反转爆出来那刻，瞬间WTF了。但怎么说呢，离谱过头，反而让人感到莫名好看🤣....回过头想想，其实真是一个除了“反转空架子”和“正确的废话”外，几乎毫无营养的电影，探讨的所有议题都如蜻蜓点水般滑过。
      • 梵蒂冈版九子夺嫡？一个选教宗大典拍出了宫廷剧那味儿，华丽狗血又作天作地，神之构图有如索伦蒂诺附体。最终结果太特么前卫了简直爆笑如雷！我发誓如果这片能拿奥斯卡我就再也不嘲学院是老白男俱乐部了哈哈哈哈~~~
      • 一丝不苟的袍服仪轨组成的矩阵渗出与现代社会格格不入的古老封闭蛹壳内的腐臭，正是这些充当教廷外骨骼的细至纤毫繁冗规格支撑起大而无当身躯苟延拖行。星点攒动的主教红帽如同雀鸟群集俯冲在尸山饱餍，修女闪现画框边角的沉默剪影燕尾般不动声色裁开蜚语谍报窸窣浓重的男人世界。在一部汇集了白人为主老年男演员的趣味仅限密谋宫斗的金玉其外情节剧里，矛盾地兼备剥削和赋权的结尾反转更富玩味。一方面它作为剧情震撼爆点的叙事机关功能性以顺直凝视消费了性别酷儿经历，可另一方面电影对坚守自我的间性者赢得教皇之位的隐秘反叛采取的是视其为对抗天主教会传统伟大胜利的积极态度。尽管处于配角地位的benitez没能被详实塑造，少数刻板印象累加的人设也有涉及主流写作边缘化修辞之嫌，但不可否认不完美的代表和呈现仍然存有回响进步感召的意义。
      • 小红帽微商峰会 本来一直在想这片贝氏测试都通不过 甚至过了一个多小时女性角色才开始有台词 结果？？？？！？！！！？！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 笑死我了holy shit that’s really a good one （选举投票一直投到有效有点像万爷爷罚点罚到进为止） （“it’s a private conversation”直接点五点钟方向蛐蛐了一整场的文明女观众 八点钟方向的饿死鬼男观众开场大嚼玉米片状口感零食➕嗦手指 两点钟方向的捧场王男观众一整场都在发出爽朗的笑声） 2024-10-29 @Cineplex Sydney
      • 镜头语言非常美，大量的画面都表现出conclave的秩序感和梵蒂冈肃杀的气氛，配乐也把惊悚片的氛围感拉满，结局大反转有点儿戏了。
      • 有人的地方就有私欲和政治，教宗选举是一场不见血的战争（主角被炸弹波及算见血吗），拉尔夫·费因斯值得一个影帝，不过拍的有些太沉闷压抑了。
      • “Let us ask for a pope who doubts, who sins and asks for forgiveness, and who carries on“ “让我们祈求一位有疑虑的教皇，一位会犯错并请求宽恕、并继续前行的教皇。” 老教皇死后，黑人主教好不容易拿下52票，要创下第一位黑人教皇的历史，却因为30年前一桩下半身的冲动，而失去了继任的希望。 梵蒂冈天主教和美帝一样，也是时候由女人来做领导了. "Laparoscopic hysterectomy"
      • 借着教会选举这个概念讽刺世界政坛这个思路执行得还是很到位的，文本硬度和符号性表达平衡得也不错。“确定性是大敌，因为有了确定性就失去了神秘感，就不再需要信仰”这台词很妙，用一种完全去政治化的表述方式阐释了二极管社会的巨大危害性，以及群众是如何在做二极管中得到快感和沉沦的。第三幕的反转确实出乎意料但又在情理之中地精彩，打开天窗（物理）说亮话之后，所有纸上谈兵、指点江山的人终于第一次意识到现实真问题的迫切，重新服务于信仰而非教廷，也终于让教廷代表了未来而非过去（甚至过于超前）。
      • #VIFF24 剧本节奏很好，宗教活动的仪式感和配乐氛围也营造得很好，但是结尾真的有点儿戏了… 像是生怕观众不知道这是虚构的一样。鉴于整体观感还是让人比较投入，勉强打个四星。
      • 冷峻，精彩，颇有悬念。同为教会题材，本片大概可被视为5年前的那部《教宗的承继》的另一面。视角和基调截然相反，水准却是不相上下。很清楚地记得，我书架上的某本书（但一时无法确认具体是哪本）把红衣主教选举教皇的制度定义为第一个现代意义上的稳固的民主制度，而这部电影或许可算作一个具象的示意。但“民主”远不意味着完美无缺。这么一个故事所讲述的，恰恰是在信仰和制度的表象之下所存在着的某种共通的人性。它既阴暗幽深，也不是全无希望。"The Church is not tradition. The Church is not the past. The Church is what we do next."这样一个故事结局，无疑还是乐观的，因为只有当我们相信它可能会成为现实时，它才有机会成为现实。
      • 又不小心睡着了，剧情有点无聊幼稚，感觉主创想要的娱乐性与深度都没沾上边，配乐自己燃起来了。。有几场戏建筑好眼熟，似乎在同流者见过相似的。对我而言看点就是老了但依然优雅那么辣的拉叔了~
      • Robert Harris太黑了哈哈，相比而言，Dan Brown那种都不能算黑了。教宗主题还是富矿啊，《教皇诞生》拍得虎头蛇尾，《年轻的教宗》第一季拍得像是乔佛里成了梵蒂冈主人，第二季《新教宗》想搞得更罗马风情画一点，不反对拍成夜店风，但比较不能接受只有夜店风；《两个教宗》的叨逼叨把禅让拍的像是不逗闷子的伍迪·艾伦or《原样复制》。这一部也是《影子写手》政治惊悚悬疑，过程还是挺精彩的，红衣宫斗；但结尾莫名，对正统信徒们算是惊悚，对我们无神论者的影迷就是：你这谜底跟谜面也没啥关系啊。
      • 【8】开始：怎么又是一群老头叨叨叨 结尾：？？！ 虽然中间确实已经在往这个方向铺垫了，但是最后真的有被吓到【笑】反差有点爽哈哈哈
      • 1星给结尾
      • #TIFF2024#以基础“宫斗”的方式讲新教皇的诞生，起初不知道有原著打底，还想说什么契机让Edward Berger对于罗马教廷有这么新颖的认识。然而宗教秘辛背后，依然还是关于时代更迭与权力变换，特别是结合时事中梵蒂冈如今微妙的位置，本片的某种反叛精神就愈发有趣了。“Conclave”是一群男人无记名投票以行上帝之名，而背后的时刻关注女性权利的性别政治和极具挑衅性的结局却让其不能简单归为历史虚构或者戏剧化传记，将intersex作为最大的plot twist在如今的政治语境里也有别样的深意。Ralph Fiennes表现尚可但并非有突破的表演，Berger倒是证明自己作为auterur可以完全平衡电影作为娱乐产品和社会风向的不同职能。
    • TMDB 6.90 中字
      Vogter
      2024
      剧情片
      丹麦/瑞典

      儿子

       Vogter
      • 豆瓣网友的评价
      • #Berlinale主竞赛 《囚静》test人性，本片question人性，同时包裹了很多其它议题。小masterpiece。没看首映太遗憾了，应该给全体crew献上感谢的掌声。
      • #berlinale2024 第一场.. 我他妈也是服了自己.. 开头没认真看误以为男主是女主失散多年的儿子…… 这个误会一直看到结尾… 妈的看到结尾我还以为男主小名叫simon…我还一直在奇怪这是什么心态要这么折磨自己亲儿子，是为了惩罚自己生下个坏种要替世界解决掉他吗… 观影一直在感叹北欧人的境界我真是这辈子达不到… 看了评论才发现自己傻了.. 本身就是个复仇故事… 那好像境界和意味立刻被拉下来了
      • 缺少幽闭感与异物感，镜头强度萎靡，只依靠人物的异常状态导演冲突的升级。然而冲突的迸发并未造成某个更庞大系统的紊乱，在儿子被杀害这一谜底已经显而易见的前提下，权力的倒转只是为了服务于女主亲口说出真相后犯人精神的崩溃，剧力仅局限于两人强弱势的此消彼长，对氛围与精神的危险缺乏深度刻画的野心。
      • 有的電影只有在完備的影院才能完全領略到它的魅力，而有的電影，缺陷则被環繞的音響系統暴露得一覽無遺。無謂的嘶吼不能表現憤怒，爆發更不能依賴聲效的疊加。抄送Director&Sound Designer
      • 北欧的电影几乎与北欧的天气一样，昏暗不见太阳
      • 两位男宝妈与好大儿的专属悲剧，锁死。一个狱警对付犯人从头纠结到尾，到最后也没报了仇，是什么智障情节？是什么脑残笨成这样？是男导演的蛆一样的逻辑。
      • 终于在午夜场找到一个能讲好故事的导演了！！满分
      • 【7】足够短小，但不够精悍。做不到那种幻灭理想亦或是残酷到底，或是心头一暖。母爱泛滥能感动天生恶种吗？这是本片的提问。视听和镜头以及对空间的把握十分到位，包括于监控，电脑屏幕的使用都挑不出错。但剧情和北欧色调的推进迟缓迟疑。在于出监狱后，三人饭桌戏，对峙，失控，那种逼仄的心理感受拍的不够好。留白过多，就算结尾戛然而止的收尾也让电影过满。
      • 打伤住院以后两个人的人物动机都奇奇怪怪的
      • 在《他人之子》《圣殇》等作品之后还能有这样的人物关系写法，也只有北欧人干得出来了吧。监狱作为关押机构，狱警作为权力的代言人，囚犯作为尚未产生负罪感的故障机器。在以人物为主导，以人物关系为驱动的叙事系统下，竟然能够把这对人物关系作为一组平行参照对应出女主和她儿子的相处模式(控制关系)，而后又从一个单元时间开始让男孩倒置为高压角色。恪守主角的叙事视点，情感作为第一生产力，组合成序的视角关系镜头，边框构图与几何线条构筑出内心的牢笼，调度相比导演前作有了很大进步。女主的表演实在是太好了，技术层次如此细密，今年的最佳主角奖稳了。另外，最佳编剧奖的赢面也很大。btw: 要注意片名Sons是复数。@Berlinale74
      • 实在是虚伪，如果真的想在道德困境中找出监狱系统/人性的某种问题话，要做的第一步难道不是拒绝奇观化监狱吗？
      • 结束得有点耐人寻味啊
      • 一眼望到头的电影。过早拆穿仅存的情节冲突和人物矛盾，严重压缩对于人性复杂想象的空间，拒绝为晦暗和暧昧滋生提供可能。人物关系基本等同猫和老鼠，她下套他上钩，她卖破绽他抓把柄，写在纸面的交锋，索然无味。需要立刻重温《控制点》。
      • #10327. 74th Berlinale-主竞赛。7分。这个片名总得把复数翻出来吧，但《儿子们》感觉又很傻……当年就很喜欢导演的电影首作《罪人》，这部片赛前也是最期待的之一。本片大女主应该是主角奖方面最具竞争力的了。叫这个片名自然就逃不过要跟达内兄弟的名作《儿子》来比，idea有一定相似之处（尤其揭底时刻的处理也太像了……），但主角变成母亲且拥有权力的狱警，所讨论的议题就转换成了亲子关系中的相互控制，女主角的心理尤其是移情这一点上写得层次挺丰富的。剧作有个很厉害的技巧，看似写每一笔都在写女主角滥用职权的“复仇”，但实际处处在写她自己的亲子关系模式（甚至都能根据影片情节来反推出一条她与她亲生儿子相处的时间线），这个就相当之高级了。我还挺喜欢本片不和解不原谅不煽情的处理的。
      • 原来是《罪人》的导演拍的，很惊喜，肉眼可见的进步。监狱片的类型满足做得很到位，结局还有点达内兄弟的意思了。
      • 有种早已猜到背景+结局的感觉 剧情不够紧凑冲突不够紧张 喝完酒看的 中途昏昏欲睡……感觉很努力地在刻画人性的立体多面以及权利动态的变化 但太刻意了反而很俗套且无聊
      • Berlinale 74‘ 最后一部，也是最喜欢的一部。故事写得好演的好拍的不留痕迹。
      • 北欧版“亲切的金子”？全片唯一悬念（儿子们）设置得不错。女狱卒与母亲双重身份的对撞，制造出幽闭空间的情感内爆。不是每个人都值得救赎，复仇也只是她换取内心平静的瑜伽。
      • 福柯：一切都是监狱。香烟盒子是监狱，瑜伽，数学和丹麦语课都是监狱。大M也就是Big Mother是监狱，小m也就是辣个man也是监狱。把头按进泥土也是把你按进大地母亲的怀抱里，怀抱也是监狱。高悬在人道主义之上的，是监狱。
      • 黑马一匹，剧作强悍到一度以为背后是有小说打底或剧本改编。不只是丧子的母亲掌握对狱中凶手命运的道德拷问，二者在对峙间的权力关系流转同样令人高度紧张而无法自拔。尽管梦中的场景对于现实空间来讲有些“破功”，也无法提炼出母亲由此心智遭控的意象，但作为平复情绪的间歇点也是必要的
    • 豆瓣 6.1 IMDB 6.0 HD人工英语中字
      The Silent Hour
      2024
      恐怖片
      美国

      寂静时刻

       The Silent Hour
      • 豆瓣网友的评价
      • 【2024 美漫之火 美漫宇宙 犯罪 悬疑 动作 惊悚 密室 派拉蒙 美国 一次故事】[pc]超出预期，有《屏住呼吸》那味。《静夜厮杀》男星又听障了，《自杀小队》男星，《沙赞》男星，波士顿，一天，一栋居民楼，住户极少，有消防楼梯，多数房间已清空，像待拆迁的楼，但没有很年久失修的感觉。听障警察保护听障证人计划，白人男女受害者，黑人男女反派集团，太正确了，导演《机械师2004》，海报《黑镜》，反其道致胜《寂静之地》。隔天连续第二部主角无声+后期着火《亚兹拉尔》
      • 耳聋警察、聋哑女孩、贩毒恶警在一幢楼里的猫鼠游戏，紧张感做得到位。
      • 聋子哥再次饰演聋哑人，虽然不如上部《静夜厮杀》那么暴力，但楼道追逐还是有点小刺激的。
      • 不错，起码3.5。
      • 禁闭乱斗，够劲
      • 对紧张氛围的营造，一张一弛的拉扯感处理的很不错，缺点是光头哥演出角色太过定型，以至于他一出场就知道会是怎样的人物，完全能预料到，另，结尾收的有些仓促
      • 去年在《静夜厮杀》里演哑巴，这次演聋子。一场楼内猫鼠游戏，保持住了紧张气氛，得益于对声音的恰当处理，在某些时刻真的可以代入角色，体验由听觉障碍产生的焦虑和无助。
      • 挺好看的，都是室内戏
      • 特蕾莎修女互不打扰原则，电梯井跳跃铅块游戏，手机消音定位，显影液对眼睛有害，摇滚魂少不了砸吉他……大楼困兽斗，以为是部动作片，结果玩的是设定系惊悚逃生，body-counts好少
      • 略紧张刺激，这个类型的作品从哪部片子开始得到关注的，《屏住呼吸》、《调音师》？
      • 警探丧失听力后从最初的不能接受到开始练习手语，接受寂静的世界。工作可以转成行政文职，结局有点老套，而且看表情警探还需要很长一段时间才能彻底适应。
      • 6.5吧，挺工整的，没有啥惊喜
      • 布拉德·安德森水平也回不到巅峰时刻了，勉强过关的低成本封闭空间犯罪片，对空间和主角听障的设定利用不够充分，乔尔金纳曼是演残障人士上瘾了吗？
      • 虽然结局不难猜，但是细节做的不错，然后紧张感做的很好，三星半，可以一看
      • 简简单单，工整流畅
      • 所以下一部计划饰演盲人？
      • @汗毛影视
      • 【黑米影库】尴尬的是观影完毕唯一记住的只有女主的身材还不错！
      • 还以为吴宇森出续集了，男主下一部是不是要来个失明的，搞个残障三部曲
      • 这部电影是一个游戏：华容道。坏人到了这边，男女主从旁边逃掉。坏人到了那边，男女主从旁边逃掉，来到这边。
    • 豆瓣 6.9 IMDB 6.1 HD中字
      El lugar de la otra
      2024
      剧情片
      智利

      她杀之心

       El lugar de la otra
      • 豆瓣网友的评价
      • 电影节住民宿单间的好处，就是会有各种神奇同屋。这次是这部智利主竞赛《她杀之心》的乌拉圭女编剧Inés Bortagaray。当然因为都是早出晚归，直到昨天夜里才碰上聊了几句。和大多数A类一样，即便主竞赛，影展也只承担片子两人差旅，一般给到导演和制片。Inés的机票居然是旅程积分兑换的。 此片不错，是这次圣塞好好讲简单故事的又一典型。可以说是带点尴尬讽刺的女性觉醒版萨特本。
      • 好喜欢这部电影哦！伍尔夫说“女人如果打算写小说，她必须有钱，还要有一间自己的房间”，这句话对所有女人都适用。对于女主而言，哪怕这一切只是短暂的美梦，但只要可以让她暂时逃离乏味的生活，拥有属于自己的时间和空间，找到一个全新的自己，这样的意义就足够了！
      • Why women kill智利站，女性版鸠占鹊巢，穿她衣服住她房子就会感受到她的自由，女人是得有自己的房间
      • 当她那无用的丈夫入侵她逃离的那个公寓时那留在地板上的一串脏脚印，弄脏了地毯，难以擦除。当她上晚班回家看到她睡觉打鼾如猪头丈夫和两个好大儿把脏碗碟放进水槽等她洗。当她拿着相机去拍那些女囚犯们，老太太讲到那段台词，粉色的衣服，她幻想自己和她们一起在囚车上，然而是音乐和舞蹈的带着笑容的。在一些色调和画面上对标没有明天，但这部更加温和。还有女人和推销员不准进入的标语那段。女作家为了个男的倒也不值得
      • 好古典的一部女性电影啊。虽然是个鸠占鹊巢的故事，但其中唤醒的是女性意识，喜欢。
      • 结尾收束有些仓促但通篇镜头非常文字感，逼仄吵嚷的家庭环境与《出走的决心》中的刻画可做中西对照。
      • 这是犯罪片？如果是蓄意闯入并侵占她人的家那的确算。这是悬疑片？如果是想知道那个女的为什么要杀那个男的，的确算悬疑片。就是最后这些问题都没解决。全片就是一个女性因为看到了一片新的天空，以为自己也能跨越阶层，活在新的天空下，未料想一切只是短暂的。不明白电影到底要表达什么？女性的觉醒？完全没有。追求自由？完全没有。
      • 让不自知的旁观者通过不断介入她者 最后完成反高潮的叙事跟《坡道上的家》是很像的 Maria已经告诉她“我在这里因为我做过的事 我的阐述不重要 人要学会建立自己的自由” 比愚昧更可怕的是觉醒一半 主角的没有能力解决问题 便将问题转向 自私地将自由建立在对她人的囚禁上 影片结尾时她依旧无法构建属于自己的自由 但是电影结束之后的发展大家可以自由心证 We r all just prisoners here of our own device
      • 女主和女作家是完全不同的两个世界，当女作家入狱，女主拿着钥匙进去女作家家中的时候，她短暂的偷走了她的人生，舒适、自由、随心，可当回到家中，打鼾的丈夫，漠不关心自己的家人，女主只像是自己家的保姆，只有在女作家家中，才能做自己。影片中太多针对女性的歧视和不公，幸好现在是21世纪……
      • 很棒的立意啊。不属于自身的Writer’s Block，“一个不需要是任何人的地方”。一种滑稽的窥探，两个世界的裂痕，既有逃离出走的意图又有叶公好龙的微小讽刺，戴起昂贵首饰的双手也无法驾驭打字机，穿起华丽睡袍仍是要跪在地上擦拭地毯——这是一种基于渴望的造神，其实鹊是不依赖外物的，她在「监牢」里一样产出、嘲讽并玩弄了一切利益或制度。待她回归了，一切回到起点，但鸠总算弄清楚自己积压的愤懑和渴望的方向，那就已经是种开解。本片摄影素质极佳，照片选择的内容和拍摄水准都不俗，大大加强了意识流叙事的说服力，换成事无巨细或是台词输出的话未必有这个效果。看起来是真实事件为基础吧，导演在此基础上凭作者性大施拳脚了，令人欣喜。
      • 两个觉醒，不仅仅是传统意义上的女性意识觉醒，其一是她鸠占鹊巢后才发现广阔天地和别人的人生，这里的她杀之心仅仅是羡慕嫉妒恨与质疑焦虑；其二，更关键的是在非常清楚的明白了人与人之间的差距，以及人性善恶复杂的现实结果后，她依然能从之前的心境转化为欣赏，这种开阔是大格局，才是作为基本人的觉醒与开悟。所以她杀之心，是能够战胜内心的阴暗面，向阳而生。
      • 每个女人都需要《一间自己的房间》。
      • 1 誰會不需要這樣一處空間呢？不止能讓內心安寧，讓她們重新拾起思考的權利。
      • 一个女作家杀死情人的案子，女主是法庭记录元记录下了案件的细节，慢慢被案件吸引，开始思考对方的想法，逐渐把自己代入到对方的身份里甚至在人家入狱期间直接成为对方房子的主人。
      • 代表智利角逐明年奥斯卡最佳外片的作品质量是有保障的，据实改编的故事不复杂，但人心的那些转折和变化是暗潮汹涌般的复杂。女主在女杀人犯的家里建立了自己短暂又并非真实的自由，而正是这样借他人之物的自由唤醒了女性追求自我的精神主旨。女作家杀人又被总统赦免的事件是智利女性争权的一大步，而只有每个人意识的觉醒才是一步步累积的坚实后盾。导演的镜头和节奏都很喜欢，不拖沓很紧凑又不乏细腻和温柔。
      • 好棒的电影啊
      • 女作家给她提供了另一种可能的生活方式。
      • #🍋观影# 文艺片装在犯罪题材的壳子里，就是不好看，直观就是拧巴，剧情脱节。法官秘书当仁不让地成为主角，凶杀案反而无足轻重，如果虚构故事还可以翻盘，但真人真事，怎么都觉得假。
      • 《她杀之心》都是吸尘器惹的祸
      • 如果換作我是妳，我會不會像你一樣在這房間裡讀書、寫作、喝酒、抽菸，也同樣會打掃、忍耐、爭吵、爆發。如果我/妳不再能夠擁有自由，受夠了「賢內助」的身分，我相信我會如妳同出一轍。男人，沒有辦法讓人相信⋯⋯
    • 豆瓣 7.7 IMDB 8.1 HD中字
      دانه انجیر معابد
      2024
      剧情片
      德国/法国/伊朗

      神圣无花果之种

       دانه انجیر معابد
      • 豆瓣网友的评价
      • 我只是纯粹不喜欢白人观众高高在上、盛气临人、中途鼓掌，还屡次发出表演性的嘲笑声。这些行为并不是出于对伊朗的女性的尊重，而是在享受第三世界国家人民对于西方社会女性权利的钦羡。白人能不能不要这么自恋啊？所以，我认为处理现实主义题材时候，坚持用现实主义手法再现是重要的（巴赞认为要用现实增强观众参与，而非被引导）因为一旦虚构起来，事实就会演变成政治小品，这对伊朗人民和白人观众而言都毫无意义，它只能加深的电影的表情性，让导演和观众都沉醉于自我认同的想象中。我现在极端认为严肃题材全都应该强调“记录”，而戏仿/反讽/喜剧/超现实本身都是消化现实而诞生的消极反抗，那些小品都不如电影中的tiktok片段来得真诚。
      • 振聋发聩。在这部电影面前，所有恐怖、惊悚、暴力电影都变得如此温馨。它不仅指向日光之下明目张胆的恶，也指向每一个人内心幽微之处最深不可测的恶。区别于传统的反杀类型叙事，我们得以清晰地看到母女三人是如何摆脱暴力的思维范式并借由其反噬性推翻威权的——以虚假顶罪证明审讯的失效与讯问者的无能；以响彻黑暗的歌声宣告暴徒道德正义的虚伪与对诺言的背叛；以偏离目标的击枪让暴力如回旋镖般杀死施暴者，并指向他们所信仰的真主，那必将降临的天谴。
      • 效果很好，但是变得再难讨论电影本身，和它的问题。语言谎言，割裂幕间，设计叠设计，缺乏动机…短视频没问题，but if you really care?!未完成的电影才是电影。
      • 说来说去还是要讨论一个基本问题：现实主义只要“再现”现实之残酷就可以了吗？
      • 剧情的正确处理方式，应该让父亲因丢枪的恐惧而举报了妻女（或者上司举报），放大家庭内部的三国杀，他本以为的小训诫可以回到正确的轨道上，但妻女遭受了极大的精神迫害，在一次回乡之旅中将其手刃。让伊朗的神权+世俗的缝合怪政治故事，用一个家庭的悲剧展现出来是合适的，丈夫、妻子、女儿互不信任，苟合二十年，直到每个人杀意的到来。
      • B+. 谁能想到，这才是本届主竞赛最恐怖的惊悚片。从激昂的政治辩论出发，逐渐伸出精神控制的窒息触角，并在第三幕急转直下变成《闪灵》般的噩梦逃杀——不再是对“当铁拳砸到头上”的推演，因为铁拳在制度的每个角落，也在每个人的心中。情节逻辑退居次席，而是以影像的暴力让观众体验暴力的感受。逃亡与反叛的过程具象化伊朗女性面对的极端困境与坚韧生机，并通过与结尾真实影像的并置，完成类型表达和现实关照在戏里戏外的联结，足够直白，也足够震撼。2024.5.24 Lumière
      • 影片的前中后分别是三种写法。首先它是一部振聋发聩的政治檄文电影。而后从中段危机事件(叙事拐点)的引入便开始以家庭情节剧为切口的大情节走向发展出一套伊朗的社会现实剖析，把宏观的权力结构落实在了具体的威权代言人(公权机器)和他的家庭之中(微缩社会)，直白到足以代表伊朗的社会现状，反映出伊朗女性的现实处境，也足够令观众震颤。再到最后一幕演变为让人窒息的禁室惊悚片，从而构成囚禁与出逃的双关。拉索罗夫太勇敢了。这片至少是最佳编剧奖。
      • 过于概念化而陷入一种寡淡、生硬的“伪现实”虚构写作，以至于立足于“现实”的角色都统统被牺牲成为虚构和抽象的工具，这一切在最后《闪灵》式的类型化处理达到顶峰。或许是又一种只见概念不见导演的“剧本电影”？还是另一种将现实主义虚构类型化的粗暴创作？当然导演和集体主创还是值得respect
      • 头巾革命的真实影像和丢寻枪虚构文本交相辉映，完整展示从国到家对女性的暴政。我们常说伊朗被渗透成筛子，电影从反方向告诉我们伊朗为何会被渗透成筛子。助纣为虐者自会草木皆兵，刽子手如何能避开人民战争的海洋？结尾宛如政治版的闪灵隐喻。
      • 一部已完成的伊朗电影，真正有蓬勃表达欲的还得是第三世界，发端于街头小视频又最终不得不回归于上街的大电影。
      • 想染蓝头发 想涂指甲油 年轻一代的想法已经不一样了 你还不明白吗？ 喇叭呼喊的爱不是企图唤醒 而是捕获威权的陷阱 正如威权也以爱作伪装
      • 场内外buff叠满的电影，被禁止出境的导演刚走上卢米埃尔大厅外的红毯，厅内看红毯直播的观众就抱以雷动的掌声。电影结束后，更有长达20分钟的全场起立鼓掌。以Mahsa Amini的死亡为背景，拉索罗夫用一个设计感十足的四口公务员家庭的故事隐喻伊朗社会现状，但问题在于，承载隐喻的人物在某些情节丢掉了自身的内在叙事，反而在编导的干预下成为有目的性的结构叙事的载体，这限制了角色及其喻体的复杂性，对这样一部好电影来说，实属遗憾，尤其就最后一场极为精彩的（甚至都不是爽文叙事的）隐喻父权制坍塌的戏而言。在这点上，娄烨的做法完全相反。在后殖民语境下，在戛纳的舞台上，这个问题变得更加复杂。
      • 经过开头较为缓慢的文戏铺垫，一路动作、宗教、父权、女性、国事，真正引爆了戛纳主竞赛的作品（看完了你就知道为什么lou ye进不了）
      • 致敬，但……
      • 倘若加沙的话题在国际电影节胆小懦弱地缺席了，至少我们可以看看经历着更残酷压迫的人如何面对自己的国家，并为他们鼓掌。拉索罗夫拍出了我最想写的东西，父亲脚下崩塌那一瞬间。伟大的伊朗电影人，勇敢反抗，如此无畏。
      • 8.2 量变带来了质变，其实中间一再跑题，但最终无与伦比地完成了自己的表达。
      • 从宏观到微观，以一支枪将抽象的恐惧转化为具体的恐惧。比前一部好不知多少。字幕还未滚，掌声已响起，金棕榈仿佛直接当场就颁发完毕。见证历史了～
      • #77thCannes# 在场好多白人在笑，他们大概真的无法理解“我们”经历过的一些事情。倾向于把电影分成两段，在德黑兰的前半段是一种纪实，它揭示了一种系统性的制度如何给制度内外的所有人带来共同的无法言说来源的恐惧与痛苦；而后半段又将这种巨大无形的恐惧具象化到父亲这一个体与遥远乡村的有限虚构空间，营造对反叛的想象。但遗憾的是后半段那小鬼当家式的冗长追逐消磨了前期营造的无形恐惧，弑父的戏码对我来说不像是一种胜利的呼号而更多成了耐心即将消耗殆尽时的释放。短视频影像的真实记录在巨幕上同样有力量。
      • 前面还想夸一夸 但影片到了第三幕简直一泄千里 完全不顾剧作 人物动机 为了批判而批判 政治表达直白的令人发指 前面把短视频剪进去我忍了 最后弑父完还要再来一段混剪 真是脱了裤子放屁 也不顾剧作结构 同学线说没就没 全片最重要的寻枪线影片中段才开始就算了 问题是割裂感严重。我本来还挺喜欢前面对于社交媒体对革命的推动和既得利益者对制度的维护的描写 但后面就没有了。 抛开场外因素 电影不行就是不行 导演有个人表达很正常 但绝不能因此就有同情分
      • 一些我们很需要的政治惊悚表达。但遗憾的是，短视频作为对抗电视新闻权威的犹如“鼠疫”般在地底蔓延的媒介，在这里无论是在剧作（被一个没有信号轻松化解）还是影像的表达上，除了烘托紧张的气氛和真实感加成之外没有起到太多颠覆性的作用，甚至有时候衬托得“电影”的部分很像布景，角色有时还会掀起幕布往外看几眼，试图与舞台之外的世界产生联结。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.39