|
Jonbenet Ramsay案可能是北美最知名的儿童谋杀悬案之一了。我以为这个三集纪录片会更详细地讲一下当年警察调查的“不严谨”,结果感觉还是和之前CBS底特律的纪录片差不多,除了后期主线在父亲John这儿。Steve Thomas和Boulder警方问题真不少。儿童选美这事儿、选美这事儿可以停了吗?please |
|
这个受害者的故事真是从小看到大,除了被媒体反复利用之外,谁都没事。 |
|
很棒!看看无良媒体和警察是怎么让真凶跑了的 |
|
业余、愚蠢、偏执的police,蘸人血馒头吃的media,亦步亦趋的public。拍的有点冗长,有点故弄玄虚,有点刻意激起观者的情绪。没有任何进一步结果的情况下再炒一遍冷饭,网飞是继续步前辈的后尘恰流量,还是给予事件一个更完整和客观的全貌、以此来施压那个腐朽的系统能够最终让真相奇迹般地大白于世?我希望是后者。 |
|
陪审团人士:琼的父母很可疑,某次她在节目上表演萨克斯,但接下来的一分半里,她竟然在用萨克斯自慰!录像资料:琼捧着萨克斯踏着标准舞步,因为身高臂长限制不如成年人舒展,但远不是“摩擦下体”程度。去年仍在重启调查足见这件悬案的影响力,书也写了专访也做了纪录片也拍了,琼的母亲和卢警探都已去世,有限的未来里还能看到真相水落石出吗… |
|
太气人了!看到第一集发现尸体之后被愚蠢的警察气得快看不下去,调查菜得离谱舆论控制倒是一把好手,找个帅哥撑门面反过来拿父母当背锅侠,推论出来的作案过程极度荒谬。还有那些先入为主的媒体发言群众发言,真的恶臭至极!恶心至极!玩海龟汤呢????? |
|
这种案件加上纪录片纯采访形式真是很难看,官方台词感 |
|
之前听过关于这个案子的播客,评论区里很多听友的推测都是“哥哥误杀了妹妹,夫妇俩为了保儿子自导自演的绑架案。”但这个纪录片揭露了更多细节,最令人发指的除了至今没有抓到的凶手之外,还有极其不专业和先入为主的警察以及无良的媒体舆论。Ramsey一家不仅要经受失去女儿的痛苦,还要平白无故被造谣,尤其是警察手握很多证据却只抓着他们俩人不放。但另一方面,我也对调查记者夫妇的观点深有同感“他们错在太过天真——那样为她打扮。”不是受害者有罪论,只是把JonBenét打扮成漂亮的小大人参加选美的确会让她更容易吸引恋童癖的注意。但不管怎么说,Ramsey夫妇都不至于遭受这样的“惩罚”。现在就希望证物DNA的重测+运用族谱DNA的方法能够让这个案子真正了结吧。 |
|
感觉这些个关注度高的悬案,已经被犯罪纪录片/播客们榨干了。印象中很多年前就看过关于这案子的纪录片,女孩的家人有很大的问题。这次的目的明显在于家人想洗清自己的嫌疑,但案件本身没有任何进展 |
|
懸案還未破,兇手還在逍遙法外。這個的確是令人惋惜。還有紀錄片裡面呈現的執法人員,有些還真的亂來一通都有。而且感覺兒童選美是一些戀童癖的犯罪溫床,最好還是不要舉辦。 |
|
毛骨悚然………打开看之前我就记得之前看过这个案子的纪录片,印象里面是儿童的哥哥杀人然后妈妈掩埋真相。直到看到这一部,才发现之前看的那个所谓的纪录片,各种表述都不清楚,不同角度的陈述也有很偏向性地展示………再结合一直在讲,警察没有认真探勘现场,试图引导媒体围攻和陷害受害者家庭,感觉这个家庭真的越来越可怜………警察、杀手、媒体,都是对不同的受害者犯罪的人 |
|
警察和记者跟搅屎棍一样,本来可能破的案子可能永远都成为了悬案。 |
|
●此纪录片有点意识流,很多地方浅尝辄止没剖析... 大的爆点就不深挖了。最像凶手的那畜生明明很值得分析,很快就没了。
▲她永远的停留在了6岁,就让她以小孩的样子留在我们的记忆中▼
▲一开始,回忆会带来痛苦,但最终,它们会带来欢快... 我很高兴她存在于我生命中了6年...▼
——
●仅此记录美的画面。
●希望这件事中的真坏人和间接的坏人们都遭受了应得的报应。
●卢·斯密特警探真的好好(但被辜负了。 |
|
又是一个警察急于结案的烂尾案子。美国公检法系统简直烂透了 |
|
美国的犯罪类型纪录片里真的看到好多警察,法官的失职。 |
|
夫妻涵养太好了,竟没在镜头前骂警察局! |
|
先入为主造成的渎职在哪里都很难被审判啊,之前国内那个公检法拼命证明嫌疑犯没有杀人,尽管嫌疑犯承认,因为已经有人因此被枪毙了... 一个道理,关键是政坛盘根错节,没有人愿意出头,或者说因此出名会得罪太多人,得不偿失... 天下乌鸦 |
|
纪录片的播出后,关于案件的的豆瓣影评和红迪的评论真的两极分化,红迪的评论说这个纪录片偏袒老爸和哥哥,我也纳闷这老爹也没摆出任何对自己有利的证据证明自己没犯案,这悬案的拍摄,网飞更像个搅屎棍子 |
|
人类太可怕了。幼龄儿童搞选美大赛,大赛的名字还叫牛仔的甜心,居然家长觉得没有任何问题;比赛的摄影师是个恋童癖;全世界各处恋童癖的家里藏着你孩子的照片;小学老师是个恋童癖;对这么小的孩子能做出如此残忍的事。 |
|
没有那么无聊,本片重点没有放在大众推测的哥哥身上,反而出现了新的嫌疑人和推论也算可圈可点 |
|
和长岛那部 tv documentary 的观感比较类似但性质更为严重,又是警方/检方不仅办案不力破坏现场,还把精力用来搞办公室政治、和媒体媾和绞杀受害者家属的烂故事。正义不存在。 |
|
媒体有时候是真的坏,各种捣乱。 |
|
25.8 媒体控制 |
|
Netflix经典走近科学式纪录片,让悬案更悬我们是专业的。想要影射的执法机构通过媒体操纵民意甚至影响法律进程的黑幕,可以直接明说的,有必要用一整集60分钟没完没了玩暗示吗?哦,有法律风险是吧?你也知道大部分内容都属于无根据推想啊?算了,做饭吃饭的背景杀时间而已。 |
|
这版完全站在父母不是嫌疑人的立场拍的,但确实隐去了一些关键性的疑点证据,倾向性太强了 |
|
听罪案解说过,马克一下纪录片,感觉丰富了很多细节 |
|
什么叫警察的失误?无能的当地警察真是一副恶心嘴脸除了想办法搞受害者父母别的一点能力没有,分析案情专不专业一二集见分晓,看了不少纪录片,一有悬案我看就离不开stupid media的瞎搞,恶媒真是叫人火大。 |
|
看完依旧不知所云 |
|
呈现得不错 看完这个不大相信是父母 but who knows 能创造出儿童选美的人类 糟糕透了 |
|
這一家子太慘了! |
|
警察问题最大 |
|
真受不了这些办案不力的警察和检方 |
|
It’s just a horrible story. The Boulder police was so unprofessional. All they did was just muddling through the case and quickly closing it. The media are experts of mixing stories together to force the parents to admit their crime. And ridiculously enough, why would they let John Carrol go? Shouldn’t they investigate him and his DNA more deeply? |
|
拖拖拉拉啰啰嗦嗦不知道想讲什么 |
|
這案子從小看到大+1,雖然這部紀錄片大部分也是炒冷飯而且沒有新的線索,但起碼一定程度上還這家人清白,以前看自媒體講述這個案件,基本都還在猜測家人是兇手,被無良警方和媒體誤導這麼多年
PS兒童選美和健美比賽這些都是shit,沒有絲毫存在的價值 |
|
我靠,三天看完三集,绕了一大圈感觉跟什么都没说一样。 |
|
很遗憾 |
|
我差点也被带跑偏相信父母是凶手了,可见警察带着媒体带节奏多么可怕。为什么DNA不符合呢,太让人想不通了,只能说这个悲剧到现在还是冷案百分之百是警察造的孽 |
|
感觉看了和没看一样 |
|
Hmmmm not exactly a documentary if it’s not neutral. |
|
由舆论去主导办案的方向,由舆论去影响量刑,这不是每天都在发生的事么? |
|
至今还没有结果的现状让人唏嘘,即便是在当时信息还未那么发达情况下,还能被广泛认定为凶手的这一家,是要过如此身心俱疲的生活。心酸,只是最后的感受。 |
|
他们一家好惨,明明女儿死了,明明是警察一开始失误没找到尸体,然后矛头都对准他们。老侦探好聪明,又有良心。dna和笔记鉴定这种这么soild的证据,放着不用,专往自己的又蠢又坏的偏见跑,警察和检察官可以这么乱花纳税人钱然后去陷害纳税人…网飞的犯罪纪录片我目前只在Laci那个案子看到了好警察,网飞拍又蠢又坏的警察真的拿手,哈哈哈哈哈。 |
|
给不知道不了解案件的人看还行,反之的话应该就没什么新的东西。警方的业余和缺乏经验是这部更偏向的叙述立场,办案靠猜和煽动媒体舆论来掩饰自己的无能确实难评。李昌钰的发现-内裤上的DNA可能是生产工人留下,推翻了之前用DNA配对嫌疑对象的做法,希望能早日找到凶手吧,虽然这个人可能已经不在世了。另外感觉把这个悬案改编成电影的话,故事性或许不比<杀人回忆>差。 |
|
父母的心都碎了,媒体和警察却跟畜牲一样利用受害者,当然最后那个恶魔也会已最残忍的方式被结束生命。垃圾永远是垃圾。 |
|
Boulder County Sheriff is guilty of procedural misconduct |
|
这家人真的没问题吗 |
|
司法的失败 lou真的太尽职了 感动😭 |
|
妈妈到死都不知道凶手 哎 |
|
并没有觉得拍得特别好。断断续续的看的。媒体和警局都有不可推卸的责任 |