|
李安总是扮演着解构主流叙事和美国神话的吐槽者角色。本片聚焦两个“站错队”的“南方人”，消解了南北战争题材固有的话语以及二元对立逻辑。本片资料可参看李安自述以及柯伟妮的分析。音乐和摄影都不错，剧作着实有些绕且有些冗，很多地方让人想起泰伦斯·马利克。CC148分钟加长版。李安计划达成。 |
|
all the beautiful boys……李安呀李安 真是不说您什么了 |
|
也许是李安电影被关注最少的一部 却是一部被忽略的佳作 明写美国内战 暗写一个男孩的成长 画面已有后来《卧虎藏龙》《断臂山》的感觉 可能反类型是它票房失利的一个原因—--北军要解放黑人，但南方却有黑人因为个人原因要抵抗他的解放者，历史是这么复杂，但是之前没有好莱坞电影这么拍过 |
|
景色和人物情感是李安的风格 环境对人物的压迫贯穿始终，杰克放下枪的一刻获得了真正的自由 |
|
文武双全的李安，看他的电影总让人感叹：悲悯心是多么重要的品质！ |
|
给李安的电影打分是最让我纠结的事情之一；李安老师非常非常地细腻，也非常非常地温吞水…… |
|
李安在挑战美国内战的南北立场二元论，选择中间地带的人物试图通过小局部展现整个战争的风貌和内在，应该说还是很有想法的。电影偏于冗长的故事和缓慢的节奏确实体现李安的特点，但在这样一部电影里却无法做到更有效地吸引观众。其实人的内心才是真正的魔鬼，我们一直与它共骑。 |
|
最后黑奴向断背山骑去。 |
|
似乎没有值得称赞的，主题弱，故事一般，不过颇具大导风范。 |
|
李安对于战争的基本态度就是：不要打，人家怕，来啪啪。 |
|
沉闷至极 |
|
很喜欢。只是托比马奎尔的气质细腻大于冷静，使得整个片子偏软。但问题不太大，李安拍战争本就不是那种硬核白左直男风。我个人理解此片用西方的语言讲了一个东方道理：父母子女是债，夫妻是缘，其他都是劫。另：李安拍兄弟情总有种暧昧基情，也可以算缘的一种吧…… |
|
李安的长片终于看全了……前二十分钟略沉闷，后面有许多闪闪发光的细节。李安真的是很厉害，一部烂片都没有。 |
|
李安赴好莱坞有个很明显的劣势：不像吴宇森自带类型因子，可以无缝对接。他拍饮食男女，不拍喋血双雄。喋血可变脸，饮食怎么办？这也是直入类型之后，与魔鬼同行和绿巨人没成功的原因之一。后来李安学聪明了，用争议题材，审查尺度与前沿技术带起商业炒作…… |
|
李安拍出了好些本土导演也呈现不了的美国电影。拍的很用心，画面依旧有李式的细腻与大气，而演员的用语、行为都极有美国密苏里感。配乐很棒，是在美国乡村里常能听到的地道音乐。 |
|
从另一个角度看美国内战（而不是以往的单方面讲述北方佬的模式）。那些不完全属于哪一边却被迫卷入战争的人，遭到忽视却绝不缺乏应该被讲述的故事，就像这部电影本身的遭遇一样。乍看人物纷繁无高潮，实则感情细腻，讲述一个青年的身心成长历程。战争中的人是没有选择且渺小的 |
|
没想到这竟是南北战争题材的电影，虽然故事方面不是大爱，但比起《林肯》这样的历史“教科书”，我还是比较青睐《与魔鬼共骑》这样的历史“故事书”。——李安的镜头太平实了，以至于我感觉这像是一部纪录片，不用手持摄影戏剧化地去展示战争的残酷，而是用稳定的横摇移镜头去如实描绘真实的动乱。…… |
|
虽然不知李安作为一个局外人来讲美国历史故事合不合适，但他对各个场面不俗的掌控能力，细腻动人的情感描述，依然是不失水准的。他贯有的含蓄和优美在战争的残酷中也得以体现，并且变得多了几分诗意。BTW,不得不说，李安的确有伯乐之眼，早早的就启用了托比·马奎尔和乔纳森这些后起之星 |
|
安叔讲故事拍电影最大的个人魅力就在于，他能找到一种浑然天成并且不为人察觉的方式，将自己的解读、思考，亦或是他自己经常摆在嘴上的“偶尔在电影里也会加两句发一下牢骚”融入进角色和台词里。“It ain’t right. It ain’t wrong. It just is. ” 与魔鬼共骑绝对是一部被严重低估了的经典佳作。 |
|
D+ / 呼之欲出（但始终出不来）的史诗气质。又或许李安细腻的情感刻画从来就不是史诗化的，又或许是拖沓的剧本和缺乏力道的表演让人完全无法投入。镜头调度还是很见功力。终于补完了安叔的长片，拖到最后几部才意识到他最大的优缺点都是对“人”的理解太深。这部几乎就是这个缺点的最大化。 |
|
看过一个采访，李安说南北战争可真的不是以往那些片子阐述的简单原因，仅仅是解放黑奴，他就拍了这个片子。看后你会发现，人家要问你这个片子讲啥的，你还真不能像我们小时候读课文，老师提问你中心思想那样，就把问题给回答了。世界本来就异常复杂，导演不过是抛砖引玉，你独立思考了，导演就成功了。 |
|
拍的不差，大概是故事本身的问题吧，再加上南北战争我一向没那么感冒。我第一次感到托比有演技是在那部《兄弟》里，他第一次不再是乖乖仔的形象。P.S.小乔扮相好丑。 |
|
真想李安拍一部《冷山》出来看看啊。 |
|
李安比较失败的作品，战争片终究不适合他。第一幕人物构建基本失败，导致后面的剧情呈现一种“崩塌”感，唯一的可取之处的是替南方平反，可电影不是论文啊。 |
|
惭愧，要把偶像的电影再好好复习一遍 |
|
后来，Jake又娶了Sue，在他们去往另一个城市的路上，Jake和Holt又与Pitt相遇了.. |
|
就如斯皮尔伯格的《太阳帝国》一样，有时候必须要外来视角才能打破陈旧的历史叙事。毫无疑问对于李安来说是一部远强于《比利·林恩》的战争片 |
|
CC版148分钟，李安拍史诗级的故事感觉依然信手拈来，然而内核是一个男孩的成长。在南北战争中敌我相悖的，不是信仰而是心中的魔鬼。大场面的调度堪称典范，一场围剿枪战和一场正面交锋的战争戏都很经典。拍得虽是战争，反思却在戏外，杰克放下枪之后的自由，正是内战结束的意义。那会儿的李安反而有更多的人文关怀。 |
|
配乐大赞... |
|
有冷山、姜戈珠玉在前，大众的口味被调合成“速8档”，他们或许对这类闷片子不感兴趣。实际上也确实如此，《从胶片到“未来3D”》中李安提到了这部影片的不被接受。所以后来李安调高了参数并给出悲剧结局，断背山大爆；调高参数并增加性爱场景，色戒（与汤唯）大爆；调高参数并给出华丽视效，life of pi大爆。当然了，李安绝非止于此。人们惊叹于李安从容驾驭着的恢弘气势、雷霆万钧，却很少看得到水面下的无穷无尽。看李安渐多，越觉得他像文太——掌着心中一杯水，屏掉外界干扰。平衡＞出头。 |
|
男孩成长为男人的史诗。李安依然是说细节的高手。PS：女主角竟然是天后歌手Jewel啊，太甜了~ PPS： Jonathan Meyers作为男生，真是美艳不可方物~ |
|
废奴运动，南北战争，如此硬的题材，落到安叔手里也还是有田园牧歌般的温软，仿佛血染长河过后，也只是初雪与落日值得惦念。马奎尔一如地纯净柔和，演一个被历史与时局推搡前行的大男孩，茫然抬眼还是人与人的种种离散。与恶魔共骑之后，仍是天使。客串里好多日后的大咖，散落星辰一般。导演剪辑版，这部之后，再无安叔长片余粮了。三星半。 |
|
二零一二九月二十 |
|
不合时宜的黑白哥俩儿 |
|
喜欢，非常美。托比念信真是太陶醉了。内涵很丰富。严重被低估，力荐。（2009-06-12 艺术影院 “泡过水”的胶片） |
|
这片子到底要讲啥？很是莫名其妙 |
|
节奏缓慢，故事沉闷 |
|
李安拍历史片不行。读了美国历史，重看能理解李安的视角。 |
|
#🍋观影# 在李安眼里，这不是战争片，就是剧情片。李安的反战情绪很明显，内心的呐喊是：你们为什么要打内战！ |
|
战争片不对口味，南北战争更无感，非正式军队在南北战争中的细腻情感我实在共鸣不来。两个半小时满脑子都在想怎么还没演完。战友之间有给断背山做预告的感觉。 |
|
李安的功底啊~~~真扎实。 |
|
乔纳森莱斯梅耶斯出场的肖像中景和色戒老吴出场肖像的背景布置高度一致，紧接封闭空间内四枪过度杀戮的推近镜头且枪手与死者双人同框，是比利连恩中场战事水泥管内超高清120帧反方向机位展现徒手掐死敌人场景的低配粗糙版预演，利用多个角色丑化战争贩子林肯和色戒丑化老吴也是妆造(牙/指甲)和表演手段(面目狰狞)的趋同。回拉故片，很高兴看到李安母题的一致性与表现力的进化。另外镜头语言暗示给线足够充沛，地穴隐喻三人婚姻那段人物情绪处理和喜宴断背山如出一辙，给bar狂欢紧接石墙运动那段致敬格里菲斯一个国家的诞生非常震撼。后半部分完全就是李安拆解同杏婚恋心理和戒断治疗历程的内心独白，而且是主观视角 |
|
人结了婚还是会变温柔啊 安叔又求和了 |
|
It ain't right, it ain't wrong. It's just what it is. 罪恶的制度不除，善良白人施舍的自由仍然是黑人的枷锁。非黑即白的二元论，不过是一些别有用心的人为了实现自己的目的，造出来忽悠followers 的东西罢了。后劲十足。
李安说这是他最被低估的作品，深以为然。亦是他所有电影中我最喜欢的一部。 |
|
想表达的很好，但表达手段不够好。开场就有点沉闷，对话场面也过多，动作场面又不够暴烈。摄影不错，全都是自然风格的打光，人在阴影里。音乐很好。其实减少点对话可能会好很多 |
|
局外人的视角把南北的恩怨织成一根绳，和精武英雄很像，非常平衡。前一分钟jayhawker杀人放火，下一分钟马上bushwhacker劫财害命，前一分钟北方人的信和学校悲天悯人，下一分钟南方人情深意重，战争的随机复杂与残忍。daniel holt这个黑人角色为了报恩而与同族为敌，知道法律上被解放与社会关系上的平等完全不同，后者会有漫漫长路，比男主和冷山和被解救的姜戈都有意思。 |
|
没想到那个面若好女的长发邪神是小乔。。。也没料到JimCaviezel变成了一只大猕猴桃，得凭声音认出他。。。 |
|
刚发现没标记过，除了jrm都不记得什么了。。 |
|
MISSOURI TIGERS VS. KANSAS JAYHAWKS |
|
3.5。李安讲战争故事容易失去坐标，因为经典太多，和《比利·林恩的中场战事》一样，讲的都懂但是找不到新奇。 |
