|
诋毁葛朗台，理解葛朗台，成为葛朗台。 |
|
#法国影展2023#文学化影像，算上这部“守财奴”的电影，今年银幕上已欣赏了两部巴尔扎克名作改编的电影（另一部《幻灭》）了，也算与文豪有缘。尽管原著没读过仍然感觉精彩，对人性的描摹触目惊心，尤其古尔梅饰演的老葛朗台这个吝啬鬼简直太奇葩了（不准家人吃糖，女儿嫁妆都舍不得给？），明明富得流油却装穷人，六亲不认霸占堂兄遗产拆散苦命鸳鸯，连一个子也不想拿来改善家人生活（结果全家都不幸），感觉他不是和妻女生活而是金钱忠诚的奴隶，真正印证了一句名言——贪婪的人才是世上最穷的人。最后女儿与负心汉的对话发人深省，金钱诅咒了一切情感，无论何时何地，选择独立女性之路都谈何容易，欧也妮把遗产捐给慈善机构去独自旅行，正如《玩偶之家》里的娜拉出走。话说回来，假如一个人富有独立又勇敢，是否与男人结婚其实都不是大问题。 |
|
一個摳門的搞錢老頭被嫌棄的一生，我猜最後鼓掌的都是女孩子哈哈，有錢老娘管你是誰，去旅遊了，誰要結婚，滾蛋吧🤣 |
|
法国影展第二场连刷。我很喜欢女主这种古典的长相，太有味道了 |
|
法国电影随便一部都是精品，这部服化道、剧情都非常好，尤其是女主角，太好看了，好多特写看不厌 |
|
不尊重金钱就无法获得幸福
欧也妮是恋爱脑么
妈妈说，没有我你们怎么在同一个屋檐下生活。
美中不足是，这个欧也妮太美了。 |
|
好喜欢电影里的一句话：一个女人仅仅因为惯例而和一个男人结婚，还不如单身的好。最后她用她的钱选择了全球旅行，这是最好的礼物 |
|
比样板戏还样板戏 让我看完就想冲进书店看看原著是咋写的
at 法影展23开幕片 审片大妈还上去讲了讲自己的迷影情结 结果转身就把 床戏删了🤦♂️ 不过现场毕竟有几个小孩也就算啦 |
|
推荐，画面很美，很享受。小时候看书讨厌老葛朗台的吝啬，但看这部却觉得他的做法是对的，不论有意无意不让他女儿出嫁，结尾对他女儿是最好的，神保佑他的女儿免受男人的嘴脸，活得轻松自由，虽然老葛朗台自己对神明不虔诚，而且我羡慕女主轻松简单的生活。 |
|
很多年前看过原著，但具体内容早已忘记。电影太直给和迎合价值观以及观众了，中心思想直接就说出来了，没劲儿。很像文明版的《钢琴课》。向人们展示的不再是女人世俗意义上与男人的对抗，而是一个内心独立、能够在精神上自足的女性在经过挣扎之后，与现实达成和解的过程。只不过有点讽刺的是，从某种意义上，欧也妮也是被金钱腐蚀和摧残了，是在继承了大量遗产后达到的生活解放和女性宣权意识觉醒，不被婚姻不被社会束缚，有了钱，才能打破“女性不结婚无法在社会立足”的男权父权桎梏，这可能才是讽刺的地方。 |
|
所以，2021版欧也妮最终过上了当代女性艳羡的生活——不用上班、到处旅行、钱多得花不完，还不用伺候男人孩子！？但葛朗台还是那个巴尔扎克笔下的葛朗台！看着眼熟一查是奥利维埃·古尔梅Olivier Gourmet，不是达内兄弟那御用男演员吗！片中多了许多自私冷漠甚至一点暴力，少了隐忍内敛和神秘。3.5星吧略沉闷。作家导演，影片确有文人古典气质，但欧也妮造型和我从小读的文学作品不大符。书中的欧也妮更美丽、丰满和性格柔弱些，这女子很坚毅。秀秀说她那一袋儿金币就是p资哈哈哈！影片戛然而止。2023第二十届法国电影展映看的第3部。with秀。内嵌中字翻译很细，翻得应该和咪咕视频一样但时长更长约104分钟，但c戏似乎有删减！百老汇电影中心MOMA1号厅，约6成满，结束掌声都几乎没有。2023-5-11 |
|
法国电影展映@百老汇moma。女人的痛苦总比男人多，又没有施展的地方，于是只能用愿望和泪水去填充。从欧也妮口中讲出21世纪女权斗士宣言还是蛮令人震惊的，将复杂的权力结构命题简化为性别命题，倒是很顺应今日潮流。 |
|
渣男专治恋爱脑 |
|
小时候读小说，看老版电影，觉得葛大爷是个吝啬鬼；长大了，工作了，懂挣钱了，看新版电影，发现葛大爷是人间清醒好爸爸，闺女坑爹恋爱脑。要是我爸有这经济头脑就好了。 |
|
这还真是人间清醒 |
|
看Olivier Gourmet 演戏就像是呼吸 |
|
你有个有钱的爹，才能思想独立，财富自由。女性自我意识的觉醒，一百多年后也仍然受用(不知道原著咋写的。古典油画般的光影色调，一股时光的霉味中透露出贵族的优雅。不过，更喜欢强调个人奋斗的《小妇人》。 |
|
（补标，原号7个“有用”）所以，2021版欧也妮最终过上了当代女性艳羡的生活——不用上班、到处旅行、钱多得花不完，还不用伺候男人孩子！？但葛朗台还是那个巴尔扎克笔下的葛朗台！看着眼熟一查是奥利维埃·古尔梅Olivier Gourmet，不是达内兄弟那御用男演员吗！片中多了许多自私冷漠甚至一点暴力，少了隐忍内敛和神秘。3.5星吧略沉闷。作家导演，影片确有文人古典气质，但欧也妮造型和我从小读的文学作品不大符。书中的欧也妮更美丽、丰满和性格柔弱些，这女子很坚毅。秀秀说她那一袋儿金币就是p资哈哈哈！影片戛然而止。2023第二十届法国电影展映看的第3部。with秀。内嵌中字翻译很细，翻得应该和咪咕视频一样但时长更长约104分钟，但c戏似乎有删减！百老汇电影中心MOMA1号厅，约6成满，结束掌声都几乎没有。2023-5-11 |
|
C 感觉用尽全力只做到了讲清楚故事，小说改编果然难，结局还挺现代女性精神，虽浅薄但暖心……苦尽甘来啊。女主的脸完全我的菜【2023法国电影展】 |
|
喜欢背景中的清冷色调和呼啸的寒风，和女主角气质很契合。相对于原著，电影中的欧也妮是一名勇敢独立的当代女性了。 |
|
一如電影開篇自云的，本片只是“受巴爾扎克同名小說啟發”而產生的一部當代電影，是延用當下的性別敘事準則重新講述經典故事而製作出的爽片。對原作的最大改動是結尾歐也妮堅定拒絕了蓬風的求婚，從而“過上了當代女性艷羨的生活——不用上班、到處旅行、錢多得花不完，還不用伺候男人孩子”，歐也妮作為父權和夫權的鬥士和堅定革命者這一形象也貫穿全片。守財奴/吝嗇鬼形象塑造的根本母題是資本主義的金錢關係對個體及其與外界關係的異化和侵蝕，具體到本片的改編，其悖論正在於若非仰賴父親積攢的巨額財產，歐也妮也不可能踏上女性解放和自由之路。原作結尾歐也妮則是遵照社會要求步入婚姻，但以金錢換取了自己在婚姻中的行動自由，孰料又早早收穫了夫君的大筆遺產，最終成為眾人追求的鑽石寡婦，在現實主義的邏輯性和表達效果的幽默感上皆更勝一籌。 |
|
2023法影展@万国城百老汇。三星半。1.大量自然光和烛光照明场景跟女主的容颜同样赏心悦目。不比巴里·林登的灯火辉煌，葛朗台家黯淡的烛台正是欧也妮被死死禁锢的苍白生活的写照。至少该在结尾安排一场在家中重新掌灯的戏。2.电影的极简主义有进一步风格化的空间：可利用内景多、分幕明确的特点舞台剧化，类似乔·怀特的安娜卡列尼娜；也可以抹去母亲弥留之际叮嘱欧也妮一场的音乐，这样全片的配乐就只剩下欧也妮与夏尔的三次见面。3.靠着改写原著结局的女性宣言注入当代性，或许是像欧也妮这类作品还能获得改编机会的唯一理由，但不得不说，肤浅了。性别只是解读角度之一，将所有文本都纳入此类叙事，是经验的窄化和对原著的庸俗化。4. 小说里清醒地遵从社会习俗选择了一桩可悲婚姻，而以金钱向丈夫换取自由的欧也妮，更值得复现于结局。 |
|
没看过原著。看到最后才反应过来时欧也妮葛朗台。 |
|
相信爱情结果啥也不是 把人性的贪婪描写的很细腻 真实不夸张 父亲为千金耗尽一生 欧也妮为追求完美的爱情放弃千金 |
|
#🍋观影# 葛朗台嫁女 |
|
女主真好看！这片跟原著不太一样，如今的女权应该非常喜欢这样的改编，因为喜欢这部小说，到处找资源看，还不错👍 |
|
画质好看，很复古很有那个时代的感觉，只是故事拍的太平淡了 |
|
配乐佳，画质复古，有诗的气质，但故事太平淡 |
|
还原小说 |
|
#法国电影展映#影展怎么还有删减啊……音乐显然是断了的。看到过几次的那句“一个女人如果因为惯例而结婚，那我宁愿不结”原来是出自本片（亦或是原著？）。巴尔扎克的守财奴形象真是太经典了……真的会笑死…… |
|
用最正经的方法拍一群疯子，视觉乏味单一到怀疑是不是故意的，就只靠演员输出了。（男主长得好像龙之家族的paddie |
|
#法国电影展映# 三星半。中学时代偷懒没看过原著，但技法处理给人感觉这仍然只是一次平庸的改编。不过很喜欢结尾的女性主义光辉。7.1 |
|
别把自己妈妈的照片随便给人 |
|
被女主的古典气质迷住，最后的改编也给了她一个更具有现代女性精神的结局。夸夸电影摄影的画面构图，每一帧的乡野风光都很美。但整体比较寡淡，情节衔接总觉得突兀，结尾也有些仓促。 |
|
不痛不痒的改编？对女主的刻画太过表面，最后她突然觉醒要去环游世界显得比较突兀，也许可以再挖掘下她的性格（除了爱情线）。 |
|
作家Marc Dugain导演 |
|
女权改编改到巴尔扎克身上。将毫无根据的当代想象移植至十九世纪法国社会，变成驴唇不对马嘴的畸形怪兽。原著中守财奴父亲和孱弱母亲组成的家庭使欧也妮的心理发生畸变，如此家庭怎会培养出一个想要畅游世界的大女主？原著结尾深刻的讽刺在影片毫无踪迹，只有为爽而爽的大女主去远方追求自由。导演没得拍可以不拍，不要祸害巴尔扎克。 |
|
因为太抠门，所以让女儿为家境自卑，让女儿见识短浅，才会轻易被城里浪荡子骗走感情。如果我有了那笔钱，我的第一想法也是旅行～～旅行就是有如此魅力，让清淡的生活充满期待！ |
|
睡了喜欢的人五年后得到了一千多万开始退休全球旅居哈哈哈哈哈哈哈哈哈 |
|
【14】飞机片儿，睡得很香 |
|
服化道不错，光影不错，主题表达就像拿着大喇叭喊：我是女生，我要独立！这种把主题思想用台词直接说出来的方式让看电影变得索然无味。 |
|
人人都是老葛朗台，自私贪婪谁都有 |
|
喜欢背景中的清冷色调和呼啸的寒风，和女主角气质很契合。相对于原著，电影中的欧也妮是一名勇敢独立的当代女性了。 |
|
没想到吧？葛朗台，你一辈子抠门攒下的巨额财产，大部分都在你死后被你那大方的女儿捐掉了。所以，你对妻子和女儿抠门有啥用呢？ |
|
UGC Goblins 不记得原著了，但我很喜欢电影结尾的欧也妮！（远离渣男！）下面就坐等Illusions perdues上映，虽然据说很烂。。 |
|
十月份的第一部电影！影院里还是叔叔阿姨爷爷奶奶更多一些，果然巴尔扎克在法国人心中永远拥有不可取代的位置。这部电影虽然售票时类别是历史片，其实更是一部剧情片，是对这部家喻户晓的名著的现代化改编，和原著主线是一样的，但是细节和给人的感受和原著则很不一样。原著让人关注葛朗台这个吝啬鬼，但是这部电影却让人聚焦欧也妮，看这个话不多但心思细腻又坚定执着和那个时代似乎有些格格不入的女人，而且电影中的葛朗台似乎也没有那么令人讨厌了。通过改编这样一个熟悉的故事让观影者深刻感受到那个年代欧也妮对爱情的坚持对自由的渴望。虽然最后帮charles还钱我觉得好傻，但毕竟她也不差钱了哈哈哈哈。看完电影去看包裹的凯旋门，正好路过一个巴尔扎克的雕像，实在是巧。 |
|
原著不是讲的吝啬么，怎么拍成了女性的觉醒了，感觉主旨都变了，而且拍得好沉闷，看的昏昏欲睡 |
|
宁可要一个自私贪婪抠门守财奴的爹，也不能要一个花言巧语忘恩负义劈腿吃软饭的渣男。你爹死了好歹能留点遗产给你。渣男走之前还得惦记着从你那分走一半财产。名著拍烂的通病都是，既没有影视改编能力，又没有戏剧导演基础，还过分追求所谓的画面艺术风格，和恋爱脑的姑娘一样，啥也不是。 |
|
#法国电影展 这本来就可以是新女性的故事，别一些人应激了，有钱后不结婚去旅游这个选择聪明；作为电影，开头看太困了 |
|
整体有点寡淡，但每一帧都像画里出来的。结尾挺好，有空看看原著。 |
