|
一个剧情足以5颗星的电影 不需要这样来剪 |
|
故事结构相比冈萨雷斯惊艳的处女作《爱情是狗娘》来说，显得薄弱和主旋律了许多，30分钟左右整个故事便悬念不再，靠情感生生撑了90分钟，之后再无更高的冲击，虽说Prieto的摄影与几位cast的表演沉稳精彩，但老冈的电影一部不如一部是不争的事实，直到巴别塔开始已经彻底向老美妥协。 |
|
全员大牌，各国影帝影后……比《记忆碎片》还NB的剪辑路数，不过到《通天塔》是剪顺了。 |
|
无论是故事本身的厚重，抑或是精彩的群像表演，还是冷峻地近乎纪实风格的影像，都在极力塑造一种极端绝望的氛围，并引出绝望后那一丝若隐若现的希望；伊纳里图是一个擅长多线索非线性叙事的导演，但在他的影片中这样的手法并非是用来炫技，他只是在把这些纷繁的线织成一张错综复杂而强劲有力的网罢了。 |
|
异常沉重而真实的剧情片,娜奥米沃茨,西恩潘和德尔托罗都展现了极精湛的演技,并提名奥斯卡,导演采用了乱序的剪辑配合插叙闪回的复杂叙事手法,观时悬念丛生,恍然大悟后方觉细节和照应衔接都滴水不漏。主题涉及生与死,苦难与新生,爱与恨,复仇与救赎...值得思考和感悟的太多，但离完美还差一步。（9.0/10） |
|
NND 剪得实在花了些 老图的作派一向如此。。但是镜头感依然那么出色 配乐总是那么的好 最要命的是 几位演员实在是棒了 PENN就不说了 开始喜欢WATTS 而那位什么罗 哈哈 实在太像刘青云噢。。。哎 实在不得不归入5星。。 |
|
生命最轻的时候不是几斤几两，而是二十一克。 |
|
中国电影资料馆看的第一部电影，大荧幕体验了本片带来的震撼，难能可贵的胶片感让电影的本身魅力愈久弥新。 |
|
强行非线性装逼最后效果可能还不如线性踏踏实实讲故事的例子…… |
|
有必要这么拍吗？有必要吗？！ |
|
非常棒的作品 |
|
我真TMD讨厌SeanPenn！！！ |
|
很不错的故事，很不错的剪辑，很不错的表演。21克有多重？灵魂的重量、情感的重量。 |
|
结构与前作《爱情是狗娘》相似，但更加花哨、繁复，结构之复杂被推到极致，像一堆散乱的拼图，当你将一片片拼图放在正确的位置，才能看到画幅的全部面貌。冈萨雷斯延续了前作中的“爱、命、死”主题，不过将重点从爱延伸至死，他用镜头“戏弄”命运，用剪辑剖析面孔，用故事感知生命（灵魂）的21克。 |
|
灵魂的重量,, |
|
“日子总得要过下去，不管有没有神。”
“这种事常有，以前有过，以后也会有。”
情感、信仰、救赎与道德伦理交织纠葛，环环相扣，所有的人仿佛都是身处名为命运的环形的蜘蛛网中的卑微猎物，无论怎么挣扎还是于事无补。
也许，人呐，有时候必须经历过一场歇斯底里的情绪宣泄之后才能够重新活过来。
“他们说人死的那一刻会失去21克的重量，每个人都一样。21克有多重？我们到底失去多少？我们何时失去21克？21克有多少？我们得到多少？我们到底得到多少？21克到底有多重？”
这厮的剪辑可剪得真碎，跟《记忆碎片》有得一拼。 |
|
剪辑精准，但现在看已经不新鲜了。色调和胶片颗粒感让观影体验很有爽感。全片最精彩的镜头就是车祸发生的实时，园丁小哥吹枯叶那个定机位长镜头。 |
|
生命很重亦很轻。插叙的真够纠结，NW演技没话说了。喜欢夏洛特轻柔又浓重的法式英音。ost不错 |
|
群星璀璨啊，Naomi Watts（就是嘴型不好看）、颇有Pitt风骨的Benicio、重口味大婶Charlotte，还有好莱坞著名的黄金绿叶Melissa大妈。电影本可以表现地更好，败就败在剪辑上了，当然如果你不介意看完第一遍后再从头快进一遍，还是值得推荐。 |
|
剧情强感情弱 |
|
很压抑,很沉闷,深刻得很刻意~~ |
|
不是好，也不是不好，只是普通罢了。特意碎裂地编排片段是叙事技术上的突破，但对于文本的作用微乎其微。所谓预先知道结果而呈现出的“宿命感”无法让人信服。三个角色各自的戏剧张力在伤敌一千自损八百中消弭殆尽。最后的回归和遗留的生命是几个意思，没有太多意思嘛。 |
|
多线交错，插叙倒叙，导演的惯用手法了，一边看一边走神在纸上涂涂画画，故事是看懂了，倒是没什么感受。 |
|
生活要继续，不管有没有上帝。 |
|
初入好莱坞的伊那里多仍旧在影片中保持原有的风格，众星云集却没有半点“好莱坞化”的意思。同样表现形式：蝴蝶效应般微妙联系。甚至叙事手段更为颠覆，打破了原本的时间顺序。灰暗的色调与手持镜头使影片显得更加绝望而痛苦，它是关于宗教上的“救赎”和生命中的轻与重。 |
|
how much is 21 gram？ |
|
Naomi vs Seanpenn,剧情片看演技。。。。。全片冷色调，罪与罚，死循环 |
|
接近完美 |
|
哎。我是俗人。所以觉得剪的有点乱。 |
|
叙事方式独具匠心,演员演出也很到位 |
|
Boring, pretentious, looooooooooooooong |
|
剧情4星演员五星，糯米瓦茨和西恩潘太屌了。it's a cruel world.得到那21克，又会何时失去。 |
|
生命可以很輕也可以很重 |
|
一场意外，造成3个家庭的痛苦。 |
|
顶导演 |
|
21克＞爱情是狗娘＞通天塔 |
|
生命不可承受的重 |
|
How much do 21 grams weigh |
|
这个剪辑真的是鬼斧神工。纵横交错，颠三倒四，看起来倒是很厉害的样子，但仔细一想好像也没什么卵用。。 |
|
剪辑方式倒是比较别致……不过想必不是首创吧。作为一个脸盲，主演总是搞混，倒是把配角当成闪灵里的和寂静岭里的，瞬间出戏，结果一查根本认错了- - |
|
21 Grams:) |
|
6.5/10 分。2024.10.22，初看，FRA法版蓝光。。。整体中上。不是我的菜。这种过去现在来来回回的剪辑，看得烦。。。最后的歌不错。。。娜奥米·沃茨一直都挺拼的，都露了多少次了。呵呵。。。导演的《通天塔》(2006)、《爱情是狗娘》(2000)，还没看过。。。这么多大牌演员，浪费就是犯罪呀。哈哈。 |
|
人性的重量 |
|
用《记忆碎片》的方式描述《通天塔》一样的故事，探讨的是生命、灵魂这样沉重深刻的话题。影片从头至尾的压抑。 |
|
整部电影像一块大拼布 三个人的生活 从过去到现在 不断拼凑 最后凑出沉重的电影 |
|
题材很重，用心良苦，惜不于意境上用力，故觉无言外之味，弦外之响，终不能与于第一流之作者也。且导演可曾想过，因为这部影片会有多少人放弃器官捐赠的念头而更使绝症者绝望呢？再就结局而言，上帝不能之处，恐新生儿亦力有不逮。极力想要传达的宿命感更接近戏剧感，惜乎未能举重若轻。 |
|
Alejandro González Iñárritu的作品总是有着混乱的结构颠倒的时空，就像这混乱的生活颠倒的人生一样，不同的境遇相同的痛苦。 |
|
首先伊那里多并非是胡乱剪辑，他实际上是通过三个不同的悲剧事件，然后闪回三个事件的前因后果，带出这三个事件的联系，最后因为影片的主旨，还是比较清晰的，但是问题在于影片按照线性时间正序思考不会削弱其表现力度，打乱叙事反而成了累赘。 |
|
精湛的剪切技巧是亮点。。 |
|
很玄很玄。 |
