|
其实，差不多。片中那位学者说的，历史是否强行善恶？历史只是成败流转。应只限于此。不仅怀疑这样的历史观是否代表日本人心中的近代历史观 |
|
比慈禧那集好了一些，但还是太水，讲杨贵妃的部分少得可怜，大部分都在谈杨国忠和安禄山，这个系列与其说是历史纪录片倒不如说是toda的中国游记更合适。 |
|
看到toda和讲解员讨论饺子那段的时候，跳戏了。。。 |
|
从知道toda来中国开始就在关注这组纪录片了，NHK更多的从女性从旁人的角度来解读他们眼中的杨玉环和红颜祸水这一说，看到最后莫名有些悲凉，一个民族的兴衰成败并不该归结于一个从未掌政的女性身上。 |
|
你梨很努力在解说了，没啥感触的故事硬要片尾挤出几滴泪也是难为她了。 |
|
说的很浅，无新意 |
|
文学作品能不夸张吗？不能。运送荔枝的蜀道平时就是物流要道，又不是专门开辟的。而安禄山这么一个油嘴滑舌、厚着脸皮认娘的外国人（杨贵妃小他十几岁），要是最后不搞点事出来（篡位），那反倒比较奇怪吧。安史之乱怪谁呢？一堆男人争权夺利，瞎着眼睛引狼入室，最后找个女人背锅：太阳底下无新鲜事。 |
|
名不副实，讲安禄山多过杨贵妃……看我梨吃东西，侧颜好美～ |
|
还不如使用《大明宫》的纪录片素材呢，满屏都是范冰冰也是尴尬 |
|
过多的添加人文感情，而忽略了历史人物的无奈，人只是蝼蚁。 |
|
杨国忠安禄山争权，最后安升迁无望而叛乱。
玄宗娶了儿媳，还提拔外戚到高位，也不看看亲戚的能耐。
用了太多诗词，但它们本身被文学加工了，不能太当真。
盛世的大唐，真想看看。 |
|
看完这个想看年底的电影。 |
|
角度很特别了 翻译的最后那句话“可哀可叹”真是绝了 2018年看的最后一部片子 |
|
这集本该洗白贵妃如何成为安史之乱背锅侠，可考据细节都太散乱琐碎，结尾讨打一句“かわいそう”完全无法支撑主题。最大看点是惠妃的棺椁和讨打甩长绸 |
|
每次看关于杨贵妃的那段历史，脑中都会萦绕着一句话：肌肤已坏，而香囊犹在。 |
|
小日本对历史理解很神奇嘛 |
|
……说安禄山说的还比杨玉环多，此外也讲不出什么东西来。最后，看完觉得户田气色越来越好了，比以前脸圆了一点，多吃点，长多点肉吧～西安肉夹馍和烧烤还不错的。 |
|
toda好看 |
|
安史之亂 也是註定？ |
|
。。。 |
|
宋模本可以直接用来研究唐朝吗，我觉得实在存疑啊。。这主持人存在的意义是什么。。 |
|
漫画画风很好。 |
|
用别国的角度来看中国的历史。 |
|
这一集相对客观。 |
|
总感觉日本节目的着眼点和国内的差很多 会找普通人的角度去看问题 从很小细节看人 而且确实会有不一样的结论出来 |
|
有点浅 |
|
看日本人讲述中国历史。 |
|
惊现范冰冰的时候，突然想看toda演杨贵妃是怎么样的 |
|
都称不上洗白 |
|
日语念唐诗好像不太好听。 |
|
外媒拍得科普级的中国历史纪录片，内容上不做苛求，只知道对着户田惠梨香流口水... |
|
小受梨一说饺子我就想到当麻。 |
|
我是来看toda的。 |
|
太浅了，感觉有种某香港明星去探访法国红酒的感觉，只能作为日本人猎奇中国历史的一种角度来看 |
|
日本的纪录片都好中二…… |
|
觉得这种历史上把所有过错都给推给女性的思想真的。。。 |
|
文不对题，不合格。不过看着气色稍微好点也圆润点了的toda还有日方的唐吹工作人员，中方人员还是很乐意地给他们看看看想看啥看啥。盛唐时期确实厉害，可以说是一个非常国际化了的多民族国家。所以，以史为鉴，以史为鉴。 |
|
还不错，说恶女有些过分了。杨贵妃这个人物的一生就是一个悲剧，红颜祸水论就是封建古代男人们政治失败国破家亡时硬把责任推卸给一个女人身上口区，这本影片解释了真相。 |
|
唐朝的国际化程度从某种意义上来说是不是顶峰了 三个男人的政治之争最后推锅给一个毫无权力可言的女人 有意思 历史并无善恶 善恶都是后人强行划分 这点同意 |
|
不错，很客观，在火车上看得津津有味 |
|
推测性比较重，但对于文物的解释比较清晰，例如客使图 还有武贵妃的石棺 |
|
好动漫啊哈哈哈哈 |
|
不同角度解说中国历史上的恶女。而且资料还蛮考究的 |
|
比慈禧那一部强一点吧，但是安禄山内容多过杨贵妃。我很奇怪恶女这系列怎么能没有武皇吕后，明明他们也一直被诟病，而且自身才能也远远超过这三位...... |
|
唐玄宗和杨贵妃的爱情故事一直是文人骚客的创作题材之一。NHK从有限的历史资料中推论杨贵妃本是个希望过安静日子的没人，无奈受杨国忠和安禄山争斗影响，成了背锅侠，可哀可叹 |
|
穿越唐朝 刻不容缓！ |
|
漫画把玄宗画得太猥琐邪恶 |
|
emmm… |
|
历史都是成败流转，并无善恶之分。 |
|
toda真美是我看这个纪录片的先发现，以前也没觉得她美。纪录片要严肃啊 |
