取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    豆瓣 8.6

    最近更新: 第14集
    立即播放 下载

    超级顾客 第一季 Supershoppers Season 1 (2016)

    最近更新: 2024-09-05 第14集
    • 主演：Anna Richardson / Sabrina Grant / Andi Osho
    • 导演：未知
    • 编剧：未知
    • 分类：纪录片
    • 地区：英国 
    • 年份：2016 
    • 更新：09.05
    • TAG：纪录片 / 商业 / 消费 / 消费主义 / 经济
    • 片长/单集：24分钟
    • 豆瓣评分 8.6 (1710票)
    • IMDB评分 5.7 (28票)
    • 简介：看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上英国电影《超级顾客 第一季》的免费在线观看，《超级顾客 第一季》是对白语言为英语，属于纪录片类型，目前在豆瓣的评分为8.6分，有1710名网友参与打分，最后祝您观影愉快，本页面也会及时添加或更新本片（剧）的最新播放源。以下是剧情简介： 　　产品的本质真的像广告宣传所说的那样吗？连锁店的产品价格是一样的吗？大牌产品和不知名的品牌之间有着巨大的价格差异，但是，品质也是相差如此之大吗？性价比呢？你一直使用的所谓优质产品，和别的产品之间有什么不同？为什么不同品牌的产品，有时候你觉得是同样的东西？本节目将深入了解产品内幕，揭开品牌和零售商的假面具，寻找价廉物美的产品，让你先人一步，成为更精明的消费者。

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    查看本片剧照

    • 播放测试说明

      • 该测试由服务器自动执行，对每个线路下的第一个视频，使用2个国内和美国的代理节点分别进行一次播放测试
      • 线路运营方可能会对播放地址进行不定期的调整或修复，所以测试结果不是永久有效的
      • 对于海外网络，由于服务器只使用了美国的代理节点进行测试，所以并不能代表其他国家网络下的播放效果
      云播放的线路得分 有??人反馈
      线路速度
      0
      有无广告
      0
      视频画质
      0

    • 1080P

      超级顾客 第一季[全14集][中文字幕].Supershoppers.S01.2016.1080p.WEB-DL.H264.AAC-ZeroTV 详情
      超级顾客 第一季[全14集][中文字幕].Supershoppers.S01.2016.1080p.WEB-DL.H264.AAC-ZeroTV
      复制链接 点击下载

    　　产品的本质真的像广告宣传所说的那样吗？连锁店的产品价格是一样的吗？大牌产品和不知名的品牌之间有着巨大的价格差异，但是，品质也是相差如此之大吗？性价比呢？你一直使用的所谓优质产品，和别的产品之间有什么不同？为什么不同品牌的产品，有时候你觉得是同样的东西？本节目将深入了解产品内幕，揭开品牌和零售商的假面具，寻找价廉物美的产品，让你先人一步，成为更精明的消费者。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 8.6 第三集
      The Men Who Made Us Fat
      2012
      纪录片
      英国

      致肥元凶

       The Men Who Made Us Fat
      • 豆瓣网友的评价
      • 有好几个瞬间想说“你们英国人好轻松，就知道怪美国发明好吃的+食品公司牟利+政府不作为”，但想了想也是对的。这里面有提到玉米糖浆，超大号食品，还有食品公司推动将脂肪打成全民公敌但淡化糖的作用，还有政府受摆布没有选用更直观和具警告性的食品成分标签系统，一般民众的确毫无概念。
      • 记个要点：1.减少高糖高油脂高盐制品的摄入（排名按严重程度高至低），精制糖是肥胖的元凶；2.超大份、优惠、买一送一、吃完免费等都是商家的促销手段；3.警惕所谓的有机食品和绿色食物，这些标签会不自觉让我们安心地多吃。
      • 政府虽然还是操纵在有势力的人的手里，但至少其他人有批评和评论的自由。
      • 虽然没有提及基因因素影响，但对于食品工业的黑暗面揭露还是挺彻底的。从尼克松任期玉米糖浆开启高热量食品时代开始，到后来巨无霸食品诱导暴食，再往后的有机食品洗脑骗局，最后食品工业影响甚至控制政府决策。胖子该怪谁？答案早就有了。(From Mack)
      • 关于食品行业的营销内幕可以看看，有些日常中习以为常的营销陷阱可以引起警惕。对消费者个人来说，真谛仍然是管住嘴迈开腿。除此之外bbc真是多年如一日致力于在各个领域甩锅给美国……你们吃炸鱼薯条有什么资格责备美国饮食致胖 -____-
      • 这还真不是政府立法能解决的问题 这是对人性弱点的精准利用 细思恐极之余 推而广之 很多领域也是如此 倒是不敢再小看某些饮食主义了
      • 看的过程中莫名发现自己英语听力有进步？控糖是最重要的，不能松懈鸭！男主和部分受访者的沟通能力很棒棒，信息密度大，直奔主题，逻辑严密，思路清晰，听这种人讲话就是享受，就是学习。从资本与政府的角度揭示了很多问题，颇受启发。话说有时候你生活的环境都是某些高端玩家们设定好的场景，要保持清醒的头脑，不要懒于自我决策。最后，多下厨做饭吧，又省钱又保命，何乐而不为呢~
      • maybe可称为反资本主义三部曲
      • 嗯………我还是少吃点糖吧………人生处处都是陷阱
      • 最后一集政客的逻辑清晰和聪颖都很能给人警示。之前一位大叔也能明确说明，屁股决定脑袋。消费者个人、商家、政府中谁是这场变胖活动的元凶可能众说纷纭 。但说得很明白的是无视、掩饰问题、拒绝一些有效举措，帮凶罪名是逃不掉的。单单误导性的健康包装（低脂食物高肥人群），消费者就不该为整体致肥趋势负全责。
      • 嘛食品业和政策制定没法左右，作为消费者来说必要的是不要被营销陷阱和文字游戏误导，有些“健康食品”其实也是换汤不换药，吃了照样肥。
      • 从商业和政治的角度来探讨为何社会的肥胖率越来越高，为何人们会出现饮食上瘾。#减肥期间洗脑专用#
      • 最低也得8分起啊 深入浅出的叙述 问到官员哑口无言
      • 如果变胖只是个人原因，个人意志力不强。那么整个国家肥胖人数较过去在短时间内极速增加，肯定就不是个体的原因了。这背后是食品行业和政府的操控和引导，利用人性和各种手段，让普通人无法抗拒层出不穷的食物兜售策略，这一切的目的就是为了商家更多的利润。然后，这些观点，饮食，广告等等已经耳濡目染了普罗大众很久很久，很多人都觉得习以为常，甚至把错误的饮食观念当做正确的。
      • 焦点都放在主持人嘴巴上了，感觉说话提问都是劲劲儿的
      • 把吃太多的原因怪到农业部长提高廉价食品产量上，你咋不怪上帝让约瑟当埃及宰相屯粮呢？“我一点责任都没有全怪黑心资本家。”
      • 首先表述上就很有问题，看得我很混乱。其次，我看懂了整部片子的风格就是非要说食品业罪大恶极，政府是帮凶，然后非要逼政府立法。最后，我想说，大家都不想这么胖的。我会努力克制自己少吃点，政府监管食品业标明成分，社会氛围大家都不喜欢胖子就可以了。
      • 第一集 糖和脂肪 (《Pure, White and Deadly----How Sugar is Killing Us and What We Can Do to Stop It》) 低脂食品加糖替代 健康食品甚至与人体健康无关 商业作用
      • 片子采访了很多科学家营养学家、食品行业人物。肥胖除了与个人体质和习惯以外，的确和市场、政策等等有关。在加国这边，有专门卖club size的各种超市，号称买得越多能省更多钱。在快餐店也是各种各样combos，不知不觉就吃下了更多的食物。是不是人的胃口一打开了，就很难变小了？唉。
      • 立论倾向性明显，但是还是可以看看，食品工业如何引导的消费主义带偏的。最后一集关于‘健康食品’光环效应如何洗脑，营销套路无处不在。对日常习以为常的多一个思考方式。 可是为什么还是要吃那么多呢
    • 豆瓣 8.0 IMDB 7.8 第3集
      The Super Rich and Us
      2015
      纪录片
      英国

      巨富与我们

       The Super Rich and Us
      • 豆瓣网友的评价
      • 采访有代表性，论述浅尝辄止，搞得像在威胁巨富不掏钱就革命。巨富这群人，其兴也勃焉，其亡也忽焉，不在差距有多大，只在忍耐底线有多低。实在不能忍了就从物理上消灭巨富和极权，历史上也不止一次两次了
      • 一看这个标题就知道这是一个多么悲伤的故事，看了以后，我才发觉，我真的是底层的底层阿~
      • 中产有点像东北的雪橇犬，一生辛勤工作，虽然比不上宠物犬幸福但比流浪犬好很多，不愁吃喝。最后老了拉不动了，被卖到了狗肉店。
      • 資本主義的昨天就是我們的明天wwwwwwwww/08年真是開始兩極分化的分水嶺/全球都一樣，大局來看gcd確實做得不錯/想要成為1%首先是要瞭解經濟活動的奧秘，而不是哭著嫉妒。
      • 1观点比较左 2对中国当代社会有很强的预测和启示作用 3欧美人在"人生来平等"的虚假教育中长大，成年了发现社会阶层的分化与残酷，这确实挺拧巴的
      • 很同意片中某个被采访者（应该是美国的一个富翁，亚马逊的投资人）的意见：如果富人们不愿意花钱去改变目前日益加剧的贫富不均的局面，那么总有一天他们会付出比现在多得多的代价。
      • 腐国主流媒体三观正的出奇，BBC向来左，我喜欢。对比之下，唉，这也是为啥国人麻木的可怕无知的可怕把。主流媒体和gov,rich一战线啊，学者能起点作用，可没有话语权麦克风又能怎么办？
      • 还在看，不过感觉到不仅是英国，某个国家情况完全一致。我过几年再看一次。
      • 想起前阵子工党因增税和免学费政策拉得大量选票，国内互联网上对英国人的冷嘲热讽。大量连中产都算不上的人自动把高教育群体代入高收入人群，生怕被动了奶酪。适者生存，奋斗以进入1%俱乐部的思想在我国比在资本主义国家更深入人心，悲哀。英国的涓滴效应其实是一个魔术，前车未覆，也可以做后车之鉴
      • 我们一直都觉得品德 法律 礼貌这些规则是人类文明的基石，但不知道创造时代的人基本上都是jerk，上流场上多的是违背规则的交易和绕过规则的技巧，彼此对对方的表演也都心里门儿清。
      • 多了一种视角。懂了一种世界。
      • 主持人”吃不到葡萄说葡萄酸“，救世主心态，差评。
      • message i get from this series: plutocrats will prevail, it is a fact, whether you are willing to accept it or not...
      • 不平等是被有意制造出来的，巨富本来就是不平等的体现，怎么可能主动去推翻不平等呢，他们只想用各种手段维持这种不平等，资本主义试图把一切东西量化，再发展更多索取更多，金融则是把资产证券化后的游戏，只有富人玩得起，穷人只能当劳动奴隶。两极分化严重的世界里，只有针对穷人的产业和针对富人的产业，想富起来的穷人只能拼命靠近富人，好在他们吃肉的时候能喝得到汤，但是富人永远是富人，阶级的不同、立场的不同简直快让富人和穷人成了两个物种。社会达尔文主义下的本质问题是，除了优胜者和精英，普通人就不配过得体面有尊严了吗？
      • 一些人对进化论的曲解和滥用正好应证了他们被overpay的事实，如此肤浅的洞察力和几乎神经质的固执愚昧才是会被自然淘汰的那一个。
      • 美国昨天刚通过给富人和穷人减税的法案（竟然把遗产税都砍掉了），我今天就看到了这个片子。美国中产阶级的流失比片子里的英国更严重，什么政策手段都是美国先搞起来然后才流传到英国的……
      • trickle down 撒切尔的采访表情好可怕。。
      • 其实不太明白这个片子的目标受众是什么人群，而且讨论这样的问题总是只有现象说不出解决方案的。但是能有这样的思考总是好的，没有成功是不够努力这样的论调未免太过冷血，尤其是游戏规则本就不公平的时候。说起来，我为什么想起了一部分人先富起来……
      • 世界由资本运作
      • 少年，就不要____了。
    • 豆瓣 8.5 IMDB 8.0 第2集
      Britain’s Spending Secrets
      2015
      纪录片
      英国

      英国人的消费秘密

       Britain’s Spending Secrets
      • 豆瓣网友的评价
      • 这个主持人活的蛮好玩，情商高，站在她自己的出身和经济条件下，既不假装客气也不刻薄，也比较风趣,女人活成这样蛮开心的。我现在很节约，所以不认同那些大量负债只为满足品牌享受的行为，还是我们老一辈的习惯好，量力而为，有备无患。
      • Spending 的意义，就是找作为社会人的存在感吧
      • 年纪越大越感觉人生重在体验而不在物质
      • 2020.9.29想看2021.3.24看1-2.挺好看的。简单的说一点，越是条件好的越精打细算，经济差的相反更讲究吃的品牌！任何人都要学会理财，无论男女出社会都要计划买房子。这主持人是还不错的。不要有负债！
      • 弹幕说得好啊:“这里面的家庭，富豪大多节俭，中产最能花钱，普通人入不敷出。”
      • 很现实客观的纪录片。我同意人能够毫无忌讳的谈自己对金钱的看法、剖析自己花钱态度，是真正变得成熟。我对待消费和金钱的态度，与第一集里的女男爵和第二集处处节约的母亲凯特一致，即：名牌与高消费并不代表个人品味、地位就高人一筹，而未雨绸缪，是我认为作为一个独立成年人必须做到的，对自己人生和亲人朋友负责的事情。虽生活在中国，身边也有不少人能与片中各色消费观与金钱观的人对号入座，有人认为品牌代表身份质量；有人入不敷出却仍超额消费，一缺钱便寄希望于他人支援；有人则认为教育、体验更胜于物质收获…该片主持是一位十分可爱的女士，总是不带偏见地接触与自己相似或相反的人，即便与女儿都持不同消费观，也认为与家庭相处更胜于消费本身。人要真的独立，经济一定不要依赖身边的亲朋，思想才能自由；合理地规划金钱，是对自己一生负责
      • 警惕中产式优越感
      • 主持人情商高，也好可爱。被消费主义洗脑，才是这个时代最可怕的癌症。
      • 不同家庭南辕北辙的消费观，最大的收获就是遏制了我judge的欲望，你会发现每个消费行为背后都有系统自洽的个人逻辑，尽管有些行为有悖于一般认知，你也很难去改变他人的生活模式。
      • 无论如何消费 快乐总不会是最后结局
      • 自己买东西也是只想拥有，真正有用实用能用上的很少。少买快消品牌，承受范围内给自己最好的吧。
      • 主持人Anne Robinson很有意思。喜欢看这种调查类的节目，采访到了老钱、新钱、给孩子花大钱的、爱买牌子的、买衣服成瘾的、节省抠搜的、穷到接受政府救济的、搞野外求生捡waitrose垃圾吃的，安排了消费观不同的家庭变形记（虽然我觉得收入不一样可比性不高），虽然匆匆一瞥看到了不同阶级的购物理念，但我更看到了贫富差距之大和阶级固化问题，也感觉如果可以选择，大家绝对都会想变有钱人，真的视金钱为粪土的能有几人，毕竟钱能买到体验，买到体面，虽然买不到爱。在这个不公平的世界，大家都在自己可支配金钱的范围内，努力生活了，不容易
      • 一礼拜赚213英镑，然后买个带蓝光的冰箱两千英镑。就这样也敢生第三个娃？做生意的有钱人大多节约，但也会在自己的爱好上小小放纵。主持人真是太棒了，对homeless照样非常尊重。
      • 看到很多自己的影子吧，买便宜货那个跟上次那个纪录片里的很像。看了那么多关于消费的，有些东西买还是要买，难戒。
      • 其实对我感触最深的是这两个标题：1.消费揭示本性 2.消费能否换取快乐。
      • 我们大部分人都还是难以逃脱被物品定义的执念啊
      • 不要妄想通过消费获得快乐 因为在得到的那一刻 快乐就失去了 你会永远都在追逐下一次消费的快乐
      • 坦然地谈论金钱，不管是谈生活，还是谈工作，当然要看讨论的对象；企业家的消费观，富豪的投资观，银行家的教育观，流浪汉的人生观，有值得思考的观点，千人千面，深思与自己的消费观区别；攀比从众是消费主义的主要因素，我觉得消费应当是值得的，然后是令人快乐的，必需品是第一位，然后是爱好，适当存钱，然后是爱好玩乐。
      • 相对客观的纪录片，比较有触动的是第一集的女男爵，地位显赫但是对物质的渴望是如此之克制，相对比就是那个给星巴克卡升级的大哥...品牌大于实质，没有他们就养不起很多大牌了...第二季疯狂买衣服的姐们还被驱逐出公寓的也很震撼。当然了，现在上海人民没资格去评论消费的秘密（。
      • 想了解一个人? 最快的方式就是和他/她聊聊“钱”！
    • 豆瓣 9.1 第10集
      Why Poverty?
      2012
      纪录片
      丹麦/英国

      为什么贫穷？

       Why Poverty?
      • 豆瓣网友的评价
      • 看完第八集，突然想起BBC纪录片高级编辑尼克·弗雷泽在第67届联合国大会的讲台上激动地说——在中国，你必须得上大学，因为人们告诉你：必须得这么做。而当你真的去上大学了，你会发现，那里什么都没有。那里真他妈什么都没有。
      • ”严格的说我们不是学校，是公司，只要把学生弄进来交学费，再发毕业证书把他们弄出去就可以了，其他东西我们都不管。“ ——片中某民办高校教师语。
      • 不公平是天然的，投胎真是一张幸运彩票，马太效应的贫富差距无解，朱门酒肉臭路有冻死骨，看人家高高在上呼吁人权平等，看非洲每3秒饿死一个人。教育或许真能改变命运，也许坑了你一辈子：”严格的说我们不是学校，是公司，只要把学生弄进来交学费，再发毕业证书把他们弄出去就可以了，其他不管” 9.3
      • 丹麦五百多万人口中，有32%的人观看了“为什么贫穷”，绝大部分认为电视台应该多多播放这种类型的纪录片。 ——《南方周末》http://www.infzm.com/content/88436
      • 虽然米国工会被打压 但至少它们还存在 媒体可以全民参与adress an issue并形成public debate,且不论效果如何，至少对金字塔尖的人群有一定制约力存在。这些在我们生活的环境中都看不到。结果是普通老百姓对政局或政治不甚了了。因为就算参与了了解了意义也不大。可悲。
      • 圆了大学梦，碎了翻身梦。
      • 自己从三本院校毕业，就觉得这个故事再真实不过了，大学里的见闻就是如出一辙。坚信学历可以改变家族命运的家长，憧憬求知可以带来好工作的学生，反正大学里每年招生是比考试重要地多的头等工作，而对于大多数的学生而言，这三年或者四年之后出来又意味着什么呢...诶
      • 看了三天终于看完了 主要感受是愤怒、无奈和羞愧 整个人都不好了 需要资源的可以给我豆油
      • 民办高校其实和高校扩招、自主招生是一根线上的数个蚂蚁，也是这10年的产物，真要拍全3个小时都不够，炮灰还在继续。
      • →pan.baidu.com/s/1sq2FerI-RkJJ-HRfpiuChA 提取 2kqc（带字幕全8集）（2020.10.07已补链）
      • 最后一集讲中国，教育能改变命运吗。。。
      • 只看过第八集，但是也足够让我震惊了
      • 标记下，基本看完了，大一时期看的，批判资本主义是纪录片中的一大题材，这个系列算是做得比较全面的，没有猛攻但是也有角度。《出路》篇很震撼，是中国人可以看看，你会了解自己嘲笑的那些“屌丝”多一点再多一点。
      • 为什么贫穷？（权力）资源控制，西方掠夺，分配不公，政治腐败，愚昧，教育欺诈等等，算是这个系列给出的原因。第一集动画贫穷史，比较一般外，其他的都值得一看。最后一集中国的“出路”最贴近也最容易有共鸣，虽然后期加的“教育致贫”的副标题不能赞同。
      • 条条大路通罗马 但是有的人就出生在罗马
      • 第八集。在中国，唯一的出路大概是“家境”
      • 中国的职业教育是如此之烂。
      • “他没法理解为什么世界上有文学院这种浪费资源的专业存在”——摘自豆友影评。
      • 信息量巨大，需要好好消化..There's always poverty.. But we could shorten the gap.
      • 看完中国的那段后，感触特别深。而我，每天可以八点起床，吃丰盛的早餐，开着sports SUV到world top 1的学校去上课。却天天抱怨这个抱怨那个...许多贫穷的人，没有办法生存，努力找工作屡屡被拒，考大学却没钱...这个社会出问题了，游戏规则设计错误，大家都是人，那对所有人都好一点
    • 豆瓣 8.3 TMDB 10.00 第06集
      My Money & Me
      2016
      纪录片
      爱尔兰

      金钱与我

       My Money & Me
      • 豆瓣网友的评价
      • 一开始觉得挺基础的入门财务，为啥需要专人辅助，后来发现这6个故事的财务陋习，我居然或多或少都有一些。 警示一下自己： 1、不要总点外卖，不要对品牌盲目崇拜，不要总想着贵的都是好的。 2、不要在没有经济基础的时候，想换房想各种有的没的。过好每一天。 3、不要不积累，或过于纵容自己的恋物癖，要尽早开始做养老基金规划。 4、不要放纵自己的享乐主义，少打车！！！ 5、没事别买有的没的，没事别囤货，少用信用卡。 6、合理规划自己的财务、保障和社会信贷。 那些经济学小实验，看似简单，但都是消费主义陷阱，要警惕。
      • 1.知道自己的钱花在哪了； 2.了解问题，明确目标（想要存钱干什么？想达到一个什么样的状态）； 3.可以和人均消费做对比，了解自己消费的问题； 4.是否有”无意识“消费（在不知不觉中花出的钱），”沉迷名牌“（认准一个牌子，不接受低价同质商品），”习惯消费（比如电信等有更低价套餐）； 5.制定计划、设定小的挑战目标，改变消费习惯，开始储蓄；
      • 3.8星。很喜欢分析和最后统计的部分。提出的建议都比较实用。关键是建立原则和意识，然后正确的方法，行动。商家无孔不入地促使你尽可能多地消费，但自己要为自己的财务状况负责，学会辨别，保持清醒和自律。
      • 金钱的价值，在于你打算用来做什么，量入为出，用金钱赚取金钱，把钱花在真正需要的地方，而不是不知不觉中浪费掉，从现在开始存钱的话，10年，20年，30年，会看到巨大的变化。系列中的讲座效应感觉都很实在，更高的配置会比之前选择更高，同样的金额在不同的比例下容易被忽略等；统计了解自己的所有消费情况很有必要，会发现很多自己不知不觉花掉的钱；最后好想有3个女儿。
      • 这个纪录片主要都是通过分析人们目前的消费现状、消费习惯，以上帝视角分析人们的消费占比，从而控制不合理的部分来控制消费。可见复盘和日常记账习惯的的重要性。
      • 感觉那对小哥要分手的节奏
      • 道理我都懂，但西式理财似乎对我来说没多大借鉴意义。这纪录片里主角的夸张消费主义，本身就不会发生在大多数国人身上……只能感慨资本主义中产阶级可真滋润，对比之下日常抠抠搜搜的本人大约是贫民窟出生。
      • 21-10-02 重看，每集三个部分，家庭实例+行内人建议+经济学实验，最后一个部分收获很大
      • 简直太棒了，为啥不。继续拍，我还想看。
      • 非常好，需要省钱，需要攒钱
      • 实用的改善计划，其实就是对金钱的觉知力
      • 省钱第一步：把所有的账单打印出来分析。 理财的首要前提是认清现实。
      • 看了之后反思，我貌似没什么能省钱的地方了，不过月光，但是随地铺张的日子真的很滋润
      • 没有有效的开源之前，节流是最有效的增加财富的方式。
      • 搞錢、和保證良好的現金流
      • 阅
      • 应该叫节源的每一天，镜头真的是晃死我了。
      • 第三集122欧过一周。其实在国内这个特殊时期生活费都是这么多。3000欧卖了1.6L马自达.5佩服第五集四十代结婚夫妇还要生二胎的勇气。关于理财方面就不佩服了。第6900部标记看过
      • 改善和金钱的关系
      • 不要陷入消费主义的陷阱 汲取个人日常所需
    • 豆瓣 8.5 IMDB 5.1 第06集
      How'd You Get So Rich Season 1
      2017
      欧美剧
      英国

      致富之道 第一季

       How'd You Get So Rich Season 1
      • 豆瓣网友的评价
      • 你是谁不重要，你来自哪不重要，重要的是你有没有解决问题的方法
      • 来感受一下资本家的生活😊
      • 主持人也太可爱了
      • 商业的秘密：服务有钱人，找到需求，提供优质的服务。
      • 基本都是白手起家的人，赚钱都不容易，主持人讲话随机应变又幽默，看下来心情很好。
      • 这TM的才叫主持人哪！！！
      • 主持人太太太太太可爱了！
      • 1-在某一领域技术精深；2-原始资本加投资，特别是房地产投资。另，去采访的这姐说话太好玩了哈哈哈～
      • 发现基本上富豪们都很热爱自己的工作，虽然有些一开始是为了谋生，但最后还是能热爱自己的事业，很值得呢！
      • 前半部分女主持人真的很幽默又人格魅力，而且三观还蛮正的。但是这应不是富豪变富最主要的原因，更多的是政治正确吧。有时代的东风，有聪明才智，有运气。等等。 好像变富婆啊，其实只要不穷就好啊。
      • 主持人太好玩儿了，情商很高，吐槽爽，总结精辟。
      • 五星给主持人
      • houses,cars,boats,....kinda boring,they really have a way to be rich,but only show you the wealth they have,too superficial and may cause a bad influence for the young
      • 女主持不愧是脱口秀女演员，出梗能力好强
      • 下饭节目，Katherine真是太有趣了，打算找她的脱口秀看看。
      • 主持人太优秀了，好有梗啊，不然有钱人可能会很难回答一些比较隐私的问题，她开个玩笑就问出来了
      • 主持人车速太快可能是没有短评的原因，闹得人们都不好意思说看过
      • 没Katherine就6分 有了Katherine直接9
      • 太好看了叭！这么好看的节目怎么没火？才华横溢的主持人极速飙车，有钱人的发家故事一个比一个精彩。最重要的是：充满了智慧。
      • 各国各地街头采访各行各业，各种意想不到的生财之道，摸爬滚打白手起家或跟对人学习后创业，开眼纪录片。每一位富人都努力工作热爱这份事业，找到了归属感和价值感，自信积极，有远见有野心，详细的计划和自律，懂得读人做决策以及承担风险，对客户尽责服务周到，得到别人的尊重。

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.39