|
史泰龙对自己人生的回望与总结，更有诸如施瓦辛格、昆汀等大牌助阵。和父亲紧张的关系影响一生但最终在他临终前和解，《洛奇》成名后一度找不到自己的戏路终于靠《第一滴血》转型动作明星，而洛奇和兰博也成为了他的安全网和永远可以回去软重启自我的角色。可惜的是因为和Michael B Jordan闹僵导致完全没有提Creed |
|
非常传统的人物纪录片，以一件事件（搬家）作为线索，回顾史泰龙传奇的一生。自编自演，塑造了洛奇与兰博等硬汉形象，内心对父亲的敬畏，对儿子的溺爱。当然整体还是略显流水帐。“英雄不会在镜头前落幕”。7.1 |
|
主观但很真诚，被抬高的巅峰和滑落讲的不错，史泰龙原来也一生都在摆脱父亲的阴影 |
|
今天才知道Rocky是史泰龙自己写的剧本还得了奥斯卡最佳影片奖。 |
|
从被歧视到一举成名，然后一次次成功，对史泰龙来说非常非常不容易，这个肌肉猛男不仅有强壮的身体，更有编剧才华和不服输的顽强精神，不愧是真正的猛男，了不起 |
|
近乎纯自述的个人纪录片，所以难免会有点自恋在其中。就连重合了大多数职业生涯的”死对头“施瓦辛格和他引以为傲的儿女家人也只出现了几分钟的镜头。整部电影几乎是史泰龙让观众用最短的时间来了解这自己这个“动作片艺术家”，但我更希望史泰龙单开两个系列来讲洛奇和第一滴血系列，整部纪录片都是以洛奇和父子关系为底色，其实他就是把自己搬上了大银幕，第一滴血系列更像是他心中的理想化父亲形象。这两个系列伴随了他的一生，道尽了他的荣誉、他的痛苦、他的坚韧、他的回归初心。这是难得的以“艺术家”为拍摄对象后最后又积极的回归生活。看完会觉得史泰龙是一个在表演和导演上没什么天赋的人，但就是这些经历让他创造出了两个名垂影史的系列电影，他的身上有一种当今时代已经诞生不出的很硬汉的人格魅力💻 |
|
中国人叫盖棺定论，美国人喜欢没死就自证，也好，总比死了被人黑的强。 |
|
今年，曾经的两位最重要的动作巨星都推出了关于自己的纪录片，史泰龙的那部虽然没有舒华辛力加的那么长，也没有把人生分成三部曲，但对我而言，史老师的成功可能更纯粹一些，毕竟后者在电影上的辉煌，其实更有赖于卡梅隆的天才，而史泰龙则相对更依靠自己一些，不光是肌肉的线条，还有叙事的技巧，这才是真正意义上个人与国家的梦想！ |
|
都在说《意大利种马》，谁都有短板落魄的时候，拍就拍了呗，史泰龙很传奇，可惜纪录片拍的不咋滴！没有阿诺的纪录片好看，太平淡了。。。 |
|
没有隔壁阿诺那样猛洒鸡血不断“stay hungry”，可以看到史泰龙在剖析创作时的真诚(昆汀是个出色的注释者)，也可一窥他一生渴求父亲认同的执念，甚至成为他创作的灵感来源；洛奇和兰博是他永远的精神港湾，他不断在事业陷入危机时借着这两个符号重新复苏，敏锐的嗅觉和职业规划能力让他像洛奇一样在几近沉沦时不断爬起。他讨厌悲剧收尾，他想给世人带来希望，英雄应当保持神秘性。 |
|
很一般的纪录片，可能不太喜欢史泰龙 |
|
主线抓得好，两个角色，两场马球，两对父子，加上八成都是Sly自述，味道有了 |
|
流水账 |
|
3.0分。 |
|
6.7
史泰龙个人独语也算回顾 于他最重要的人是父亲 最早的磨难来自父亲 这就是童年任谁都无法弃之不顾 片尾他道出遗憾就是未能更多陪伴家人 这部纪录片有点冗长琐碎 对于其个人的剖析也都是他自己的认为 这个 可能还是从旁边的角度去看会更准确一些吧 （阿诺现在下巴上的那片白怎么看怎么恶心） |
|
流水账 |
|
喜欢史泰龙很多年，这部纪录片确实在一定程度上表现出了他的精神和电影之间的互相映照，但是剪辑是不可思议的差，总是不知所谓地插入什么都看不清楚的现场花絮。现在应该不会再出现这种男性气质爆棚、长得又很粗糙的偶像明星了，而塑造他钢铁般的意志力的，大概是他父亲那残酷的性格。 |
|
相比阿诺的自传纪录片，内容更单薄，但更接地气。政治家在自己的传记片里还是继续在演戏。 231105 |
|
哈哈，兰博的电影从小看到大，影响几代人。这纪录片鸡汤也罢，情怀满满。 |
|
视角单一到不能称之为纪录片，应该算是一个人主诉表达的自传。影片一开始就是塞满了整栋豪宅的史泰龙形象符号，许许多多的rocky雕像和波普画像。成功给了史泰龙进一步自我认同的资本，追求、成功、认同，这样一个过程周而复始的在史泰龙的生命里循环。诚然史泰龙是有着强烈人格魅力的巨星，我也是爱史泰龙的，但是我不得不承认，这片子拍得太自恋，太主观了。我不喜欢。 |
|
跟州长的纪录片，人生三部曲相比，史泰龙确实可拍摄书写的人生篇章不够多。不过快到尾声时，他弟说父亲没几周可活了，你去陪伴下，那一段还是挺感人的，至少触动了我个人。史泰龙显然对父母，尤其父亲怨怼。但是父子就是父子。 |
|
超出许多容易陷入“《艺术人生》式表达”的同类题材，单拎出来看竟然有些惊喜。尤其是我并非他的影迷（甚至是生涯代表作也没看全几部），但对当中的分享却听得津津有味。在已经被流水线烂片、转战小荧幕等等覆盖之后，重新审视当初的荣耀，回首过往挣扎。不能说这样的姿态完全真实，但胜在足够纯粹，也毫无保留。昆汀作为嘉宾受访，也给最终呈现额外加分；不是所有的故事都关于成功，回首失败也值得鼓励。 |
|
动作巨星时常有，但像SLY这样有文艺气质还能编能导的传奇人物就是凤毛麟角了 |
|
纪录片本身70分水平，但情怀是香的 |
|
史泰龙比其他电影人牛的地方是，他自己就是哪个自己写就，自己拍摄，自己表演的超级英雄。 |
|
硬汉子史泰龙，他应该自负。 |
|
虽然纪录片一般般，但是史泰龙了不起啊，能自编自导自演三个系列电影，并且都火遍全球的人，除了他还有谁？史泰龙一生最大的对手其实是他亲爹，他电影中的正反两派角色，灵感都来自老爹。 |
|
感觉没有施瓦辛格的纪录片条理性那么强，能看得出史泰龙的父亲对他的影响非常大，总是无端的打骂。阿诺施瓦辛格，23年6月出的纪录片，史泰龙23年9月也出了一部。两人真是竞争对手,一直在较量。 |
|
史泰龙的一生是奋斗的一生，只不过大多数人没想到他靠的不是拳头而是笔杆。 |
|
过于多的篇幅在于史泰龙的回忆，他和父亲之间的纠葛，他的成长经历，他的成名之路，他创作上的困惑，除了弟弟之外更多是阿诺、昆汀的商业互吹抬轿子，因此自传就会是这样，缺乏一些戏剧性的冲突，缺乏更深入的挖掘他的内心，缺乏能在其他侧面让观众能够了解他主观视角之外的史泰龙（或者换句话说，就是说点我们都不知道的），以至于观赏性并没有多强。 |
|
州长和兰博都在搞回忆录了。作为八九十年代双峰对峙的动作巨星，两人年纪相仿、成就也堪匹敌，一个由健美到演艺再从政，一个则专注于电影，影响他们的第一部电影还是同一部《大力神》，也很有意思
就是网飞纪录片这个文艺范儿真的很烦 |
|
能导演的演员放眼全球也不多 不光导演还得自己写剧本的就更少 自编自导自演还能大获成功的就更加凤毛麟角 更何况还是在充满竞争的好莱坞 洛奇是影史经典 第一滴血是动作片绕不开的话题 两部系列片都塞满了他自己的东西 且不论本片是否在卖弄情怀 单单是看着那个年代的演员能再次活跃在镜头 就已经是一种奢侈 |
|
这些动作巨星的成功绝不是偶然，简洁有力的叙述。想起尚格云顿的自白 |
|
导演不会讲故事 |
|
讲到《洛奇3》，我快哭了。
I AM AFRAID
就是我，那年儿童节之后的每个深夜 |
|
2024-107 三星半 |
|
史泰龙与他的“三个系列”…… |
|
叙事结构不吸引人，46分钟弃剧。 |
|
只能算大致梳理了一下，没什么深入内容。 |
|
没啥意思哦 |
|
三星半 |
|
we don't see our heros die before our eyes |
|
有点乱。。 |
|
怪单薄的
纪录片很重要的一点是人物要落地，要有实感，但显然，我年迈的老公永远远在天边
反复强调洛奇是爱情片，一下串戏到死侍去了hhh |
|
洛奇和第一滴血，永远的经典。接下来是不是该期待施瓦辛格的传记片了 |
|
！！！ |
|
创造两个经典角色，拥有一个精彩人生，史泰龙影史留名，好莱坞硬汉领头人。洛奇完成与生活的和解，兰博造就了一个独行英雄的悲歌。 |
|
史泰龙传奇 2024.07.26 人容易自满。1946年出生在纽约的地狱厨房，童年生活并不愉快。没有金手指的人生并不比起点爽文爱考证的影帝差。 |
|
从小就喜欢第一滴血系列，洛基系列，现在的塔尔萨之王 |
|
挺不错的，史泰龙出演的角色真的很有魅力，他写的剧本也是总能戳人流泪。 |
