|
莫里斯采访勒卡雷，感觉完全被勒卡雷掌握了主动权啊话题都冲着他想说的内容说，不想说的（比如情感生活）一字不提，他那个骗子老爹的话题占了一半时长。片子内容虽然感觉有些单薄，但从观赏勒卡雷的发挥来看倒也颇具看点。 |
|
背叛会上瘾。勒卡雷与莫里斯的互相审问，从童年到金·菲尔比的背叛到父子关系。除了对勒卡雷的采访与搬演外，不出意料地用到了以BBC出品为主的各种勒卡雷小说改编的影视作品片段。配乐大赞 |
|
5.5/10 |
|
说到 George Smiley 是他理想中的父亲形象，有果然如此的感觉。另有对“草台班子”的极度文学化的表述，以及大段大段对父亲的回忆/控诉，是谓“childhood is the credit balance of a writer.” 对勒卡雷年轻时的背叛的 interrogation 有些匆匆略过了。 |
|
镜头的破碎感很强烈，可能导演想刻画出勒卡雷眼中世界的本质。对“鸽子隧道”的解释让我压抑及兴奋。他的人生很有趣，不过我并不太相信他本人所说的话。能看出他是个说谎连自己都会信的人。 |
|
apple什么时候开始学的这么奇怪的纪录片套路，影视片段还好，采访的时候不停换机位真的有必要吗… |
|
不喜欢这个叙事结构和文本，12分钟弃剧。 |
|
说实话我对他本人没那么感兴趣，我对他写作的经历和作品更有好感～ |
|
一种新颖的人物纪录片，将作家人生与他的悬疑作品相结合，虚实之间，难分真假，也使得非书迷的观众难以看进去 |
|
配合沙老师的节目看 |
|
居然拍成了片子，机位翻来覆去，影片片断与真实记录切来换去，倒是真符合“此生如鸽”的主题。 |
|
纪录片蒙太奇标杆，配乐菲利普格拉斯 |
|
大多数时候仅有讲述受访撑起，这种形式上的精简却根本不影响观众对于John le Carré讲述的兴趣衰减。或真或假或经历或创作的重重叠叠，穿插小部分实景表演还原、改编影视段落剪辑，都让人感觉到他这些作品的独有价值和个人生活更多不为人知却又走进内心的真相。“我就像一个没有角色的演员”“我就是一个艺术家”“不讨论性生活”…句句之中，他变得更加生动，也更加传奇。 |
|
作为骗子的儿子，一生痴迷于背叛和谎言，在人生的岔路口，把幻想化为文学作品，于黑暗中找到了出口。 |
|
不能不看。如今看来习以为常的“模拟剧情”的手法，仍能看到故事片的质感。真真假假连本尊出现也没那么好辨认了。如今能看到Errol Morris+Philip Glass+John le Carré的合作，已无憾。不知本科的教授会不会也看了呢。4.1 |
|
#🍋观影# 勒卡雷咋是这么闷的一个人呢 |
|
"Without the creative life, I have very little identity. I'm like an actor without a part. "
"I think we, all of us, live partly in a clandestine situation."
"I was able to pull out the necessary stops."
"I live in that bubble, and I import stuff. It is a kind of solitude in the sense that you're not sharing your thoughts with anyone."
“That was a story about men from a diminished imperial power looking into a false reflection of themselves, still guarding a great nation, still playing the world's game, and in fact, they were a tragically reduced crowd, driven by their own nostalgia."
他活得比我对他的想象还入戏 也更疏离 像个伤口一直发炎的人 细心为自己涂了一辈子药膏 并自得其乐 安息吧鸽子 |
|
作家传记的纪录片常会带有作家本人鲜明的文学色彩，政府官员的纪录片总会有坚定的忠诚的政治表态。二者兼有的约翰勒卡雷的自传纪录片犹如他的小说，深沉冷冽。背叛与欺骗伴随他一生，并且弥漫在所有小说里。配乐风格非常勒卡雷，近乎坦诚的倾诉依然真假难辨，令人沉浸又心生怀疑。这部纪录片面世时勒卡雷已去世三年，永远无法确知片中的他几分真几分假，这是他最后一部悬疑作品。 |
|
影像相当不错，如好的画传。。。 |
|
爱喝牛奶并不需要认识那头奶牛，还从头到尾的diss他爹，来回就M15 内点事，直接看《spy catcher》算了 |
|
3.5//较为契合作家本人写作风格的影像风格和故事结构 相对来说比较冷峻严肃 有些冷战调调的背叛和欺骗//其实还蛮有意思的 看进去之后似乎人的节奏都慢了下来//看到说整部片子像手账 瞬间理解那种熟悉感是什么了 |
|
少有一个Errol Morris会放弃片子叙述主导权的人物，可能他过于认同David Cornwell对现实的认识，以至于十分多地采用他过往小说改编的电影素材。 |
|
剧本封神，把《鸽子隧道》里所有华彩段落影像化，值得所有勒卡雷粉丝种草。 |
|
妥妥的fan service影片 |
|
“The power of enforced forgetting was extraordinary.” |
|
采访部分的视角为什么这么奇怪…flashback历史片段的部分坐的很像复古手帐拼贴，总体来说完全不知道想表达的氛围是什么 |
|
间谍之子的半虚构写作，引人入胜。 |
|
最后一次真人访谈无疑非常珍贵，作家的状态、观点、表述方式堪称完美，但这些都被导演一厢情愿的刻意零碎剪辑和随心所欲插入的素材画面而切割得稀碎——他真的在乎作家本人吗——访谈提问者的声调是我最讨厌的典型的装腔作势——或只是借用一个素材来完成自己的作品？本来老年人说话的声音就令人昏昏欲睡，毫不节制的大型蒙太奇最后简直令这部电影成了一场白日梦。看完我只感到头昏。 |
|
完全不知道在说啥，可能要先了解这位大间谍是谁以后，再看这片子才能明白一些 |
|
所有人都是草台班子，如同拼命飞过隧道的鸽子。和骗子父亲一样背叛上瘾，“如果把猫送给他寄养，那他也会想方设法背叛那只猫的”。“Childhood is the credit balance of a writer.” |
|
除了解释什么是“鸽子隧道”以外感觉跟书是两个截然不同的东西，纪录片更侧重于破碎的父子关系和作家本人成长的经历，书里还讲了其他大佬的故事有意思很多。大概如他所言，他写的功夫（比说的功夫）更好。几个点：有一定年纪真正好的间谍都已束之高阁、菲尔比（他的参照）背叛成瘾、强制的遗忘总是
很强大。 |
|
间谍对于被接纳和背叛的执着，本以为多少对勒卡雷有些了解，他某些接近虚无主义的观点，和对菲尔比的评价还是有点出乎意料，很喜欢他的语言风格，决定之后去读一下英文原作。 |
|
亮点主要是频出的金句，都是对人、事和 institutions 之空无的老到观察，但也显得有点直给，少有以文（作品回顾）带论。一直在说生活就是连自己都骗到的表演艺术，然而没提到最能展现这一点的《小鼓女》。关于创作的内容太少，大多也只是放点改编影视剧的画面，而且似乎未涉及冷战后作品；对父亲的叙述过多。配乐好。 |
|
6.0。用不同角度的機位生造出的攻防關係極為微弱。 |
|
又优雅又自嗨的观感 |
|
在61届纽约电影节上看的。关于伟大的间谍小说作家勒·卡雷的传记电影，穿插了真实影像、本人口述、拍摄影像，用作者的生平经历解释了他为何对间谍故事如此着迷。 |
|
再过两年会不会用Sora配合一起搬演 |
|
老头儿根据完美间谍和此生如鸽做的第一人称自述传记片，没看过此生如鸽，但看了完美间谍，没啥新鲜内容，就是剪辑画面音效挺有意思的！老头儿着重讲了他跟两个男人的羁绊，一个是他做了一辈子骗子的亲爹，一个是害他不能做间谍的金菲尔比。对于金他是爱恨交织，羡慕他那么完美地做了他理想的职业，因为他掌握大量信息不审讯他是最好的结局，恨他在英苏都过得如鱼得水，毫无良知。其实他这个此生如鸽就没有良知只在乎与危险共舞，但勒没机会了！对于亲爹勒卡雷非常恋父，这么一个一辈子招摇撞骗的男人，他居然恨他妈消失，他妈但凡能离婚她能选择消失吗！他能跟他亲爹共情没法跟他妈共情，儿子都是这种完蛋玩意！完全没提格雷厄姆格林，没格林年度推荐，勒根本不可能火，忘恩，且格林间谍小说可比勒写得好看多了还有深度！勒太通俗了，这也是他能火的原因 |
|
John Carrel本身就是冷战下情报局的产物，无多为何他的小说都那么冷峻真实又灰暗，他也很孤独吧。为数不多我会在观看过程中不断思考被访问者真实性的纪录片。 |
|
这条去而复返、终而复始的隧道，只是约翰·勒卡雷的，并不是埃罗尔·莫里斯的。更像是对勒卡雷个人回忆录的影像编码和复刻，并没有更进一层的探问、挖掘和整合，模糊采访、审问、自我辩驳的核心形式也没太落实到位，起了点范，但实现的功能、完成的表意都成疑。单看不少场景的呈现还是挺有设计感的，父子关系的主线也算贯穿并最终落实，但是整体的结构思路还是比较顺拐，家庭、间谍事业和文学创作的汇合点也并未凿深和夯实，整体的节奏和基调还是更像某种优质电视采访纪实片。但是作为一个最近迷上勒卡雷的粉丝观众，本片的信息量和设计感的平衡还是可以的，就是全片贯穿始终的张力配乐，虽然能理解其意图，但最终效果实在略显尴尬。 |
|
约翰·勒·卡雷写的东西太迷人了！超爱！ |
|
故事变成电影感演绎不错 |
|
写得出好故事的人自身的故事可能足够无聊 |
|
儿子用老爹的故事创作间谍小说，老爹用儿子的钱来交保释金。怀疑把每一次采访都当成招供审讯，半真半假。 |
|
间谍小说家约翰·勒卡雷，原名大卫·康威尔，真的做过间谍。这项工作跟所有办公室文员的工作没有太大差别，就是无聊的办公室文员工作。 |
|
作为纪录片，勒卡雷的一些回答还是过于谜语人了，或许是因为他的骗子父亲，也或许是因为他曾经的职业。我们总能在某个瞬间从他冷峻的双眼一瞥城府的深邃，但紧接着的憨笑与慈祥的神情又把他变成了一位迷人有魅力的老头。我想我会多读两本他的小说。
“Characters don’t actually work until they’ve got a bit of you in them. ”
“My business has been to try to make credible fables out of the worlds that I visited or visited me. ” |
|
Another Errol Morris film (just notcied that I never saw a recent picture of Errol Morris before Douban...). Facinating character. But, so what? |
|
格雷厄姆格林曾说过，我也经常引用他的话“童年是作家的信用额度”。“childhood is the credit balance of a writer.”我不是在哀悼，只是在自我检视。
|
|
看过所有书可能才有意思 |
|
感谢Apple，让书迷有了直面作者的机会，老爷子本人无论声音姿态和讲话风格都与我的想象一摸一样，每一部作品里都有他自己的影子，冷峻的，无奈的，残酷的，宿命的……，勒卡雷就是独一无二的勒卡雷，不必跟任何人作比。 |
