|
SIFF2021，相比电影，更像一种表现现代家庭关系的情景喜剧，或者小品。Nebenwirkungen直译是副作用，原作名《肾脏》都更直白。“双重风险”的翻译回头看挺有意思的。一个人得了绝症，随着信赖之人的迟疑（因为拯救伴着风险），气氛微妙地紧张起来并引发连锁反应，随后又由医生的澄清反转，立场互换，另一种剑拔弩张，另一次反转。未成形的不可描述状的高楼好似一种虚荣，把硕大的暗影投射到每个剧中人脸上。最后女主洒脱离场算是Happy Ending吧。木管和口琴的配乐谐谑效果很足。 |
|
SIFF2021收官之作收获大惊喜：这部无疑可以入选“婚姻劝退n部曲系列”，把《游客》➕《杀戮》➕《酒会》三部的精髓融进一部电影里阐述了同一个主题。 |
|
中年夫妻可以看看这个片子，挺有意思。 |
|
两个纹身小辫男进酒吧后，建筑物直接偷换概念变迪克，还因此一本正经起冲突。哈哈哈了一分钟后，突然想到唐山烧烤店的案子，笑不出来了。当听闻搞混后，飞向空中的图纸，自我和解moment，weird。# in the garden🎵 |
|
遍体生寒 |
|
换肾引发的家庭风波。虽然做出这样的决定并不容易，影片中的丈夫还是太渣了。既无承担，自私惜命，而且懦弱。这样的男人其实生活中颇多，濒临危险时本性毕露。影片很小巧，基本上是室内情景剧。切口很小，却颇有趣。 |
|
剧本改编得并不成功，与《Hope Gap》所表现得主题相近但质量却差了不少。此片叙事节奏不够紧凑冲突不够密集，还是舞台剧那种慢悠悠得感觉，19分钟弃剧。 |
|
哈哈哈喜欢～ |
|
别名《夫妻之间的真实》 |
|
颇有点喜剧小品的意思，围绕一个看似不太现实的设定展开讨论，探讨地深度也恰如其分。 |
|
请大家为字幕员鼓掌 在放片错误无内嵌字幕的情况她坚持无误挺过了前20分钟 请为她的抗压和专业鼓掌👏 |
|
话剧感很强烈 对话也挺德式的 以重病为切入剖开的一场婚姻和两性情感的讨论 普罗大众的家庭伦理不是看在德语电影的份上 有点浪费生命。男主性格很不讨喜 标准的精致利己主义者 自身得失风险的犹豫不决 当好友愿意成为Alternativer Spender时又直言对方矮化了自己。反转来的老套 反转之后男主全身心的造作 直接看入睡了。再睁开眼Katrin似乎找到了自己的快乐星球 Grüß Gott！#许久没在院线听德语了涌动丝丝感动 #SIFF2021首场散场时有个老克勒说 更像一场话剧 Sense非常可。 |
|
一个好的配偶，极可能让人多活十几年 |
|
老话常谈，爱是经不起考验的。塑料姐妹，塑料夫妻，塑料兄弟……讲真，葛茨还真是个汉子，真男人！ |
|
永远不要考验人性~ |
|
看过~ |
|
原来是戏剧改编的，人物场景不多但是不无聊。那个丈夫太差劲了，希望以后不要碰到… |
|
换做是你自己，你会给另一半捐肾不？嗯，蛮有意思的探讨 |
|
对配偶要求这么高的吗？？可能我对婚姻的预期就低，我完全不责怪男主的推脱啊，反转的双标是显得他很low，但这和拿漂亮闺蜜去勾引男友考验他的钓鱼执法有什么不同？ |
|
无论用什么做借口，自私就是自私，懦弱就是懦弱~ |
|
德语和奥语都有种莫名的喜感 |
|
再反回来会咋样？
这个也太能一眼看穿了吧？
只靠小品式的表演，实在是不好意思 |
|
德式幽默，很爽，观影的人非常少，体验极佳。
剧情很简单，就一个问题，你的伴侣需要肾移植，你愿意给她/他吗？ |
|
貌似欢快实则沉重的中产阶级婚姻故事。女主腹黑有原则，男主自私无底线。 阴茎崇拜对男人来说最终导致的就是自恋的唯我论，从头到尾男主关心的只有自己的事业（工程）和面子，婚姻对他来说不过是只需保持金玉其外、不管是否败絮其中的一个面子工程罢了，而当维持老婆对自己的信赖的代价是付出一个肾这一明显亏本的买卖时，他当然像哈姆雷特一样不断犹豫，最终勉强接受让朋友来捐肾（自己还不乐意）。这个电影其实质疑了晚期资本主义下婚姻制度的脆弱：双方都独立自主、互不依赖的情况下固然可以维持着婚姻的外壳各自美丽（如《午后之爱》），然而这种合伙这也经不起任何风险，当客观情况需要一方的巨大牺牲时（如捐出一个肾），这种没有深刻爱情作为基础合伙还能持续吗？恐怖不少人都要像男主一样get lost了。 |
|
有点想看看这部话剧，感觉还挺适合在舞台上演 |
|
短小精悍的黑色幽默小品，强冲突的剧情戏剧感十足，就是结局虽然意料之中但反而有点失去了力道 |
|
太可爱了 |
|
没意思 |
|
中年人都是千疮百孔 |
|
SIFF 大的就不说了，一些碎片：妻子得知生病后仍在做饭洗碗，正常上班，丈夫没有就此吱过一声，因为理所应当。而当得知自己生病后，马上沙发一瘫，“我发烧了！”“我脸红了！”“温度正常？不可能！这温度计坏了！”“我不去上班了！”各种心疼自己。看到了吧姐妹们？他们有多爱自己。 |
|
Washington FILM|NEU 2021 |
|
胖哥们儿绝对是个好人，可惜他的朋友们却不值得拥有他。 |
|
导演应该加个彩蛋，女观众看完后问老公，你会给我捐肾吗😄
成功的盲选@SIFF 24 |
|
上影节初体验，感谢豆友赠票。
戏剧作品改编的类型电影，角色间矛盾冲突强烈的同时，也有人物设定脸谱化的缺点。好在演员们呈现的优质表演降低了观众对高反转剧情预判的失落感。另，用德语表达愤怒可太有劲了。喜剧片嘛，独乐乐不如众乐乐，大荧幕观影效果更佳~ |
|
戏剧冲突非常足，不愧是话剧改变，挚友夫妻的介入，使得原本担心无聊的夫妻剧情扩展了边界，整体很流畅，好棒，两个字评价：我捐！ |
|
笑疯了，drama十足，《换肾》戏剧改编，有daddy issue并且喜欢看直男癌翻车的不要错过😂😂 |
|
《双重风险》
本届上影节最后一场电影，也是最难忘的一场。
难忘在各方面。
一在场外：谁能想到开映23分钟会因为英文字幕没嵌入要导致重放呢😂 还好同场的机智小姐姐要求直接跳到已看位置😂
二在影内：喜剧话剧本改编的电影自带话剧style，一度笑得让我想到上话的《真相》。男女观念的碰撞永不过时，“呵，男人”/“呵，女人”，且还有爽快的反转——所以虽然感觉结局差了点独属电影的顶上来的气，依旧不改有趣精彩。
散场电梯碰见了拿国旗哼歌唱祖国的……说的该是粤语？出大楼还没遇上南京路步行街彻底熄灯。我慢慢走在路上，霓虹光影不停，感觉持续一个星期的观影仿佛梦一样。
故事真让人快乐——无论是研究，还是创作。 |
|
很真实感觉随时都能发生 德式幽默剧情 结束居然意犹未尽 |
|
一出揭露中产阶级婚姻本质的讽刺小品，用最轻松诙谐的方式描绘阴暗自私的人性；精简版完美陌生人，角色虽少戏剧冲突却不弱，引入挚友夫妇，四人各怀心思的争锋与辩驳让故事延伸；即使是夫妻关系，每个人也想着试探彼此，葛茨这个角色始终如一的慷慨之下，更加映射婚姻的脆弱。 |
|
没有人通得过检验吧，不错的小品… |
|
我不会捐 |
|
有一点完美陌生人的感觉，大量生活化的对白，诙谐的展示出了人性和婚姻爱情。全程笑点很多，几次反转和戏剧的人物形象表演都丰富了这个剧本。 |
|
结构精巧的都市家庭小品（虽然很容易猜到结尾），目前在上影节看得最欢乐的一部。 |
|
中产阶层的荒淫，胆小和猥琐 |
|
3.5
改编自话剧的电影，开头铺陈得有点慢，后半开始渐入佳境。部分台词很不错，经常能让人会心一笑。
|
|
剧情非常幽默风趣，不论是台词还是演员们的表情表演都非常精彩，剧情有反转，每次都让人笑出声音来，建筑家都有男性器崇拜，哈哈哈哈哈哈哈，确实很像！
最终两个家庭都面临着离婚的结局，是谁的错？只是感情没了而已，从一个契机开始，到逐渐了解对方的真实想法，所以婚姻其实经不起考验吧... |
|
SIFF#4 Risk and side effect！看到字幕开头说戏剧改编就期待拉满了。看到结尾长出一口气：果然是我最喜欢的那类片，很有话剧那股疯劲儿。准确地说应该算讽刺喜剧，四个演员一台戏。到底什么是爱，什么是婚姻，什么又是生活的正常形态呢。 |
|
1. 由戏剧改编而来，中规中矩，矛盾冲突明显，就算反转也是意料之中。2. 影片涉及的问题非常日常，但却又相当普遍。面对疾病和死亡，如何在作为独立个体的自我考量中与作为婚姻关系中丈夫/妻子身份所牵连的道德责任下做出选择，现实远比大荧幕来得可能更残酷更复杂。3. 一次意外的毫无预设的观影体验，感谢豆友的票子。 |
|
剧情太无聊了 |
|
|
大量的对白，剧情还可以，有反转 |
