|
一战结束巴黎和谈纪录片。彩色部分是表演的。原来，政要们的想法也不符合实际，难怪希特勒要全盘推翻，撕毁合约。 |
|
理想主义者的威尔逊遭遇打击的故事，法英意面对利益，各自的考量。看评论区都没提到五四，我们五四运动的时候，在导火索的法国巴黎，真实的情况，是这样的！依我看，没有一个牛逼的，西方列强每一次都会用事实告诉你，枪杆里出真知。国家必须强大，才能硬气。历史上掌握并说出了这个道理的中国人，只有一个人~毛泽东 |
|
The winds of war are already blowing as Paris celebrates.....It would take another World War, another 40 million dead, for the world to start to learn, how to make peace. 超級沉悶。。。還有個Extra，MacMillan講了40幾分鐘。。 |
|
和平主义者的理想破灭 |
|
千疮百孔不耽误列强拿铅笔瓜分世界，呵呵，威尔逊和克里孟梭的演员倒真不错，那种神韵演出来了。。 |
|
恰逢五四，观看了一下纪录片，人类真的会永远和平吗，感觉和平只是暂时的，只要有国界的存在，就会有矛盾的存在，区别只是矛盾的大小是否足以挑起一场战争而已。 |
|
史料还是少了点 |
|
不错的，我们现在看来这帮政客是如此的愚蠢，其实我们现在也一样的愚蠢，哈哈哈 |
|
一个衰落的德国和一个强大好战的德国一样可怕
巴黎合约中有太多利益的纠葛与妥协，利益分配不均注定导致各方面都不满，最终没有赢家，换不来长久和平
|
|
人类的恶劣、局限淋漓尽致
国际关系还未走出丛林
人类一直以来擅长发动战争而不是缔造和平
人的利己是原力也是陷阱 |
|
internal inadequacy of human intelligence |
|
分赃大会啊😫 |
|
和菜市场的喧嚣也没多大区别，正义公平都是谈判的话术，最终皆为逐利 |
|
世界史课堂观看。配乐蛮出彩，叙事一般。 |
|
拍的很好，但必须要说的是一战除了青岛真的跟中国没啥关系，不签字人家也只是提一嘴，弱国无外交。五四的确引领了新文化运动，但没有五四，新文化迟早会来，旧文化也不会一时半会消退，所以无需大张旗鼓宣传五四，中国人不会在一天之内觉醒，这个过程将十分漫长。 |
|
We have to learn how to make peace after dying another 40 million of people. |
|
老欧洲的贪婪令人厌恶，纳粹德国的崛起，是他们自食其果 |
|
如果现在开巴黎和会，世界会更好吗？如果没有巴黎和会，世界会更坏吗？ |
|
24.12.2。课堂观影，感觉视角更偏重美国，平铺直叙的表达，看困了（bushi） |
|
瓜分 |
|
在浩如烟海的一战题材纪录片不算突出，角度和手法上比最常规的算是稍有不同。片长不短，但还是传统的欧美一等国视角，且基于二战这一直接后果的反思。没有披露占更大多数的二、三等国在此次和会中的实际情况，更提不到对这些大多数国家和会结果的反思。涉及到了一点亚非，但太过点水。 |
|
每个人心里都有一笔账，每个人心里都有一张地图。小国被发明，大国继续陷入深渊，人类却从未学会和平 |
|
巴黎和会依然是大国协调机制的延续，虽然这是美国第一次正式站在欧洲主导的世界秩序中央。相比之下，无论是中欧帝国的裂解，还是中东秩序和远东利益的重新分割，都是从属性问题了。美国过于道德化的诉求，英法意渴望从德国身上为这场残酷到惨烈的战争获得巨额赔偿，德国认为自己不是战败者且同样遭受了战争创伤，几乎任何一方都觉得自己是受害方。Peace is as hard to make as war, if not even harder. |
|
有一些外交官日记&信件的摘录片段很精彩
主要人物演员找得不错
其余的就是平白的叙事了，悲凉的历史感做得尚可 |
|
une table pour une personne |
|
差点以为在看《一代伟人威尔逊》，法国人的纪录片总是有点特别的味道。讲了伊拉克的建立，一笔带过犹太复国主义的两派斗争。 |
|
配合《他们已不再变老》食用更佳。 |
|
太短了 战后世界格局的重新划分没有很好的交代 |
|
分赃 |
|
有特型演员的 全都五星 带劲 |
|
理想被现实击碎 |
|
为了争取一场战争后表面的和平，这一场博弈，永远只能是一场白日梦而已。 |
|
玛格丽特做顾问的（应该是吧）经典名作，兰曹讲话属实典中典日常复习。虽然存在稍微一些那种好像是bug的地方（塔迪欧你怎么成为外长了啊）、但选角思考又很合理。
玛格丽特，不愧是你！ |
