|
“We are Chinese. We have to be the best.” |
|
一代一代地复制,即使自己也很反对。 |
|
挺矛盾的,如果在中国没有safety net所以投身到激烈竞争中,那去到发达国家为什么还保留这种本性呢?中国家庭教育里有一种深入骨髓的“工具性”,孩子是父母体会荣辱的工具,一个合法代理。悲剧。 |
|
拍的相当细致,赞。童言无忌:小孩在镜头前表示愿意当第二,其实也反映了在猿类可见的、相当深刻的生存策略——群体的前列者可以享受和首领近似的生存资源、且因为低压力水平享受高健康水平。所谓的望子成龙、“成才”,不就是希望后代多进行成功繁衍么。 http://www.bilibili.com/video/av1501268/ |
|
挺好的,很多英国的熊孩子真的需要点这样严厉的教育 |
|
一声叹息!我们的文化为什么会这样… |
|
到底是家长想当第一还是孩子?人只有一生,却如此压力巨大度过,还美其名曰中国人都这样。我反对。 |
|
亮点:Arsenal never gives up. |
|
嘤嘤嘤 我看到了好多父辈还有自己的影子 |
|
无所事事真的快乐吗,我也很怀疑。 |
|
背景音乐很好听
I'm thinking now I'm actually quite grateful for all the madness and mess and all the crap that family created,in that(ironically speaking) I can somehow estrange from all the toxic,insane Chinese indoctrinations,ideologies,you know,fucking dumbass traditions. |
|
不算深,只看到了表面,展现了一个西方人所感受到的东方家庭教育 |
|
压力型那一组,可能妈妈压的太强了,但是爸爸有一点有你在教育之外,虽然看到他教孩子写作业,但是他的沟通方式很明显的是:我能不管就不管,我去房间里看电视躲清静。
带孩子去看朗朗的那一组更具有正面意义。用正反馈去激励孩子。 |
|
连孩子的日记都批改了…… |
|
感觉片子还停留在奇观式的呈现,并没有触及虎妈教育的深层,其实如果片子能够长久做下去还是挺期待不同年龄段孩子与母亲关系变化的,现在孩子都还小,呈现出的反应都挺单一的 |
|
把求知当种乐趣,虽然反复训练的过程很枯燥,但这不就是人生的真相吗 |
|
教育不该是考第一,生存。你当像鸟飞往你的山,触及到教育的本质。让一个人更具有创造性的活着,看到更丰满的世界。对,这世界不该玩乐的活着,但也不该是以考第一为目标。要让孩子看到这个丰富的世界,了解它的复杂与精妙,参与进去,创造自身价值。 |
|
跟拍三个华裔家庭,虽情况各有不同,对教育的思路只是局部差异,生为中国人,就没有不刻苦不努力的选项,惯了到也不纠结了,快十年过去,今天如何 |
|
我不会复制一个自己的… |
|
【C】看完其实想说一些访问的问题有些指向性太强了 但反过来想了想 这样的固有观念其实我们大多数也都是在心里认同的吧 |
|
“作为中国父母,你从来不会认为孩子做不到。没问题,只要努力,他们一定能做到,如果还是做不到,那就是没有找到兴趣,找到了兴趣就一定能做到。”
太真实了。 |
|
挺有意思的 |
|
6岁孩子的时间表,从早上5点到晚上10点,满满当当 |
|
在西方社会,华人长着不一样的面孔,在升学、找工作难免会被歧视,因而华人父母严格教育孩子,牺牲孩子童年的一些玩乐时间,只是希望自己的孩子能通过优秀的成绩与表现,在漫长的人生中过得开心、有尊严,不用体会他们刚刚移民来的辛苦。 |
|
父母是孩子的起跑线……资质不咋地就真的别逼小孩子了。应该拿面镜子啊。到头来能去最好学校的孩子,有着看上去最富裕教育程度最高的父母。英文讲的最破的那位,看着老公小孩也就那样。😅台湾人是找了个英国白人软饭男啊。 |
|
“但是作为中国人,我们不得不这样做。”
…………………………对这个妈妈有点儿意见,其余两个妈妈的育儿哲学其实还蛮有意思的,凑热闹看看吧。 |
|
拥有一个有非常多玩耍的时间非常自由的童年真的是太幸福了。看片子的过程中有种幸灾乐祸的感觉哈哈哈哈😜 |
|
B站上看的,从弹幕来看因三名中国母亲的表达能力、方式不同,观众各有偏爱,不过其实核心本质是一样的。从小在父母、学校严格管理的环境下成长,但2000年后,西方所谓“快乐教育”“素质教育”的浪潮袭来,确实击中了很多心灵,但机械的东施效颦,邯郸学步只会让一些孩子淹没在这股自由放任的浪潮之下。片中一位母亲同样提到“无所事事真的快乐吗?”当下中国本土社会,家长口里吐槽传统教育的严格,美其名曰信奉快乐教育,实则迷失在教培中,或卸责般地将手机扔给孩子。简直就是食人糟粕。还是要因材施教,在张驰之间懂得分寸。片中那位母亲带学钢琴的孩子见到朗朗,真是一种激励孩子的好方式——激发孩子的驱动力。朗朗的表达既幽默又得体。看时已是片中人十年后的岁月,有些好奇当年家庭今日的样子。 |
|
“谁更想要第一?” |
|
虽然勤奋是刻在咱骨子里的事实,但还是感觉整部片子充满了stereotype,把里面的mums描绘成如同《初来乍到》里的女主角。整体还是呈现出typical Chinese mum形象,甚至夫妻家庭分工也非常传统。以一个中国人的视角来看非常普通,感觉整体还停留在很表层的东西。另外,片子以西方的视角提出带有偏见的问题,令我有些反感。大概这部片子就是专门拍给西方人看的吧。 |
|
可怕的,太可怕的,中国家长。 |
|
三个家庭。
竟然是2012年拍的,感觉八年已经天翻地覆了😅
当(现在)“no pain no gain”的神话崩塌之后拿什么当努力的动机呢。我觉得已经需要面对这种价值危机了Chinese |
|
这些虎妈让人可以理解同时也感觉不舒服的地方可能是在一个好的出发点上不自知的宣扬势利刻薄和唯精英论。 |
|
还可以,中国家庭的普遍现状,这三个家庭还不算鸡娃的厉害的,中国的小孩子确实可怜,家长一样可怜 |
|
英国人还是抱着看稀奇的心态来拍这些鸡娃虎妈。其实英国人里也有这样的 各国都一样 只不过中国人更勤奋上进而已。带孩子看朗朗的那个妈妈还是比较有气质的 也不是很压迫 培养孩子还是比较成功的。会计确实有些压力过大了。各种类型都看看挺好的 扬长避短 |
|
中国人表示见怪不怪 |
|
被硬式教育已习惯的中国人。 |
|
凑热闹看看就行了,要说教育真没什么。这些孩子的教育本来是精英教育,比同龄人超出太多,讲多矫情。 |
|
中国几十年来的追赶就是这种拼命精神的成效。 可是这种从小的工厂模式创造出来的小孩是否自信,是否有创造力和批判精神,是值得我们思考的 |
|
其实归根到底就是社会文化不同影响的 |
|
想做虎妈,但觉得自己能力不够吖吖吖吖 |
|
觉得即使这样,这些小孩也比国内的精英教育更快乐;他们只要付出就能享受到国际顶尖的教育资源,本身天平就已经向他们倾斜了。 |
|
BBC带着偏见抛出问题,虎妈们不断复制曾经的自己 |
|
bbc的视角审视中国教育 虽然依然能看到英国人的偏见 但细节的地方还是能看到真实的中式教育 🐯妈的严厉让我感受到压抑和莫名的安全感 大概是也曾身在其中的缘故 |
|
挺好的引导 |
|
小时候很抗拒…年纪越大却越来越能理解中国式教育 |
|
童年阴影 |
|
挺真实的,好看 |
|
简单粗暴 |
|
刻苦学习,追求成功,为什么犹太称之优秀,中国就是虎妈,值得思考 |