|
+，与Brac电影有70%的近似程度，剩余的30%来自于一些南欧新电影，在闲散状态与自然环境建构的交错之中提炼出孤寂情绪，且不存在失谐。 |
|
南法夏天的小镇迷死人了，观感如同看《金银岛》，另外这个剧情简介写得也太好了。太小众了估计没有人煮肉，这对话密度实在是吃不消。【web-subbed】 |
|
导演对生活的观察是很细腻的，为观众描绘了一幅科西嘉人的群像：随性但不懒散，外向但也常忧愁，处理得太精致容易像意大利/南法文艺片，太闹腾又容易像法国喜剧，影片并没有跌入任何一种刻板印象中。只是有些线索拍着拍着就没了，比如小胖子Max和他的朋友Paulan，还有风骚的Carina。有种前半部的主角到了后半部全换人的感觉，显得剧情琐碎而连不成线。 |
|
#IFFR2021主竞赛# 特别喜欢，在固定镜头前的一片琐碎声中回忆起了曾经没有疫情的法国海岛的夏天，大家坐在一起闲聊八卦，听着时间慢慢流逝的声音 |
|
#NHIFF# 一种民族志的拓扑学：电影拍摄过程就像是在绘制星罗棋布的地图 创设可以在其中放浪无羁、任意游走的平滑时空 线性的进度条固然存在 事件的排列却无顺序可循 即便只是随意停留在不同位置节点 也不会影响观看 身处其中的人们谈政治、谈艺术、谈体育、谈性、谈爱 这些横亘古今的话题通过生成、嬗变黏合在一起 互相交织、巧遇 拼凑成了科西嘉的夏天 当然这些生活的碎片本身也已经足够完满 每一片都折射出整个夏天 |
|
#IFFR50# 金虎竞赛+评审团奖。以大量的片段式的生活琐事来展现科西嘉岛小镇的人际关系和生活方式，观感是一部话痨的“慢电影”：片子里人物一直在说话，但是完全无法让人集中精力听他们说话……加之场景非常有限，其实刨掉台词完全就是慢电影的美学方法。大概意思是可以get到的，不过实在是难以抓住影片的信息及重点。可能懂法语的话会理解得更到位一些。 |
|
睡着之前科西嘉人在聊天爬梯，醒来的时候科西嘉人在吵架告别。卸下人物的角色权力将其融入生活状态成为背景，自由散漫不追随美学风潮但还缺少可以把全片提纲挈领的气。 |
|
#2021台北电影节 |
|
近期都不太想看这种无情节还是群像的话痨慢电影，画面很舒服，但似乎什么也没获取到。画面是很舒服，但这一类电影“难”看的不是什么审美判断的门槛吧，应该还是太依赖你的心境了。剧情简介里强调唯一黑皮肤居民冯斯瓦和祖母（为宗教辩护，也揶揄部分的激进女权），但要怎么去理解大篇幅的内容去理解那些一言不合就自慰的白人男女呢，没看到太多的秘密与伤口，只看到人们的慵懒无聊 |
|
#IFFR2021 |
|
ACID2021#1，《金银岛》的宏观空间连结，《南法》的局部情境。 |
|
固定长镜头拼贴出科西嘉夏天的故事，其琐碎程度与布哈克的《金银岛》或《南法撩妹记》很不一样。根本找不到完整的人物线索，前面出现的一些角色中途便消失不见。导演更注重对白，依靠对话向观众传递科西嘉的殖民历史、宗教文化、青少年成长、社会思潮等等，同时也在颠覆观众对这个法国海外属地的固有印象。 |
|
【C+】和布哈克足够亲近，但人物的状态更如同装置，在夏日的布景中，形成随意又别有用心的搭配（甚至肤色）。所以不会是真正的闲适与惬意，更像燥热的，空间化的陈展。 |
|
#2021IFFRotterdam |
|
+，夏日群像。像是被稀释了的布哈克。 |
|
目光的一瞬。津津有味地欣赏这“凝视中的现实”：逃离摄影机可视范围的人；以及流动的语气,风景完全从画面里掉出,透过愉悦的情境表现为实质触摸到的地面。人类的眼睛能看到美好吗？簌簌作响的树林/从休憩的卧室里看向半开半掩的窗户。迷失在暮色、黑暗或水流的方向,又如何去为感觉辩护。 |
|
没看完，但是被一句赞美的口语惊呆的：“你有一个史诗般的屁股。” |
|
- |
|
两个小时无意义的脑交战，这部的时长很欺负人。 |
|
零散细致的小岛生活群像。用对白连成一张松弛的网。只是如此大量的对白对于观看是个考验。 |
|
很...绿！ |
|
静止的，多言的 |
|
#IFFR2021# 始终冷静客观的固定镜头（甚至完全不避讳它的存在）、民族志式的分散视点和精确到完美的构图和场面调度一起构成了一个迷人的混合体，游走在剧情片与纪录片、真实与虚构的暧昧边界。剧本的真实自然和对非职业演员的调教都十分惊人。既有盛夏里奔涌的荷尔蒙也有夏天终结的忧伤，非常喜欢，是我想拍出的电影。 |
|
#IFFR50# 一般。剧情松散，如同大多数发生在南欧或南法的故事。导演对科西嘉人群像的描写还是挺细腻入微的，除此之外并无新意，只是让我在这个雪夜想念这样的夏天 |
|
3.5标准日常，破旧残壁的窗前是明亮的风景~ |
|
大氛围做的蛮好，再多一点就呱噪，现在这样刚刚好。但后面部分法式陈词滥调实在很烦人～ |
|
只要画面到了，不管谈话内容是什么，就是挺夏天的fu |
|
shorts#5悠长的夏日时光，街上的人们都在做各自的事情。影片用一个个固定镜头展现对话场景，形成固定结构，前后之间有一些内涵的勾连，但仍显得松散。大家无所不谈，有些话题还是挺有意思的。 |
|
Handjob |
|
以琐碎日常勾勒出科西嘉岛村庄的生活百态，长镜头搭配真实居民与演员的演绎，充满地域特色，但大量的对白使得电影节奏缓慢，而且场景相对有限，情节较为琐碎，缺乏明显的主线和完整的人物线索，容易让人产生抓不住重点 |
|
用静态影像来描述一个小岛的日常生活，略显单调乏味，人物之间靠对白来进行支撑联系，使得剧情有些琐碎及不连贯，整体评分2.8分上下 |
|
距离自然地牵动着语气。 |
|
群像构建几重生活状态，生活，讨论，观察。有趣是有趣的，琐碎的生活里的会心时刻。但还是觉得稍显杂乱。啊，想去度假，想夏天。 |
|
有点冗长 |
|
#50th IFFR# 5/10 固定机位的长时间记录攫取人物间琐碎的孤寂与矛盾，过于散乱。 |
|
模糊不清的一个版本，已删 |
|
呈现了一种悠哉夏日的生于忧患，整体比较无聊。 |
|
看完只想去科西嘉坐在溪边钓鱼 |
|
片如其名 |
|
纷纷杂杂零零碎碎，像是我印象中的法意乡村生活了 |
|
题材还行，但片子节奏跟老太太裹脚布似的，又臭又长 |
|
慢 |
|
英格兰踢得像意大利，那意大利踢得像谁？只有温布利有答案。 |
|
7/10 太松散了，我一直在发呆 |
|
极其无聊。 |
|
"无字片源 河边露点" |
|
松散的框架 碎片化的呈现 没有故事性的叙述 背后是自由 是南法海岛的迷人魅力【最近南法vlog看了不少确实心动得很】 |
|
5# 不做telling也不做好的showing 过于纯粹的庸常或许放在美术馆展映比较好 /Cineteca |
|
没看到什么拍成剧情片的必要。 |
|
挺长的 |
