|
其实男主比起诈骗出卖美色更多吧。最多加个曾经富有但家道中落的不甘心。
她跟女主本质上特别像，心里很清楚自己要什么但还是会因为感情动摇。动摇也是很短暂的，最终他们都会做出现实的选择。
到了最后又会想象是不是另一个选择更好陷入回忆。
|
|
挖槽，终于大荧幕上看帅哥看过瘾了 |
|
虽然还能翻拍的更好，但太久没这类型的电影，也满足了 |
|
以为是骗子装情种，结果是情种装骗子，把自己都骗到了。 |
|
转瞬即逝的爱意才会让人铭记一生。总觉得这个故事停在车厢分别那里更好
男女主是同样的人，即使短暂为了感情动摇但最终还是会选择钱，没什么比贫穷更可怕的了，他们的感情只适合在有钱后再去回味彼此的错过，再去黯然神伤一下，毕竟有钱的孤独和没钱的孤独是不一样的。这样的两个人如果选择在一起开个小店养个孩子最终只会变得一地鸡毛互相埋怨。
ps:男主的形象演这种卖身上位的小人物很有说服力！ |
|
全欧洲都在说德国话，德国人的话越来越国际化。 |
|
改编自托马斯·曼的原著。爱情有无数种形态，那么贫穷和富有亦如是。当一个有着惊人美貌和头脑的贫穷男性在巴黎豪华酒店做服务员~电影拍得挺有意思的，男主的帅气机灵像很有说服力啊。地主家傻儿子也不是真傻，是真的爱女主，正如男主选择放手那样。托马斯·曼说他不喜欢讽刺，但是他的人物其实多有讽刺笔触，不过看到最后又能体会出他的一种包容，即选择什么样的人生都没有错，就是不能没钱（手动狗头hhh）。 |
|
很不错的轻喜剧，所以Jannis和Emilia什么时候复合 |
|
刚开始看的时候，我以为就这“家庭和睦”和“父慈子孝”，真的是好像“猫鼠游戏”，我以为这大骗子克鲁尔肯定是德意志的一段传奇吧，就连他巧妙逃脱魏玛兵役的时候，我也是这么想得，结果一到了浪漫的巴黎，嘿，什么大骗子，成小鸭子了，从逼良为娼开始，到智斗“老鸨”，嬉游花丛，可能是因为原著作者中道崩殂，剧情还是戛然而止的，一个所谓的成业于葡萄牙的结局真的是让人不知所谓，没有什么故事内核，也没能将一个个设计圆满，哪怕是火车上的告白，把二人的关系解构成现代也显得很单薄，就真的，一种没到高潮就结束的莫名故事，光靠所谓激情戏码和男主颜值就草率给高分，真的，很无趣 |
|
长的好看真的就是老天爷赏饭，再加上那股聪明劲。前半段的诈骗，后面却成了两厢情愿的《天才雷普利》。最高级的骗应该就是两厢情愿了吧？ | 一只有点底线的鸭子 一个有点情圣的诈骗犯 |
|
纽沃纳的颜太好看了，因为好久没看到赏心悦目的男主so+1星，本子还是拍得比较中规中矩的 |
|
这是什么鬼结局，以为在拍电视剧吗？ |
|
啊？？？？说好的骗人技巧？？还没开始怎么就结束了 多一星给男女主 |
|
非常天马行空的剧情，男女主的颜对我的眼睛很好，克鲁尔能男女通吃可以说是合情合理。看名字还以为会是欺世盗名天才罪犯，但其实是以一种轻松幽默又不乏思辨的方式探讨人的自我以及生活的本质，就很抽象但很好笑。
“逝去不会使生命失去价值，生命的消逝与存在一同赋予自身以价值、尊严和可爱，生命短暂，才会萌生爱意，永恒则会滋生虚无，而虚无之中又诞生了存在，存在永远伴随着负担与喜悦。” |
|
克鲁尔男女通吃是一定的，其实挺羡慕克鲁尔和莎莎这样目的性很强的角色，电影有魅力就在于，人物处于困境时，总有一个人出来爆金句指引他，而现实的可悲在于，没有。 |
|
8/10.
贫穷让爱情凋谢，男主为了成全女主竟然同意假扮成富人，这是大爱啊。
火车上分别那段台词很感人。 |
|
m24101:此版有些简短与浮躁，还是推荐看1982版。德语还蛮悦耳。 |
|
果然男二David Kross就是十几年前《朗读者》的男主。托马斯·曼的爱是很纯洁、持久且克制的，这很奇特地跟托马斯·曼需要钱和性并不冲突，而只是矛盾罢了。这可是托马斯·曼啊，怎么能以不是魔山的要求去看待呢~ |
|
4星， 影片改编自德国著名作家，诺贝尔文学奖得主“托马斯曼”的同名作品，这部作品衍生出来的电影非常多。而本片的叙事比原著更加精炼，也更加的戏剧化，尤其是演员的颜值与台词演绎上都非常的精致。但本片的重点不是骗子，而是自白，纵观全片男主的骗术并非多么高明，甚至还有点幼稚。相反他的服务精神，与提供的情绪价值却显得非常高深与真诚，被他欺骗的人都得到了很好的情感服务。地位可以冒充，身份可以作假，情感当然也可以乱真，能得到认可的情感骗子，也是心中的那一份愿意相信的美好感觉。从这点来说本片比较成功，也值得深思。 |
|
250317午饭后，午饭吃的是沙县的鸡蛋炒河粉加鸡胗～v |
|
狗真是非常适合演男女老少都爱的软饭男，这部完全颜值巅峰。克鲁尔对莎莎告别的那句祝福之前一切都很轻浮，像没有重量的RTD版卡萨诺瓦，那句祝福一出来突然很触动，不愧是托马斯曼的原著 |
|
寡淡如水，無聊至極，不知所云！ |
|
男主真帅呀 |
|
［欧乐］看得人很困。 |
|
昨天还在看中年男上位者以权势威逼利诱处于下位者的年轻女性，今天就看到中年女上位者以权势威逼利诱处于下位者的年轻男性。当然也许他们都能得到，得到年轻的肉体，得到情绪价值，得到亲吻，得到做爱，也能得到自己情感的宣泄……只是，只要这里面有权力在，我们就不要把此事美化成爱情，更不要美化上位者的所谓深情。 |
|
看到最后我居然很感动。生命如汪洋长河，同饮苦乐，恣意开怀。所谓，“三观不正”，江湖儿女，相忘于江湖的故事。不正，才好看，让说教见鬼去吧。 |
|
逝去不会让生命失去价值，生命的消逝和存在都为我们带来价值。尊严和可爱，生命短暂才会萌生爱意，永恒则会滋生虚无，虚无中又诞生了存在，敬生命中的负担和喜悦 |
|
画面很精美 德国好像过去过来也只有这几个演员吗😂 |
|
男主疯狂卖肉，时而像狐狸时而像小狗，倒也不是小骗子多能信口开河，类似的故事后世演绎太多，但和Zaza的互动还是动人的。唉，狐狸和狐狸是走不到一起的，总得有人当小狗。真不是贬义，感觉全片最快乐的就是有点傻的侯爵。 |
|
据说解说的 |
|
两星半；轻喜剧风格，骗子美貌的作用远远盖过了智力，说明了编剧水平有限，只能通过给其他人降智来实现主角的目的，片中所有人都一副淫虫上脑的样子，以性驱动一切，故事讲得实在不够高明 |
|
也就看看衣服，男主还算英俊，但还远不到能靠美貌大杀四方的地步，所以剧情实在夸张儿戏。 |
|
滑到了电影解说 感觉一定很好看 还在想评分咋这么低 结果看了原片发现确实是很一般 甚至由于结尾掐断的地方太奇怪了打不上四星 有时候不得不佩服这些做解说的人 竟然精彩过原片 男主第一次见 有几分像詹姆斯麦斯登 还有几分像法国同年拍的幻灭的男主角本杰明瓦赞 比他俩都更加标致一点却又比他俩少点记忆点 看得出来他演得挺卖力的 出卖美色好评 而且掌握语言的艺术也没感觉油嘴滑舌招人反感 反而感觉聪明又礼貌得体 这点挺难得的 比较惊喜的是竟然看到了约阿希姆克罗尔大叔 前几天还在想叔净和美人一起拍电影了 结果这又出来一部有美人的德语片叔果然也没落下 |
|
违和感很强，不能自圆其说。
一边不停的表示克鲁尔是个萌新，很多事第一次遇到，很多事不知道如何应对，然而处理起来巧舌如簧，又像个偷过一百只鸡的老黄鼠狼。
和大眼睛姐姐像是真爱，可是又答应伯爵去假冒旅行，然后并没有想出个老黄鼠狼那样的计谋来人财都骗到手，反而是姐姐跟伯爵走了，他自己去假冒伯爵旅行。然后又像老黄鼠狼那样继续哄骗世人继续旅行。
真不知道导演想说什么 |
|
男主深情又帅气。可惜编剧不够走心。总感觉缺了点啥 |
|
挺有意思，明明是那么价值观不太正的事儿，到最后被存在主义的哲学自洽了~ 可以~可以~真可以~男主的演技：美则美矣，毫无灵魂 |
|
他出生贫寒，来到城市打拼，受尽剥削，最后利用自己身体以及行骗的手段努力攀爬，不得不在人性与利益之间取舍 |
|
女主是“我们的父辈”的女主吧？ |
|
最大的亮点就是反派的角色演得很生动，让人很生气 |
|
“富有的孤独和贫穷的孤独不一样。”
“你当然可以自力更生，开一个小店，卖面包，卖鞋带，我养孩子，周末一家人去散步，每年一次在不太贵的酒店度假。”
“我，我祝你，和菲利克斯克鲁尔长久幸福地共度一生。”
把男主和教授一家打球、见国王的情节删去，会更流畅完整。 |
|
没什么吸引力。 |
|
男主劲劲的，女主也很有魅力，本来想打四星，但结尾实在有点太仓促了（原来原作也坑了） |
|
纯爱战神被财神爷打败 |
|
因为原著坑了所以充其量只能算微骗子（并且也没原著的入狱结局）Jannis演这角色太有说服力了，Liv也超可爱。玛丽亚富特文格勒演坐地吸土的贵妇也好合适哈哈哈哈 |
|
为了杰尼斯连续看了几个德国影视，怎么说呢，没那么规整，缺点和记忆点都很突出 |
|
男主在德国男中算帅的了，德国也是就那几个演员啊 |
|
上岸第一步，先斩意中人 |
|
怪不得台词那么好，编剧居然是Daniel Kehlmann，丈量世界的作者。 Jannis还是那么帅气～托马斯曼的晚年作品又回归到破产的富商家庭背景了。 |
|
还是挺不错 |
|
无聊 |
