|
戏里一群年轻人苦其筋骨，只为完成当权者一场复国大业的幻梦，空耗青春；戏外同样是一群年轻人烈日苦劳，只为成全导演文艺又自大的少年回缅，终成烂片。 |
|
万茜眼神跟羽毛一样 在人心尖上挠一挠 然后又飘走了 |
|
茶室不喝茶，军营不打仗。国家走了一小段弯路，对于一代人却是蹉跎了半辈子。一群荷尔蒙旺盛的青年人正当最好年华，却因等待一场遥遥无期的战役而挥霍了青春，一同逝去的还有仲夏蝉鸣中关于茶室的回忆。没有深夜痛哭过的人不足以谈人生，人物群像里有泪有笑，难得导演挖掘了这样一段历史缝隙里的往事。 |
|
初衷虽好，但力所不逮。导演太沉溺于和急于抒发大江大河般的情怀，却失了人物和故事的掌控，导致所有的情怀都是嘴说出来的。人一陷入自我感动，往往很难再真地打动别人了。表演上除了陈建斌其他人都太不中用了，落漆啊。最后，陈意涵真美。 |
|
萬茜真好看 |
|
陈意涵真的不适合演风尘女，眉眼像个十五六岁的姑娘，开口一股台湾偶像剧的味儿，跟万茜比真是差远了。陈建斌演得好。 |
|
1.在这个冷战体制、这个奉化王朝之下，最终每个人都坏掉了。2.想讲的东西太多，结构松散，但演员表现均佳（即使是阮经天），陈建斌一整个影帝格！3.这个题材只要不搞砸就会是好片，但我很讶异钮承泽居然没搞砸，一定是侯孝贤帮他的。 |
|
你指指夜空的星，我說那是對岸的，不是我們的。 海如人生，要我怎麼橫渡。 請留意耳邊的風，伸手抓住吧。 它可能屬於我們，也可能很快溜走。 |
|
士官长的演技撑起全片 |
|
豆导在片尾特别感谢侯孝贤真是没错，侯导作为本片的剪辑指导，让画面美、流畅、台湾的感觉，商业气息没那么重，比豆导之前的电影质感都好；陈建斌演技真是太厉害，让人记得精彩的场景很多；万茜在里面比我的女神美。内地上映可能性太低了，除非剪成什么支离破碎样啊 |
|
大概会记得万茜 |
|
在對峙的前線中說著人的故事：出生雖注定了時代，卻不只為時代而生；是個或輕或重，情緒不會過重的故事。喜歡片尾的照片，達成角色與觀眾的期望，即使不能在真實世界達成，也不重要了。在這戲認識了演出超有靈魂的萬茜，掩蓋了主角對手的風芒！ |
|
陈建斌真是拼了 |
|
万茜真美 |
|
大陆演员完爆台湾演员。 |
|
在台灣看的首映，有幸參加首映禮，見到各位大導和主演。豆導的電影從來不虛妄，細枝末節作為突破點，演員也找得很棒，這部電影讓我認識了一個叫萬茜的女演員，留下深刻印象。每個人心中都有一座樂園，只不過它有如曇花一現 // 第一次看了一場不想散場的電影 133分鐘無刪減版 |
|
一个性侵犯导演，拍军妓题材，全程没有用到一个国师在主旋律电影里会使用的性剥削镜头。奇迹。 |
|
我以前怎么不知道万茜这么好看？！ |
|
国军“慰安妇”的故事，虽然有大的时代背景，但讲的还是人、性、情，并没有意识形态上的表达。陈建斌饰演大老粗士官长，形态百现，看似用力过度，但唯其如此才能立起这个人物。万茜饰演杀夫少妇，风情万种，眉目流盼，煞是迷人。阮经天饰演愣头青，演得也确实有点愣。 |
|
非常赞。更理解同情8号一些，老张就是再有理由，也不能拿8号当成实现自己幸福生活的一个符号，说到底还是没有拿她当有血有肉有故事的人。整个故事讲的都是一两代人的“没有选择”。结局那句“娶个好女孩，忘了八三幺”戳中我。如果命运给她们选择，谁愿意沦落风尘呢？ |
|
内地很难上映，不过我也懒得去说服那些等着内地上映的人。毕竟政治和情色的尺度摆在那里。看完片子还是不理解为什么要让陈意涵去演一个风情万种吸引老兵的男人，而男人也过不了美人关。陈建斌真的演的好，万茜也是。对了，侯孝贤一定帮了不少。 |
|
支線故事無論鋪陳、情感、演技都超前主線數個馬身，阮經天被陳建斌踩在腳下的畫面根本就是整部戲的寫照，甚至連王伯傑線都比較有趣，這樣的傾斜之下造成片子終究失了焦，在老兵、八三么、霸凌、天真的幻滅等等主題間舉棋不定。BTW，海報年度最醜確認。 |
|
昙花开了？带我去看。昙花一年只开一次，不去看就没了。 |
|
質感好綿長好小清新 幾個偶像主演的演技我也是醉了 豆導審美很有限啊 |
|
看得出豆導的野心很大，作為合拍片觸及這樣的題材也是夠大膽。片中的幾個配角都有自身的閃光點，偏巧是主角小寶很沒存在感。單純將一切因果循環歸結為“如果沒有…就不會發生”這樣的假設未免太過淺顯，片中的人物，包括現實中的你我，真的只是漂浮在大海上的一葉扁舟，“因時代而生，因時代而止”。 |
|
毫无存在感的故事，加上一群没什么存在感的演员，简直就是全线奔溃，好在还有大陆演员在里面撑一下演技。很有时代感的故事，净是挑不出一条有力的主线和有趣的主题，剧情展开之后，男主角永远是置身事外，故事也有小人物平凡的苦难，这片子充其量也就是街边路边摊上的那种军妓秘闻故事。★ |
|
换了个角度看历史，被无数细节打动，个人命运在时代背景下沉浮，但活到最后的，最有资格回忆与评说。 |
|
“为什么要当兵？为什么我们都没有选择？”“我们曾经如此相信，直到发现全是谎言，但最后会知道，这其实是命运。”论演技，阮经天和陈建斌之间差了一百个赵又廷，陈意涵和万茜之间差了一百个陈妍希。 |
|
那丢丢小家子气的台湾劲儿就是一直萦绕。阮经天从头到尾一个表情。万茜美 |
|
小时候老家有个亲戚，也是这么参军跟着国民党去了台湾，他妈眼睛哭瞎了，临死也没见过他。九几年时候回来过一次，颤颤悠悠的先去他妈坟头哭了一通。 |
|
for 万茜～ |
|
钮承泽大概以为金马奖后阮影帝的演技已经有了保证，于是找了陈建斌给他配戏，然后新晋影帝就悲剧了，被碾压地渣都不剩。故事既不精彩也不深刻，表达上也乏善可陈。万茜是意外之喜，加分不少。 |
|
本片唯一也是显而易见的毛病是导演总是忍不住在这样一部颇有风味的年代戏里放入文艺腔，比如萤火虫，比如阮经天最后的回眸一笑，比如片尾的几行字。 |
|
海报真的很难看... |
|
野心過大，什麼都想抓，但顯然無力駕馭。為了把第一次留給老婆而「犧牲」許多（但很快就覺悟而自甘墮落又是什麼鬼？！）的主角設定，非常不切實際，讓後段轉折失敗且沒道理，擠眉弄呆的表演也讓人倒盡胃口。末段取名「守義」，試圖扣住散落的線，效果不彰也就罷了，還有一股噁爛的說教味… |
|
豆导在延续台湾军营题材的同时，也在回顾一段不曾被触及的历史。群戏方面大陆演员秒杀台湾演员，老张怀乡、妮妮的隐忍让他们更像主角，菜鸟小宝以旁观者姿态置身度外。乐园终归是乐园，没有人真正快乐和自由，人人都想逃离，但不是无法回头，便是最终归家也像“娜拉出走”一样，未必更好。 |
|
極少數的某些段落，水準高出整片許多。我不會再相信侯孝賢的推薦了。 |
|
钮承泽的眼力一直没问题，功力一直有问题。一个问题，万茜怎么得的是最佳女配，这片没有女主的吗，都是女配？ |
|
“因时代而生，因时代而止”——难得的历史题材，惜乎厚度不足。 |
|
刚刚及格吧。 |
|
生于时代，止于时代。PS 万茜是惊喜。 |
|
政治及情色沦为包装，全片不过一段成长秘史。潮湿、残酷和温情之于青春迷晃恰到好处，但于历史追索显然不痛不痒，严肃力道只靠陈建斌的表演强行提升。很喜欢片尾照片形式的乌托邦愿景呈现，哀婉的美无奈却倔强地突破着时空的禁忌。 |
|
这也叫电影？ |
|
一部台湾电影，我们大陆，在微博上搜这部片名都搜不出任何结果，想想也是可悲又可怕。 |
|
所以整个片子红彤彤的调色是在跟张艺谋致敬吗？无休无止的掏心掏肺和煽情配乐。钮承泽的水平也就跟朱延平王晶差不多吧，剧本表演剪辑布景，没有一样是对的。 |
|
不伦不类，不懂为什么台湾拍什么类型的片都要时不时透露出一次次喜感的骚味，真是受不了。要沉重沉重不起来，要悲伤悲伤不起来，入戏太难，导演稚嫩。 |
|
一对同沉东海，一对互相伤害，一对各奔东西，即使去掉背景加成也挺有典型意义的，男人落魄苦逼时还是别想女人了，即使是妓女。 |
|
豆导的中心思想拔太高，细化到角色，到底有些落俗，没了自己最难得的灵气。有两个长镜头拍得很差，剪得也奇怪（母亲包饺子和致敬童年往事）。女主换成舒淇的话，整个片子的风骨就有了。结尾字幕“谢谢 侯孝贤”有点被感动到。 |
|
提前场意外见到了豆导 他还是那么一副情怀深重的模样 还是一如既往地那么爱他 对于影片本身来讲 一开场阮经天的蜡笔小新即视感好跳戏 陈建斌没得说 支线有些多 一条线讲得更深刻似乎更好 懂情怀的导演说起话来句句成诗 [献给飘荡在命运之海的每一个你我] |
|
有些人付出了毕生的努力和泪水，也只是为了做回一个普通人而已。片尾男主终于长大，抛弃了对自己的承诺，变成一个像曾经学长一样油嘴滑舌、唱黄歌哀伤自娱的人。而这样由青涩执着，到老练颓靡的蜕变，学长一定也经历过吧，没有谁的故事是稀奇的。和平年代，个人经历最大的兵荒马乱不外乎是幻灭。 |
