|
我以为他是gay，原来他只是寻找一种爱的可能 |
|
原谅我的肤浅😳选角不能只顾着演技，面部表情表演虽细腻但细腻到满脸褶子啊！俩女猪虽然都是老戏骨但是演俩闺女真的年龄太大啦，尤其是裴春花演的小女儿和演老爸的站一起像夫妇，还有这是拍给女性看的电视剧吧？啊？男演员们的颜值哪去啦？！就靠马脸班叔撑场面吗？ |
|
在爱与性中无法对等而纠结的男男女女 |
|
BBC出品就是品质保证啊亲，还有一颗星丢给了被删减的部分。。nnd |
|
剧本改编得不错，可是选角真的很失误，两个未出阁的女儿老得看得见眼角的皱纹！ |
|
①还以为男主到最后被证明是gay，结果幻灭了。②两个姑娘也太老态了吧。③结尾让人好难过，不高兴。④喜欢上集大于下集，不过BBC出品，依然精品。 |
|
男主角像公司的邻居老外老板 |
|
劳伦斯合二为一的作品！一定要看！ |
|
没明白 |
|
我觉得编剧肯定也在心中默默的咆哮：我恨D.H.Lawrence!!!! 改编的不算好，支离破碎，但考虑到改编DHL小说的难度这剧也算刚刚合格 |
|
少數必須有色情鏡頭做鋪墊的電影。屬於常看常新類型片。 |
|
情节支离破碎 |
|
我道行太浅，看不懂。 |
|
结尾太不爽了。原著就这样吗？ |
|
英剧质量都好高 |
|
脱缰之马，呼啸之风，海浪翻滚，海鸟嘶鸣，无穷无尽的沙丘，干涸开裂的地表，永远高光使人目迷的阳光，正如情人喷薄欲出无边释放的能量。一旦陷入其中，再潇洒的人也会捕风捉影，猜疑，争风吃醋，爱和性到最后，都是荒凉的虚无。 |
|
关于爱情的本质。8分都没到是什么鬼？都瞎的吗？看不懂D.H.劳伦斯？他是关于爱情不是关于性，否则就只看到一堆人啪啪啪，想和人啪啪啪，不能和人啪啪啪。哭了。最后还是啪啪啪......那就一颗星足够了。所以7点几这种分数只能说明没看懂 |
|
love or lust |
|
两位姐姐的各种美丽！！！ |
|
镜头美... |
|
故事的最后从原著的阿尔卑斯山改搬到了非洲，还好保留了裸身相搏的一幕。爱情与性可否独立于另一个而存在？爱究竟是什么，化学物质还是自我催眠的魔咒？ |
|
D.H.Lawrence的小说每次尝试都以“难受/沉重得看不下去”告终。这次算是靠着画面、音乐还有卡司撑过来了。。。ps.竟然是11年的。还以为是01年的呢………… |
|
编剧真是神了。 |
|
很想把书看了。爱与性是永远的课题。人性之复杂，总是有无限的探索，我愿用一生来思考。 |
|
拍得无比清新、细腻，但就是无法引人眼球。 |
|
太文艺了看不懂，而且两个男人光屁股打架居然有点喜感，所以Rupert是gay，他喜欢Gerald但是Gerald是直男，Ursula是Rupert找来结婚的烟雾弹？Gudrun与Gerald相爱但是Gudrun自卑、作？ |
|
两集迷你剧，罗莎曼德派克主演，通篇爱情与性的关系纠缠不清，三星~ |
|
嗯，爱情。 |
|
according to the novel written by D.H Laurence··class,sex,love...it reminds me of expressing feeling directly...or, you will lose it,forever |
|
爱作的人心里有道迈不过去的坎儿【鸡汤腔 |
|
写尽了爱情这点破事儿的劳伦斯~~ |
|
money is nothing only the class.@唐家屯后遗症 |
|
剧里面蕴含爱爱与痛的真谛 |
|
前边线索太乱，后边很升华 |
|
爱，欲望和恐惧。 |
|
老生常谈，电影不如原著。 |
|
erotic scenes between beautiful women and ugly men,they chill me to the bone! |
|
对书本的绝佳诠释。 |
|
恋爱中的女人都是哲学家，苏格拉底一辈子都想不破的东西她们一天就能看透。 |
|
这个帅大叔像极了Gerald~ |
|
所有的爱都不可能。 |
|
男男女女的情感追寻需索、生命中的激情那种活力。有些人能辨识的出爱与其他强烈感受的不同，这种能力真挺不错的...（比如当代人是更含混的 |
|
没看过劳伦斯的书，所以电视剧看的似懂非懂。尺度略大…………… |
|
编剧很有才 |
|
sth about love and sex. 没看过两本原著，所以更加觉得晦涩难懂。ps:如果在ppvt上看是要裁掉多少镜头啊! |
|
原著感不够 |
|
最后明明不该是被冻死的嘛。从来没觉得women in love是个含蓄的基情故事，劳伦斯明明就很彰显的。 |
|
好爱这部！都不知该怎么说。。只是结局有点草草，别的真是刻画很细腻。 |
|
两姐妹挺漂亮的 |
|
各种情色。外遇，小三，婚姻之痒，同性，全裸~~~~~
演员们很眼熟 |
