取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    豆瓣 6.5

    最近更新: HD
    立即播放 下载

    淡蓝之眸 The Pale Blue Eye (2022)

    最近更新: 2024-10-23 HD

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码

    播放预告片 查看本片剧照

    讲述1830年西点军校发生了一系列谋杀案，退休侦探Augustus Landor（克里斯蒂安·贝尔 饰）对此展开调查，而协助他那位注重细节的年轻学员，正是后来成为举世闻名作家的埃德加·爱伦·坡（哈利·米尔林 饰）。

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.1 IMDB 6.5 TC
      A Haunting in Venice
      2023
      恐怖片
      美国

      威尼斯惊魂夜

       A Haunting in Venice
      • 豆瓣网友的评价
      • 是刘晓庆会提出由她一人来演全部角色的电影。
      • 这电影的jump scare桥段有多少呢？ 我在外面打了一小时的嗝，一进去看到菠萝出场，没过几分钟就被吓好了，再也不打嗝了。
      • 请不要在侦探片里穿插鬼片
      • 非常超出预期，某种程度上，你真的可以把本片当成是一部鬼片。借着阿婆故事的壳，肯尼斯居然拍摄了一部鬼屋恐怖片，大量广角镜头、不规则的构图以及诡异的特写营造出了非常出色的氛围感，不再装逼的波洛带领着观众在阴森并且闹鬼的古宅中玩起了沉浸式剧本杀，代入感远超前两部，以至于让人可以原谅推理的简单，不过，似乎原著的评价本来就不高。
      • 你们欧美人也有自己的陈思诚
      • 这个密室诡计我不会写了，不如您自杀吧
      • 近年来最好的阿婆的改编电影！一开始的悬疑感很足，但中段开始，破案线索就有点明显了，没有阿婆书里给的那种那种惊喜感，但还是不错的，比东方快车和尼罗河拍得好多了
      • 放低期待之后居然意外的好，恐怖元素引入阴郁雨夜水城古宅，这不比尼罗河金灿灿的CGI好看十倍？推理很弱是真的，更多是重氛围。喜欢恐影的值得去影院，机会难得。受不了魔改的，还是去看大卫苏切剧版s12e02吧
      • 你以为是阿婆的波罗侦探片，其实是《潜伏之威尼斯惊魂》《招魂之降灵会》。要看侦探推理片的请移步，想看恐怖惊悚片的欢迎进场。最后，这套片的杀人逻辑是，越大牌的影星死得越早，第一部是德普，第二部是加朵，这部是......
      • 相比原著几乎是大刀阔斧的改编（无可厚非），但让奥利弗夫人这位在波洛故事中地位仅次于黑斯廷斯的配角说出“where ever you go, death follows”这么怨怼波洛的台词实在是很过分。而且《万圣节前夜的谋杀案》是波洛生涯后期的案子了，波洛的状态完全不会是结尾“重操旧业”那样精力无限。地点放在威尼斯如果只是为了异国风情那大可不必发生在1947，斗胆猜测主创依然要让故事发生在二战后，只是为了突出“人人都想去美国”。
      • 不是大哥，你拍的是招魂还是阿加莎啊？
      • 三星也好四星也罢，私心多给一颗星单纯是觉得布拉纳对阿婆的改编电影做了新的尝试，第一部东方快车把神作拍成了平庸之作，第二部尼罗河把佳作拍成了烂片，这一部却把一个不怎么出彩的作品，用美式恐怖B级片的套路，拍出了一个极其惊悚的推理故事，给原著增添了一些其他乐趣。好不好先放一边，至少是个新的大胆的尝试，并且终于对原著做了大刀阔斧的改编这一点也显示出新的创作思路，总比继续沿用前两部毫无亮点的路子一路毁经典要强多了。总体而言，除了阿婆原教旨主义者，如惊悚爱好者、恐怖氛围爱好者和普通推理爱好者基本都能一看，且脱离原著反而看得更舒服。
      • 谁能想到近几个月最恐怖的电影居然是大侦探波洛
      • 前半段真挺好看，尤其在杜比影院里，声音出彩。后面就很好猜了，套路的剧本，揭秘过程面无表情，嗯，就算在制作上优于前作，但故事内核、人物动机完全无法打动人了——非阿粉要求不高，哪怕波罗的演说足够动人也行，就像前两部那样，但是没有。全片看下来只是取巧的以惊悚包裹了悬疑，推理不再。杨紫琼的表现一般，反倒是谢里丹合作过的两位女演员蛮有意思（小说家和女助手）。威尼斯很美，结尾俯拍全城赏心悦目（今年第五次在电影院里看见威尼斯了）。
      • 自恋叔这一部比上一部好看多了。不再复刻阿婆原著，而是拿着《万圣节前夜的谋杀》的部分人物，重写了一个全新的案件，对于原著党也新鲜。（唯几剩下的意象比如苹果游戏，仅当是致敬）恐怖片元素的使用毫无新意，但在影院看跳吓挺难得。比较喜欢的是对于超自然现象并未盖棺定论，让结尾有了一丝暧昧的余味。 蒂娜·菲选得真好，骂起自恋叔来不遗余力。何况自恋叔开始主动自嘲了也算是一种觉醒？（笑）
      • 拍成了三流恐怖片，看得人昏昏欲睡又一惊一乍，最不能忍的还是黑了奥利弗夫人，人家这么好的朋友你凭什么？
      • 3.5颗🌟。和阿婆小说比起来，略显boring，节奏有些慢，我中间睡过去两次。但看看还是可以的。恐怖氛围的制造有魂无魄，缺少阿婆小说里骨子里的恐惧。杨紫琼的演技很不错，最喜欢里面的小男孩。威尼斯的小城真漂亮啊，河道交错，让人想去看看了。Live life，somehow. 尽其所能生活，无论如何。（2023914，旺角看完，是一家地下电影院，声效很好，看完像是被从威尼斯的水里捞出来的一样。喜欢这样一边吹冷风看电影、一边狂嗜芒果捞分小肆意）。
      • 看了一堂初中物理课，声光热电力齐活了。 像极了游乐园里的廉价鬼屋，全靠喊的声音大吓唬人。
      • 杨紫琼的演技必须封神 看之前不知道她有参演 还在想面具后面是哪个演员的眼神戏这么🐮 一看到她出现顿时惊喜了 这部可能因为添加了恐怖悬疑的因素 所以没有前两部那么闷 威尼斯的取景把复古怀旧的气氛渲染出来 达到了英剧的标准 但不如碟中谍里那段影像那么极致 整体中规中矩值得一看
      • 肯尼思·布拉纳说他这次就是想拍一部超自然类悬疑惊悚片，所以，他也很努力在加入各种惊悚元素了。与之相应的就是，悬疑元素就更玄幻了。推理部分显然弱了很多，阿婆的粉丝应该不会太满意这样的改编吧。不过，就这样吧，只要不拍第四部，别的都好说。
    • 豆瓣 6.8 IMDB 7.0 HD中字
      Nightmare Alley
      2021
      剧情片
      美国

      玉面情魔

       Nightmare Alley
      • 豆瓣网友的评价
      • 继上次带dating对象看了大型厌男片《soho惊魂夜》之后，我又干出了带热爱小动物的素食主义者去看神经病咬断活鸡脖子这么刺激的事，Jeez
      • 完成度很高，故事看似复杂，其实很简单，主要是前面一半太拖沓了，让人感觉意味不明，后半部分渐入佳境，结尾最好。这部片子最亮点的，其实是BC和CB两位的x张力，双A强强太带劲了。
      • 太老套了！都什么年代了，这种故事不带点新解读又何必翻拍呢……这片子甚至过不了Bechdel测试。鲁妮玛拉和大魔王竟然没有互动真是太让人失望了，这简直是卡司诈骗好么◡ ヽ(`Д´)ﾉ ┻━┻
      • 这届CP粉素质太高了吧，哈哈哈 反诈教育片，魔兔全程零交集，不开心
      • 继《SOHO夜惊魂》之后，2021令人崩溃的名导新片和观影体验。。。。原版《玉面情魔》1947 真香，新版让我想无限吐槽。
      • 不愧是三杰里面最无感的一位，陀螺这回倒是满足了自己的情怀和恶趣味，但用如此老套的执行来致敬实在是暴殄天物，愣是拿着王炸阵容顶级制作拍出来一坨又臭又长的裹脚布。魔兔如果没数错就同台一次交流不超三句，布莱德利库珀的演技也完全没法撑住那些怼脸大特写，实在不明白这种老白男覆灭的烂俗故事有啥翻拍的必要性。
      • 6.8/10 关于狂欢节，关于马戏团，关于那些惊奇诡异的体验，也正是关于电影曾最本质的视觉吸引力：无数奇观的反复交叠。但无论是叙事节奏，还是与大时代背景的结合（二战宛如不存在的底噪，毫无与剧情的实质互动），还是转场（黑屏的淡入淡出时常显得突兀），或是男主的创伤背景（拖沓到结尾的潦草插叙），都有着或多或少的硬伤，以至于无数Film Noir的技艺和奇观的堆积都未能够转化成统一的氛围，也就在情感上泄了几分气力。前半段在过量向观众展示那些古早的“科学的”戏法之后，突如其来的“两年后”的转换让后部分在视听上都稍显疲软，一时无法适应。许多可被进一步刻画的恋物般的物件都沦为简单地服务于结构的工具，并未能蕴含属于自己的符号意义，最后也只能是走马观花。
      • 前半荒野的马戏团极好，是陀螺自己的快乐星球，在那里诡异、灵动是不需要理由的，是解构之下赤裸的坦诚，是纯粹的人物关系，以至于库伯长期失语。但来到都市就破功了，总有人要分析你、看透你、利用你，就连镜头也会贪婪，总想要答案。电影的魔法，表演的通灵，在去年已经有滨口(好如天国还很遥远)和圣母的前提下有一些黯然，但是情绪足够浓郁晦暗。
      • 第一段（影片前60分钟）从功能性上它仅能作为第一幕但又如此之长（甚至托尼科莱特那个角色完全浪费掉了），紧接着到了城市又是叙事铺垫，因此就显得特别冗长无聊，但其实本身单拧出来是好看的，只是放在整个结构中显得不太合理。除此之外还真挺喜欢（甚至多过水形物语），尤其是影片过半后节奏滚动起来完全就看进去了，结尾收得特别好。
      • 看陀螺的作品美术和视觉永远是享受，前半段马戏团拍得那么细我觉得纯粹个人趣味，本以为他瘾就过到此而已了还好高潮没让我失望，但是剥离个人风格这一亮点整个故事真的是又臭又长……
      • 一种“高考作文叫你写800字你非要写1600字”的观感
      • 布兰切特和库珀的心智斗法看得我如痴如醉，尤其最后摊牌那里两腿一软差点给大魔王下跪。其他没啥可说的，陀螺的暗黑风格很适合拍人心鬼蜮的故事，就是有时候氛围过于诡谲拉高了期待，直接导致假高潮...
      • 如果不是陀螺粉絲我這部片絕對不會打4星。演員沒一個撐得起來的。相比起來，原版的每個角色都太有魅力了（Cooper和凱特大魔王怎麼能演的那麼差）。劇本則是改的點金成鐵，也許是我喜歡那種比較留白比較有神秘感的氛圍，所以我覺得把每個人的動機和原因描的清清楚楚簡直就是去掉了電影本該和魔術合謀的魅力。唯一一段喜歡的，是Cooper追雞客誤入佈景魔窟，道具眼睛👁和牙齒非常克蘇魯氛圍，那裡很陀螺很絕讚，其餘則平平無奇矣。
      • 横扫威尼斯和奥斯卡之后，托罗的作者话语权达到巅峰，这反映在第一幕恋物癖式的马戏团部分失衡的冗长。但当这个伪通灵者傲慢踏上自己末途时，电影在祛魅式的算计和神秘的命运，在旧时代方术和新时代技术之间交迭，并最终回归马戏团，回归circus的本意——命运无尽轮回。如果托罗把恋物癖趣味放一放，花更多篇幅来塑造电影中这几位女士，这本可以是他最杰出作品，现在却只有半出好戏。 @西湖电影资料馆
      • 观感基本和老版持平，从黑屏圈出转场到画面冷暗调色，托罗都极力让全片的质感接近于老派的黑色电影，而后半程室外戏的雪景返照与室内戏的高明暗对比甚至让彩色影像具备了黑白片的神韵，被大大增加了篇幅的马戏团部分成为了托罗的托德·布朗尼之梦，又是对童年回忆的再现，骗子于此习得骗术而行骗天下，幼时的托罗也于墨西哥马戏团与恐怖电影中获得养分以影像的“骗术”扬名立万，犯罪悬疑元素自然是托罗的心头好，但不同于原版的黑色宿命论，他更关心的是威廉·达福囚禁的“怪物”，结局命运的轮回告诉观众虽没有超现实情节，但这仍是一个讲述“怪兽”如何诞生的故事，如同雪地见“亡魂”的高潮，他从未忘记失利的《猩红山峰》乃至他痴迷的一切，本片对托罗来说或算是金狮和奥斯卡后调整状态与把玩趣味的一部昂贵“小品”，接下来该考虑《疯狂之山》了。
      • 所有的驱力都是一种向着死亡驱力，因所有驱力都是重复的、过度的，最终必然是具有毁灭性的，就像卡莱尔对于金钱的渴望，就像法官夫妇对痛失的儿子朱利安的渴望，就像富人斯拉对于爱人以及孩子回到身边的渴望，每个人每个意志都在强迫重复中、在过度中不顾一切的渴望回到伊始，回到那个想象性完满的内心之孔洞形成前状态，直到毁灭。
      • 我睡了醒，醒了又睡，简直了，而且真的好长……和以往一样对陀螺的片喜欢不起来，服化道好精致，复古格调一流，Bradley Cooper大概又能奥提了！
      • 大魔王出场之前，全是铺垫，节奏又慢，看得人昏昏欲睡。小白兔这个角色吧，好像前期整个去掉对剧情也没什么影响，后期的作用感觉就是为了满足大魔王的目的达成而设置的一个“演出失败”，就很刻意。而且，让大魔王演个心理医生也不让人信服，哪个病人遇到这种“白雪公主后妈”型心理医生能放松得下来啊，一看就不是个普通医生嘛。倒是场景、构图、色彩很美，基本也是帧帧如画的程度。不过剧情实在是槽点太多了，导演想表达的内容太满，反而导致重点模糊。转折也很突兀，故事叙述不够流畅。
      • 完成度自然不用说，毕竟团队在那摆着呢。陀螺的美学真的是淋漓尽致的展现，众大牌也算各司其职，呈现了不错的群像。可真的就是太！长！了！
      • 服化道都很好，看着也很好，但是这个故事就完全照搬原版、几乎没有改动，这么原模原样的用新技术重新拍了一遍，这就让人觉得这样毫无全新内容和解读的翻拍到底是为了什么呢？而且，片长也算是个问题，第一幕马戏团的部分有点太长了吧，2个半小时的全片也是没啥必要的长了。
    • 豆瓣 6.0 IMDB 6.1 HD中字
      Amsterdam
      2022
      剧情片
      美国

      阿姆斯特丹

       Amsterdam
      • 豆瓣网友的评价
      • 无论是故事还是类型，都复杂又混乱，浪费这么多好演员。
      • live experience見到了幾位主角和遠程連線的Margot Robbie，真人的Chritian Bale要比電影裡的胖一些。竟然有Taylor Swift出演，挺驚喜的，她的演技也還不錯。先前對這部電影抱有多高的期望，看後就有多失望，似乎卡司陣容強大的電影都會有比較鬆散的通病。實在是太長太悶了，同場中途不少觀眾離場去洗手間。
      • 这电影就像一只精致美丽的布偶猫，但不幸患上痢疾，然后在地上墙上床上桌上碗里拉得到处都是，到处都是！！！真的需要一键查询大卫O拉搜精神状态。
      • 7.0/10 无论从选角还是场景，道具(很多艺术品的直接展示)设计来说都是一部很"好看"的电影，但无奈故事本身定位过于尴尬，既想要轻松且不露声色地调侃，又舍不得历史剧那份颇为严肃的史诗感，反倒被密集的文戏拖累平添了几分说教意味。全片多次使用浅焦大特写镜头拍摄人物，尤以闪回主角三人在阿姆斯特丹初识一段最具表现力(病床握手与舞会)，旨在明示人物间亲密却短暂的关系(对比三人在美国再会时单人镜头的构图与剪辑方式)。另外，室内场景中的设置的众多移动广角镜头，在柔光的辅助下赋予了故事强烈的流动感。结尾处，三人在门廊与酒席间穿梭，满眼尽是年青时如泡影般的美丽往昔；仿佛历史从不满足自身的丰盈，不断用独裁，权力及财富的字眼教人将其创造，但好在人可以选择，正如有人选择了记忆里温存的友情与良知。
      • 我…没看懂…人家想拍个啥
      • 韦斯安德森真的不是这么好模仿的。 摄像色调配乐这些都好像（是夸讲的意思），几度以为在看韦斯安德森的电影。但是剧本没他的好，节奏有点怪。 但是也没有评论说的那么差吧……
      • 当选我的年度诈骗预告top1，超强卡司+精彩的预告成功吸引我买了票，结果就是努力看了半场之后再也坚持不住😓太太太太太太无聊了，看得好累，唯一惊艳的就是Margot Robbie和Anya的逆天颜值了，太美了😋
      • 实力证明群戏卡司再牛逼故事不行就只能歇菜。Margot Robbie is the star，她出场前那十几分钟戏可太僵硬和死气沉沉了。大家都在努力演，开始还有些逗趣，后来就觉得话多得没有必要了。喜欢美术，私心加一星。旁白多闪回多的大概都是后期想救，奈何救不回来。
      • 有病没有有些黑？不看就乱评分除了彰显自己底下的素质请问对人家演员生涯有什么影响吗？更何况是客串的歌手？真就蛮可悲的… 希望引进吧 如果评分在7分以上就去影院冲一波：p
      • omfg💥，我们当代贝多芬，拳打迈克尔，脚踢玛丹娜，私人飞机碳排放量断层top，金球奖颁奖小姐，奥斯卡afterparty出席嘉宾，亚伦学院高中毕业，仅美天后 ，全球冠单总周数男女五大倒一，全球冠单国家总数男女五大倒一，全球无年冠，ifpi专辑销量无年冠，现象级冲奥单曲排行榜60-out的Taylor Swift的（11番大女主）冲奥新作怎么扑街了啊，怎么进入漫长的颁奖季啊🥺?
      • 故事讲的很乱，不明白到底是要说反纳粹维护德谟克拉西，反种族主义，还是要歌颂爱情友情之伟大？巨星云集也救不了这剧本。有些可惜了。
      • 最可怜的是因为一个无辜的女性去骂整部电影，最最可怜的是，大部分还是同性的去做的这一切，说的言论简直比路边见到的猥琐男还恶心。。。
      • 10.10.2022 | @ AMC Marion | 以为是部推理片，结果是部政治片。拍得太长了啊……但是艺术创作的部分真是很喜欢。
      • 评论区比电影精彩。但我们不能被她们击败，所以虽然并不很喜欢本片但我愿意打四星。
      • 挺喜欢DOR的风格的
      • 这么豪华的卡司…剧本节奏却和被嫩肉粉腌了一宿又拿肉锤捶了一个小时的牛排一样松散。这部电影是个什么定位啊，作为悬疑片太拖沓，作为喜剧片笑点太稀疏。男主的妆蛮厉害的，主角三人组感觉只有他化出了过了十几年的感觉。以及为什么最近的电影穿帮这么明显，上个镜头还在哭下个镜头就在和旁边人说话这种错误也太低级了吧。
      • 台词好密让我无法喘息！除了我们可可爱爱JDW以外，每个角色都很神经质。铺垫那么久却没有高潮，最后阴谋揭秘感觉也就是meh💁🏻‍♀️真挚的情感是choice不是need，这个道理我是懂啦，但靠旁白转述的友情与爱情实在是缺了点说服力。
      • 秋假前的週五晚來市中心參加繞柱攀爬 + 主旋律觀影活動的人好多！
      • 大卫O拉塞尔的片从来不缺豪华阵容，7年磨一剑推出了这部《阿姆斯特丹》，故事并没有太多的亮点，更吸引我的是众多大牌演员的群戏，看他们一起飙戏是真过瘾。
      • 不够悬疑也不够戏谑，阿姆斯特丹作为片名有点无病呻吟，演到最后发现居然是一段历史戏说。。。唯一的亮点大概就是星光灿烂了，男神女神们还是演技在线的。
    • 豆瓣 7.9 IMDB 7.1 HD中字
      Los renglones torcidos de Dios
      2022
      剧情片
      西班牙

      上帝的笔误

       Los renglones torcidos de Dios
      • 豆瓣网友的评价
      • 我是不是没看懂啊。。。。哪里烧脑了。。。。。除了两条线怎么并成一条确实惊了一下，其他都是意料中啊。。。。 女主太美了，衣品太好了，我以后听summer wine脑袋里要有画面了。。。
      • 精神病院对应现实生活中的场景很让人窒息，但有些剧情设计很莫名其妙
      • 女主角也太像ladygaga了吧！
      • 诠释了一个非常经典古老细思极恐的问题“当你被关进了精神病院，你如何证明自己不是精神病人？” 算得上今年最佳
      • 什么时候西班牙悬疑片要靠着改编翻拍过日子了
      • 冲着导演去看的这片，然而熟悉的反转反转再反转的套路，反而导致一切都是意料之中了。不过气氛的营造倒是不错，禁闭岛一般的环境永远是悬疑故事最适合的发生地。
      • 有点东西
      • 搂了一遍生肉，一句听不懂，但感觉很精彩，很想知道最后是啥意思，等出了字幕再来一遍！
      • 网飞的标志水印卡得荒谬 故事是好故事 延续了Oriol一贯的打破时间线性叙事风格 欧亨利式结尾
      • 牛逼的导演有一个共同之处，就是用情节去告诉观众细节，而不是台词
      • 由于先看了1983版电影《上帝的笔误》和另一部没买版权的美国片《穿越杜鹃窝》，所以并没有被保罗导演的改编和风格所吸引，其实这三部电影都谈不上喜欢。但能看出保罗团队做了很大改进，使小说成为一部悬疑电影。在大背景前提下尽可能营造紧张和神秘的气氛，用主角不可靠的身份和讲述方式去玩弄观众，包括虚假闪回的运用，通过剪辑技巧使悬疑的张力能一直到最后。这是保罗的强项，但剧本的漏洞还是经不住推敲，最后的秘密会议更加荒谬。我相信很多观众看完后会觉得它太像《禁闭岛》了，《禁》的小说可能就是受到本片原小说的影响，当初看《穿越杜鹃窝》时也有这感觉。
      • 又是一部 如何证明自己不是精神病人 的影片。保罗的悬疑技巧还是值得玩味的。
      • 剧情有点绕，不专心看的话就会相当于白看
      • 中间有点闷有点长
      • 看睡着好几次，冗长而缺乏趣味，和以往的西班牙悬疑片相比还是差了些
      • 西班牙又一部优秀的悬疑片，题材枯竭啊，开心！过早地揭开谜底，结尾肯定有反转，开放式结局！
      • 第一时间看了英文字幕版本，感觉很不错，虽然是翻拍80年代的那版，但最后都能讲通的故事还是让人着急，诡计式画面叙述把前后案子在观众眼里连在了一起，而最后也不告诉你到底女主疯了没，毕竟最后进来的医生也可以是和丈夫院长一起合谋的人，不然没法解释院长的经济问题和丈夫把钱弄走的事实，当然反着说也行，听闻以前在正大综艺后中央台播过原版，可惜以前小时候眼睛不好，家长不让看电视
      • 并没有想象的有那么强烈的悬疑感
      • 和看不见的客人一样，反转
      • 细节处理得不是很好，没觉得烧脑，但觉得很多地方为了反转而反转，人物也比较脸谱化……
    • 豆瓣 6.6 IMDB 7.1 HD
      Glass Onion: A Knives Out Mystery
      2022
      喜剧片
      美国

      利刃出鞘2

       Glass Onion: A Knives Out Mystery
      • 豆瓣网友的评价
      • 剧情不输前作，案中案的小岛剧本杀，感觉这个剧组真是从头到脚的壕啊。丹尼尔·克雷格是怎么做到基里基气但又土了吧唧的，他老公开门的时候我真的哈哈了一下...
      • “比蒙娜丽莎更美的是烧着的蒙娜丽莎”……这作死的结局 哈哈哈
      • 冤有头债有主蒙娜丽莎心里苦……
      • glass onion肯定不止是玻璃装饰，抽丝剥茧的结构才能对得起这个名字。事实证明做到了！还有希望环保人士不要因此受到启发，毁坏艺术品来抗议。蒙娜丽莎是无辜的！
      • 一集的钱，可以拿去拍十三季《大侦探波洛》，季季9分的那种。
      • 比第一部还要差劲，已然不能够作为推理电影，只能算作悬疑电影，并非两者之间水平存在高低，而是叙事上彻底放弃了让观众与银幕中的角色们斗智的权利，反而以事前掩盖关键信息事后再用闪回等技法揭示补全的方式，将本片的观影乐趣由本该高度持续沉浸的解密快感变质为转瞬即逝的反转刺激；更加遗憾的是这个灵感明显来自赫伯特·罗斯《勾魂游戏》的文本，案子实在称不上复杂和精彩，同首集一样，完全没有利用好群像来营造障眼迷雾，只顾着往一个个角色身上赋予同破案没有太大关系的自以为幽默的讽刺符号，故事真正的高潮甚至和真相脱钩，当然这个结局十分复合目前好莱坞的基本价值取向，只要队没站错口号喊得足够响，电影好不好看都是其次；最后请不要在此类电影中使用太多廉价CG甚至是软科幻元素，当影像中的世界都被察觉到虚假时，一切都不会让人信服。
      • 感觉这个反派人设有点浪费爱德华诺顿 还有比起推理 我更倾向于观赏Daniel Craig和Hugh Grant演两小时极品基老伴
      • 相比较第一部，贵剧组真是戏里戏外都有钱到更上一层楼啊。照旧是貌似全员恶人的设定，明线和暗线的杀手很好猜（关注该系列的应该早就知道了），但不耽误观赏过程中的娱乐性。电影节奏把控得很好，步步层叠，非常抓人。结局依然是爽文剧情，而且是真·光脚的不怕穿鞋的。不愧是多伦多电影节最受期待的电影之一，值得一看！
      • 先标，等下补评，可能是刚看完的缘故，居然觉得比第一部还要好…
      • 就是那种可能会猜到的传统配方 却意料之外的竟然很好看 感谢tiff
      • 烂，难看，前一个小时罗里吧嗦的说什么呢，观众想看的是悬疑电影，导演第一部成功后，就晕了
      • #TIFF2022#制作成本直线上升，然而剧本质量却没有放松，相对第一部的本格推理，这部更加接近某种程度的叙述诡计，而在孤岛上更加考验cast的dynamic.Janelle Monae不仅电影里惊艳，在映后Q&A部分更是steal the show. 另一方面，007之后，Daniel Craig似乎又找到了新的“养老保险”，第三部估计很快就会提上日程。
      • 已经没有任何的推理成分，就是一个硬设定的所谓悬疑迷局推着观众往前走，没有巧思也没有伏笔更没有什么引人入胜，观众只能干等到一个小时的时候才看到姗姗来迟的凶案和随后更加冗长的自我说明过程，所以这部140分钟的电影里真正属于悬疑的时长一共才多少？而在没有证据的大前提下主人公又是以怎样一种方式完成逆转的？本来第一部里克雷格靠着诈口供的办法忽悠美队就够下三路的了，这一部简直是连智商的遮羞布都不要了，还是那句话，奈飞出的片子，这种水平丝毫不让人感到意外
      • 美国佬，拍完川普撞地球，再拍马斯克烧蒙娜丽莎，不错不错
      • 前半段有点散漫不紧凑，最后又倒戈得太轻易，没有那种圆满的satisfying的感觉。。。不是很喜欢。但我还挺看好这系列拍下去的，现在认真做原创剧本的太少了
      • 22LFF#6 玻璃洋葱，一眼就能看到底，这类迷题说简单也简单，记住相信你相信的，别被新的线索干扰，可惜线索太多，怎么能不被干扰，又怎么知道哪个是第一条线索而深信不疑。轨迹设计的还好，尤其前半部分，大爱，很阿加莎的感觉，后面开始玩起来了新花活。 BTW，这部配乐很赞，首首都喜欢的。喜剧效果千禧一代会爆笑，老人可能理解不了一些梗诸如NFT之类。 BBTY，片尾字幕才意识到富豪是爱德华诺顿演的，他这么老了吗？我看的时候感觉这个人像马斯克和吴京的结合体 7.5-8 今年商业片top5（今年也实在是没看到什么特别精彩的商业片）
      • 这个故事告诉我们，即使凶手所犯乃杀人之罪，你能做的也只是打砸抢烧一通，然后在利聚而来利尽而散的小人集团中因势利导，借由新的利益格局 make him pay. 很不幸，这真的，很不幸。
      • #LFF42 除了好笑之外很难发现亮点。第一部还丝丝存在的阶级问题到了续集里只变成了富人打架。如果说第一部还有阿加莎·克里斯蒂的风骨，那么这一部充其量就是个名侦探柯南的水平......
      • 莱恩约翰逊是在阿加莎那里借鉴了多少灵感呀，各种缝合。第二部文戏写的不好，台词无聊，推理的桥段也不出彩。结尾的一通发泄暴殄天物，匪夷所思，大可不必。
      • 我大概再大的仇恨也不会毁了《蒙娜丽莎》
    • 豆瓣 6.3 IMDB 6.5 720P
      See How They Run
      2022
      喜剧片
      美国

      看他们如何逃之夭夭

       See How They Run
      • 豆瓣网友的评价
      • 有点《布达佩斯大饭店》+《利刃出鞘》的感觉，当然了，肯定是不及这两者，但这部片本身还是有一种自带的幽默气质；多半要感谢罗南，她操着一口的英腔，搭配她那个一本正经的傻样，真的是严肃搞笑的范本。
      • 五颜六色二分屏，画风比韦斯·安德森还韦斯·安德森。可惜编剧不做人，味同嚼蜡的破案过程白白浪费了《老鼠夹》创意。要是阿婆知道自己客串还要负责杀人估计会掀翻棺材板吧...
      • 没头脑和不高兴 轻松愉悦的侦探电影 ps阿婆真的这么狂暴嘛哈哈哈哈哈
      • 卡司也算豪華，表演可圈可點，攝影精緻如Wes Anderson，結構上也看得出花了心思，喜劇部分帶著些許笨拙的可愛，然而作為一部致敬阿婆且埋了無數阿婆梗的作品，偏偏在懸疑部分糟糕如柯南，欺騙性線索沒有欺騙效果，關鍵線索藏著掖著到兇手自爆，不是前面的幾句台詞就算作伏筆的，完全不顧及觀眾的推理樂趣，最核心的部分出了錯，其他一切的出色都只是屎上雕花。
      • 完全临时起意去电影院，片尾字幕出来的时候超震惊地发现韦斯安德森跟这个电影一点关系都没有（？）
      • 常规犯罪喜剧，致敬倒是蛮多。如果男女互换成笨蛋奶狗男警探配不醉不归女魔头侦探，观众一定更爱看。另：Brody居然只在里头演了个尸体？？
      • 2.5🌟吧，风格模仿Wes Anderson痕迹太重，故事有点无聊🥱
      • 其实是个元电影嘛，从戏剧结构到人物设置再到案件本身都与媒介息息相关，有很多影迷和从业者看了能会心一笑的冷幽默小梗（诸如一边让角色否定flashback一边狂用），算是用自反与解构的方式在一定程度上缓解了剧作本身的无趣，尤其看到最后，真凶和（包括阿婆本人在内的）12个角色齐聚暴风雪山庄实景调侃《捕鼠器》，还是有一定趣味性的
      • 在我看来全片最好的部分是与案件无关的一小段，男主和女主各自回家，男主喝着酒制作拼图块，女主看着家里的孩子。其实这一段蛮增添人物光环的，只可惜就这么拍了一段。探案手段就用编剧惯用的技巧，让剧中有案，案中有剧，最后用戏剧永生的因来圆电影必死的果……但您这就是一部电影啊，而且穿插着各种拙劣的模仿以及不成熟的技法，看完之后我只想问，西尔莎罗南为什么要接拍本片呢？
      • 我真的看得气死，整个风格，拍摄手法，说话节奏等等等全都可以说是完全仿照韦斯安德森 ，甚至包括阵容！！！关键拍好了也行，不算难看的故事拍得这么难看真的服了，整个故事真的一言难尽，这么强大的阵容拍出这么无聊的电影，我不知道该骂编剧还是导演，真的气死了气死了。 真的白瞎了上映前我那么期待（不过演英剧的老熟人真的太多了，好爱…（太烂了，越想越气，改两星
      • 评价一般倒也正常，因为这个片子太轻了。更像是阿婆《捕鼠器》的同人衍生作。电影大概就是在舞台剧《捕鼠器》的基础上做的各种互文和衍生，其实趣味倒是不错的，但就是有些过于简单和玩闹了，最终也只能看个乐子，没法细琢磨。
      • 解構阿嘉莎、揶揄阿嘉莎、致敬阿嘉莎，比起直接翻拍阿嘉莎的文本，本片有趣的嘗試在於他用戲中戲的方式在拍阿嘉莎的文本，同時又試圖走出套路的收尾。從風格到美術再到構圖，實在太像魏斯安德森拍出來的東西，但魏斯來拍節奏會更加輕巧，不會像正片稍微冗長。不過撇開這點，它還是拍的比肯尼斯布萊納輕巧許多，全員都有動機，但是真正懷有動機到想殺人的兇手，往往都是最不起眼的配角。羅南當警察實在太可愛了，洛克威爾演酗酒警長跟羅南火花不錯，濃厚英倫味的阿嘉莎懸疑喜劇，看阿嘉莎被揶揄成那樣，確實挺有趣，整體是可以輕鬆看的懸疑小品
      • 看见评分被劝退的，一定会错失一次好的体验。阅片多是个好事儿，有时候也不是个好事儿，有的人想要别人知道自己阅片多，就评价像这个像那个，风格的相似绝对不是给这部片打低分的理由。这绝对是部好作品，有趣、有诚意、看得出导演的才华。
      • 看的时候很难不想到《布达佩斯大饭店》和《利刃出鞘》，可以当低配代餐了，更何况这个卡司配置都有点像。当初关注到这部不仅因为演员卡司，还因为和《英村脑残故事》是同一个导演，看的时候就觉得领位员很眼熟之后一查原来就是英村里的那位，恍然大明白。趣味小品，复古风美术我一向很喜欢，各种分屏也很有意思。认真评一下故事的话就是很同情凶手，这作案动机我觉得有理有据。虽然没看过《捕鼠器》，不知道是不是在讽刺。伦敦西区的背景甚是中我意。
      • 再强大的卡司也挽救不了这个剧本的平庸。整体拍摄风格和情感基调是浓厚的韦斯·安德森喜剧风。故事则是一个现实中的《捕鼠器》嵌套另一个舞台上的《捕鼠器》的戏中戏。编剧将开闭两幕的凶案现场安排为首尾呼应，甚至为此请出阿婆及其丈夫马克斯·马洛温这两个角色参与其中。前半段对推理故事类型的解构，颇有《惊声尖叫》系列前两部对惊悚电影类型的解构的精彩程度。而本片叠用阿婆的传世经典戏剧《捕鼠器》，甚至借用《无人生还》“匿名邀请函—>暴风雪山庄”桥段和《控方证人1957》片末“结局不要外泄”桥段，却毫无一分阿婆或悬疑或推理的风采，远逊于今年2月英国拍的《喜鹊谋杀案》。所谓消费他人苦难以娱乐大众的内核更是没踩到点子上。果真是英国人最懂英国故事。另外，阿婆的丈夫马洛温是土生土长的英国白人，为什么找个坦桑尼亚人饰演？
      • 山罗南竟然意外地好磕！！的确是没头脑和不高兴。英国警察不用枪，光靠大喊In the name of God, stop的梗有笑到，节奏紧凑短小精悍的糖水喜剧看个乐子也挺好。分类绝不是历史+惊悚
      • 这个阵容，又是九月上映；结果却没有去到任何电影节，其实已经能感觉到成片可能会有些不妙。当Kenneth Branagh依靠层出不穷的翻新找到成功后，《利刃出鞘》甚至开始壮大为一个IP，小荧幕中里还有《公寓大楼里的谋杀案》取得成绩；“年代/娱乐向谋杀悬疑”已经成为绕不过去的热门选材。本片基本也跟着这股风，借助各路演员之手和一些足够华丽的置景，想要炮制类似的效果；但有些简单的故事和逻辑，以及电影背景没能得到充分利用，都注定让它无法拥有更独特的抵达。但惊喜是罗南，她能适当从一些“闷片”跳脱出来总归是好事。
      • 这回豆瓣的评分确实挺中肯的，勉强合格而已，影片的怀旧式推理片形式和段子，远远大于推理本身，如果仅看娱乐效果的话，也是差强人意，最后结尾揭开真相的剧情真是随意而且乱得一逼，仿佛是仓促结尾一样。
      • 试想如果洛克威尔=没头脑 / 罗南=不高兴也许会稍微带感一点，但架不住这真的是阿婆黑粉绑架了韦斯·安德森的服化道搞出来的东西，可惜了卡司们
      • the grand budapest hotel of west end。看这片前很有必要了解一下，因为阿婆的规定，《捕鼠器》至今不能合法被搬上银幕，甚至于要不是维基百科泄了密，大英子民至今都没有途径被剧透，然后你就能读懂不少这片的元趣味。元宇宙到现在没整出啥名堂，今年倒真是不折不扣的元影视大年

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2025 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.39