取消
视频
看过
选择频道
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯

    淡蓝之眸 The Pale Blue Eye (2022)

    最近更新: HD
    广告推广
    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    • 豆瓣 6.1 IMDB 6.5 TC
      A Haunting in Venice
      2023
      恐怖片
      美国

      威尼斯惊魂夜

       A Haunting in Venice
      • 豆瓣网友的评价
      • 请不要在侦探片里穿插鬼片
      • 你们欧美人也有自己的陈思诚
      • 你以为是阿婆的波罗侦探片，其实是《潜伏之威尼斯惊魂》《招魂之降灵会》。要看侦探推理片的请移步，想看恐怖惊悚片的欢迎进场。最后，这套片的杀人逻辑是，越大牌的影星死得越早，第一部是德普，第二部是加朵，这部是......
      • 相比原著几乎是大刀阔斧的改编（无可厚非），但让奥利弗夫人这位在波洛故事中地位仅次于黑斯廷斯的配角说出“where ever you go, death follows”这么怨怼波洛的台词实在是很过分。而且《万圣节前夜的谋杀案》是波洛生涯后期的案子了，波洛的状态完全不会是结尾“重操旧业”那样精力无限。地点放在威尼斯如果只是为了异国风情那大可不必发生在1947，斗胆猜测主创依然要让故事发生在二战后，只是为了突出“人人都想去美国”。
      • 前半段真挺好看，尤其在杜比影院里，声音出彩。后面就很好猜了，套路的剧本，揭秘过程面无表情，嗯，就算在制作上优于前作，但故事内核、人物动机完全无法打动人了——非阿粉要求不高，哪怕波罗的演说足够动人也行，就像前两部那样，但是没有。全片看下来只是取巧的以惊悚包裹了悬疑，推理不再。杨紫琼的表现一般，反倒是谢里丹合作过的两位女演员蛮有意思（小说家和女助手）。威尼斯很美，结尾俯拍全城赏心悦目（今年第五次在电影院里看见威尼斯了）。
      • 这电影的jump scare桥段有多少呢？ 我在外面打了一小时的嗝，一进去看到菠萝出场，没过几分钟就被吓好了，再也不打嗝了。
      • 自恋叔这一部比上一部好看多了。不再复刻阿婆原著，而是拿着《万圣节前夜的谋杀》的部分人物，重写了一个全新的案件，对于原著党也新鲜。（唯几剩下的意象比如苹果游戏，仅当是致敬）恐怖片元素的使用毫无新意，但在影院看跳吓挺难得。比较喜欢的是对于超自然现象并未盖棺定论，让结尾有了一丝暧昧的余味。 蒂娜·菲选得真好，骂起自恋叔来不遗余力。何况自恋叔开始主动自嘲了也算是一种觉醒？（笑）
      • 3.5颗🌟。和阿婆小说比起来，略显boring，节奏有些慢，我中间睡过去两次。但看看还是可以的。恐怖氛围的制造有魂无魄，缺少阿婆小说里骨子里的恐惧。杨紫琼的演技很不错，最喜欢里面的小男孩。威尼斯的小城真漂亮啊，河道交错，让人想去看看了。Live life，somehow. 尽其所能生活，无论如何。（2023914，旺角看完，是一家地下电影院，声效很好，看完像是被从威尼斯的水里捞出来的一样。喜欢这样一边吹冷风看电影、一边狂嗜芒果捞分小肆意）。
      • 凶手就差没把凶手两字写在额头上了
      • 可能“电影感”这个东西就是一种天赋，就算把招魂照搬过来都不行。收手吧肯尼思！
      • 谁能想到近几个月最恐怖的电影居然是大侦探波洛
      • 怎么说呢，应该是目前肯尼思·布拉纳改编的阿加莎系列里面最好的了，被吓到好几次。非常标准的6分消遣型电影，不烂也不深沉，适合渡过一个愉悦的周末之夜。结局台词点题：“每个人都要更重视自己身上的鬼，要学着与其和解”
      • 非常超出预期，某种程度上，你真的可以把本片当成是一部鬼片。借着阿婆故事的壳，肯尼斯居然拍摄了一部鬼屋恐怖片，大量广角镜头、不规则的构图以及诡异的特写营造出了非常出色的氛围感，不再装逼的波洛带领着观众在阴森并且闹鬼的古宅中玩起了沉浸式剧本杀，代入感远超前两部，以至于让人可以原谅推理的简单，不过，似乎原著的评价本来就不高。
      • 威尼斯很美，镜头角度很抽象，低质量的跳吓给影片拉低了好几个层次，还有一个海报上很抢眼片里却毫无存在感的船夫。
      • 纯靠鬼片提升悬疑和恐怖氛围也挽救不了推理的贫瘠，案情本身其实并没有多少反转，剧情走到一半差不多就知道凶手是谁了。影片最大的bug就在于小孩儿敲诈成功，说明女主人是罪犯，那小孩儿在明知道凶手聚会的目的的情况下眼睁睁地看着自己老爸和另外一个人死，眼睁睁地看着波洛探长喝毒药不明说，这绝不符合逻辑！肯爵将悬疑推理片强行拍成恐怖片真的是败笔！
      • 不是大哥，你拍的是招魂还是阿加莎啊？
      • 近年来最好的阿婆的改编电影！一开始的悬疑感很足，但中段开始，破案线索就有点明显了，没有阿婆书里给的那种那种惊喜感，但还是不错的，比东方快车和尼罗河拍得好多了
      • 3.5 半星给威尼斯的美和自己的胆子😅
      • 这次布拉纳改走惊悚片路子，让人在又臭又长的节奏里昏昏欲睡，然后被一惊一乍吓醒，骂两句，看一会儿，又困，又吓醒……反反复复……最后全靠复述把剧情复盘，缺乏侦破和线索的过程。权当电影院里看了一集真人版老年柯南。
      • 正太最出彩，没有之一。
    • 豆瓣 6.8 IMDB 7.0 HD中字
      Nightmare Alley
      2021
      剧情片
      美国

      玉面情魔

       Nightmare Alley
      • 豆瓣网友的评价
      • 太老套了！都什么年代了，这种故事不带点新解读又何必翻拍呢……这片子甚至过不了Bechdel测试。鲁妮玛拉和大魔王竟然没有互动真是太让人失望了，这简直是卡司诈骗好么◡ ヽ(`Д´)ﾉ ┻━┻
      • 继上次带dating对象看了大型厌男片《soho惊魂夜》之后，我又干出了带热爱小动物的素食主义者去看神经病咬断活鸡脖子这么刺激的事，Jeez
      • 这届CP粉素质太高了吧，哈哈哈 反诈教育片，魔兔全程零交集，不开心
      • 继《SOHO夜惊魂》之后，2021令人崩溃的名导新片和观影体验。。。。原版《玉面情魔》1947 真香，新版让我想无限吐槽。
      • 不愧是三杰里面最无感的一位，陀螺这回倒是满足了自己的情怀和恶趣味，但用如此老套的执行来致敬实在是暴殄天物，愣是拿着王炸阵容顶级制作拍出来一坨又臭又长的裹脚布。魔兔如果没数错就同台一次交流不超三句，布莱德利库珀的演技也完全没法撑住那些怼脸大特写，实在不明白这种老白男覆灭的烂俗故事有啥翻拍的必要性。
      • 完成度很高，故事看似复杂，其实很简单，主要是前面一半太拖沓了，让人感觉意味不明，后半部分渐入佳境，结尾最好。这部片子最亮点的，其实是BC和CB两位的x张力，双A强强太带劲了。
      • 前半荒野的马戏团极好，是陀螺自己的快乐星球，在那里诡异、灵动是不需要理由的，是解构之下赤裸的坦诚，是纯粹的人物关系，以至于库伯长期失语。但来到都市就破功了，总有人要分析你、看透你、利用你，就连镜头也会贪婪，总想要答案。电影的魔法，表演的通灵，在去年已经有滨口(好如天国还很遥远)和圣母的前提下有一些黯然，但是情绪足够浓郁晦暗。
      • 6.8/10 关于狂欢节，关于马戏团，关于那些惊奇诡异的体验，也正是关于电影曾最本质的视觉吸引力：无数奇观的反复交叠。但无论是叙事节奏，还是与大时代背景的结合（二战宛如不存在的底噪，毫无与剧情的实质互动），还是转场（黑屏的淡入淡出时常显得突兀），或是男主的创伤背景（拖沓到结尾的潦草插叙），都有着或多或少的硬伤，以至于无数Film Noir的技艺和奇观的堆积都未能够转化成统一的氛围，也就在情感上泄了几分气力。前半段在过量向观众展示那些古早的“科学的”戏法之后，突如其来的“两年后”的转换让后部分在视听上都稍显疲软，一时无法适应。许多可被进一步刻画的恋物般的物件都沦为简单地服务于结构的工具，并未能蕴含属于自己的符号意义，最后也只能是走马观花。
      • 看陀螺的作品美术和视觉永远是享受，前半段马戏团拍得那么细我觉得纯粹个人趣味，本以为他瘾就过到此而已了还好高潮没让我失望，但是剥离个人风格这一亮点整个故事真的是又臭又长……
      • 陀螺的又一次电影美学大爆炸，每一个环节都无懈可击，比《猩红山峰》更完美的艺术品。
      • 一种“高考作文叫你写800字你非要写1600字”的观感
      • 第一段（影片前60分钟）从功能性上它仅能作为第一幕但又如此之长（甚至托尼科莱特那个角色完全浪费掉了），紧接着到了城市又是叙事铺垫，因此就显得特别冗长无聊，但其实本身单拧出来是好看的，只是放在整个结构中显得不太合理。除此之外还真挺喜欢（甚至多过水形物语），尤其是影片过半后节奏滚动起来完全就看进去了，结尾收得特别好。
      • 布兰切特和库珀的心智斗法看得我如痴如醉，尤其最后摊牌那里两腿一软差点给大魔王下跪。其他没啥可说的，陀螺的暗黑风格很适合拍人心鬼蜮的故事，就是有时候氛围过于诡谲拉高了期待，直接导致假高潮...
      • 观感基本和老版持平，从黑屏圈出转场到画面冷暗调色，托罗都极力让全片的质感接近于老派的黑色电影，而后半程室外戏的雪景返照与室内戏的高明暗对比甚至让彩色影像具备了黑白片的神韵，被大大增加了篇幅的马戏团部分成为了托罗的托德·布朗尼之梦，又是对童年回忆的再现，骗子于此习得骗术而行骗天下，幼时的托罗也于墨西哥马戏团与恐怖电影中获得养分以影像的“骗术”扬名立万，犯罪悬疑元素自然是托罗的心头好，但不同于原版的黑色宿命论，他更关心的是威廉·达福囚禁的“怪物”，结局命运的轮回告诉观众虽没有超现实情节，但这仍是一个讲述“怪兽”如何诞生的故事，如同雪地见“亡魂”的高潮，他从未忘记失利的《猩红山峰》乃至他痴迷的一切，本片对托罗来说或算是金狮和奥斯卡后调整状态与把玩趣味的一部昂贵“小品”，接下来该考虑《疯狂之山》了。
      • 我睡了醒，醒了又睡，简直了，而且真的好长……和以往一样对陀螺的片喜欢不起来，服化道好精致，复古格调一流，Bradley Cooper大概又能奥提了！
      • 大魔王出场之前，全是铺垫，节奏又慢，看得人昏昏欲睡。小白兔这个角色吧，好像前期整个去掉对剧情也没什么影响，后期的作用感觉就是为了满足大魔王的目的达成而设置的一个“演出失败”，就很刻意。而且，让大魔王演个心理医生也不让人信服，哪个病人遇到这种“白雪公主后妈”型心理医生能放松得下来啊，一看就不是个普通医生嘛。倒是场景、构图、色彩很美，基本也是帧帧如画的程度。不过剧情实在是槽点太多了，导演想表达的内容太满，反而导致重点模糊。转折也很突兀，故事叙述不够流畅。
      • 如果不是陀螺粉絲我這部片絕對不會打4星。演員沒一個撐得起來的。相比起來，原版的每個角色都太有魅力了（Cooper和凱特大魔王怎麼能演的那麼差）。劇本則是改的點金成鐵，也許是我喜歡那種比較留白比較有神秘感的氛圍，所以我覺得把每個人的動機和原因描的清清楚楚簡直就是去掉了電影本該和魔術合謀的魅力。唯一一段喜歡的，是Cooper追雞客誤入佈景魔窟，道具眼睛👁和牙齒非常克蘇魯氛圍，那裡很陀螺很絕讚，其餘則平平無奇矣。
      • 完成度自然不用说，毕竟团队在那摆着呢。陀螺的美学真的是淋漓尽致的展现，众大牌也算各司其职，呈现了不错的群像。可真的就是太！长！了！
      • 服化道都很好，看着也很好，但是这个故事就完全照搬原版、几乎没有改动，这么原模原样的用新技术重新拍了一遍，这就让人觉得这样毫无全新内容和解读的翻拍到底是为了什么呢？而且，片长也算是个问题，第一幕马戏团的部分有点太长了吧，2个半小时的全片也是没啥必要的长了。
      • 横扫威尼斯和奥斯卡之后，托罗的作者话语权达到巅峰，这反映在第一幕恋物癖式的马戏团部分失衡的冗长。但当这个伪通灵者傲慢踏上自己末途时，电影在祛魅式的算计和神秘的命运，在旧时代方术和新时代技术之间交迭，并最终回归马戏团，回归circus的本意——命运无尽轮回。如果托罗把恋物癖趣味放一放，花更多篇幅来塑造电影中这几位女士，这本可以是他最杰出作品，现在却只有半出好戏。 @西湖电影资料馆
    • 豆瓣 6.0 IMDB 6.1 HD中字
      Amsterdam
      2022
      剧情片
      美国

      阿姆斯特丹

       Amsterdam
      • 豆瓣网友的评价
      • 无论是故事还是类型，都复杂又混乱，浪费这么多好演员。
      • live experience見到了幾位主角和遠程連線的Margot Robbie，真人的Chritian Bale要比電影裡的胖一些。竟然有Taylor Swift出演，挺驚喜的，她的演技也還不錯。先前對這部電影抱有多高的期望，看後就有多失望，似乎卡司陣容強大的電影都會有比較鬆散的通病。實在是太長太悶了，同場中途不少觀眾離場去洗手間。
      • 这电影就像一只精致美丽的布偶猫，但不幸患上痢疾，然后在地上墙上床上桌上碗里拉得到处都是，到处都是！！！真的需要一键查询大卫O拉搜精神状态。
      • 7.0/10 无论从选角还是场景，道具(很多艺术品的直接展示)设计来说都是一部很"好看"的电影，但无奈故事本身定位过于尴尬，既想要轻松且不露声色地调侃，又舍不得历史剧那份颇为严肃的史诗感，反倒被密集的文戏拖累平添了几分说教意味。全片多次使用浅焦大特写镜头拍摄人物，尤以闪回主角三人在阿姆斯特丹初识一段最具表现力(病床握手与舞会)，旨在明示人物间亲密却短暂的关系(对比三人在美国再会时单人镜头的构图与剪辑方式)。另外，室内场景中的设置的众多移动广角镜头，在柔光的辅助下赋予了故事强烈的流动感。结尾处，三人在门廊与酒席间穿梭，满眼尽是年青时如泡影般的美丽往昔；仿佛历史从不满足自身的丰盈，不断用独裁，权力及财富的字眼教人将其创造，但好在人可以选择，正如有人选择了记忆里温存的友情与良知。
      • 我…没看懂…人家想拍个啥
      • 韦斯安德森真的不是这么好模仿的。 摄像色调配乐这些都好像（是夸讲的意思），几度以为在看韦斯安德森的电影。但是剧本没他的好，节奏有点怪。 但是也没有评论说的那么差吧……
      • 当选我的年度诈骗预告top1，超强卡司+精彩的预告成功吸引我买了票，结果就是努力看了半场之后再也坚持不住😓太太太太太太无聊了，看得好累，唯一惊艳的就是Margot Robbie和Anya的逆天颜值了，太美了😋
      • 实力证明群戏卡司再牛逼故事不行就只能歇菜。Margot Robbie is the star，她出场前那十几分钟戏可太僵硬和死气沉沉了。大家都在努力演，开始还有些逗趣，后来就觉得话多得没有必要了。喜欢美术，私心加一星。旁白多闪回多的大概都是后期想救，奈何救不回来。
      • 有病没有有些黑？不看就乱评分除了彰显自己底下的素质请问对人家演员生涯有什么影响吗？更何况是客串的歌手？真就蛮可悲的… 希望引进吧 如果评分在7分以上就去影院冲一波：p
      • omfg💥，我们当代贝多芬，拳打迈克尔，脚踢玛丹娜，私人飞机碳排放量断层top，金球奖颁奖小姐，奥斯卡afterparty出席嘉宾，亚伦学院高中毕业，仅美天后 ，全球冠单总周数男女五大倒一，全球冠单国家总数男女五大倒一，全球无年冠，ifpi专辑销量无年冠，现象级冲奥单曲排行榜60-out的Taylor Swift的（11番大女主）冲奥新作怎么扑街了啊，怎么进入漫长的颁奖季啊🥺?
      • 故事讲的很乱，不明白到底是要说反纳粹维护德谟克拉西，反种族主义，还是要歌颂爱情友情之伟大？巨星云集也救不了这剧本。有些可惜了。
      • 最可怜的是因为一个无辜的女性去骂整部电影，最最可怜的是，大部分还是同性的去做的这一切，说的言论简直比路边见到的猥琐男还恶心。。。
      • 10.10.2022 | @ AMC Marion | 以为是部推理片，结果是部政治片。拍得太长了啊……但是艺术创作的部分真是很喜欢。
      • 评论区比电影精彩。但我们不能被她们击败，所以虽然并不很喜欢本片但我愿意打四星。
      • 挺喜欢DOR的风格的
      • 这么豪华的卡司…剧本节奏却和被嫩肉粉腌了一宿又拿肉锤捶了一个小时的牛排一样松散。这部电影是个什么定位啊，作为悬疑片太拖沓，作为喜剧片笑点太稀疏。男主的妆蛮厉害的，主角三人组感觉只有他化出了过了十几年的感觉。以及为什么最近的电影穿帮这么明显，上个镜头还在哭下个镜头就在和旁边人说话这种错误也太低级了吧。
      • 台词好密让我无法喘息！除了我们可可爱爱JDW以外，每个角色都很神经质。铺垫那么久却没有高潮，最后阴谋揭秘感觉也就是meh💁🏻‍♀️真挚的情感是choice不是need，这个道理我是懂啦，但靠旁白转述的友情与爱情实在是缺了点说服力。
      • 秋假前的週五晚來市中心參加繞柱攀爬 + 主旋律觀影活動的人好多！
      • 大卫O拉塞尔的片从来不缺豪华阵容，7年磨一剑推出了这部《阿姆斯特丹》，故事并没有太多的亮点，更吸引我的是众多大牌演员的群戏，看他们一起飙戏是真过瘾。
      • 不够悬疑也不够戏谑，阿姆斯特丹作为片名有点无病呻吟，演到最后发现居然是一段历史戏说。。。唯一的亮点大概就是星光灿烂了，男神女神们还是演技在线的。
    • 豆瓣 7.9 IMDB 7.1 HD中字
      Los renglones torcidos de Dios
      2022
      剧情片
      西班牙

      上帝的笔误

       Los renglones torcidos de Dios
      • 豆瓣网友的评价
      • 我是不是没看懂啊。。。。哪里烧脑了。。。。。除了两条线怎么并成一条确实惊了一下，其他都是意料中啊。。。。 女主太美了，衣品太好了，我以后听summer wine脑袋里要有画面了。。。
      • 精神病院对应现实生活中的场景很让人窒息，但有些剧情设计很莫名其妙
      • 女主角也太像ladygaga了吧！
      • 诠释了一个非常经典古老细思极恐的问题“当你被关进了精神病院，你如何证明自己不是精神病人？” 算得上今年最佳
      • 什么时候西班牙悬疑片要靠着改编翻拍过日子了
      • 冲着导演去看的这片，然而熟悉的反转反转再反转的套路，反而导致一切都是意料之中了。不过气氛的营造倒是不错，禁闭岛一般的环境永远是悬疑故事最适合的发生地。
      • 有点东西
      • 搂了一遍生肉，一句听不懂，但感觉很精彩，很想知道最后是啥意思，等出了字幕再来一遍！
      • 网飞的标志水印卡得荒谬 故事是好故事 延续了Oriol一贯的打破时间线性叙事风格 欧亨利式结尾
      • 牛逼的导演有一个共同之处，就是用情节去告诉观众细节，而不是台词
      • 由于先看了1983版电影《上帝的笔误》和另一部没买版权的美国片《穿越杜鹃窝》，所以并没有被保罗导演的改编和风格所吸引，其实这三部电影都谈不上喜欢。但能看出保罗团队做了很大改进，使小说成为一部悬疑电影。在大背景前提下尽可能营造紧张和神秘的气氛，用主角不可靠的身份和讲述方式去玩弄观众，包括虚假闪回的运用，通过剪辑技巧使悬疑的张力能一直到最后。这是保罗的强项，但剧本的漏洞还是经不住推敲，最后的秘密会议更加荒谬。我相信很多观众看完后会觉得它太像《禁闭岛》了，《禁》的小说可能就是受到本片原小说的影响，当初看《穿越杜鹃窝》时也有这感觉。
      • 又是一部 如何证明自己不是精神病人 的影片。保罗的悬疑技巧还是值得玩味的。
      • 剧情有点绕，不专心看的话就会相当于白看
      • 中间有点闷有点长
      • 看睡着好几次，冗长而缺乏趣味，和以往的西班牙悬疑片相比还是差了些
      • 西班牙又一部优秀的悬疑片，题材枯竭啊，开心！过早地揭开谜底，结尾肯定有反转，开放式结局！
      • 第一时间看了英文字幕版本，感觉很不错，虽然是翻拍80年代的那版，但最后都能讲通的故事还是让人着急，诡计式画面叙述把前后案子在观众眼里连在了一起，而最后也不告诉你到底女主疯了没，毕竟最后进来的医生也可以是和丈夫院长一起合谋的人，不然没法解释院长的经济问题和丈夫把钱弄走的事实，当然反着说也行，听闻以前在正大综艺后中央台播过原版，可惜以前小时候眼睛不好，家长不让看电视
      • 并没有想象的有那么强烈的悬疑感
      • 和看不见的客人一样，反转
      • 细节处理得不是很好，没觉得烧脑，但觉得很多地方为了反转而反转，人物也比较脸谱化……
    • 豆瓣 6.6 IMDB 7.1 HD
      Glass Onion: A Knives Out Mystery
      2022
      喜剧片
      美国

      利刃出鞘2

       Glass Onion: A Knives Out Mystery
      • 豆瓣网友的评价
      • 前半段有点散漫不紧凑，最后又倒戈得太轻易，没有那种圆满的satisfying的感觉。。。不是很喜欢。但我还挺看好这系列拍下去的，现在认真做原创剧本的太少了
      • #LFF42 除了好笑之外很难发现亮点。第一部还丝丝存在的阶级问题到了续集里只变成了富人打架。如果说第一部还有阿加莎·克里斯蒂的风骨，那么这一部充其量就是个名侦探柯南的水平......
      • #TIFF2022#制作成本直线上升，然而剧本质量却没有放松，相对第一部的本格推理，这部更加接近某种程度的叙述诡计，而在孤岛上更加考验cast的dynamic.Janelle Monae不仅电影里惊艳，在映后Q&A部分更是steal the show. 另一方面，007之后，Daniel Craig似乎又找到了新的“养老保险”，第三部估计很快就会提上日程。
      • 啥……跟第一部比起来，虽然，框架一样的老套吧，但很明显这部差太多了吧，来来去去只有一个反转吧，凶手好猜，作为喜剧也很平庸……
      • 马友友 & Jared Leto's kombucha
      • 相比较第一部，贵剧组真是戏里戏外都有钱到更上一层楼啊。照旧是貌似全员恶人的设定，明线和暗线的杀手很好猜（关注该系列的应该早就知道了），但不耽误观赏过程中的娱乐性。电影节奏把控得很好，步步层叠，非常抓人。结局依然是爽文剧情，而且是真·光脚的不怕穿鞋的。不愧是多伦多电影节最受期待的电影之一，值得一看！
      • 先标，等下补评，可能是刚看完的缘故，居然觉得比第一部还要好…
      • 剧情不输前作，案中案的小岛剧本杀，感觉这个剧组真是从头到脚的壕啊。丹尼尔·克雷格是怎么做到基里基气但又土了吧唧的，他老公开门的时候我真的哈哈了一下...
      • 和前座走了不同的路线但同样精致精彩，虽然猜出了一些剧情但全程还是酣畅淋漓 Daniel you sussy baka #TIFF
      • 观感很愉悦，也觉得比第一部强，叙述性诡计不仅仅被应用于文本内部，设定本身其实就带着极强的打破观者预期值的目标，毕竟一看到案件舞台就会想到馆系推理与暴风雪山庄连环杀人，但其实……当然片子“破”的动作虽然完成的不错，但“立”的东西没什么意思，都摆出一副新本格的架势了，但限于大众接受度完全没飞起来，实在不过瘾（所以真正的打开方式是当喜剧片看，毕竟确实很好笑，主角们也确实都很蠢）
      • TIFF2022｜观影21｜全场观众看得最开心的一场，相比第一部依然很多惊喜。人们太喜欢解密了，传统探案故事依然吸引人，关键在于如何解开谜底，人物是不是足够有趣，超多搞笑桥段，超多梗，非常值得电影票价，希望这个系列一直拍下去。虽然只有两部，连主题音乐都开始熟悉和悦耳了。每个圣诞节也许不再是星战和迪士尼的天下，而是利刃出鞘的时刻！
      • 感恩节周末参加了利刃出鞘马拉松，9点回看第一部，零点第二部。一开始最大的感触是玻璃洋葱从画面到叙事风格与第一部相比连贯性并不好。加上时间的关系，前面半小时看得令人有点乏味困顿。但是伴随剧情发展，发现两部作品的联系还是非常清晰的，甚至包括人物配置与案件本身设定都有雷同之处。具体而言《玻璃洋葱》有更丰富的美学想象力，但是整体设定几乎就是复刻了标准好莱坞模版，缺乏新意。因此个人觉得第一部的家庭关系以及对移民政策的隐喻都显得更加有趣。
      • 22LFF#6 玻璃洋葱，一眼就能看到底，这类迷题说简单也简单，记住相信你相信的，别被新的线索干扰，可惜线索太多，怎么能不被干扰，又怎么知道哪个是第一条线索而深信不疑。轨迹设计的还好，尤其前半部分，大爱，很阿加莎的感觉，后面开始玩起来了新花活。 BTW，这部配乐很赞，首首都喜欢的。喜剧效果千禧一代会爆笑，老人可能理解不了一些梗诸如NFT之类。 BBTY，片尾字幕才意识到富豪是爱德华诺顿演的，他这么老了吗？我看的时候感觉这个人像马斯克和吴京的结合体 7.5-8 今年商业片top5（今年也实在是没看到什么特别精彩的商业片）
      • 就是那种可能会猜到的传统配方 却意料之外的竟然很好看 感谢tiff
      • glass onion肯定不止是玻璃装饰，抽丝剥茧的结构才能对得起这个名字。事实证明做到了！还有希望环保人士不要因此受到启发，毁坏艺术品来抗议。蒙娜丽莎是无辜的！
      • 相比于第一部的阶级矛盾，这一部非常合时宜地讽刺精英阶层内部的乱象。虚拟货币、资源置换、伪健康理念、抱团、貌合神离… 如果再加上政治正确和献金，基本上算是AOE打击了。观感是真的好，剧本群戏很扎实，每个演员的状态也很在线。
      • @AMC Georgetown 14 从另一个视角开始补充信息的玩法和推理无关。结尾炸房子看着热闹但对于整个剧情而言瘠薄（尤其本身就是个这么老旧的本子）
      • @LFF2022
      • 一开始以为是翻版《怪宴》，但实际上并没有那么本格，从这点上比第一部要差些。但故事很顺畅，叙诡也出神入化，完成度还是不错的。
      • RJ大退步。满溢的cliché使人感到疲倦。
    • 豆瓣 6.6 IMDB 6.5 720P
      See How They Run
      2022
      喜剧片
      美国

      看他们如何逃之夭夭

       See How They Run
      • 豆瓣网友的评价
      • 内容本身不莫名其妙，但其他东西全都莫名其妙。
      • 完全临时起意去电影院，片尾字幕出来的时候超震惊地发现韦斯安德森跟这个电影一点关系都没有（？）
      • 常规犯罪喜剧，致敬倒是蛮多。如果男女互换成笨蛋奶狗男警探配不醉不归女魔头侦探，观众一定更爱看。另：Brody居然只在里头演了个尸体？？
      • 山罗南竟然意外地好磕！！的确是没头脑和不高兴。英国警察不用枪，光靠大喊In the name of God, stop的梗有笑到，节奏紧凑短小精悍的糖水喜剧看个乐子也挺好。分类绝不是历史+惊悚
      • 廉价的小把戏。有点安德森的影子；徒有空洞的舞台剧质感…对阿婆算是明褒暗贬？之前翻译成捕鼠器还意外挺贴切的
      • 好无趣。。罗南所饰演的女性角色仍旧在为男主做铺垫，很无聊
      • 没头脑和不高兴 轻松愉悦的侦探电影 ps阿婆真的这么狂暴嘛哈哈哈哈哈
      • 好低的制作水准 普普通通平平庸庸 想不出别的评价了 不过看了几个放的trailor感觉国外大环境也是在制造垃圾
      • Mervyn的posh English他礼貌吗？某人笑笑。我转手翻了一下……是传说中的牛津
      • 3.5星 前后闭环 伏笔都收的很漂亮 看得出编剧是花了心思的 中间有点拖沓 总觉得缺少了点亮点 非常英国 遍地英国幽默
      • 无聊
      • 一度产生“你们白人拍这些真的有意思吗”的念头
      • 有个7分吧，没头脑和不高兴的组合还是有喜剧效果的，短小的轻喜剧，sam好帅，可以一看吧。
      • 冲演技可看 冲Tom George大银幕处女作可看 就是这剧本小失望啊 @Vue w/ N
      • 开心哦 好可怜的凶手 富裕制作的俗套喜剧
      • 有点无聊
      • 不错，尴尬的幽默
      • 前半段铺垫时稍显枯燥 后面还是很精彩的！ 莎莎太可爱了🤤🤤🥹
      • 学院派满分喜剧片，蛮可爱的。一致认为有点韦德安德森气，罗南口音可爱。出来觉得有点想念一场proper snow
      • 好无聊。整体就是感觉大家随便演演混过去

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.38