|
没有扎根过基层农村的人是难以理解脱贫攻坚的艰辛,尽管电影本身有很多问题,但是有一点没说错,扶贫要先扶智,转变思想才能赋予人力量 |
|
《农民院士(2022)》 (2023.9.25) 4 |
|
只想着等靠要,那就只能一辈子受穷了。科研成果的转化,一直是一个大命题,社会价值和经济价值之间如何平衡也是一个难题,我既认为你不能逼着所有科学家高尚,那样的话只会让科技整体其实都陷入了停滞,但是科技如果一切只是为了盈利,那就是赛博朋克了。于荣光的气质演不出来一个院士。 |
|
好多竹塘乡真实的干部群众啊我也去扶贫了两年多 |
|
中规中矩的献礼片,熟悉的老套路,一心为民的扶贫专家,不服气不听话的村民,最后用真心感动村民,全体致富大团圆结局 |
|
为曾经去过的澜沧拉祜族自治县给一星,给拉祜族歌舞风光给一星⭐ |
|
3星半 |
|
无语 |
|
没那么强说教意味的主旋律,于荣光的表演在标准线之上,但最主要的还是原型人物做得够好。 |
|
三星 |
|
于荣光绝对是位被低估的导演哈哈哈哈 |
|
节奏比较轻松地精准扶贫电影,首先于荣光不像院士,其次演得挺好的,故事也不错,特别是展现出来的民族风情非常吸引人。影片最后有朱有勇院士的真实事迹照片,才发现这个影片真是有事实基础啊。 |
|
太尴尬了。三星只给朱院士 |
|
贫困是病,人不会有没有那么多无欲无求,人性是相通的。 |
|
没想到于荣光会演这类片子。| 不过影片挺不错的。三个字——接地气。 |
|
致敬! |
|
扶的不仅是贫和智,更是尊严。 本电影剧作扎实,电影镜头有设计。与其他主旋律片不一样的在于这部片子没有把扶贫对象脸谱化,而是讲出了这些农民背后的故事,人物瞬间饱满立体起来。不足之处在于音乐运用太多,造成很强烈的MV质感。小女孩是全片亮点。 |
|
应该找正能量的人演,观众看了才能心服口服。 |
|
求于红光不要演院士了 我的天 哪里像院士。第一次感觉自己领域的大牛被拍成电视剧结果是这个样子是有点不理解。于老师演的有点做作了。还有里面的研究生怎么可能跟老师那么横啊 不都毕恭毕敬的 |
|
电影党课 |
|
主旋律电影,扶贫先扶志。种土豆,种三七,农民富裕了,国家才整体富裕。 |
|
挺好的题材,拉布族的人民都好可爱~唱的歌好好听呀🎵旁白小姑娘的拉布族语听得好入迷哈哈。但被拍成了社论、报告,谁写的台词简直无语🙄电影是艺术品,又不是上课,真是浪费。哼。看看人家《大山的女儿》 |
|
点赞精准扶贫 |
|
srds没有党和国家的好政策自觉去扶贫的人怕是少之又少吧?更何况有制度支持成规模地扶贫。 |
|
有时候硬塞“党和国家”的台词有点难受,其他都不错,真是佩服这些国家的院士们!!!科学家们!!!应该多给他们流量。 |
|
很正能量 |
|
推荐是因为朱院士 |
|
致敬。 |
|
一个月几百块,你玩什么命啊!! |
|
感恩我们的国家有这么品德高尚的人!!致敬朱有勇院士,时代楷模! |
|
2星半,一个月几百块你玩什么命啊~
换个人演 绝对上不去2星
故事轻松节奏紧密,这是好的一面;
可叙事肤浅&逻辑不通,说教的味道更大
最典型的就是一边高谈阔论道德高地,一边故事推进离不开酒/婆娘/钱;以及在——树杈上按全息投影的科幻桥段......?!..........也既高奢又离谱~
好好的一个善人善举 又变成了教化万民+自我感动+强制升华 的纯粹情绪消费~
另外,不论点评豆瓣都微博化抖音化。
这个不许打分——也充分证明了手撕鬼子的由来&将来~ |
|
故事两星,拍摄三星,视听两星半,表演三星半,中间有一段共情了一下,就是老爷爷说儿子儿媳妇去世 |
|
没看完 |
|
一心为人民,感动得热泪盈眶 |
|
平白直叙,通俗易懂。 |
|
挺好看的,虽然故事很简单。 |
|
意外還可以 |
|
这样的非盈利电影应该鼓励,于荣光敢投资拍这电影,意义就大于金钱本身!
|
|
两星半,拉祜音乐很好听 |
|
意料之中的包场,总的来说还是不错的,尬点当然也有..很敬佩朱有勇院士 |
|
故事性很强 没有生硬 |
|
不知好坏。其实大多数科研人过得并不宽裕,不能光跟大家谈理想谈奉献,大家也有家要养。 |
|
三星都给这些扶贫的科研工作者,电影真的很糟糕,太样板了 |
|
虽然主旋律但是不尴尬,于荣光让大家看到了他的诚意,不过看短评好像没有多少人关注,可惜。 |
|
春雨无声,山高水长。投拍#《农民院士》#这种一看就肯定没有票房的电影,于荣光同志也不知道是怎么想的,致个敬吧。 |
|
2023.7.10标记看过 |
|
电影题材不错,可是开篇就让人看不下去,很简单一条,双向6车道的路修的这么好,你和我们说这里很穷,编剧和导演能不能有点生活?主旋律不能贴近群众贴近生活,只是自我感动和意淫,那给鬼看,起不到一丝一毫的宣传作用,那就是浪费拍电影的钱,还不如拿这钱干点真扶贫的正事 |
|
不错的主题片 |
|
不够深入,不够细腻,很难打动人。 |
|
跟真实世界差太远,有那么多好的真实事件不用,自己在屋里写生硬的剧情 |