|
精神财富 |
|
电影中规中矩，布莱斯特正常发挥。不过在letterboxd短评区上看到了一段很扎心的文字，瞬间泪目：
- Dad, it's Selena Gomez. Not Serena.
And suddenly, just like that, you're old. You're not Daddy anymore, you're Dad. And you get the names of pop stars wrong. Just like your own parents use to. |
|
很好的讽刺了自由的空气。 |
|
与其等死不如闯祸，看似夸张的剧情背后却是令人心痛的老年问题，最后那老头子的决定是他对友谊作出的最好的诠释。影片结束隐隐的想到了每月15号邮局门口排队拿养老金的人们，也想到了一个朋友曾经说过的话，“如果有一天我们老了黄昏下那张长椅的另一边我永远为你留着一个位子。” |
|
让人大快人心的犯罪喜剧，同时又让人觉得无比凄凉，社会体制的不完善让人没有逃离的可能，但人与人之间的那份信任和善良却足以弥补一切失望。三个老头的演技让人印象深刻，不愧是当年威尼斯电影节的最佳男演员三黄蛋，在这个老龄化严重的时代，本片别具另一番让人深思的意味。期待翻拍！★★★★★ |
|
原版《三个老枪手》，风烛残年如死水般的生活自己来制造波澜重拾活力，真·再不疯狂就老了，激动一把就死了。抢银行的tilt镜头很有意思，李·斯特拉斯伯格演了个呆萌老头。 |
|
没有对比就没有伤害，一比较新版的电影就是好莱坞的套路流水线，没有孙女梗，没有换肾梗，没有结婚梗，没有指认梗，没有关爱老人梗，更没有计划缜密的惊心动魄，但它要传达的远比这些有力量得多。 |
|
老板比新版多了许多笑中的泪，侧重点很有不同，后半部略有一点拖沓，但最后又让人心酸的想哭，George Burns真是太赞了 |
|
感到心酸 |
|
我的想法跟大部分的影迷恰恰相反不是可怜可惜，自由的空气 |
|
第37届威尼斯电影节 帕西内蒂奖最佳男演员阿特·卡尼 / 李·斯特拉斯伯格 / 乔治·伯恩斯。铤而走险何须晚景凄凉，老死监狱难阻活出精彩——《故事》之二百九十九。 |
|
美国电影总是以轻松的方式提及一些严肃的问题，此片即有关怎么安度老年的。这种方式的好处是能增添观影快感，坏处是息影后什么都没留下 |
|
翻拍用欢乐的结局改写了原版老死于监狱的悲剧，其实是对故事层面和情感呈现的巨大破坏，本是个相当心酸的故事。 |
|
卡尼和伯恩斯的表演真的令人震撼 |
|
欣赏老爷爷的萌 |
|
较新版来说，这版的抢银行的突发行为有些突兀，经济虽不富裕，也没到过不下去的程度，更非晚景凄凉，纵无子女环绕，有老友相伴已经够好；唯一的解释就是，老了老了再不疯狂就死啦，大家得偿所愿，便宜了他大侄子了。★★★☆ |
|
欢乐的配乐加上老爷子慢吞吞的吐槽，幽默的背后透出的是悲凉的老年问题。三个无所事事的老头突然一个疯狂的念头，老气横秋地抢了一下银行，然后一个个的开始离开。法律体制自然规律让他们没有逃离宿命的可能，活出了精彩，going in style。三老头的友谊信任不得不治愈了伤感。真不想变老，好好活吧 |
|
故事层次心酸之至 |
|
前半小时铺的太长，老人戏本身就容易闷。乔老头太精明了，要是早出手早挣大钱了哈哈 |
|
和新版比起来，这部没那么精彩。偏苦情一点。 |
|
虽然绝望不散，但总有苦中作乐时，结局虽定，但过程由人，潇洒走一回。 |
|
壮士暮年，稳赚不赔
✌🏻😁
|
|
养老没有靠震抚，抢劫银行把钱数。赌场赢得十万金，政客班房算个毬。 |
|
①笑中也有泪，乐中也有哀②失无可失，铤而走险，再不疯狂就死了③赌城之行，满载而归，有金钱，有快乐，有志得意满，有死而无憾④最后，狱警押解着乔渐渐远去，佝偻的细小背影令人潸然泪下 |
|
先看了翻拍. 感觉以前的套路与现在不一样. |
|
我觉得是我最近看的最好的片子了。走路的风度。这个名字更美妙。 |
|
哦，李•斯特拉斯伯格 |
|
俩哥们死后的孤独让人心酸，坚决不上缴赃款是为了让俩哥们死得有价值，我其实非常相信友情？呵呵 |
|
Lee Strasberg is astonishing. |
|
与新版围绕怎么抢银行开展不同，老版在剧情进行一半就顺利完成，之后还有赌场赢钱的戏份。相比新版好莱坞式的喜剧结尾，老版的三个老头死了两，剩下的一个被抓。没有预期中紧张刺激的戏剧性，但是运筹帷幄看穿一切的Joe不仅是个酷老头更是一个硬骨头！ |
|
头可断，义气不能断；人虽老，风度不能丢。老人们没有输，输的是整个时代。 |
|
★★★☆ |
|
还是对资本主义的反叛，不公平的制度要用非法的手段才能获得自己想要的生活，而有了本钱才能滚雪球，才会获得真正的尊重，才能让下一代不再像自己一样。 |
|
没找到字幕，裸看还是把我给看哭。 |
|
虽然我睡着了大半部分 但是总结下剧情就是仨老头子一起犯罪死了俩一个进了局子的故事 |
|
一點都不流水 |
|
20/9/27 |
|
社会保障地狱里的一次莽撞突围。（1979-1980正是美国现代养老制度刚刚落地之时） |
|
无缘社会 |
|
20180819周日14:57 |
|
三个年过七十的老人再获青春。在第一个老人离世之前，感觉电影枯燥无聊，但看到剩下的两位老人用那笔巨额钱款回馈年轻一辈以及体验梦寐以求的事情时，不管是否正义、合法，都让人觉得温馨与感动。不像那种闹剧给你快餐式笑点，而是浸透到内心的舒畅。抒情化的社会问题剧，将焦点集中在老人养老问题上，留有思考的余地。 |
|
三个老人，于他们生命的最后时光，来一次疯狂的抢劫，重温年少时的悸动与兴奋。虽然他们的其中两个接连逝去，但他们确是快乐与不带遗憾离去的。剩下的一个，虽身陷囹圄，但他享受其中。无疑，他们三个是幸福的。 |
|
社会批判电影。虽然脱罪了，但是心情却很沉重。 |
|
原版好多了，抢劫银行只是一小部分，更多的是表现老人整天没有事做的寂寞。新版完全摒弃了老版的主题以抢劫银行为主了。 |
|
《闻香识女人》导演老片，三个老演员的迟暮之年，这种致敬会一直传承下去。 |
|
三个七老八十的老人去抢银行去豪赌---再不疯狂就没机会了，那么喜剧的情节看着却让人心酸起来。耄耋之年孑然一身时再看自己当年风华正貌怀抱幼子的照片，怎不令人掬泪？---但一点而过再不提起。玩得就是心跳---可是老了还玩得起吗？社会并不冷漠，不会拼自己名字的侄子挺善良，可谁救得了老无所依？ |
|
老爷子们演得真好 |
|
整个影片设定比较套路化，没有什么新意。 |
|
幽默且悲凉，不错。 |
|
新版只是截取了抢银行这一部分，而老版更像是迟暮英雄的赞歌，他们抢银行，赌钱，做之前没做过的事，好像重新又回到年轻的时候。结局也要比新版悲惨很多，三个老枪手两个仙逝一个入狱，如果说新版是欢乐的商业犯罪喜剧片，那么老版就是略带伤感的文艺片 |
