|
看到有评论说Jane可以算十年来美国电影里最好的女性角色，同意~Sandra Bullock的表演也可圈可点，可惜被平庸的剧本拖累了。整部片子的完成度其实还可以，但是太乏味了，看完以后没有一场戏是特别印象深刻的。几个有趣的点基本都被剪进预告了。以及BBT这角色好酱油T T |
|
That’s the world, that’s politics. That’s how it works. It starts out with big promises and ends up with jack shit happening. · If you don’t like the road you are on, start paving another one. |
|
政治大片，惊喜之作，尽管穿插着喜剧效果，包括几个片段都很好玩，橡皮筋弹射以及悬崖追车，还有桑德拉的美臀，但是幸好全片整体都在用一种相对比较严肃的态度讲故事，桑德拉布洛克用强大的气场撑起整部戏，和松顿的对手戏尤其好看，以及最后的大游行，也有一些隐喻吧，从某种意义上讲，政治就是反人民 |
|
请不要告诉我那个屁股是我桑自己的。 |
|
货币基金组织真的有毒，接受货币基金组织贷款，就是饮鸩止渴！ |
|
2016年5月11日看过，非常好的竞选电影，电影讲述的是美国竞选经理帮助委内瑞拉总理选上的过程。最后的结果有些精彩，参加竞选的人还是违背了自己的意志与IMF签订了协议，这也是反思资本主义和世界金融秩序非常好的一部电影。 |
|
本子真不错，可惜Sandra Bullock 演什么都差了一点。“如果投票可以改变什么的话，迟早也是违法的。” |
|
大量的引用名人名言，可见文字的重要性。用Negativ还是Positive，战略很重要。最后的结尾太主旋律了。#20171015 |
|
前戏太长，结尾也挺别扭。但 Sandra 还是很有魅力的。 |
|
我对政治选举完全不了解，但单看这部电影的情节还是非常有趣的。而且我喜欢Sandy B在这里很神经质的帅气。 |
|
欧美这套制度，说白了，就是骗么 |
|
大意就是过桥抽板,不完全看懂,字幕菌西班牙语没翻译,参选议员一脸恶相,果然,玻利维亚小国找美国参选团队来助选就是搬石头砸自己的脚,人家玩民主早玩熟了----16.03.16又重看了遍蓝光，世界总是这样，小数服从多数，为了大部分人的利益，可以牺牲小部分人的利益，公平，公义，民主从来都是当权者洗脑伎俩 |
|
桑老师又疯又飒。 |
|
大家都在儿戏，珍和光头还是因为私人恩怨斗争，为这哥们选举也不是自我选择，只是工作，负担大任工作或者对于美国人只是游戏，玩完了觉得过意不去，自己做错了，留下来悼念罢了。这是一次政客的斗争，要做政治家就要会做政客，一样的。 |
|
3.5 比想象的好看不少。有傻大姐在笑料当然是不会少的，这也是我觉得恰到好处的一点，作为传记？叙事题材，有这样的幽默感很是加分，况且这次“傻大姐”的角色并不傻。竞选过程激动人性，结尾的人性升华也是意料之外情理之中，狠狠地黑了把民主政治。 |
|
前面實在提不起興趣，結局加分 |
|
Sandra 还是很有魅力的 |
|
女王不错！ |
|
没铺排好节奏，于是成了各种小高潮段子的拼接，一如肤浅的现实影射，桑婆似乎总热衷演此类角色。 |
|
不管民主实现的过程如何龌龊，结果如何不堪，背后多少黑幕，只要有权利几年后再来一次，就足够。一直喜欢美式政治片和政治剧，规则和潜规则、台面和桌底、正义和邪恶、口号和手段，都是灰色的，没有什么是非对错，一切都基于利益和交易，这是人类社会运行的底色，也是人性的底色。 |
|
这年头还有人跪舔欧美那一套的选举制度，也是让我觉得很诧异。不看新闻的吗？顶层建筑准备好人选，老百姓从一堆烂货里选一个稍微没那么烂的，结果领导人一个比一个傻，一个比一个极端，只会炒作，无视发展和民生，这就叫民主了？选出来的只服务自己的金主，继续维持顶层建筑的权力，老百姓死活都没人在意，这叫好的体制？真的是笑得我啊。片子拍得不错，挺好笑的。P.S. 西方国家总是能够无耻地，把干涉他国内政，甚至侵略，美化成“我们是去帮忙的”。呵呵 |
|
Castillo的原型是玻利维亚前总统Gonzalo Sánchez de Lozada~ |
|
没把选战气氛营造起来，也没看出强强对垒的剑拔弩张，只有各种拉票策略与攻心手段，结局充分印证木下名言：democracy is so overated。桑姐演的不错，与之对立的松顿叔像个打酱油的，浪费了。6.5/10 |
|
各方面都略失望 |
|
中间还是看成了桑德拉布洛克的喜剧。 |
|
预告已经很有兴趣，看完之后完全没有失望。选举做的很疯狂和爽，落笔在政治反思上也是情理之中，有深有浅。喜欢桑婆时而肤浅时而深入的演技。 |
|
整体上还是过于轻快了，该沉下来的地方没做好，桑德拉的表现也是没什么值得说的，出彩的都是配角。 |
|
选举，拉票，政客…这样的电影还是看个热闹吧。这就像一场轮回，一次又一次的循环着，谎言，攻讦，口号，鼓舞…都是手段，所有的人都是棋子。 |
|
肮脏的政治 |
|
令人深思的结尾。传统题材放到非传统国家迸发出新火花。 |
|
剧本太平庸了 那些计谋弱智得要死 一个美利坚白人女性政客突然间良心发现去揭露政治规则 我怎么这么不信！ |
|
好剧本好表演好人物（《塔尔》式的，但比塔尔好），但调性处理得两头不靠，私人恩怨和选战儿戏的讽刺意味都被浪费掉了。 |
|
"That’s the world, that’s politics. That’s how it works. It starts out with big promises and ends up with jack shit happening." |
|
把选战比作广告行销的主题并不鲜见，但是基调很独特，是一种喜剧点缀恰到好处的硬壳严肃故事，小青年角色的加入其实补充了一个底层民众看政治的视角。结尾强行升华莫名其妙，导致整体立场前后摇摆不定 @2017-12-09 17:58:00 |
|
？？？？？就生动举例美国模式的错误应用？ |
|
Incisive, but too detailed on incident. Some parts draw interesting, others looks plain. |
|
羊驼有笑点 |
|
整体应该是按照喜剧路子走的，但不知道为什么到了后面20分钟，画风骤变，像是教育片一样想告诉观众点什么，但是你看完后发现，它屁也没有告诉我们，而且整个显得莫名其妙，就像电影是由两个不同的导演拍的一样，一个试图玩幽默，一个试图玩点假大空的 |
|
6.7/10，中规中矩没有噪点也没有亮点 |
|
最大的问题应该是中间的喜剧成分和最后的深华没有结合好，两人的纠葛最后处理的也不高明 |
|
对该题材的一次全新且好玩的尝试，桑婆是角色的不二人选，但还是太性冷淡了，电影整体味道偏硬。最后还是照着心灵治愈去了，有点腻。 |
|
第一颗星给题材，政选内幕！第二颗给桑德拉，性感身材很美，公交车超速那段23333桑德翘臀！
…… |
|
3.5，助紂為虐的競選禿鷹。從台後運籌到台前演員都沒有良心或理想，只有利益。然而這樣結合的產品卻常脫穎而出。劇本頗有亮點，擊中選舉各色花招與操弄群眾心理。選舉後發展很現實...雖然還讓主角留個正向的尾巴。不過David Gordon Green接商業節奏片子有些吃力，處理比較亂 |
|
5/10 |
|
只是冰山一角…… |
|
演到最后太假了，跟布洛克扎过针的脸一样 |
|
对政治题材一直很感兴趣，这部竟然完成得不错，少许喜剧元素，大量正经叙事。政治的狂热自大和泯灭人性都表现得淋漓尽致。Sandra Bullock好适合这种强势女性角色。 |
|
《危机大逆袭》：（7.0）准有太监会在看到别人性生活质量不尽如人意时在一旁高喊：还是阉了好！ |
|
剧情也太弱智了 结尾尤其弱智 在飞机上看邻座断断续续看了好几遍(一次是GRU-JFK 还一次忘了) 感觉这个东西拉美人民看起来代入感会很强烈 但实在很弱智 很跟桑德拉布洛克一贯风格一样的白左套路 跟弱点那个片套路都一样 |
|
桑德拉-布洛克和比利鲍勃松顿虽无演技突破仍然亮眼，撑起整部戏，半部喜剧加半部政治正剧，给这个沉重的题材加入很多娱乐元素让普通观众可以雅俗共赏，至于是否是最佳处理方式智者见智了，总体3.5星..... |
