|
历史意义更大吧，故事放在现在也就很俗套，剧中人物都很通情达理，也就是那个年代的一个美好愿望吧。 |
|
像刻画任何异性关系一样刻画同性关系。如果不是bi医生会是完美的丈夫，如果没有结婚，和小说家的恋爱也会是愉快的罗曼史（哪怕不能长久），但拖到年近中年才直面自我让整个事情变得比较复杂。终究是美国中产味浓了些但接受这个预设后可算相当诚恳的作品。我们警长外形跟帮阿瑟希勒扬名立万的《爱情故事》男主瑞安奥尼尔有点像但可比那位生动多了，犹豫不决的时候特别甜心啊，略自恋略骚的小说家应该是原著小说的叙事人，还蛮配的。 |
|
5.4 同时代有更激进的，这部挖得不够深，每个人似乎处理这些问题都如此轻松，过于非现实，但诡异的是在某些时刻它又是非常现实的，如同妻首先怀疑是自己的问题，玩一夜情的gay很恐惧一段稳定关系，放在现在割裂感仍然很强 |
|
记录片里说这是美国第一部正式涉及同志话题的电影,其时却因话题的敏感而导致观众的排斥。以今天的角度来看分明只能够算是家庭情感剧,完全不带任何露骨的镜头,编剧在结尾用最无奈的方式勉强地制造了较温暖的结局。一部有着历史意义的片子诞生在滞后的时代抑或是尚且保守的社会里酝酿出超前的电影呢? |
|
好莱坞主流范畴内最早的GAY主题电影.历史价值远大于观赏性了.重看之下,观感有所回升.应该算是个细致的爱情电影.在GAY话题上的诚实还要超过后来的断臂山.两个演员也挺合拍.短篇小说作者scott berg曾凭传记作品得过普利策奖. |
|
真正的第一次“命名为爱”，回顾历史，Michael ontkean第一眼美人啊 |
|
7.9。作为好莱坞第一部直面同性恋与家庭主题的电影，这很超前时代；其温情柔和的风格据说当时拯救了很多处在崩溃边缘的男同性恋们，那确实是功德无量。不过电影采取主流宣发走院线上映时，不少地方中途看到俩男主亲嘴还是给吓跑了大半观众，引得影院一片混乱～最终1k4w美金的成本收获全球近1k2w美金票房，史诗级扑街，好惨。PS:电影纯音乐巨赞，可以单独拿五星。 |
|
伪直男出柜教育宣传片！ |
|
这个世界并不是非黑即白的，电影拍的演的很认真很真诚，但束手束脚，人物关系也过于简单表面 3.5 |
|
不错 |
|
很喜欢。这种探索性取向的同影百看不厌，但这部却是这类型中最独特最深得我心的。没有过多的争吵一切都那么平静，每每都在争吵的边缘徘徊却又被自然地化解。没有传统同影第三者的百般讨好、委曲求全。仿佛电影每一步都超出我的预测。
“I’m…I’m Rubert” “-他叫什么名字？-鲁伯特。” “克莱儿坚持起这个名字，我想大概全美国只有他是这个名字。” 原来事情是从不会变的，变的只是陪伴我们的人。‘我们都爱听吉伯特和苏丽文的唱片、都读鲁伯特的书，我们是那么合拍’。克莱儿抚摸着扎克的脸庞满脸不舍难过却又哽咽说不出一言半语。我眼中的泪珠已不受控制掉落，有些再合拍的人终究还是做不了情人。一部电影却道出许多人生感悟，也许这就是我爱它的原因吧… |
|
2008年1月9日 燕园421 a production of the indieprod company 20世纪福克斯 家庭情感剧，缝合的情感裂隙，自然风格的同志例证，相当温和 |
|
pic²112分钟，比较克制，比较青涩 |
|
making love is love，setting free is freedom. |
|
每次执意要找志同道合的人的时候，总会想起这部电影。我们共同喜好再多，即使彼此相爱过，也未必能一起生活。有一颗文艺的心，依然是一个现实主义者。 |
|
不能引人如胜，但是感觉里面想表达的很多 |
|
谁写的介绍 人家明明是医生 |
|
展现了三位主角不同的身份困境，被职场牵制又失去了稳定家庭和理想伴侣的女人，在婚姻责任和性向觉醒双重夹击下陷入迷茫亦或是在亲密关系和单身快乐的纠结中无法抉择的男人，中产味浓得化不开，所以庸俗所以悲伤…结局又是你坞特产的理想主义合家欢，大家都拥有了妥协来的“快乐”，而这种不尽兴的浪漫与合适的位置恰好与现实不谋而合…这个配乐煽得我稀里哗啦…真的那些迷影梗看得我要哭了，都那么爱看电影你们仨一起过得了…在你们要面对那个世界的问题的时候，我一直在想，还好你们有唱片和电影可以短暂避难…私心五星了，好几个片段让我狠狠落泪，即便整体是三星水平…第一部阿瑟希勒，我还可以再看几天… |
|
干瘪 |
|
标题跟内容完全无关。在那个时代算是很有现实意义，探讨了解决的途径，用happy ending来正面看问题。 |
|
你可以说它老气，中规中矩，但是那种带着黑白时代的童话感和彩色时代的温暖气息真的让人着迷。 |
|
82年很前衛了~不過尺度再大一點就更好了~也想要一個Zack一樣的黏人悶騷醫生小可愛 |
|
one of the best gay theme movie. totally underrated. |
|
算是喜剧，同妻放过了自己也过得很幸福，伪直男最后也找到了伴侣 |
|
怎么不在一起呢，哎~~ |
|
还是冲着他历程性的意义 |
|
蛮正经的 结局很和谐 |
|
正视自己的内心~很好 |
|
对白不错 |
|
那个时候似乎没有双性恋的概念？ |
|
|
真实感人，Zack和Bart相互试探的一段和Zack向妻子坦白一段堪称经典。另外，小两口真的是很养眼的一对。皆大欢喜的结局，也许只是创作者的善良愿望。 |
|
太久远了只有生肉 为年代打三星 |
|
我只是不想陷入某人的身份危机。 |
|
满满的全是爱，虽然是32年前的Gay片，仍然受教很多。感叹同志自我认同的不易，找长久伴侣的艰辛。 |
|
整体风格还带着黑白时代的遗韵，片尾曲很不错。 |
|
OST is so purely sweet, true love is hard to find, it's nothing about gender |
|
7.3 / 80年代的美国就已经有一部“谁先爱上他的”了。大胆讨论性向与自我救赎，不愿意有稳定对象的gay，30年后才认清自己的男主，认为自己的婚姻是一场骗局的女主，这些零碎的意象和穿插的角色独白 慢慢构建成了这部潦草但诚意满满的电影，已经是一个很大的突破了。 |
|
82年的片子值得给五星，结局虽说算圆满，但感觉很伤感！女主叫出孩子名字的时候和最后定格的画面，眼泪一下就下来了，多好的一对最后分道扬镳了，第一次看这种题材的电影希望男女在一起的！ |
|
好莱坞第一部直面homo问题的片子，历史性的一刻 -。- 已婚伪直男们的作孽婚后生活啊，希望他们都能遇到美好滴让他们弯回去滴那个人吖~ 话说演员都是直的，嗯。 |
|
叙事流畅不狗血，每个人都做了最理智的选择。 |
|
挺无趣的，不过82年的GTM还能奢望更多吗？表演有点糟糕 |
|
很早的故事就差不多定好了当今同性电影绝大多数的剧情，然而发型让我有一种上世纪香港电影的感觉，而且容易脸盲。 |
|
"Making Love" by Roberta Flack 片尾太美 |
|
（不完全）双峰碎片，慕名来看Harry警长。是一部严肃讨论亲密关系的电影，平等地拍摄男女&男男爱情，最后竟然落在回避型依恋/稳定关系这方面，在82年好莱坞太超前了，就是视角限于中产阶级。信箱上的锐评：give lots of context for gay undercurrents in TP & Lynch wanted to find an actor that gay to match Kyle 真的吗🤨 |
|
让人思考很多很多 |
|
酷儿电影史上提到的电影，从爱人和妻子的角度，以一种比较温和的态度展现知识分子阶层在面对性取向问题上的态度和表现，在80年代初的美国引起很大的争议，或许是表现手法太温吞，所以电影没有什么名气。PS：男主角后来出演了林奇的电视剧版《双峰镇》里面的警长，男配角演员虽然颜值低了些，但毕业于耶鲁大学戏剧与心理专业，家族背景也相当的厉害！ |
|
应该是一部好片，可惜自己只看了一半！ |
|
演的还行，情节无感 |
|
3.5 标准的已婚男觉醒出柜故事，当然在那年代已挺不错。Zach和Bart初次试探彼此那段很是有趣，比起他俩一时迸发的爱情，Zach和Claire间的默契和相依靠更细水长流。Michael Ontkean真好看啊 |
|
那个年代的电影能涉及同性话题，很潮啊 |
