|
标准公司很爱这俩英国人吗,他俩的电影我一部都不喜欢,神神叨叨的 |
|
这两位仁兄的电影构图真是太精致了... |
|
“吾探脚下路,知汝欲与共。吾与谁倾心?小窗红妆梦”:苏格兰影史佳作!迈克尔·鲍威尔与艾默力·皮斯伯格双珠合璧,在光线、构图、气氛营造等方面堪称一绝。苏格兰文化(驯鹰、牧羊、苏格兰碎裙、风笛、舞蹈、盖尔语、当地神话)亦予以展现。借自然景,抒心中情,皆浑然一体。 |
|
三星半。1940年代的几部片光线和景观运用真是漂亮啊。 |
|
6.6 感觉素传统英式爱情喜剧,相较于其狂风暴雨的背景,其情感的波涛只能说是毫无惊喜可言,刻板印象苏格兰人倒是很好笑,但是蒂尔达爱看谁管呢! |
|
http://m.youtube.com/watch?v=t9sou0tJGuk&feature=related#/watch?v=t9sou0tJGuk&feature=related |
|
CINEFAN九十月节目@ IS|这部也很好看!虽然其实我很希望女店主是les截胡女主两人在一起的(笑)男主穿苏格兰裙从下往上拍必须并着腿坐啧啧啧啧……多穿爱看。深感看多了四十年代美国人的傻瓜电影英国人拍的东西复杂又阴暗,大好评哈哈哈哈。今天两部看完直接入坑鲍威尔和普雷斯伯格了👌分太低了好吗…… |
|
令人生厌 |
|
天要刮风,人要变心,随她去吧。与传说结合的明暗双线爱情故事,最后河面的风雨斗争拍得精彩,但故事确实没有多少吸引我的地方,PP在故事讲述的前述铺垫总是做得那么足,那么足。。。 |
|
经典角色 + 苏格兰风情。 |
|
鼓励女性大胆的行走于天地间。想起张爱玲的妈妈和姑妈,差不多在40年代应该是40岁左右吧,她们虽然系出名门,但身上并没有什么钱,所有张爱玲的妈妈还在工厂做过女工,还曾买了好多皮革,要做包包。这些虽然最后并未成功,但真的不是个人的失败,大的环境并没有让这一切实现,有一张照片是在张爱玲妈妈和姑姑合租的公寓,她们自己设计现代的家具,非常大气、简洁、高雅。可惜好时机转瞬即逝,但像她们这种探索未知的,明知前路黑暗的女性,我都由衷钦佩。 |
|
何时我敢这样大言不惭也就牛X了 |
|
蘇格蘭情懷與風情畫 |
|
苏格兰电影节首映的片子。导演介绍说可以看到初到苏格兰时一切新鲜场面。
物欲,永恒的主题。45年和今天一样鲜明炙眼。真爱,也永不凋谢,只要是如假包换的爱情,又岂是一句诅咒能够拿下的?I know where I'm going, not always, sometimes you have to wait and think it over. 喜欢那个童话故事,不完美,现实凄凉。 |
|
#DVD 长评-Nothing is stronger than true love。整体节奏好快,宿命感很强。开场几句宿命论般的旁白和女主童年经历就女主的性格交代清楚了。男主一样带着宿命出场。结尾这部分算收的不错,女主的宿命,男主的诅咒。未婚夫与男主似乎对照着新资本与旧贵族,只是这部分结尾还是不咋喜欢,有种失去了“我走我路”的感觉。中段剧情是以女主一次次祈祷铺垫她的情绪的,从最开始的坚定,后续的动摇,风暴时那种祈求,到最后甚至不惜赌上自己的生命。视觉上,火车上的多重曝光蒙太奇太棒了,展现了内心的恐惧。结合着实体建模实拍,风暴海浪中的一叶小船,还有那巨大的漩涡都非常震撼且极其真实。运镜和构图很棒,运动镜头调度的很好,光影使用已经能看到雏形了,眼部打光和阳光下的反打剪影都很美,剪辑实在有些差。 |
|
风暴与咒语是前进的阻碍,我们必须要有勇气,走出属于自己的路来。 |
|
hope I'll know it |
|
这剧情… 所以《闰年》原来是从这里来的么?!一模一样的桥段 我终于知道我为什么喜欢《闰年》了 Emeric太会写了 |
|
4.0 前面節奏之快,看的我目不暇接。
之後對於愛情的描述也讓我看的溫馨之極。
(電影資料館) |
|
7。爱跟谁走更谁走,富翁到末都没影,大不列颠真是充满各种构图摄影大师 |
|
就很套路,看完还觉得啥也没发生。就是构图挺好看 |
|
祖恩惯按行程表前往苏格兰的奇洛伦,就在续行与钱多到数不清的始终没有露面的人结婚时,遇上了暴风雨,久未停歇,祖恩感受到苏格兰当地民风,以及另一位男子的热情,就在她执意顶暴雨巨浪险阻而行之后,她选择了折回,听从遇见,而不是媚俗的婚姻。 |
|
你知道你要什么吗? |
|
- People around here are very poor I suppose. - Not poor, they just haven't got money. |
|
I thought you know where you're going but...obviously not!!!at all!!! I would love you more if you were drowned in the sea!!! |
|
是节奏问题吗,为啥感觉还没看呢也没说个啥就结束了... |
|
挺好看的,这哥俩堪称腐国电影教父了? |
|
拍摄层面固然是极好的,但总觉得她光是爱上军官还不够,她还需要一个放弃富老头的理由,一个发自内心的理由。 |
|
很扎实,但也仅此而已了。看的内心毫无波澜… 我只能说Epstein的The Storm Tamer是一部真正伟大的作品。2023.10.24号@BFI |
|
3.5 |
|
B- |
|
整部片子都挺逗的 前半部分影像很具实验性 从片头credit的实体化到幽默的快进旁白与影像的配合到女主突然告知父亲自己将要结婚一气呵成让观众和父亲一样吃惊不已 等我们缓过神来女主已经在长途火车上做着声画叠印的噩梦了 最精彩在神父宣布婚礼时对丈夫纯职业的描述透露出女主对未婚夫的陌生和婚事的仓促 这一主题一直横贯全片以收留的女主人路人岛民等等各种形式外化成为困扰女主的梦魇。这一梦魇更是以此片麦高芬Kiloran小岛的形式不断设置悬疑拉动观众的期待直至最后强行在狂风中登船的高潮。一场用命为代价的固执行动最后成了改变女主生命认知的里程碑。赫布里底作为英国人小a一般的存在在此片中得到了彻底的解构 在这个意义上真是非常不列颠的片子了/不过片子大量的背投实际上背叛了其实地采景的努力 估计巴赞不会喜欢 |
|
拍出来构图很美,故事还是很传统的。 |
|
一面是钱 一面是刚认识就单方面热烈 非要分开桌坐怕是有些问心有愧了 天生的物欲能被压过吗 能压多久 |
|
还是逃脱不了“有情人终成眷属”的俗套,让这个原本性格非常独特的女性角色打了一点折扣。 |
|
风情画。罗马假日的翻版。 |
|
最好的苏格兰电影之一。 |
|
看到一半字幕没了,痛苦 |
|
很有气氛。Powell & Pressburger小成本逼真制造暴风雨海景的神作。 |
|
Tilda Swinton赞誉本片为“最好的苏格兰电影,由英格兰人和匈牙利人导演”。这种柳暗花明的爱情故事放在好莱坞中都可以看到各种套路,然而本片那种含蓄又淡然的气质却是让其脱颖而出的关键—我知道我要去向哪里,可心却另有答案。本片的镜头语言极为丰富,利用空间和天气制造的意象在各种方面映射两人的情感走向,而真正两人之间的化学反应却非常细微了。Roger Livesey不算亮眼却帅的很有气质,塑造的角色也立在了巧妙的平衡点上。 |
|
火車這段挺好! |
|
9.0/10。①女主在嫁去中年富豪的路上因遇到真爱而悔婚私奔。②前半段是过渡,节奏很快,通过各种技法提速,如:开头通过旁白和简单影像将女主各成长轨迹一笔带过(《祖与占》有偷师);将credits放在女主成长轨迹各片段的置景里;女主声画叠影的噩梦与火车(轮)高速前进的交叉剪辑/声音并置;礼帽和火车烟头的匹配转场。③后半段节奏相对缓慢抒情,大量以高水平的深焦镜头/风俗展示/空镜蒙太奇来借景(有些是特效,比如海上漩涡)抒情。最喜欢苏格兰舞会、海上暴风雨、结尾高堡重聚三段。④表演不行,无法打动人。 |
|
2024.10.11. 圆方戏院,CineFan“天作之合”系列放映。故事里的女主自打一出生就很有独立意识、“我自走我路”的性格意识贯穿始终,这一点体现在了她随后一门心思、孤注一掷、甚至不顾死活的要“嫁入豪门”,也更体现在她最后一刻的回心转意、认识到自己的真正所爱。整个故事的每一步发展全都是由女主“我自走我路”的自由意识所推进的,这是本片非常特别的地方、也是很难得在1940/50年代电影里见到的。最后一幕男女主及船员经历海上风暴和漩涡,那段特效做的很逼真,即使放到今天大荧幕上看都感到很厉害。而在我看来全片最有趣的地方,是结尾的古堡诅咒:同样一句话,换一个角度看就可以从诅咒变成祝福,很妙。即使是黑白片,镜头下的苏格兰高地和海岸风光都非常美。 |
|
唯一不明白的是,岛上除了类似于电动鸭子船一样的没有别的船了么。。。 |
|
+ 从鲍威尔和普雷斯伯格的视角来看,这又绝非简单的女性议题,而事关每一个偏执与自我的人。世上真正值得相信自己的人寥寥无几,唯有承认自我的局限,方能不被愚昧蒙住双目,从而勇敢地追求属于自己的幸福。 |
|
什么乱78糟的,根本看不进去。就是摄影还不错。 |
|
无敌摄影。 |
|
我想你亲我 |
|
#bfi |
|
探讨自主独立女性的婚姻观念,主题不错,女主角的长相有些老气了。 |