|
amazing，道家哲学课德国老师给我们看的。给我印象最深的三点是，潮汐退去石头蛋还在那里(那一瞬间如果在场必然震撼无比);每一次的失败尽管有懊恼，但原因是“还不足够理解石头”;最后关于red，flow，blood，live的探讨。还有一点思考是，大地艺术的奇妙之处在于它本身就有的内在的壮阔，它与大地的对话，大地就是它被真正完成的一部分，它的结局是未可知，它注定会走向“死亡”。 |
|
现在的我好喜欢！ 全然用手与自然去对话 作为礼物奉献而不想着是被破坏 充满了很原始的似乎是希腊人一样的宗教感 和韵子一起看的，其实是玩得很欢脱的艺术家，很喜欢呢，他的作品。也确实和建筑息息相关，ETH的感觉。 |
|
#芬兰电影展2021# @影博。取材于冰柱、石头、枝叶、毛发完成自我艺术表达的大地艺术家。艺术真好，Andy的艺术品有种脆弱易碎的美感，这和其痴迷于某种临界状态有关。关于“流动”，会联想到时间，也会联想到易逝，不过Andy并不在乎自己的艺术品是否能够常存，因为它们来自自然，只是回馈自然的“礼物”。没给五星是因为没看到导演的闪光处，配乐很灵动可爱。 |
|
于影博。艺术家的作品全然取材于自然，又消弭于自然。这个过程就是时间。让人遗憾的是，这么棒的作品，观众无法去到现场（自然）去感受。只能通过照片和录像。这可是真正走出了艺术馆的艺术！ps：纪录片的摄影已经非常非常优秀了，但是现场，想想就觉得那得多震撼啊。 |
|
轻如石墙，重似树叶，年轻的像溪流，美的梦幻泡影。 |
|
用石头搭建的河流在大地上作诗的艺术家，关于死亡、关于坍塌、关于流动性，关于根，关于黑洞。无疑是我近三年内看过最好的艺术类纪录片了。【中国电影博物馆·国际影展·芬兰电影展映】 |
|
用大地艺术家来称呼Goldsworthy还挺合适的，自然，淳朴，动人。 |
|
@Critique of Contemporary Arts class |
|
直到世界的尽头，我会去那里找你，找到我 |
|
最后作品的灭失才是点睛之笔。艺术源于对死（失去）的恐惧，对抗轮回的最好办法就是成为它的一部分。 |
|
大励志。看他拼冰柱的时候我都快哭了。听说andy goldsworthy对第一次的配乐很不满意，重新又找人配了一次。 |
|
两颗星给配乐 |
|
那一条条形态各异的带状物，怕不就是人的一生啊，那一节节被串联起来的人生片段，就在河流中静静流淌，在潮汐中来来回回，有一些回忆成为了随波漂远的“鲟鱼洞”，有一些时刻却如石塔伫立成永恒。 |
|
“给予作品生命的正是让它消亡的东西” |
|
“礼物”的概念太妙啦！他说，我突然意识到，给它们（作品）带来生命的，和让它们消亡的，是同一种东西。他说，we shook hands, and we began. 感谢芬兰电影展，幸运在大银幕上看到这部片。 |
|
和格哈德·李希特那部院线纪录片一样，即便作品本身相当迷人，但由于艺术家本人在镜头前的不善言辞，所以让文本本身最终成了不知所云的赘述。 |
|
看过 |
|
time & change |
|
此消彼长，生生长流。浅深聚散，万取一收。 |
|
太美了 |
|
高分纪录片。以为看完能让我对艺术有个认识上的提升，然并卵... 就这么几个简单的数学图形，阴道口般的树洞...撒把雪，也是艺术... 碎石搭个塔，几次失败。大师能否学点土木工程啊？难怪那些美国砌砖墙的工人，都不愿让他碰石头。划好线后，一边凉快去... 影片的原声音乐，可以多加一星。3星推荐，看着玩。 |
|
tremendously magnificent |
|
艺术家 |
|
同济课上看过一遍了，在清华的音乐鉴赏课上又看了一遍。 |
|
他将我们介绍给一个最好的老师 每个人机会平等：自然 |
|
艺术家都有大把大把的时间…… |
|
B+ |
|
红飘带的诞生，大地艺术充满灵性。 |
|
小清新文艺片 |
|
艺术太棒了！！！片子做的相比之下就一般了 |
|
接近片尾随风而舞的是石头。最触动的是，艺术家感慨道我说这段话说得很费劲，因为语言是有限的，它无法完全解释我在做的事情。 |
|
纪录片版胡金铨 心理很强大的男角 屡屡败屡战 人生在于折腾 |
|
太棒 |
|
不怎么喜欢，但是是我的term project |
|
我最喜欢的大地艺术加！！！ |
|
在语言未到达的地方 |
|
热力学第二定律 |
|
河流与潮汐 |
|
英語課上看得，這位大兄弟動手能力很強了。。。。 |
|
道行太浅，只能膜拜 |
|
太好了，作品太喜欢了。关于河流的流动，关于大海的潮汐，关于时间对一切的作用，关于生命的能量。用石头、用木头、用叶子、用花、用冰块、用雪、用羊毛搭建起种子、墙、流动，用情感记忆回馈给大自然的礼物。 |
|
和妹子一起在家边的咖啡店里看完了。这片子不是我感兴趣的类型。善于从科学的角度而不是从艺术的角度。河流、运动、有无，从自然中体验力、美、能量，以及无穷的幻想。 |
|
大自然很simple |
|
影片的前30分钟在讲述，那些由自然而产生的艺术品会被同样的自然而毁灭，比如由潮汐形成的海边石头所筑成的建筑也会被即将到来的潮汐冲毁。后一个小时在讲述，万物皆是河流，都有自己的节奏性和流动性，这是时间和空间双重意义上的河流。（然而他说起石头的记忆和生命循环，似乎有种柏拉图主义？）问题在于，他所表达/认可的，究竟是一种自然美，还是一种由自然提供材料而构成的艺术美？在后现代这个传统自然意识消失、自然只代表“身体”或“某处”的时代，他所认可的自然，究竟真的是一种“环境正确”，还是依旧是一种被利用品？ |
|
能看到美的生灭，格调很高啊！他感兴趣的一些符号我都曾迷恋过，可惜没有那个机缘让我去发展和学习。想想小学时用针雕的那些粉笔头，真是再也憋不住的爆发。 |
|
自然 创造 顺应 |
|
可爱，喜欢，勾起了我的苏格兰乡愁。不太喜欢他的大型作品，那种跟很多工人一起砌的墙，独立完成小的才好，很自然。片子现在看像是至少50年前的，因为那种舒适关系在当下似乎只能是太刻意的控制结果。 |
|
生命是不可知的 但是美却是可以捕捉的 |
|
虽然是作业可是真的很好看！ |
|
时间，是东方的启发下融入的元素。 |
