|
超级好看！都看醉了，声音设计只有想不到没有做不到，这部电影是导演和他的整个家庭一起拍摄的，戏剧张力堪比那年的杀戮！超低成本的高水平完成，摄影真是天才之作！太牛逼了，昨天我在酒会上看到导演忍不住一直像迷妹一样地尖叫，实在太low了。。。 |
|
76/100 从操作行条件反应理论上看戒烟酒时最好去个新的环境，这样刺激你体内成瘾因素分泌的量会下降，你一年在外地工作感觉自己越发成熟稳重，可过年回家三天就和父母吵得不开交也差不多就是这个道理。成瘾向来都是心因性的，根源在原生家庭，电影捕捉到了这一点，自编自导的处女作着实厉害！ |
|
大量的声音设计，氛围音乐用声将电影的叙事探索出了自己的方式。确实，观影的过程krisha的孤独与绝望感被极好的传达，产生共情。但是电影的故事却并不如技法那么吸引人，情节和戏剧性某种程度上变成了为情绪蒙太奇服务的作用。当然，作为极低成本的独立制作，已经非常出色了，是值得学习的对象。 |
|
新手炫技指南。摸到了点卡萨维茨的门道，老太太有那么几个瞬间也是神似吉娜罗兰兹。 |
|
爱电影的Trey上了商学院，却拍了这部电影献给母亲，片中同样扮演Trey隐于一隅，表达对家人的爱。这部半自传的小品情感深厚，一个让家人失望的老女人的主观视觉呈现，却从中看出了家人mad和不是hate的复杂情感，导演的场面调度和情绪渲染让人惊喜。[B+] |
|
看着像恐怖片，其实就是恐怖片。在痛苦的泥沼里挣扎，跟着镜头转啊转啊，发现它是一个圈，从来走不出去。 |
|
作为处女作，它令人惊艳的地方不仅体现在冲突场景中对戏剧强度游刃有余的掌控，也体现在多场群戏中杂而不乱的复杂调度，不仅体现在对主角Krisha心理状态密切与细腻的刻画上，也体现在对主角所处环境氛围的感性塑造之上。后半段两次变换画幅，除了映衬主角心理状态和紧凑构图之外似乎并没有更多意义 |
|
喧闹，群狗，家族压力，auntie relapse；气氛营造挺张狂，但电影语言和故事呈现都类似却不及《梦之安魂曲》或《威猛的天使》；角色演员同名，不知是否出演自身，感觉戏外戏内有所互文 |
|
这个电影的烦躁感，是靠演员脏和配乐烂达到令人恶心的效果的...自己做不好，也请别要求别人原谅好...年度最烂 |
|
用音效和影像来渲染刻画心理相当成功，只是故事本身太单薄。 |
|
这脸这演技，简直绝了，真的都是业余的吗？导演率一众大妈演出家庭惊悚剧 |
|
真没看出来这个电影有啥看头？一个老人，应该是离家出走之类的，然后老了想回家。既然敢做就应该敢当，回来干什么，喝酒，嗑药，手指残缺不全。另外，电影中的配乐过于喧宾夺主，中间有部分应该是大提琴，说实话跟噪音一样，难听。对老人的特写镜头，看的人不适。
不喜欢！ |
|
最重要的是为什么克利夏要酗酒？她的过去都经历了什么？一味表现糟糕的癫狂，是莫名其妙的。本来可以很好的片子。PS.本片也有画幅的变化，导演确实有想法。 |
|
又长镜又蒙太奇 想要营造出独立电影的氛围但时间线乱得糟心 本来想看撕逼却发现故事过于无聊 因为古怪老太太并没有很“趣” 拿这种讨巧又想要特立独行的东西作为自己的成名作 还不如认认真真简简单单拿这个老太太拍个温情戏。 |
|
前半部分基本静音看了。。。睡觉都要戴耳塞的人简直是受刑。。。不过最后的撕逼戏不明白是两姐妹谈话前还是谈话后？ |
|
从火鸡出场的第一秒我就知道煮熟后会被掉地上，呵。 |
|
迷醉。将碎片式的片段以如此迷人的方式拼凑成一个完美的整体，沙尔茨的首作比他后面两部作品都更优秀。整部电影就完全建立在克利夏的脆弱敏感恐惧疯狂的人物状态之上。前三十分钟更是狂飙突进，声效和音乐揉捏为一体，带来一种轻度的眩晕。部分时刻卡萨维蒂和吉娜·罗兰兹附体。 |
|
这摄影和调度应该是学PTA吧，花哨也讨喜，但那都是浮云，整体其实相当无聊，看得我瞌睡连连。 |
|
人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。电影起始是女人表情复杂的一张脸，而之后的每一分每一秒都是为了让观众读懂那张脸。导演毫无顾忌地展示他的狂放恣意，用80分钟拼凑出女人窘迫的半日，并由此洞悉她不堪的一生。视角始终是主观而局部的，在断裂的时间碎片中用各种生活化的场景与物件埋伏好众多情绪引线，于最后十分钟集体引爆。 |
|
美国式家庭问题的典范，居然还有标签是“喜剧”，汗。。无条件积极关注，家庭治疗，了解一下。导演的处女作，后作还是可以期待一下。 |
|
剪辑有点犀利，镜头的推拉有点微妙，大妈演技杠杠的 |
|
确实是现实主义恐怖片 概念还是很好的 |
|
#A24ChallengewithLily#另类家庭抓马，配乐不错。 |
|
劇情較單薄但配樂很出彩，尤其前半程，可以單獨做一場演出了 |
|
家庭的裂痕绝非一朝一夕造成，爱与痛相辅相成。导演用镜头与声音表达情绪，节奏沉稳，场面调度熟练，给人惊喜的处女作作品~ |
|
剧情方面做了很多留白，像是克利夏之前的经历就没有过多提起，但通过一些情节设计也能让观众去脑补她的困境，比如给恋人打电话时的卑微。影片很巧妙地利用了有限的空间去推动情感，镜头的游弋与声音的突出堆积了克利夏的不安，并且打碎的时间线还让情绪更加不安，高潮时火鸡跌落连带克利夏的希望也跌得粉碎。 |
|
失望，愚蠢，脆弱，孤独，不奢求被拯救，甚至被理解，哪怕是家人。 |
|
1. 导演对女主角家人跟她之间的疏离，大家表面热闹的维系着关系，但却不能真正达至内心用跟拍镜头，摇晃的拍摄，还有周围环境音的控制表达的特别好，这就是电影手法。2. 热热闹闹的大家庭，大而不当的大house, 整天聚集在一起，却无人知我心。 |
|
3.5 瑕疵甚至错误都比虚伪强。 |
|
有酒瘾的老年母亲，渴望和儿子重归于好，最终还是搞砸了。这样的故事多少喜欢不起来，能理解人物的处境，在美国也很普遍，但还是挺cliche的，而且没有看到作者在里面的态度。非常纳闷这片子在sxsw和戛纳都获了奖。 配乐给片子增色不少。 |
|
对克利夏的人物设计上极具渲染力，但看了近一半电影一直以为是这个家多年以前的一个保姆，和她儿子说话的时候更是觉得想是小时候被侵犯过，结尾处理的很好，一直压抑住到最后的爆发。开创的剪辑手法，摄影以及音乐的配合着实给电影增色不少，3⭐半 |
|
最后一段剪辑做得真好。还有首尾呼应的特写。 |
|
家人的疏离成为最近也是最深沟壑 |
|
看不下去，也不准备再看。这是近年来我碰上过的最糟糕的配乐，没有之一。为表现主角的烦躁内心，配乐开始竭尽所能地配以让人烦躁的声音，电影的功能是要让观众看到这个主角的挣扎，不是把观众一起逼入“无法忍受”，看不下去。配乐师有问题，导演采用了这样的配乐说明最终是导演的问题。 |
|
作为处女作来说，有些部分还是非常惊艳。比如情绪的渲染，氛围的把控，配乐的大胆使用，是引领叙事发展的。但一阵煞有介事的渲染之后，你就给我看这个？不免有些虎头蛇尾。 |
|
优秀的场景选择，“厨房外/内”“草地与屋梁下”“厕所与沙发”“楼梯与客厅”；优秀的聚焦点选择，狗栅栏，用钥匙开盒，球赛与黄片，计时器，火鸡，狗，姐夫，妈妈；优秀的音乐设计，锣鼓点代表欢乐之下的忙乱，宣传镜头中的bgm，酗酒时的爵士，得不到回应的无声。可惜没拍完。作为处女作很赞 |
|
4.0 一场女人的闹剧，前40分钟还是挺值得看的，营造的怪异古怪的乖张气氛，剪辑让各种元素恣意流窜，一丝丝泰伦马力克的影子，独立导演才华可期 |
|
镜头语言好棒，叙事节奏和方式完全跟着女主情绪走。其实这种搞法小说里很早就搞过了。电视替代了电影的情节描述功能，新的电影正在是替代小说的叙事探索功能，那么小说往哪儿去呢？ |
|
先把故事讲好，再来玩别的好吗？ |
|
配乐带动大部分情绪，情节深度不够 |
|
電影看出是短片格局,但對於女角心態描寫的配樂很不錯,鏡頭很有一種和諧中的不協調,像極是在看狗牙的感覺,沒有完全一筆寫死故事的處理方式也是導演機智及仁慈的表達,不錯 |
|
挺实验的 |
|
#A24ChallengewithTilda |
|
大量蒙太奇段落，去表现克利夏内心的焦虑。特别真实动人的台词和人物关系。大量前史的留白，在对白和行动中一点点由观众挖掘。整部片子讲述了克利夏的努力与溃败，对这个人物有了更深层次的怜悯和认识。 |
|
失足老人的家庭聚會🦃️ |
|
实验性和流畅度得到了很好的平衡 控制在半小时内就足够了 这个故事深挖的话 感觉导演还欠缺功力 |
|
Fuck u mesirable fucking life. |
|
断指，服药都是努力和难愈劣迹。家人的疏离成为最近也是最深沟壑。音乐从焦躁到短促性感，亲眷表面的敷衍应付到粗言相对。虽触动寥寥但可算表意完成 |
|
到底为什么要回来呢 |
|
这才是忠实的电影！另外谁说这是喜剧？ |
