|
只有夏洛克是个正常人。。。 |
|
一帮社会名流联手欺侮一个孤寡犹太老头子的故事。 |
|
难道犹太人没有眼睛吗？难道犹太人没有五官四肢、没有知觉、没有感情、没有血气吗？他不是吃着同样的食物，同样的武器可以伤害他， 同样的医药可以疗治他，冬天同样会冷，夏天同样会热，就像一个基督徒一样吗？你们要是用刀剑刺我们，我们不是也会出血的吗？ .....就这几句话我对夏洛克好感倍增 |
|
總之大多數人對此片的感想是: 猶太商人夏洛克好可憐喔。 |
|
补记，感觉意图有点跑偏，以致从头到尾我和我妈都觉得夏洛克是个可怜的孤寡老人... |
|
一个彻底的悲剧 夏洛克的悲惨命运 因为作为一个犹太人所以我们得到的是鄙视与仇视 法律规定我们不能做我们想做的工作 我们只能放高利贷 人们骂我们是狗 我觉得安东尼奥很残忍在于他让夏洛克去做一个基督徒就像杀掉他的灵魂一样 巨讨厌巴萨尼奥 他就是一个马屁精没有主心骨 他配不上鲍西娅 |
|
完全恨不起来帕西诺饰演的犹太人，这版本里感觉他才是受压迫的那个，非要割人肉这点确实泯灭人性，但是回顾他被唾弃背叛的过去也有很大程度社会的逼迫，被教育或坐牢都可以但是罪不致死。反倒是一群披着华丽外衣的贵族们趁火打劫，欺骗蒙混浪荡无所不用其极，道貌岸然剥削他人财产的样子丑恶更甚。 |
|
还没看原著，所以莎翁对于夏洛克的情感倾向我不能把握。但就电影而言，在情节和老帕演技的双重作用下，确实让人觉得夏洛克是占理的，至少是很可怜的一方……换个角度想，几百年过去，这个故事仍然能引起激烈而复杂的道德争议，也是颇有魅力。 |
|
台词照搬原著，几乎没做任何改动，但夏洛克却没再丑化处理，成为令人同情的人物，影片同时也就带有了反种族歧视的色彩。3星半。 |
|
暧昧的价值取向使得主角们性格断层，变成了标签化的犹太人（夏洛克）、同性恋（安东尼奥）、劈腿者（巴萨尼奥）和异装癖（鲍西亚）。 |
|
导演不会拍女人！ |
|
3颗星全部是给夏洛克以及表演夏洛克的阿尔·帕西诺的，其他人一文不值……看原著时就喜欢夏洛克，伤不起啊………… |
|
15/09/06 |
|
我想可能违背了莎翁的初旨，竟然觉得那一帮人在欺负可怜的夏洛克。Al的夏洛克是一个让人同情的可怜老头，女儿跑掉了，钱也捞不回来。其实放债是多正常的一件事呢，自古以来有几个人真的像安东尼奥一样放债不要利钱呢？！另外对女扮男装这一行径，一直不能容忍。有些女人喜欢逞强好胜，却不是花木兰 |
|
看完模仿游戏看这个悲剧感加强了。基佬何苦为难犹太人，大家都是少数派不是，惹毛了人家当然整你咯。逼犹太人改宗基督教才是最狠的一刀，等于自决于人民。试出基佬还做同妻是闹哪样。竟然用阉伶唱线索歌谣，丧病！帕西诺戴大胡子好萌，就这样表情还那么丰富。二逼女儿还没蠢到拿她妈的戒指买猴子。 |
|
几个主演当中也就Al Pacino保持着高水准 觉得完全就是按照莎翁情史的套路来的 假如最后真的还是Cate Blanchett来演鲍西亚那或许就是另外一种味道了 夏洛克最后的凄凉感让人不禁动容 其实当初读书的时候就觉得他挺可怜的 只不过这部电影把这种可怜惨惨的气氛营造得更加直白 |
|
“If you prick us, do we not bleed? If you tickle us, do we not laugh? If you poison us, do we not die? And if you wrong us, shall we not revenge?” |
|
这个电影交给好莱坞拍，真是瞎了。 |
|
秀演技吖秀演技。 |
|
音乐真不错 |
|
大家都不错啦，虽然莎翁的有些话在电影里听起来有些奇怪。杰诺米的表现尤其好，把暗恋巴萨尼奥的感觉演的丝丝入扣~~拍出了另一种感觉，把莎翁的喜剧改成了悲剧~~ |
|
第一次看《威尼斯商人》我大概7、8岁，当时就喜欢夏洛克，没有为什么。后来看莎翁的原著，还是喜欢夏洛克，没有为什么。等看了这部电影，我几乎爱上他了。 |
|
矫枉过正 还犹太人夏洛克以清白 还Bassanio与Antonio以基情 |
|
政治很正确 |
|
可恨之人必有可怜之处 这个版本的演绎大概能颠覆很多人一贯以来对夏洛克嘴脸的认识 夏洛克在影片里可悲可怜 最后落得一无所有 完全不是大恶人的形象 相反我比较反感巴萨尼奥 有一种他就是那颗耗子屎的感觉 |
|
9/9 |
|
有道是莎士比亚那会就排犹啊，不过这部影片中，好歹威尼斯商人感觉人性化很多很多，记得小时候看过的剧本节选，倒是没提犹太人这事，但是感觉威尼斯商人真的是十恶不赦那种感觉。 |
|
中规中矩。 |
|
颠覆传统~ |
|
CCTV6 佳片有约 |
|
没拍好.```可惜了 |
|
为什么只有7.4的评分，捶胸，让我以微薄之力把它推高。。。那么一点点吧，夏洛克真演得好耶 |
|
难道犹太人没有眼睛吗？难道犹太人没有五官四肢、没有知觉、没有感情、没有血气吗？他不是吃着同样的食物，同样的武器可以伤害他， 同样的医药可以疗治他，冬天同样会冷，夏天同样会热，就像一个基督徒一样吗？你们要是用刀剑刺我们，我们不是也会出血的吗？难道夏洛克不是最应令人怜悯的么？！ |
|
为什么不提前告诉我里面有他！ |
|
犹太人有钱，而基督徒却得到了上帝的恩宠。 |
|
我被中学课本骗了！断章取义的节选，让我幼小的心灵对夏洛克产生了深深地憎恶。我以为这是个爱财如命的猥琐男， 看过电影方知这是个被侮辱与被损害的，被剥夺了尊严与权利的老人。仅仅因为他是个犹太人，就不能拥有财产，就不能出入自由，就要如同几百年后希特勒要求犹太人必须缝上大卫之星一样，他们外出必须要戴上小红帽！而一向宣扬慈悲仁爱的基督徒，却是一群杀人诛心的伪善者！ 鲍西娅的出场，看似给了夏洛克条件优厚的和解机会，实则是骗取了他的信任，最后用诡辩使出了致命一击。 安东尼奥一方面可以为朋友甘脑涂地，另一方面却对没有损坏自己的犹太人恨之入骨，把他们当成野狗一样任意践踏尊严。夏洛克失去了一切： 金钱，女儿，宗教自由，朋友们也关上了大门。《威尼斯商人》为什么会是喜剧呢？这分明是一出人吃人的悲剧啊！ |
|
这片子属于阿尔帕西诺饰演的夏洛克之怒，除了这一段，这部电影完全没有展现出喜剧该有的欢乐，最后对夏洛克的审判比割掉一磅肉还残酷，实际上，原著中高贵、临危不惧的安东尼奥在这部戏里就是一个活该掉肉的老头子。电影没能摆脱戏剧的手法来演出，这是让人觉得十足无趣的一点，我宁可去剧场看演出。 |
|
精致，经典，精彩 |
|
咦又发现一个漏标记的，看了都快十年了啊 |
|
我爱意大利` |
|
实属意外的结局。戒指这一出，实在是惊喜。演员都是不错的人选。 |
|
2008-5-27 熄灯 9/7.2(9224) 没什么好说的，神一样的男人 |
|
这是什么梦男文啊 老婆富有还机智 帮忙擦屁股还能无条件原谅把婚戒送给别人 用借来的钱装样子明媒正娶 随便好几倍加价还借款 其实都是老婆的钱。。。这版女主太弱 无能恋爱脑 又把夏洛克写的太可怜 失去太多戏剧张力 虽然教父演技超群 太真的很出戏 bgm好好听 但不喜欢这样的爱情故事 安东尼奥又是满足信教观众的需求 总之很别扭 |
|
对，对，我们就是演这个。。。 |
|
一磅肉 |
|
有我喜欢的杰里米艾恩斯和阿尔帕西诺。阿尔帕西诺把夏洛克演绎成了一个老迈孤独的让人同情的老头。 |
|
阿尔帕西诺呀 |
|
夏洛克愤怒演神了 |
|
It's not a happy play; Venice is dark, wet and full of injustice. It's a Shakespearean I've known by heart and always avoid to revisit...but what a performance from everyone! Oh Venice, I miss its blue-green water under bridges, and those bridges.... |
|
法国阿拉贡王子笑死了 |
