|
和我小时候看过的一部电视电影《小镇谋杀案》讲的是同一案子。这是基于真事改编的，剧版对结构进行了梳理和拆解，呈现了更多细节，对理解这个角色和她的困境挺有帮助。但我一秒钟都不相信这个事件版本，律师肯定是为她侥幸脱罪了。化妆让我完全认不出杰西卡·贝尔了，而且她演得居然蛮好！ |
|
8.6/10，一部真事改编得很精巧的犯罪剧，值得一看，Candy的扮演刚开始会觉得有点过火，不过随着故事的展开，会觉得她就应该是这个样子，每个配角的表演也都不错，导演对节奏的把握很到位。很喜欢。 |
|
剧本，色调，80年代风物，女士们的衣服发饰，配乐。片头，如同她们的生活被击碎一般。女二在学校的猫的雕塑装饰。3她第一次去旅馆红色的门，红色的睡衣，坐在红色沙发里。哪有人偷情还准备食物的（太爱干活太细心了不值得），别的不说，她的食谱感觉不错，打的绿色奶油做的啥也没拍，就想知道这里的食谱和绿色奶油成品啥样。而且她题提出要结束是他不同意。对妻子不闻不问的丈夫，把她当保姆让她干活的丈夫。冷漠的丈夫。不幸的女人们。她演得真好。虽然她这个案子不一样，而且是女杀女，但是看看TA们的正当防卫认定（真实情况到底怎样只有她和她知道，律师知不知道都不好说），所以说那些忍受不了DV明明是真的正当防卫被判重的女囚们还是因为没有好律师和好月亮啊。好故事还得指望HULU。细节上。5法庭运镜，从天花板下推。动机或无动机 |
|
家庭主妇的悲剧，开头艾伦对婴儿啼哭的漠视同他对妻子不接电话的担忧略显矛盾。一部电影篇幅的故事掰开揉碎讲了五集略显平淡。 |
|
感觉整个剧怪怪的，不是悬疑片（但是我们不知道过程和动机），也不是庭审片或者律师辩护片（其实最后一集庭审才最精彩），中间几集又很像大小谎言之类的，五集说长不长说短不短，最终导演到底是想说什么呢？就是一个历史上的奇案和奇人？其实光听candy法庭上说的犯罪过程，确实觉得她不是100%有罪的，但谁能证明呢都没有什么证据辅助啊，怎么就能轻易判无罪呢？而且法庭上法官态度也很奇怪，一直diss被告律师但最后却判被告无罪……就从头到尾都很奇怪的一部剧，虽然整个剧的质感很不错，演员也很优秀 |
|
五年内看过的最恐怖故事，运镜之压抑色调之血腥，拍出了最平凡人物的最邪恶 |
|
看到警察出现，我笑了。 |
|
看出了恶行的感觉，风格节奏我好喜欢。可惜的是挖得不够深，感觉在很努力地忠于原案，创作也因此受限，要是能发散一点就更完整了。 |
|
演员都很眼熟，通过化妆和演技后一个也认不出，很棒的剧，值得一看。 |
|
有点污名化受害者了吧… |
|
Betty阴魂不散的几个场景令人扼叹 可能正因为剧本带有主观倾向 平铺直叙的hulu在角色塑造上超过了有更高配置团队的hbo Alan和Candy的设定偏向活跃而虚伪的坏事分子 而受害者Betty因为产后抑郁 长期的情感忽视和背叛最终失控引发惨剧 控方钻空为Candy脱罪 全员恶人的情形与Love&Death中的展现几乎完全相左 对比观看别有一番感受 |
|
丈夫拿斧子试试那段很出彩，因为我也空手试图挥 41 下，但我试了两下就很累了 |
|
还挺震撼的 |
|
让我想起了昨天发生的上海金山当街杀人，也是刀刀剁头 |
|
选角阶段因为Elisabeth Moss排期冲突换Jessica Biel，已经没了太多兴趣（对不起婷嫂）；但因为想看《爱与死亡》，还是强迫症地补齐。观众其实已知这起案件的结果与原因，剧集只能做的探索是对事件当事人的心境揣摩。两人都被困于各种身份之中，陷入“无爱/渴望被爱”的挣扎中；它不再呈现一个似乎很有料的“情杀”故事，却更像转为更考验内力的情绪探索。Melanie Lynskey演得很好，老婷那个客串造型把人吓死——反正有种“努力努力白努力”的无奈。 |
|
8/10导演通过演员们精彩表演来展示他所想表达意图，非常棒的作品。可惜豆瓣评分有些低了，虽然本案判决美国法庭表现的就像辛克利案件一样可笑，但从另一个方面看出司法独立性表现出来倔强缺陷。 |
|
杰西卡贝尔变装秀 |
|
就这种强反转确实是吸引人的，但感觉又好像跟自己脑海里设定的一样 |
|
不懂为何评分这么低，格调和人物妆造都很不错。相比Love&Death，这部优秀太多了！女主的人物塑造的很丰满 |
|
这绝对是这几年最令人不适的罪案剧了 虽然知道结局如此 但最后一集表现力一般 看完就懵逼 这就信了？？？ |
|
忽然觉得五集是个很尴尬的长度 |
|
It's saying she didn't have it coming. |
|
emmm…不是特别好看 这剧情硬是拍了五集也是厉害。律师挺厉害的。😅Pablo和拉乌打排球那段是挺辣的 但是拉乌假发(?)也太难看了哈哈哈哈。 |
|
原来闪灵和星球大战2是1980年5月差不多时间上映的😨 |
|
很明显导演对事件的看法和HBO版不一样。。但明显HBO版演员发挥空间更大 |
|
78/100 |
|
看了两集爱与死亡，看不下去了，发现还有一部这个讲同一件事的，找来看。对比下来还是这版拍得更加合情合理，爱与死亡根本就是一整个莫名其妙，完全缺乏合理性，演员演得也不行。这个故事还是很曲折的，所以一再被翻拍，我觉得Candy这版拍得很好，可惜没有太受关注。 |
|
欲望主妇杀人版。 |
|
unbelievable＆unfair，贱人脱罪，讼棍得逞。 |
|
看到坎迪的翻译真没绷住，干脆叫砍迪不是更地狱？如果等不及的建议先看最后一集，应该不影响观影效果。总之还是很惊悚的，看完发现次年又出了个奥妹的版本！？干脆美国犯罪故事也拍一版吧。Alan的演员Pablo真的很带劲儿！Jessica Biel的演技算是见识到了，最后在庭上声泪俱下的复盘和重现非常出彩。最后还是膜拜一下魔性陪审团。 |
|
剧情挺平淡的，结尾一带而过，能看出编剧还是有自己的良知底线，估计制作方原本设计是想帮女主洗白搞事情吸流量。女主庭上的辩解，听得我都翻白眼了，心疼Betty，没想到还会有那么多人买账，女主不去做传销，真的就浪费那么表里表气的天性。最搞笑就是律师跟Pat说别计较她跟多少个男的睡过。最想吐槽的是这教会的人包容之心如此之大，看得我都想加入这教会了。 |
|
很好啊 怎么分数那么低 |
|
贾老板胖了~~have to say中间四集完全可以省略...最后她成了mental health counsel绝对讽刺到位了 |
|
谁说坎迪最后讲的故事就不能是真的呢？ |
|
05.09 |
|
前面两集还挺渐入佳境 到后面就越来越拖沓 结局又一副没有经费快点拍完的样子。摄影挺不错 |
|
看了隔壁的《Love and Death》再看的《Candy》，各有千秋吧，这部感觉更写实，隔壁的更戏剧化些。 |
|
人性之恶 |
|
看似是一个女主妇杀了邻居另一个女主妇，其实背后有出轨嫉妒的纠葛，有性格命运的使然，还有双方丈夫的选择，社区每一个人的推波助澜。没有一个人是无罪的。很唏嘘，压抑家务育儿性欲社交都让女人承担，犯了错依然说是她们的错。 |
|
《帕姆》的姊妹篇吧 |
|
拍得挺无趣的，candy真的是个坏女人，感觉还是缺少了对candy毛骨悚然的描写，就结尾处那句话草草了事了。 |
|
谁会去找一个杀人犯做心理咨询啊…我不能理解这个verdict…贾老板和老板娘的演技还需要提升吧… |
|
史诗级无聊的片子，乱七八糟故弄玄虚
为了让观众共情，不顾观感开始硬造
第一集小孩各种尖叫吵闹我差点把电脑砸了
想不到当年的rose变成了这样，演员真是太厉害了
Candy的存在感很低，这种根据真实案件改编的剧怎么可以这么无聊？光噱头就能引起一波追剧了吧？
里面的人都偷着一种讨厌，明明这些演员都很出名我也都很喜欢…天天就是家长里短片段乱窜
生硬的画面剪切仿佛打哈欠的时候被人突然往嘴巴里拍了一团臭裹脚布
什么时候能做到说清楚因果再加适当的戏剧效果？less is more谢谢这些大编剧大导演
再不行一个半小时的纪录片就够了，真是服了。最后的结局吐死了，大美利坚的栓Q司法 |
|
感觉爱与死亡的故事性，悬疑性都更好，这个感觉人物张力和完整性都不够。
《爱》里贝蒂的行为和发现出轨的过程都很完整符合人物，坎迪的人物情绪表达也更丰富，反正我看《爱》里，能感受到女主可能真的是解离，看《坎迪》就会觉得，女主的说辞很苍白，
甚至《爱》让我在觉得，真相都是罪犯说的同时，也觉得无法排除自卫可能性判无罪很合理。
最后，还是自古奸情出人命，没必要真的没必要。情绪稳定是一件多么重要的事。
哦，还有，非要照着人物扮丑真的没必要，普通人和大明星之间有鸿沟，你要不找长得像的，要不就学《爱》，放真实人物照片，扮丑真的没必要。
ps:贝蒂那张照片美到我了。 |
|
三星半，中间几集叙事太杂了观感下降 |
|
小镇谋杀案——坎迪——爱与死亡 |
|
又是令人瞠目的审判结果。事件是真实发生的，但当时究竟发生了什么其实也无人知道。所以主妇们的情绪刻画大于实情揭露。 |
|
贾斯汀这个肚子简直了/ HBO出得太慢，看完三集跑来看这个，造型比HBO更接近原型 |
|
不明白为什么陪审团会裁决candy无罪。同一个案件，现在已经有2023版的爱与死亡。Betty是一个受害者，可是整个社区教会就包括她老公Allen都在帮Candy说话,法庭上就像一个大型拉偏架的现场。 |
|
第一集看下来还不错，虽然算的简单粗暴的案件。就第一集展现出来的信息灰让人对动机非常好奇。一个看上去干练的人，怎么就走到了斧杀邻居的地步?而且还能对别人女儿露出关切的微笑🙂。三邻居探视真的把紧张气氛拉满，犯人的那个疑问反应非常有趣。中间部分有种展示两个不同性格女人生活的部分。最后那集的判决太令人震惊了，我简直不能理解美国人了。真就自私活到极致，最后应有尽有…
对比爱与死亡，感觉这部人物造型演技上更像真的家庭主妇《爱与死亡》装扮完全没有时代特征，庭审细节上隔壁更胜一筹。伤口照片出来时真的吓人一跳。 |
