|
只要我们有一个人被拷着，就没人拥有自由。
自由不是免费的。
自由的代价是一切。 |
|
What's the price of freedom? Everything!
虽然是基于真实事件，但剧情起码有一半是编的（不懂司法部女儿这个角色的存在是为啥，略煽情做作）。不过历史上Silverton trio的确点燃了释放曼德拉的星星之火。为自由而战的故事永远让人动容。 |
|
这个片的nb之处在于，它展示了南非种族隔离的极端自我防卫机制，哪怕你是身居高位的白人，威胁了这个体制也得死。 |
|
自由从来不是免费的。 |
|
没见过这么多不怕死的人质，个个都是戏精。 |
|
真实故事一定比影片更为精彩 |
|
Captain, what's the price of freedom?
I don't know.
Everything.
苟且偷生易，振臂一呼難。今年目前為止最為超出觀影預期的小成本佳作，南非種族隔離議題，這份絕對低了。前半段鋪墊過長節奏問題挺大的，後四十分鐘逐漸才算精彩起來，直到最後一幕推向高潮而後戛然而止。沒有過多的渲染隔離制度下黑人處境多麼的淒慘，主要靠細節和演員狀態來向觀眾側面傳達議題，處理得非常的細膩克制。且曼德拉全片作為麥高芬存在，並未正式出場，甚至連照片都沒出現我是挺意外的。
另外三位南非“革命先驱”在片中形象真的一点都不高大全。男主卡尔文有哮喘，也不像是特别聪明的人。但当你看到他们为了那个在当时根本不可能达成的目标而拼上一切时，又深深的使人动容…… |
|
现在的南非呢？ |
|
这觉悟，只能从现实中来。 |
|
那一枪打过来我就落泪了 |
|
刻意煽情，这种程度的所谓反抗是不能成事的。 |
|
根据真实事件改编 值得一看。银行主管小姐姐死得太冤了。 |
|
自由的代價是什麼 一切 |
|
这片子不错，但拍成这样肯定是为了符合南非的现状，黑人没错，但白人也不都坏。如果在照这样黑白泾渭分明下去，南非跌入贫困国家行列也不稀奇。 |
|
拍得一般般，前几天读了《钻石、黄金与战争》，了解了一些南非的历史，对理解本电影很有帮助。 |
|
历史，回看时才更清晰。评判，要更久之后。影片记录的曾经的南非，那么遥远，最点亮的是剧终的黑底白字：“本片来自真实事件” |
|
-1 |
|
🈴️合格🈴️ |
|
自由的代价是什么? - 一切！ |
|
克莉丝汀死的时候，我热泪盈眶了快😢 |
|
非常好的的电影！ |
|
基本上不过取材于历史真实事件的外壳，电影本身的情节全部都是虚构的，而且还夹带了当下庸俗但「政治正确」的私货，「三义士」是南非黑人解放运动成功后的「由果倒退」的虚名，却被本片编导煞有介事的炮制「神话」，可见电影作为纯粹的宣传工具时的不堪。 |
|
7分，自由的代价是生命的一切。 |
|
历史上最伟大的一次抢劫案，
这一起恐怖袭击案演变成银行劫持人质案，
最终以争取黑人民主自由运动落下帷幕。
影片所依据的真实事件，发生在1980年1月25日的南非。十年后曼德拉才出狱。
自由的代价是什么？
αⅡ！
泪奔
|
|
营救曼德拉真实事件。 |
|
大多是在说种族冲突突突，以及在暴力场景之下的沟通与对话，在几个关键少数带动，让那个小世界变得宽容与谅解。有人说不符合史实，它就是一个故事而已，想多了。完全遵循史实可能让很多故事窒息。 |
|
会使枪的妹子就是帅啊。南非apartheid长期斗争的一个侧面。 |
|
自由的代价是什么？是一切！ |
|
“我们贫穷我们被奴役，你知道什么呢？特权人士是没有痛苦的” ——那个时候，谁会相信曼德拉会被释放并获得胜利呢？ |
|
3.5 |
|
拯救曼德拉 |
|
这对那个“光辉岁月”的南非，是完全必要且正确的。从对自由的孤注一掷，到斯德哥尔摩综合症化的群体共情和高呼自由，不但不是免费，而且付出的代价是一切。无论这个非典型“打劫”银行事件，是不是对南非真有这么重要，至少电影以紧凑的节奏，拍出振聋发聩的激情，让人信服它的重要性。 |
|
若为自由故，二者皆可抛。 |
|
前半段的抗争成色，在类型片范畴里可圈可点，节奏把控也凌厉。但是，从司法部长女儿一番所谓同理心表达、以及黑白混血女的“真情流露”，这种老套的政zhi正确和道德正确植入，让整个片子立即坠入烂尾深渊。 |
|
蛮悲壮的，但剧情挺俗的。 |
|
精彩出现在最后四十分钟，细节拉满。差点误解了。 |
|
相对温和的理想主义者。 |
|
真实故事改编 细节还是不错。 为自由而战。 |
|
标准美式大片，但是南非元素好评啊~ |
|
看了本片再对比真实事件，这位编剧的水平是真厉害。黑人男主演和白人谈判专家演得都好。4星水平。北电的导演和编剧专业学生和老师应该观摩此片。冷门佳片，居然在豆瓣这么低的分。 |
|
从第一秒开始到电影结尾，气氛一直紧张到不行。非常好看。 |
|
最后一幕拍的真好。whats the price of freedom? everything. |
|
人质中说自己有“黑人情结”的白人女性其实是得了白化病的黑人女性啦 |
|
虽说是根据真事改编，但片中情节编得比较过分，煽得过于用力。影片成本不高，场景不大，基本相当于剧场表演。男主、女主两名黑人演员表现不错，演得挺有张力，值得加分。不过其中一些情节编得有些离谱，bug明显，因为借着“释放曼德拉”的由头，导演偏向同情“MK”，赋予他们很多“人性”的细节，让人们对他们最后的结局产生同情。 |
|
根据上世纪八十年代发生于南非的真实银行人质劫持案改编。影片整体上还拍得比较流畅，尤其是开头的几个追逐镜头，场景调度非常到位，一气呵成。此案件并非简单的刑事案件，实则是有着强烈的政治背景，劫犯是南非反种族隔离的黑人，提出的条件是释放曼德拉。导演处理起来有些左右为难，既想将这起张力十足的案件拍得好看，又得兼具其政治背景，在剧情中加入许多政治元素，竭力向着有历史感的政治性影片方向引。此片后面显得有些松懈，逻辑上也出现问题，最后喊起了口号。 |
|
Netflix 出品. 抢劫银行题材. 真实故事改编. 有点时代感 并且还挺有些趣味的. 抢劫犯想离开银行的两种方式「要么被捕 要么死掉.」 把抢劫行径 转变超一场社会解放运动. 美国黑人谆谆教导 「我知道你们都想要自由 但自由不是免费的」劫犯「只要我们有一个被拷着 就没人拥有自由.」银行外夜幕中 「自由的代价是什么」「我不知道」「一切.」 |
|
南非的主旋律影片，拍摄质感不错，后面略多煽情，但是苦大仇深的的南非黑人一定会留下非常激动地的泪水。 说革命也好，说争自由也罢，这些都是冠冕堂皇的高帽。就是底层黑人造反当家做主了，无论何时大革命的起因就是高层制度对广大穷苦人民的压迫，致使底层誓死反抗。 从斯巴达斯奴隶起义到德国农民起义三战争自古如此， 就像影片里的南非，原本在白人统治下已经是“准发达”国家，但再怎么发达黑人也未能从中获益，那黑人就得闹、折腾。 应了孔子的名言：人之患不在于贫富，而在于不均。 今天的南非是一天不如一天了，但白人不再是高高在上了，黑人也就不闹了 |
|
改编自真实事件。三位南非自由战士执行任务时被包围，三人慌不择路跑进银行。很快警方将银行包围，三人本打算乘坐直升机逃跑，却差点被警方拿下。再次进入银行的三人提出最新的要求——释放曼德拉。至此，一次本来不会有很大影响的破坏事件，成为了历史上有一定影响力的英勇行为，并全程被媒体记录下来。结局当然是失败告终，但银行里白人对黑人的态度，黑人自己的怯弱，以及军方对此次事件的态度都耐人寻味。 |
|
黑人为了自由，为了自身不被种族歧视而抗争之路，在有白人的世界一直那么艰难。这部影片也拍的很真实，充满了人性的张力。《误杀2》似乎和这个真实的故事很有相似。 |
|
101.02 |
