|
我怎么感觉这要是在中国，这老板真是无敌的好老板，这些员工才全是刁民，呵呵 |
|
资本主义国家的资本家真难当。裁员双倍补偿都不行，员工站在工厂门口示威，毫无办法；关心员工家庭生活，不仅要给员工游手好闲的儿子解决工作，还要带着员工一起抓奸；严厉批评完门卫之后还得屁颠屁颠跑去道歉；好不容易潜规则了个实习生，发现还是世交的女儿。这些在社会主义的资本家面前，根本不是个事。。 |
|
我以为最后那个老工人会用电钻击穿老板的头😢 |
|
#69 San Sebastián # 诙谐，幽默，讽刺，犀利，估计至少巴登可以拿个影帝，评审团甚至金贝壳也不是没有可能，故事线虽然简单，但就是挑不出毛病，看到全场爽就够了 |
|
知道导演本意是想讽刺伪善的黑心资本家，但是殊不知愿意装装样子走走形式的老板在我们这儿已经算好人了。 |
|
一个很中国的故事啊…… |
|
标准讽刺小品，老梗新拍，好人坏人都虚伪，有的结果来得早，有的结果来得迟。巴登这种角色随便演。 |
|
天平的意象非常明显，尤其是下面还垫了一颗子弹：公平往往建立在暴力和剥削的基础上，人类视其为唯一准则，而从鸟儿的视角（即俯视的上帝视角）来看，不过是承装粪土的容器。 |
|
黑色喜剧，绝无冷场，阴谋、狗血、巧合一个不少。问题是人物过于工具化，更像导演炫技的棋子，让整个作品缺乏深度和温度。全片最大亮点是贾维尔巴登的表演，把一个奸诈、虚伪、自大又可悲的资本家诠释得既真实又荒诞。最有趣的可能就是看他每次如何闪亮登场的跳进自己挖的坑，可劲往资本家的华服里塞虱子。 |
|
在哈登安排不良少年出场前，实在看不出这个老板有什么不妥之处。
出众的谈判沟通技巧，丰富的同理心，对细节的孜孜以求，果断的危机处理手段和行动力。都是一个好老板的基本素质。这是算低级黑还是高级红？
脆弱心理的下岗人员，心机婊的实习生，混乱的同事炮友网都让观众同情哈登。
对不起，欧洲人对公平的追求超越了对效率的渴望。也有可能我被美式管理术PUA了。
这种电影能拿戈雅奖多个奖项，说明西语电影式微。 |
|
本意是讽刺资本家，但是看前半段我只觉得员工一个比一个不靠谱，后半段的讽刺力度也很弱，真实的职场要比这部片子讽刺多了。 |
|
看到一堆小孩子在评论谁是好人谁是坏人，谁善良谁邪恶....人都是五彩斑斓的灰，哪有纯黑和纯白...声讨老板我觉得没必要，不让资本家赚钱谁来解决就业问题？各取所需最重要，保持尊严最重要。哈维尔巴登演这个角色跟高射炮打蚊子没什么区别。西班牙电影走入了一个明显的套路中，希望能有突破。 |
|
这不就是资本主义工厂的“教父”吗？结尾又讽刺又真实。看哈维尔·巴登演“好”老板还蛮不习惯的，总感觉下一秒他就会拿气枪爆人脑袋... |
|
骨子里是黑色的讽刺喜剧，巴登的表演为本片增色不少。天平的暗示也很直白了。 |
|
哈维尔巴登演技大赏 |
|
看明白一件事，所谓领导力，就是管理职场生态系统，保持相对平衡，收支高低，人情轻重，心中架设天平，评估利弊，随时掂量，能力并非每人具备，且与私德好坏无关。 |
|
老板无时无刻地竭尽浑身解数地pua员工是无国界无文化隔阂地非常统一。老板对员工大多时候都是很过分地干涉，总是要把员工个人一切与老板的切身利益关联，刻意制造出 ‘公司/工厂是一个大家庭，好像一个父亲照顾关爱每一个人’等这样的洗脑式的虚伪情感，绑架员工的情感以使他们牺牲自己的一切将老板的利益展最大化。电影里的老板经常说的一句话是‘你的问题（麻烦）就是我的问题（麻烦）；如果事情令我变得糟糕，你的情况只会更糟’，大多数员工为此极为感动，他们确实把老板这句话当药吃，哪怕付出生命的代价；只有一个员工，Khaled，对此一语道破“我有我擅长的本事，我工作干得好，你付我薪水，一切止步于此。别拿家人那套狗屁说词对我。你看好我的肤色，我不是你儿子！” 拒绝老板pua！（写不下了） |
|
挖掘企业文化的暗面，审视逐利剥削的企业生态；各种荒诞与精心的讽刺之下，还藏着一些不寒而栗的真相——它甚至提供了像《人生切割术》一样的感觉（只是更简单、更直接）。“我甚至不想叫他的姓”，对移民的评论还有被精心打造的“川普-wannabe”形象；Jarvier的表演相当出色，用这个换《里卡多一家》未尝不可。 |
|
小女被忽悠的做事，升职加薪还感谢老板（不过随着剧情的推演 ，扮猪吃虎谁又知道谁才是聪明的呢？最后各方都得到想要的） |
|
3.5星。叙事结构和叙事节奏非常老谋深算、不动声色、曲径通幽，情绪非常克制，因而批判性更强。巴登大叔的表演无懈可击，装腔作势自我标榜得入木三分。 |
|
众多人物的设置，相互背景和新旧关系，引发一连串的戏剧冲突，具有挺自然和流畅的交互。满腹经纶满嘴仁义道德的老板，最终依然长袖善舞化险为夷，成为笑到最后的那个大大大赢家。最有可能倒逼资本的那几个，最终也耍尽阴谋成了花样赢家。而我们以为处处都掌握一手好棋子的被解雇会计师，则是唯一的一个输家。反套路之下，道尽魔幻。四个字——因吹斯汀。 |
|
刚看了北影节天坛奖入围影片《好老板》，此前已经斩获西班牙戈雅奖最佳影片，真得超级好看，贾维尔·巴登演技绝伦，把一个周旋在下属、情人、老婆、朋友、哥们儿以及政府之间“活稀泥”搞平衡、既身段灵活又手段毒辣的天平厂老板塑造得入木三分。这部讽刺喜剧完全可以国内翻拍，但是拍也拍不出这部原版的效果，因为这部戏完全还可以被视为一个欧洲的政治寓言。它表现的是一个工厂，可能也是一个国家，一台精密的庞大政治机器的运转。它的故事诉说不完，因为无时无刻都在地球每一个角落上演。五星推荐。2022.8.13北影节 |
|
实质上还是一部戈雅奖特别喜欢的政治电影类型，只不过缩小到了一个企业，但从中能看到充满隐喻意味的家族父权，如何碾压与被碾压。这结尾太牛逼了，还讽刺了一把性别种族年龄政治正确，几条线索在歌剧部分交叉（又不完全交叉）蒙太奇也妙。哈维尔·巴登过于好笑！ |
|
完全无感，get不到 |
|
巴登很好，本片也可以看，但我真没什么想说的——把员工当私人奴隶？把实习生当性资源？对老婆不忠？对维权下属用尽毒手？欺骗、控制、企业德不配位？西班牙资本家真是堕落。是的，但你回来多搜点新闻多看两眼报纸，去仲裁走一圈，你会发现巴登这老板居然还算过得去的。 |
|
2022-04-20
哈哈哈，有趣到谈不上，一直挺替这些人着急的，最后才是老板该有的样子嘛，而阿拉伯人才是一个员工的角度该有的样子啊 |
|
剧本还是很好的，剧作有让我想到《三块广告牌》，大概就是主角一个人的目的和行径，蝴蝶效应般的牵扯着身边每一个人。当然了，肯定还是《三广》更出色，这部主角毕竟是老板，为了自己的目的牵动下级也是“理所当然”了。。还有巴登是真的强，他们夫妻俩是西班牙国宝当之无愧！ |
|
結局加一星，沒有落入老套的壞人伏法好人平安的發展。公司的經營理念“努力”“平衡”“忠誠”在黑心老闆的詮釋下變得如此諷刺，公平從來只是上等人用來放縱的藉口。 |
|
极具讽刺，非常精彩。看来编导是把对于小型民营资本家的一切理解与抱怨都在哈维尔巴登身上做了一次集中体现。这该死的「利益至上」，这该死的一周。整天被没完没了的「抗议」骚扰，卷入发小的婚姻与家庭危机，莫名其妙和自己同学的女儿搞在一起，够乱够杂够糟心，巴登演技几乎可以封神。结尾部分异彩纷呈，烧毁的汽车被横幅遮挡，心机女孩靠反杀上位，绑在天平上的子弹更是将讽刺拉满。年度好戏，入围了奥斯卡最佳外语片十五部小名单，建议喜剧爱好者选择观看。 |
|
教科书级的节奏感十足的狗血小品。处理得自在轻盈。丝毫不削弱现实主义意义，得亏用这种表达方式。巴登表演无懈可击。 |
|
当作是一部精巧流畅的职场喜剧来看完全没问题，看看西班牙的老板如何在短时间内“拆弹”，搞定公司内部的人事矛盾，重新平衡职场生态系统。事实上，这也是一部探讨阶级与权力结构的政治电影，老板这个角色从一开始便已定型，作为权力核心角色，他身边的所有人都不过是附属品。他要做的无非是在不损害自身利益、不削弱权力的基础上，做好一切的资源配置，从而实现他口中所谓的公平。影片结尾出其不意地将矛头指向移民种族、女性平权这些热点，收获观众的笑声中暗藏着尖锐的讽刺意味。 |
|
好的演员让人感觉很惊悚，居然可以完全是另外一个人！因为游刃有余而温和，因为得意而犯错，因为事情超出控制而被激起情绪。论中年男子的“好学生心态”。即使导演镜头语言平庸如电视剧，贾维尔巴登的表演细节和层次，让人全程享受。导演实在是配不上这剧本和演员。BTW，乱睡年轻人真的有可能睡到朋友的孩子或自己亲戚诶！另，Feeling Good这首歌着实时用时新！（电影资料馆） |
|
极尽讽刺之能事。一位“竭心尽力”将公司打造成大家庭的老板，打着关心的幌子做着操纵他人的行为，一切努力都是出于自身利益。天秤雕塑的隐喻很妙，资本主义下哪有真正的公平，维持平衡的其实是藏在天秤下的那一颗子弹。 |
|
一个生产天平的工厂，短短几天内发生的事，被电影演绎到极致。一堆琐碎小事，工厂内部各种矛盾，随着评选的进行，都爆发了出来。哈维尔·巴登所饰演的老板，自称是工厂的家长，就如同工会主席、妇联主任一样，忍辱负重，到处奔走，到处做思想工作，确乎像个好老板。想想国企领导，有谁能做得到？可惜怀柔那一套做了半天，效果却不佳，还被人拿捏。最后心狠手辣，才勉强把事情摆平。影片一路黑色讽刺，却也能看出做企业的艰难。故事讲述得不错，巴登的表演颇佳。 |
|
好老板本身就是个伪命题 将『好』与『老板』放在天平的两端 注定是无法平衡的 上层想要达到某种目的 必定是通过子弹 通过对于下层的剥削而实现的 |
|
7.5分。其实看看这片子就知道为啥西方制造业衰退了~~这老板除了私德有亏，对人可没啥差的啊？辞退了给足钱，还关心属下家里人，对吃里扒外的门卫也百般容忍。但他得到了什么呢？最后他“不善”了，反倒又好管了？不少人说他伪善，要我说就是没收到过社会的毒打。Javier Bardem年纪大了，演技真的是越来越精湛了呢~~~ |
|
十分精彩的讽刺喜剧，称赞口吻的批判才能达到最好的讽刺效果。导演用了诸多笔墨来塑造一个心地善良的好老板形象，谄媚的镜头像是在拍收了钱的人物传记片，也为老板忽然变恶的爆发做了铺垫。展现坏老板一面时，导演依然延续着“收钱”的风格，用消音的被剪辑的镜头去理解老板，一切都情有可原，老板也是不得已而为之。正是这样看似片面的处理方式是对于资本家最好的诠释，一种合乎情理的恶。 |
|
21世纪资本家科学割韭菜指南 |
|
国企待过几年，太知道老板口中的「待大家如家人」指「多干活，少提报酬」，「有问题就找我」指「别烦我」等等话术了。所以好老板，好的都在粉饰的嘴头。一旦牵涉到自身，笑面后的虎字就要浮现出来了。等的那场视察，跟我们从小到大的记忆如此吻合，尽是毫无意外的摆设装点。他人的生计、名誉、性命不是可以牺牲的棋子，就是可以喜办的丧事。想要抗衡，不是顺应，就得以其人之道黑吃黑了。然而我们连那样的嘴脸，都还没等到呢。巴登很棒。三星半。 |
|
这样的老板可以被称之为善良 |
|
讽刺伪善 |
|
这部电影成功与否取决于演员能否诠释这个复杂多面的角色，巴登显然出色地完成了这个挑战 |
|
经过中国现实毒打的我不得不说，这个老板可真不容易啊，最后终于开窍了 |
|
想拍资本家的伪善是吧？几个故事看下来起反效果了。用刑事案件里的术语来打比方就是故意杀人和正当防卫的区别。你要揭露有钱人的虚伪你别给他们找理由啊，几个手下也不是啥善男信女，感觉就是他们或多或少逼老板下黑手的。看到最后你都搞不清谁对谁错了。当然，现实里大多是这样的，但电影有电影的文本，你电影的名字和里面天平厂的设定摆明了就是要讽刺，但拍出来的感觉就是2边都不是什么好人，这还怎么批判？批判的对象都没搞清楚。P.S.Javier Bardem老了之后神态和表演风格和Al Pacino好像是怎么回事！？ |
|
去年戈雅奖的最佳影片，娱乐性出乎意料，讽刺到位，确实有点资本主义工厂版教父的感觉 |
|
很工整的电影，观感略长。有许多地方确实让人觉得是个挺某国的故事，其中最容易被忽略的一点可能是本国男性的外来移民焦虑，对他们来说这些深色皮肤的人不仅要抢他们的工作还要抢他们的女人（是不是很耳熟？），只不过在资本家眼里黑猫白猫能抓到老鼠的就是好猫（能一次性抓好几只的更好）。引进版的结局我都想好了，就该让好老板锒铛入狱，然后阿拉伯小伙骑着骆驼来到东亚做生意，带领全公司走向复兴！ |
|
好老板的体贴，此时是关心，彼时就可能是控制。公序良俗的天平不稳，就必须找底层蝼蚁去出气调整平衡，这就是社会法则。可惜老板再子母相权，也比不上老板娘的举重若轻。果然女人一旦格局打开，强无敌。它像一个寓言，反映了这个社会有关性别政治、集体文化、公私之辨的内部制衡。越来越喜欢这个西班牙导演了，高潮几场戏的音画剪辑火力全开。 |
|
哈维尔巴登yyds，和骚潘去年都奉献出了职业生涯又一个高峰，如果戈雅奖的最佳女主是骚潘就好了 |
|
7/5/2022 @ 高先電影院。關關難過關關過，btw女實習生係正既，難怪老闆會潛規則…. |
|
在失衡的天平下放一顆子彈，然後它平了 |
