|
把写烂了的黑帮离间设套写出新内容，哪些是运筹帷幄又有哪些是被命运摆了一道后再装出是自己摆了命运一道？人不仅猜不透别人连自己的真意都读不懂。结尾有点《第三人》，我觉得他对老大终究是有真情意的。笑点多，老大枪战最好笑，布西密那一分钟我始终在狂笑。 |
|
其实是科恩兄弟最烂的一部 |
|
虚无即存在，科恩兄弟在这片子里似乎讲了很多，似乎又什么也没讲；大量的意象给人以极大的信息量；美妙绝伦的摄影，精彩深邃的对白，黑色印刻在每一帧画面；至于这个复杂的故事，不自觉地就会想起黑泽明的《用心棒》，当然主角的定位却完全不同，里根不是英雄，只是个在乱世中坚持原则寻求自保的人罢了 |
|
作为一部科恩兄弟电影，人物关系和剧情发展太复杂和刻意了。片名叫做“米勒的十字路口”，但暗含了“汤姆的十字路口”的意思，剧中充满了汤姆需要作出的种种选择，还有他能够控制和不能控制的各种巧合。很可惜的是，这些巧合不能凸显命运的突兀，却充满了编剧人工式的设计感。 |
|
本片中的汤米绝对是独树一帜的科恩型经典角色，他的玩世态度同样深入骨髓但纠结内敛，而表层是不要命的积极入世行径。同样，在所谓科恩型的坚毅女性角色中，哥觉得本片的维娜是最具魅力的。【8】 |
|
科恩兄弟实乃编剧界的良心，多处人物关系的设计都是高空作业，一不留神就会脱线，完全凭着叙事天赋驾驭文本缰绳。台词贴近古早期的好莱坞制造，构图运镜也非常讲究，拍出了黑帮题材不常见的优雅与闷骚。帽子戏法与尸体魔术，生与死的十字路口。 |
|
不像是90年代拍的。 |
|
“Look in your heart！”，“What heart？”小孩和小狗发现胡同里的死者，以及别墅枪战戏，这两处太棒了 |
|
这是科恩兄弟抛去情怀的电影，剧情安排还算巧妙，一个人颠覆一场帮派仇杀这种剧情总是很吸引人，主角老面孔，表演这种智力超常的人总是拿捏很到位。ps:科恩兄弟电影的一些插曲是不是一直都用一首，几乎我所看过的都有一段类似英国风笛的音乐。 |
|
不喜欢，虽然Verna很迷人 |
|
1.科恩兄弟第三作，聚焦美国禁酒时期（1920年代）的黑帮争斗，又结合了黑色电影风格与喜剧元素，片名来自兄弟俩早期的御用剪辑师Michael R. Miller，科恩兄弟在拍摄期间遭遇了写作障碍，遂休假三周写出了关于写作障碍的神级剧本[巴顿·芬克]。2.剧本精妙，叙事高效，张力十足，主要人物犹如时时走在钢丝上，无常命途与未知偶然贯穿全片，而观者也至终猜不透主角内心想法。3.表演精湛，精明冷静又总是挨揍的汤姆、贪婪圆滑的两面派伯尼、自傲又情绪化的利奥、讲道德又残暴的卡斯帕与冷血敏捷的艾迪都塑造得很成功。4.冷色调配，大量运用快速推拉镜头强化紧张感，多用镜子，窗帘匹配叠化转场。5.动听配乐与夸张飞扬的段落：反刺杀扫射（Danny Boy），警察突袭酒吧与树林中的意语歌剧。6.戴正、被踢飞或追逐的帽子。7."Look in your heart." （8.5/10） |
|
至此基本看完了科恩兄弟最主要的片子。这部节奏缓慢平铺直叙，甚至很糙，直到最后Tom和Leo的对话才是顶峰。Leo一直称赞他高明，Tom只有一句：你做事都清楚原因吗？他只是碰巧成了赢家。如果谁说这部片缺乏科恩一贯的荒诞感和黑色，那是还没看懂。人随波逐流却有输和赢，难道不是最大的玩笑吗。 |
|
过硬的本子配科恩高超的手法，打六分也不为过。三国杀，两主一傻一纯，两忠一奸一直，身为导火索的第三方最下作。其实卡斯伯是个很有原则的好人，败就败在太单纯，黑帮大忌；丹也是个很忠心很聪明的人，败在一味蛮干缺乏和主子的沟通。一如大地惊雷的配乐让我意识到汤姆对里奥不是忠心其实是爱，深爱 |
|
有些特别夸张的桥段可以看成是对经典黑帮片的致敬但是对观众来说更多的感觉可能是搞笑吧，芬尼端着机枪的样子简直笑喷了。摄影师巴里.索南菲尔德说他们希望这是一部画面优美人物漂亮的电影而不是一部可笑的影片，事实是这两样他们都做到了，这种看似不协调已经成为了科恩电影特有的风格和标签。 |
|
比较另类的黑帮酷哥 |
|
8.5 剧本之复杂庞大已达诡异的程度…信息量密集当然是优秀剧作的普遍特质，这使得创作者对讲故事的追求往往落实到“要说什么”上。而在科恩这里，“不说什么”促成的留白与断裂空间与前者处于同等位置；那些他真正要说的（必然中的不确定因素、命运的错位…）却藏在“不说”的那部分里。这才是真正属于叙事艺术的“神秘主义”啊！它做到了诸如《燃烧》没能贯彻到底的，真正意义上的“消失” |
|
很硬气啊 |
|
不同于科恩兄弟其它几部重要的作品，首先它的主基调是偏向严肃的，其次它不是多视角叙述，所以特托罗的角色几乎是科恩电影里最有意思的一个，算计所有人又被所有人算计或者背叛，智力开挂然而全片被暴揍六次，没有明确的私人动机和目标，但他就像他的帽子一样时刻处于动态，始终都在应激，被无数突发事件逼着做选择，由这个人物散发的情绪除了一贯的神秘、宿命和荒诞，还多了一点悲凉。 |
|
all fucked up |
|
摄影美轮美奂，是科恩兄弟风格转变的重要突破。 |
|
叙事风格接近四十年代冷硬派黑色电影，故事线索和人物关系编织得很复杂，在对话里总会提及不在场的人名，需要聚精会神去回想那人是谁。有些小配角可能只出场一两次，却在情节转折中被提及成为关键，这样造成观众对那名配角并不熟悉，无法对其命运产生充足共情。
故事框架是和《用心棒》同样改编自哈米特的小说，不过除了男主在两个帮派老大之间游走之外，细节几乎完全不一样。能看出对经典黑帮片的致敬元素，开场很明显致敬《教父》。而恰恰是在1990年有更出色的黑帮片《好家伙》和《教父3》撞档，导致当时票房惨败，好在后续靠DVD也回本了。 |
|
科恩兄弟最好的一部 |
|
我得承认，暂时没看懂。 |
|
杀人不要见尸的。。。。后来才知道这是故意设计的。。。这兄弟俩牛逼的。。又是编剧又是导演的。。这片的编剧很爽。。。有点那种美国漫画改编成电影的感觉。。。。两个剧本里掌控全局的男人因为女人变得智商减半。。。 |
|
出色 |
|
小孩儿拿假发那组镜头绝了！对白也一流 |
|
剧本和对白有回到好莱坞黄金时代的感觉。 |
|
片子表述了人的生存理念,所坚持的原则和尊严. |
|
科恩兄弟最腐的电影 |
|
其实是值5星的 只是我实在无法喜欢黑帮题材 |
|
近乎神迹的台词？ |
|
1.科恩兄弟首次使用长焦镜头拍摄固定镜头。除去“米勒的十字路口”，本片外景极少，但室内戏却都在过于空旷、开阔的房间发生。他们还设想过更古怪的场景：让主角的客厅有着半球形的天花板，看起来像裹在大脑皮层里。2.内景几乎没有一个镜头和谐囊括交谈的双方：无论帮派内部还是帮派之间。镜头始终在暗示：他人不可信任，人人都是有自己算计的一方势力。3.充分尊重黑色电影的类型传统：开场戏仿教父老柯里昂听诉名场面；人物对白像黄金时代好莱坞电影一样精雕细琢；男主完全是一个鲍嘉式角色；色调则让人想起梅尔维尔。4.Danny Boy乐声里的舞蹈似的杀戮，典雅又富于黑色幽默。5.写作本片剧本思路受阻的痛苦经历，结出了巴顿·芬克这部表现创作焦虑的副产品。6.片名还可以叫帽子戏法。帽子这种反复出现但含义暧昧无限接近于空无的显在象征，非常令人着迷 |
|
强韧的脚步迈出柔软的步容/步容在极小的圈中旋转/仿佛力之舞围绕着一个中心/在中心一个伟大的意志昏眩。运镜范本，台词相当film noir |
|
依然很科恩。 |
|
影像从此作开始明显纯熟了 |
|
不洗翻~ |
|
别墅枪战那场太过瘾了，一个飞起来的帽子一直在飞 |
|
科恩兄弟唯这部赞. |
|
傻！！ |
|
近乎神迹的台词 |
|
我爱黑帮片 |
|
I'm gonna double-cross you! |
|
神探？低俗小说？两杆大烟枪？根都在这呢。同类题材中，科恩兄弟的作品中，这部电影均被低估了。 |
|
2012-217 |
|
精确的掌控之下，一切都设计的很完美，电影表现出一股工整可控的魅力，感觉上是科恩兄弟的《迷魂记》... |
|
三星半。一边逗笑一边耍酷，情节节奏相当快，风格乍现，明显的过渡痕迹，有一点点浮光掠影。 |
|
题材问题。。 |
|
我觉得这就是演电影了,除了正经,除了影像,再没有别的. |
|
曲折的情节 不好看的女人 很耐打的男主角 我依然不是科恩兄弟的粉丝 |
|
摄影很好 |
