|
太慘了 |
|
韩国人也蛮能够忘记历史的，去了济州三次，怎么从来没听一个导游说过哪怕一点关于这件事的内容。 |
|
整个故事发展并不意外，不过独立片的方式会让这部影片更贴近生活，叙事上的省略也很不错 |
|
神神叨叨、乱乱糟糟、磨磨唧唧，虽然有光影和构图的高超技巧，却难以弥补无法让人代入进去的情节，只能说这应该是一部能拍的更好看的故事~ |
|
扫盲 |
|
讲述韩国鲜为人知的四三事件的独立片。高贵冷艳逼格调。导演一看就是有想法，就是太重摄影和技巧，叙述留有不间断空隙，让观众观影情绪艰涩。在黑白影像间，不是战争、不是愚昧，是人性的残酷，给历史抹上了层层不透光的灰。PS 片尾每个死去的人配上一条燃烧的纸，让情绪渲染淋漓。 |
|
不管是从黑白影像的选择，还是长镜头的运用，都能看出导演的磅礴野心。但是面对这种历史题材的电影，导演所做的也只是在形式上的单纯地模仿，在内容上的浅尝辄止。战争的荒谬与人性的悖论一点都没有表现出来。 |
|
画面苍白无力，很闷的电影 |
|
神片不解释，私人韩国电影top1. |
|
一部很难评价的电影。首先要感谢《芝瑟》让很多人第一次知道四三事件。同为黑白片，很难不被拿来和《鬼子来了》相比，《芝瑟》强在影像和叙事结构，但由于过于强调技巧和极简主义风格而导致故事整体线索不够清楚，比起平铺直叙一个故事的《鬼子来了》，很难看懂。 |
|
不太喜欢这类片子，不喜欢战争。 |
|
部分场景有《鬼子来了》那种黑色幽默的气质，但零散不成体系。而最大的原因在于过分追求摄影所造成的间隔感，使得故事无法顺利展开。 |
|
李承晚干的好事儿，当年的韩国多听话啊。真实历史事件改编，不过低于预期了。疏离的，镜头运用很不错。三星半~ |
|
形式感太强，过于注重构图布景，原本带有有一定意义的单色色调也只是符号而已 |
|
7分，个人性很强的剪辑、慢镜有画蛇添足之嫌，也可解释成导演就没打算考虑市场【受众】。电影显映出南北朝鲜同宗同族。。但人的适应性就是这么大，现在南北朝鲜就完全是两个背离的世界。摄影很好，一部优缺点均明显作品（缺点也说不上，导演就没打算改），仍不失为佳作【分数范围5-7分】 |
|
题材不错，干嘛要拍这么晦涩呢？ |
|
一部很难评价的电影。首先要感谢《芝瑟》让很多人第一次知道四三事件。同为黑白片，很难不被拿来和《鬼子来了》相比，《芝瑟》强在影像和叙事结构，但由于过于强调技巧而导致故事整体线索不够清楚，比起平铺直叙一个故事的《鬼子来了》，很难看懂。文/ Celesteblanco |
|
片尾曲粗狂的男声 |
|
镜头角度 胶片颜色 都感觉模仿得出的味道,题材潜藏了导演的野心,但是总有一种语焉不详的不快和自以为是,多次故作聪明的隐喻把质朴的乡民气息遮盖了起来,顺便还把片子的连贯给打断,而且隐喻本身跟片子也没有发生实际性的联系.韩国导演一到朝鲜战争或者内站的题材,就总有一种不知从何而来的良好自我感觉 |
|
摄影和场面调度都很讲究 不过历史改编还是叙事直白一些好 毕竟观者关注的是真相而不是技巧 |
|
突破了韓國類型片傳統，但炫技過度，枝節過多。快進le若干次 |
|
6分。南韩历史上最大规模的大屠杀。作为一部控诉的电影，本片采用的黑白方式，很难不让人想起《鬼子来了》。只可惜似乎导演更偏向个人表达，而不是来说一个完整的故事。所以整个电影与其说是一个事件，还不如说是一个个相互有些缺乏联系的小桥段，这大大影响了可看性，算是比较失败的作品了。 |
|
残酷的历史，冷酷的长镜头。 |
|
跟你妈话剧一样，装逼文艺片。 |
|
太过沉闷的片子，光影做得可圈可点，原谅我是前进看完的T T |
|
棒子国上哪都爱吃土豆，我就搞不懂水煮的一点味道都没有，吃的到底是个什么。。导演在那玩技巧，观众却怎么也无法代入。 |
|
主题选得不差，可剧本上实在是有点弱，如果不是导演在表现效果上做得这么极致，恐怕很可能沦落成无人问津的瞌睡片。摄影是真的太棒了，光线黑白的处理还有长镜头的应用，单拎出那幅画面都是一张精巧的摄影作品。形式感太过强了，整个气氛也太沉重…… |
|
拖拖拉拉看了一年。 |
|
鬼子走了，二鬼子來了；同族相殘，深惡痛疾。儘管這部「地方電影」略有粗糙和造作之感，但是其力量還是震撼的。或者有人會說，同時期的中國大地也發生著同族相殘的戰爭，我們也應該要有這樣的電影。我覺得不如慳口氣吧。或許真有能搬得出影院和境外的「黑片」，或許我們早就犧牲了。 |
|
冷峻。 |
|
鬼子来了么？ |
|
为什么用黑白镜头？难道为了衬托惨案？感觉没有营造好氛围反而影响了观影，没有代入感没有同情没有愤怒。 |
|
太碎了，只能说了解了一段史实。 |
|
好。 |
|
+ 历史事件题材，黑白摄影的光影、长镜头、转场是亮点，不足是叙事比较碎片 |
|
虽然黑白影像、摄影技巧和构图等等都很不错，但作为叙述沉重历史的电影远不如鬼子来了那么震撼，就当做韩国历史的纪录片一看吧 |
|
导演最求形式感固然不错 但有点错愕 |
|
并非你拍严肃敏感的历史就能拿高分！ |
|
很难看，但是事件本身挺有分量的，拍得也蛮认真的 |
|
前所未有的好电影，每一帧画面都是讲究的，镜头所及，虚处实处都在讲述，无一草一木废话，扎扎实实的好电影，有生之年，我算是见过了。 |
|
不大看得下去。太追求形式感了，不会大会讲故事 |
|
土豆哪里去挖。土豆济州去挖。 |
|
和鬼子来了是不同的风格，但很像。 |
|
可以称得上是一部完美摄影教程。但如果把炫技强加入这样一部纪实性影片中，个人主义就过于明显了。印象最深的是村子中那段穿过层层烟雾，看着军人屠戮百姓的主观长镜头。能够以这样的题材来拍一部独立电影，勇气可嘉。可喜的是，当时放映时，本片得到10万以上观众的支持。 |
|
沉重的题材 拍得好散好模糊 |
|
导演想用黑白胶片和大段的长镜头来渲染效果，可惜没有达到预期的目的。 |
|
本来就是黑白的还喜欢拍山洞，我整个分不清谁是谁 |
|
讲述济州岛四三事件的苦难，全程黑白片，没感觉。 |
|
过度煽情是很多韩国电影的毛病。就电影本身并无可取，有啥特质跟姜文《鬼子来了》相比。小家子气！ |
|
tough |
