|
这分数,是替徐铮挨了多少枪啊。修复效果出乎意料地好。在底层,无路可走的悲哀,略晚的《危楼春晓》与之类似,穷人在大城市讨生活最大的难处除了没钱看病,就是没钱租房,为一点最廉价的房租被逼得走投无路。《夜店》本土化的处理还算妥贴,不过爱读小说的妓女,怎么看都是俄国特产。 |
|
一群傻逼把47年的老电影当徐峥的烂片讨伐,强行打一星,硬是把分数拉低了 |
|
脑残得很,石挥还是蛮帅气的.... |
|
各位请注意,此《夜店》非彼《夜·店》(差一个点),《夜·店》在此:http://www.douban.com/subject/3683409/ |
|
你看开头字幕卡,说这都是以前的过去的事了,可实际上呢,那些台词还是句句戳心窝,天问依然是天问。 |
|
高尔基的经典文学被佐临搬到了民国,有种过度戏剧化的处理,包括把赛观音改得比原作更歹毒,成为绝逼大反派。但它并没有毁掉这部电影——正因为伟大的问题既不取决于历史,也不取决于地理。“底下层”被浓缩在闻家店的破壁残垣中,内里是自由而团结的小群像,用来对抗不公正和谎言。在1948年这样一个时间节点看,片尾的凄凉还是对未来充满期望的。尽管许多演员的表演过于舞台化,但对这样的戏剧是能够被原谅的。事实上,我所有的注意力都指向石挥和童芷苓的反角上去了。 |
|
总有些不识字的倒霉孩子把夜店1947当做夜·店2009,把茜茜公主2009当做茜茜公主1955,把七武士2009(豆瓣已改为2014,时光未改)当做七武士1954 |
|
群像。 |
|
在底层 |
|
与雷诺阿相比,不够诗意;与黑泽明相比,不够深邃。其心灵震撼不足,社会批判有余。但不可否认,《夜店》有它独特的戏剧风格和时代风貌,它是建国大业前十分少有的优秀艺术电影。 |
|
有些要表达的、要控诉的,通过情节观众已经看到了、感知到了,再用大白话台词喊出来就没意思了。不过有几段戏和几个演员的表演是真厉害。 |
|
还是挺喜欢徐峥的 |
|
影片为我们展现了一幅旧社会底层人物的群像图,闻家店里聚集的这些小人物就是一个时代的缩影,他们任劳任怨却度日维艰,人性的良知并未带来一丝希望。这是一个彻头彻尾的悲剧故事,最后大雪纷飞里小妹的自缢与金老头的叩问苍天将故事推向高潮,同时观众也因为对问题的无解而感到深深的无奈。 |
|
看过柯灵一篇文章,觉得改编成中国底层故事还是挺成功的,只是题材有些陈腐,好坏都在脸上,要不是演员如此出色整体还是有点乏味的。市井众生相有些看头,喜欢看石挥演坏人程之演好人,喜欢看张伐演帅哥周旋演小妹,美好。台词很密实,颇有当年的味道,很多地方笑翻了。思想意识再超前点儿就更厉害了。 |
|
#BJIFF#地狱众生相。对戏子沧桑、小子赖皮、妓女淑静,尤其印象深刻,皆能入画。明星如石挥、周璇反不如其他“穷鬼瘪三”神气圆足,童芷苓银幕风采明显不如戏台上。资料馆胶片修复如新。 |
|
而十年前黄佐临改的这一部,完全是阶级立场。 以现代的艺术的后见之明来看,视听语言和人物形象都觉得刻板,但别忘了,这世上选择本来就不多,别那么容易就战胜了抛弃了另外一种世界观。 |
|
中国电影资料馆第五部。
苦难众生,众生苦难。
比起作为电影更像是一出话剧,总是在用夸张的表情和语言演绎着现实世界的真实。
众多群像浓缩得很好,绝大多数都立住了。不仅是一个时代的缩影,更是长久以来的一直难以解决的埋藏于地下的群像缩影。过去还没过去,未来也还是无望。
这世界真冷啊。 |
|
#资料馆留影##周璇诞辰百年#修复版,时值金嗓子百年诞辰专题放映,终于一了夙愿在银幕上欣赏黄佐临的这部佳作。堪称高尔基《在底层》中国化的一个成功范例,出场人物走马灯一样却个个过目不忘,主创对当时国民性的挖掘也是相当深刻(简直如同屈原的《天问》),对白里金句颇多,话说早期国片的群戏总是异彩纷呈,多少会令人想起同时期徐昌霖的《群魔》,云集了一大票实力演员,两年后的《乌鸦与麻雀》依然延续群戏的经典戏路,主题也大同小异——关于极端环境下的人心挣扎,在底层世界的世态炎凉,地狱在人间(互相伤害,姐妹相残),这悚然的可怕图景绝不是善良人的天堂,"天地不仁,以万物为刍狗",结尾大雪纷飞,作恶者得到恶报,弱者走投无路也唯有自尽,天理何在?最后一句台词“这个世界真冷啊”也真是令人心寒啊……于2020立冬大风天。 |
|
很精彩,完全不枯燥,没有一丝睡意,超高水准的本土落地化改编!就是最后的结局太悲了…… |
|
这种片一而再的拍 脱不了石头的老路 意思不大 |
|
话剧腔,表演夸张(除了石挥和韦伟),几乎所有的演员都表现过度,某一刻童芷苓表现得像是B级片演员。但对空间的把控和开拓特别好,你能发现外景的后景高楼大厦时刻隐现着,提醒着我们,这是租界。对于当代观众来说,它颠覆了对于上海租界的一般印象,用微观视角观察其局部的破败与极度贫困,开拓观众的想象空间。真正意义的贫民窟后来在中国「消失」了(只剩下「大杂院」和「弄堂」),因此这可说是一部中国的贫民窟电影。 |
|
序幕写到:“本片所描写的是租界时代的上海,这种黑暗时代已经过去了。我们希望的是,观众在这阴暗的角落,穷苦无告的人群里面,也能看到爱,看到光,看到善良与真挚的品德。”不得不说75年前体现的人文关怀,很震撼我。遗憾的是,影片本身远不如那段话有价值。一群上海人说着北京话,演技比较生硬,舞台感略强烈,群像如同鲁迅笔下的人物搬进了荧幕,虚伪,低贱,麻木,导演政治正确的底层同情,与故事人物形象,成了两股互相违和的情绪,想叫人可怜,却更叫人可恨,整部片子其实无爱也无光。用“夜店”隐喻中国,倒是不错的想法。简单把苦难归集为贫富阶层的天然对立,用表象的财富差距掩盖社会机制的深层问题,强行把富人推到C位献祭,收买底层人心,宣扬穷即正义的逻辑,显然也经不起推敲。再看原作者是苏联无产阶级作家高尔基,也就不足为奇了。 |
|
那是吃人的旧社会。 |
|
20090616 上海影城2厅 |
|
还凑合吧,不过比起疯狂的石头差远了~ |
|
太浮夸了。很多悲剧元素都变成喜剧了。全场爆笑。然后好讨厌周璇那个角色!!!让我俯身女配打死她好不好啊啊啊啊啊! |
|
评分被徐峥演的同名电影连累惨了,这部至少8分以上,真冤枉。完全可比肩《乌鸦与麻雀》的底层人物群像戏,比黑泽明57年版本的《低下层》要好看。
全体演员表演精湛,童芷苓演出的赛观音闻太太是难得的又靓又坏,无论是表情神色的静态还是撒泼打滚的打戏,演技极为精准。张伐的戏份实际比石挥要重,更像男主角。发挥也是不错,表演水平这事儿还得是看导演调教。就连演四喜子的配角演员学起闻太师都很有石挥的感觉,了不起。周璇戏份不多,唱歌也只一首《大年初一头一天》,唱了两次,竟能从演唱中体现出相反的两种情绪。《小城之春》的女主韦伟也客串演个配角黛玉。
镜头调度很是考究,在狭窄屋内辗转腾挪地拍出群戏,剪辑配合叙事非常连贯自如,节奏也很紧凑。 |
|
要说啊,这位闻家奶奶,童家姐姐,戏可真足啊。 |
|
这个绝对值五星。比蔡楚生那个王老五好 |
|
黄佐临还是很硬很有轮廓,又一次让人联想到弗里茨朗,黎明之后又是黑夜,片头所写献给和平时代的穷苦民众,其实是告诉他们所谓“善良品质”,是越和平越稀罕的。 |
|
3.5 电影脚本出彩,柯灵功不可没,电影改编自高尔基的《底层》。电影表现底层的苦难让人感觉积重难返,虽然对这类苦难电影没有深的代入感甚至有时有点倦烦,但还好电影希望人们看到其中的爱和善良的品德,而不是泛滥于建国后电影的革命意识、煽动或仇恨。另石挥演的是闻太师,不是杨七,亲们认准了。 |
|
周璇难得演配角 |
|
可看可不看 |
|
高尔基的《低下层》改编;想不到竟然先看了晚十年的日本版改编 |
|
@CFA百子湾 黄佐临的“写意戏剧观”植入到影像中便成为了“叠化”,该片中无论是梦境还是“飞升”的幻境都通过两个画面的叠化效果来实现,影像中人造出来的“境”便是戏剧舞台上的“写意”。相反至于戏剧本体的段落倒没怎么。(本子决定下限) |
|
声音已经不清晰了,画面也很劣质,但这不失为一部优秀的改编片,本土化相比现在强上很多倍,很有创造力。 |
|
这么惨居然还挺喜剧 悲喜剧 |
|
底层的凄苦,不堪回首的悲凉,俄文原著与中国现实的完美结合,电影艺术和批判现实主义的完美融合。最后还是要夸一句,黑白光影下的张伐帅到惊呆! |
|
改编结合中国当时的底层人士剧作很出彩,由于配角好演员也多群戏相当的好,尤其那几个卑微的小角色。石挥的独眼龙形象其实不算坏人而且也是受害者,他对穷人说的那番话搁现在也特别的对还带些自嘲。小偷和老板娘有些情场的戏份蛮搞笑的,童芷苓相比周璇就太能演戏了。资料馆修复版,豆瓣分低是因为好多人误认某片到这里点评来了。 |
|
中国电影资料馆放映。把外国戏剧完美的移接到中国社会,浓缩在一个小店里,真的是把各色底层人物跟拍活了!演员们诠释的都好精彩(特别是童芷苓!) |
|
2012.12.7,资料馆。 |
|
我今天忒忙~ |
|
从电影中看旧社会,市井街头,人间百态。 |
|
我的偶像程之老师还是本片的化妆师 |
|
在大陆片中算不错的 |
|
恩,以资鼓励 |
|
正如老大爷所说,这个世界太冷了,好人没好命,杨七自从脸上贴了贼人的标签,想要重新做人就很难,与小妹正打算远走,不料成了赛观音的顶罪羊,男的入了狱,女的悬了梁,以前的演员念起那些不怕删减的台词,特别入耳,就像听相声,连小斗子都能秀一段。 |
|
周璇怪可怜见的 |
|
嘿你要是不说根本看不出来这能是高尔基文学作品改编的!(7.2绝对低了!是不是有人评错电影了?)只是能感觉故事架构很厚重、角色人物众多百态但都很丰满真实,导演积淀深厚果然是英国留过学学过社会学的。本土化得毫无痕迹呀!打影片一开始,各种街头叫卖的词语,乃至后来角色吵架对骂的台词,那一套儿一套儿的,太丰富了!又精准又挖苦。韦伟演的爱看《红楼梦》的站街女叫“林黛玉”。周璇在里面太苦。有时候你真不禁想,真的曾有那么多人经历过这样的痛苦吗?!“怀念影人:韦伟”专题。杨鸽映前导赏的时候,我就一直在倒腾黄佐临和沈昳丽的关系。内嵌仿宋体中字和德文字幕!with不约而同的大宁。资料馆1号厅。约五六成满。奇奇怪怪今天放映前突然放了防火那个坐着书跑出来的消防教育片。 |
|
每个时代每个地方都有底层,所以这样的故事就说都说不完。 |