|
我就不明白了，为什么要找个韩国人来演？ |
|
终于知道肖恩贝克为什么拍片不赚钱了，终于知道肖恩贝克为什么这么牛逼了，第一部作品比后面的粗糙多了虽然一直挺粗糙的，但是这部反映的问题更直接，肖恩贝克每部作品都是一次美国底层人民的真实写照，每部作品关注点都不同中国人，同性恋，妓女，变性人，女优，真的太牛逼了，心目中的独立电影之王。 |
|
看到一位网友的短评是“送外卖，收钱，下雨，送外卖，收钱，下雨，送外卖，收钱，下雨，送外卖，收钱，下雨，送外卖”，然后他打了两星。这位网友没有感知到的是，在雨中走进走出奔走敲门送外卖的琐碎之中，有着许多温情许多无可奈何和悲凉。肖恩贝克一直用自己的镜头关注着这些边缘群体。 |
|
在电梯里那一幕觉得是早晚要发生的 |
|
Dogma95式的記錄形式，毫無現代主流電影的電影感卻反而擁有了極度粗糲、raw、偷拍街拍感的電影感，十分貼切一個偷渡者一天在餐館送外賣的故事；沒經歷過這類群體的生活是不可能感受到他們的無力、窮於忙碌、絕望、灰暗、潮濕難受、痛癢、無尊嚴、被歧視。Ming必須在晚上湊齊800塊，帶著這份無奈疲憊的心情挨家挨戶遞餐收錢，毫無表情，蟑螂般的精神狀態，小孩子跑出走廊無動於衷，樓道裡響起音樂排練聲拒之耳外，狗出門毫無內心波瀾；觀眾得以在一旁“偷看”（觀察）他的一舉一動，看著他窮於過著潮濕地面上的蟑螂般的一天，看著收餐的一幅幅新面孔，然後相忘於江湖；無奈卻無可奈何。電梯裡ming被劫的場面無疑把影片絕望困窘的氛圍推到了頂點，尤其是他剛剛還在店裡身處真空般（導演在這裡的消音設計太棒了）看著老婆孩子的照片。 |
|
中间送外卖的过程太过冗长，最后结尾太过仓促，丁明始终没有学会说thank u和微笑。
PS：主角的普通话水平太差，完全不像才去美国的人。 |
|
不是不知节制，是真的太门儿清了，揣着明白装糊涂而已，处女作就这么鸡贼。 |
|
全片几乎国语，肖恩·贝克处女作，和一个台湾女人联合编导，这女的后来成了他长期合作伙伴。本片也是部“体验流”作品：男主被人催账，于是他作为外卖员要在一天时间内尽量多送外卖来筹钱，整部电影的内容就在他不停的送外卖和后厨同事的尬聊之间来回穿插，这种电影的结尾无非两种可能，要么达成目标，观众也松口气，要么来个虐心的失败。肖恩在这里比较调皮，最后几分钟玩了个反转。作为一部“体验流”电影，本片也是充斥着无聊琐碎的日常情景，这种电影我一向比较反感，无聊是人类的日常，我们看作品是看天才的闪光，或过人的胆识（本片成本仅3000美元，也谈不上冒险）。而且男主傻到会借高利贷，他全程也板个脸，看上去是个死硬且迟钝的角色，谁会关心这种人的命运走向啊？男主选错了，本片也就不成立了。后厨那些尬聊戏是真的尬聊，啥信息和趣味都无 |
|
2004年的中国劳工在美国送外卖还高利贷，2022年的中国底层在大街上送外卖还房贷车贷，过得还不如前者，真是讽刺 |
|
惊人的现实主义，《苏莱曼的故事》与《逆行人生》统统被碾压。把中国非法移民的困境聚合在DingMing的一天时间里，手持的拍摄保留了原始的纪录片感，快节奏地将各种跳轴的、不同景别的镜头剪在每场戏中，制造出焦虑与混乱感。虽然画面粗糙但是视听精准，片尾发现竟是Sean Baker本人掌机。非常具体地呈现了他送外卖的每一次，让观众在观看时产生疲惫感，试图更共情Ming送外卖时的身体疲惫。结尾危机发生的铺垫让观众提心吊胆，但所幸最后赋予了温柔反转。女演员太出彩了！ |
|
当阿明努力辛苦挣来还债的救命钱被一群“强盗”在电梯里夺走的时候，那种“想s”的无助的感觉，真的太强烈了。整个环境都是压抑闭塞的，镜头从来都没固定拍摄过，一直都是聚焦于局部区域并不断调整，手持式的镜头语言，既制造出凌乱无序的感觉，还有人物的迷茫，仿佛世界末日，以及因为语言不通产生的自我隔离情绪。美国冰冷的下雨天，他，明明是为了赚💰远渡重洋来到这里，但却背上高利贷，他不懂英语，每天骑着一辆自行车去各家各户送外卖，也不伶俐，他想“他明明是为了更好的生活才来这里的”。一家快餐店，都曾有过这样的遭遇，来到异乡打拼，为了留在这里，为了逃避一些因素想要在异国他乡更自由一点，当然也为此付出代价。感动的事，那个平常挑剔他人的员工，在最后，愿意拿出钱来帮助阿明，因为阿明现在的路，他也走过。 |
|
肖恩贝克真的很喜欢观察底层人民，生活悲苦却仍在打拼，同时偶尔在现实的社会里获得一些同阶层人的善意，真好，这么一看老美对外卖员比中国强多了，其中竟然还有敏感问题，肖恩贝克没少做调研，而且对素人演员的调教很厉害，对摄影美学的坚持也很有代表性。 |
|
送外卖这片就真的是送外卖。。。最后。。。白干 |
|
那些骂阿诺拉的人假如能有机会看看这个导演的其他作品，一定会对他有所改观的。把自己擅长的东西发挥到极致就是成功。他今天的拿奖是一种必然。 |
|
台词写“黑鬼”字幕翻译成'black guy"几个意思？ |
|
因为两位导演而感兴趣。今年在平遥看到了一部类似主题的电影，《苏莱曼的故事》。两部电影都表现了非法移民送外卖生存的艰难处境，并且都花了一定篇幅记录接单送外卖的全部过程，这件事在本片中有更多的表现，以表现出那种日复一日的辛苦，并与结局对比，反衬出非法移民的艰难处境。 |
|
Starting from scratch overnight takes a long time. |
|
一开始就大蠊攻击我差点去世，不要这样，拍得再好也不要这样 |
|
导演很聪明学娄烨。全程手持+纪实风格。男主角像面瘫。长得蛮帅的。 |
|
不予评论 |
|
关注undocumented Chinese immigrant外卖员的电影，零三年用3000美金拍摄的低成本DV作品。厨房素材剪辑凌厉又迅速，最大程度避免拍到那些在餐厅打工的真实无证移民厨师。这家美式中餐餐厅地址在纽约upw而不是Chinatown，这也解释了为什么顾客大多不是华人而是白人，而且那年纽约经历了前有未有的雨季。整整一天的外卖跟踪并不让人厌烦，穿梭在雨天的街头向前完成一单一单。虽然大部分credit都给了Sean Baker，但我最喜欢的是呕吐那段，世界的恶心在身体方面产生反应，隐隐觉得是女性导演才能想到的桥段，feeling sick of this world and taking this sickness out of the body. |
|
No.99 鏡頭就在紐約中下階層的各種人種間晃來晃去，讓人瞭解到一個和傳統電影裏面的紐約完全不一樣的地方。想起一個朋友的兒子在紐約學中文，租的一間屋子的上鋪，2k刀每月。 |
|
肖恩早期作品，大量的中文对白，构建了美漂的某种生活状态 |
|
#Cannes2021 纹理清晰的截面，机械的骑车往返勾连出了餐厅、街道、室内的纹路层次。失焦、摇晃、变焦，骑行的速率。可预测的情节走向同样是肌理的一部分，是生态内的、必然要发生的。 |
|
影评人之选2025 @ FA｜7，大姐的戏获笑声最多。讨债用台湾腔真的很出戏。And gosh NY looks like a shithole in 2000s. 但最大的疑问还是：HOW/WHY THE FUCK DID THINGS TURN ANORA FROM HERE???? |
|
非常好的低成本伪纪录片，老板娘的真实演出很精彩。 |
|
完全手持摄影的纪录片式的拍摄，在电影前后几分钟外也几乎消解了所有的戏剧元素，大量呈现出的是外卖员将一个个外卖在雨天送到不同的顾客那里，他需要更多的小费，有的给的多，有的给的少，有的吹毛求疵，有的还故意刁难，但不会英语，没有身份的外卖员不得不将这一切的不公平都接受下来，中餐馆中事无巨细地台前幕后，制作炒饭和炸物，观众会在如此日常的状态下为主人公的命运揪心，镜头时不时地出现在偷窥的位置，又突然切到大特写，肖恩·贝克在这部作品中就体现了他善于通过低沉普通人来剖析美国社会的能力，在后911时代的纽约，不信任感和犯罪的因子在空气中飘荡着，似乎人人自危，陌生的种族、语言和逼仄的走廊，当结尾霓虹亮起，外卖员的故事和这座城市的命运也融为了一体，在被伤害之后，我们是不是还能拾起信任感，为自己的希望与梦想奋斗下去 |
|
4.0 |
|
“韩雪”们应该好好看看这部电影。怎么描绘人的困境和窘迫，怎么利用空间来表现人的境况，怎么样通过一个人物白描出一个社会生态和现状…无论在什么样的背景之下人的底层诉求都是相似的。不过“他们”估计也不会看，人捂住眼睛，可以假装一切都不存在。 |
|
日常中插入糟糕突兀的转折，中间其实还不错，可开头结尾两段虚假的恶让最后的“车到山前必有路”显得完全不可信。 |
|
大概是外国电影里，中文讲的最标准的一部 |
|
再次确认肖恩贝克就是我喜欢的导演。就拍一个小小的街区送外卖也能如此生动。每个门后打开都是活生生的人，我对他们充满好奇。 |
|
务必谨记，对生活带来的苦难时刻保持警惕，对生活回馈的优渥默默秉持感恩 |
|
“今天不能犯错明天就能犯错了吗？” |
|
贝克早期作品，可以看到日后的风格，有些场景很有伪纪录片感，不过看起来主角设置的应该是大陆移民，但演员都是台湾腔，比较容易在大陆观众眼前露马脚。巧合的是，今天选了一部《苏莱曼的故事》和这部一起看，两部电影时隔二十年，一个中国移民在美国送外卖，一个非洲移民在法国送外卖，人类现代社会似乎总在某些时候跨地域跨时间重合。 |
|
震撼！ |
|
1.观看一部电影有时就像是认识一个人是一种缘分；2.看了让我有丁点失望的《红色火箭》之后，终于看了这部在豆瓣同是7.0分的《外卖》，个人观感反而超乎预期值，不过还是达不到当初看《橘色》《待绽蔷薇》《佛罗里达乐园》的惊喜感觉：3000元美金超低成本预算，粗糙写实的手持摄影，中间各种送外卖的过程感觉就像是在看纪录片，男主角相貌接地气但表演欠佳，首尾的剧情转折略显刻意，结尾收得有些仓促，…… ★★★☆ |
|
拍的不错 |
|
十分心酸 |
|
我喜欢肖恩贝克。第一部电影就开始关注底层的人群，这个视角不是所有现在导演所具备的。其实说真的男主的中文没有我想象的那么差，湾湾口音蛮像的。全片都是阴天色调，那个小小的takeaway Chinese food店让我想起了很多在海外求学时候楼下用来果腹的小店，以及和片子里一样风格的不耐烦的老板娘。他们讨论的话题也是我曾听闻过的，好真实，也好心酸。 |
|
7.7/10 肖恩贝克的第一部作品，在预算控制在极低的条件下，成片绝对是很劣质很粗糙，然而在技巧上孤立的跟拍，粗粝的纪实手法，呈现出New york街头原生态的现实困境，直到影片结尾影像越来越迷糊，生存越来越迷离，情绪越来越无法自拔……这类题材上的真实性与代入感，无疑延续并影响着肖恩后来的作品。 |
|
习作水平吧。男主角汉语水平还是挺让人跳戏的。 |
|
看着挺心酸的 |
|
肖恩·贝克 / 邹时擎《外卖》，5/10。难看一句话。 |
|
單車這個意象——偷自行車的人，藍色大門，外賣，單車少年⋯⋯ |
|
生活味道很浓~~~~ |
|
主角丁明是韩国人出演的，让整部电影都失去了它该有的 |
|
居然在CC收藏片目中，虽然不能理解，但是这个导演每部片子都值得CC |
|
阵雨霓虹，再抖下去感觉我散光又得加深了。 |
|
越平实的越容易接近人心，越简单的越深刻促动心灵。 |
