|
啊 就在我以为不过如此的时候 最后女主的觉醒很有趣 这晚回来找我的这个男人 已不是我过去一年深爱的那个 这段失恋让我理解自己的极限 “送我来回地狱又折返人间” indeed |
|
#68 San Sebastián 主竞赛第四场# 法国电影再次令人失望，除了看到十次不同体位的做爱就没有别的了，陷入情欲中的女人觉醒哪去了？ |
|
手臂上一边纹James Dean一边纹Joker，明显是个蠢男人呵，但是female总是会莫名其妙地爱上人 |
|
人物应该是被自己的情欲融化，而不是插曲配乐。结尾跟王家卫一样用了Only You，但感染力没法比。 |
|
胶片质感的情欲戏，古早歌单不错。估计Frémaux原本想选进一种关注吧。好像是个黎巴嫩导演，巴黎拉丁区她给拍得很带感。来巴黎的日本游客真的太多了。2012年戛纳让我对影展有了groundbreaking一般的感受，2020年多伦多时隔8年让我再次获得全新的影展体验。对世界的认知貌似又宽广了一点。 |
|
我只見到條女做愛，做愛，還是做愛。（條仔精蟲上腦）但愛去哪裡去了？愛從性裡誕生？呈現呢？還是被揉成一團溼衛生紙扔進垃圾筐，還是一按冲水按鈕冲去馬桶裡冲到溝渠去了？或者我根本就不懂。（同是一届，感覺有點對不起麥溫的DNA） |
|
改编有过犹不及之处，比如A其实了无牵挂、残忍又冷漠，但波卢宁冰封的眼睛里总闪着终年不化的爱意，如此温暖怎能怪女人沉沦；被前夫和儿子发现则是对这个女人智慧的背叛，她该是时刻都绷紧、全力将别处的生活以最高效稳定的方式过完，再在与A的幽会中释放。而好的那部分则是女人从其他女人身上看到的自己，“当我身边有一群女人，我会想她们是否跟我一样，脑海里有个男人挥之不去，不然她们怎么活得好好的？” 结尾无声的口型是编剧对女性自我的一种悲悯吧，女人终究是想要得到爱的，哪怕是在纯粹的激情里。 |
|
怒打一星 导演想模仿王家卫 可惜工夫不到家 片子的节奏没把握对 打光非常死亡 也可以看出是个贫穷的剧组 但两人的情欲戏拍的毫无张力 居然能把情色部分拍得那么难看也是绝了 剧情概括就是女主一直在等男主的电话 一直在等 没有太多剧情可言 到最后一个镜头才算有点感觉 大概因为配了 堕落天使 的配乐 男主长得像申公豹 演技也很差 女主虽然有点老 但身材演技都不错 找了个小厅跟一群老头老太太看 人家看的特别认真 我看得直想逃跑 戛纳电影节入选作品 不是获奖作品哦 |
|
情欲戏还不错之外。音乐尬到了 |
|
广大女性的福音，让你细细品味俄罗斯芭蕾王子身上的所有纹身。可惜片子却很无聊。 |
|
大量的特写和手持近景，试图让观众走进人物内心，但对我而言却没那么奏效。反而偶尔的中远景能让我审视到人物和情境的全貌，进而获得相对更多一些的体认。但这种体认最终也化作徒劳，因为叙事风格一直在成人情色与小妞电影间轮转，插曲也帮了倒忙。至于最后的女性觉醒及是否含有政治隐喻，已无关紧要。 |
|
欲 |
|
镜花水月，欲望牢笼 |
|
好有魅力的男人，浑身散发着危险的味道。 |
|
2022.10.8
了解女人的只有女人 |
|
大段的情欲戏，验证了“纯粹的激情”名副其实。但命题值得展开的时候，都是因由自身伪命题的属性。肉与肉的贴合，是贪的，反正激情把周遭一切不够激的情感，都衬得琐屑乏味，你是我的，就够了，就可以不管名分与地域。直到贪字变了质，炮成了饵，那种山崩地裂的干渴，才是故事的妙笔所在。还有结局的进化论，才可以仿佛春风过境。芭蕾王子这一身，厉害。#CINEMANIA#2 |
|
冲着波卢宁看的，结果是个内容空洞的porn，最近女方爱上炮友的故事有点太多了。 |
|
纯粹的激情，孤独之宿命。暮春的感伤，甜蜜中苦涩。她的恋情，拉近她和别人的界线，她知道自己能做到何种程度，有时甚至能想象跨越界线 |
|
安妮埃尔诺同名原著《简单的激情》改编，选择的女主角很美，也有几分像埃尔诺。但是文字和电影是完全两种不同的媒介，从原著文字中获取的真实痛苦体验，在电影中完全没感受到，拍的反而矫揉造作、porn味十足，并且意料之中。手持跟拍的镜头有，但大量性爱场景依旧是那一套中景、男性视角和摇镜头平移拍法。最后所谓的觉醒时刻靠时间大法和内心独白展现也是很无语，那首歌选的也很俗🙄 哪里像2020年的作品了，和《正发生》对比差太多了 |
|
感同身受，仿佛又触摸到了多年前为爱痴迷的感受，欲罢不能，不顾一切。很舒服的感受，法式浪漫太过迷人了 |
|
amzn web |
|
剧情很无聊，激情戏比比皆是，如同本片名字《纯粹的激情/情欲告白》。女主身材颜值还欠佳，主要是为人母的年龄。为什么能入围第73届戛纳电影节与
第68届圣塞巴斯蒂安国际电影节呢？ |
|
男人和女人确实不同，即使是女权主义者在恋爱时也会变得温顺乖巧，因性生爱，因爱迷失，醒悟后再斩断情丝，激情外衣爱的内核。故事乍看像网文设定，但细腻的女性视角使其多了些真实性，分太低。 |
|
太无聊了太无聊了太无聊了，原著书难道也是这么无聊吗吗吗 |
|
几乎能想象出埃尔诺原著究竟怎么写的，相形之下，电影把那些精妙击人的心绪都降格得不痛不痒乃至庸俗了。不过女主角选得不错，有点像摩尔又有点像埃尔诺。 |
|
没什么意思感觉是假做。 |
|
复归的不仅是菲林之美，更有与之伴随的，无所忌惮的，醒目机理的，浓稠的情和欲。 |
|
平淡生活中的性爱涟漪 |
|
@2024-05-22 20:54:39 |
|
emm |
|
完全不懂为什么会入电影节参选名单 |
|
人物沒有獨特性，誰都可以是。硬傷是只有性愛，沒有情感。上床次數特多，但每次都一樣，沒有推進。拍得太直白直接，沒有詩意。 可取的地方有兩個。 第一是前夫來找她，問她是青春叛逆期嗎？ 第二是心理醫生問她：好聞嗎？ PS. 女主的胸，小而不挺（小沒關係，但加上不挺就。。。） |
|
基本还原原著了 没这么爱过的人不会懂里面的撕扯 人的欲望是多面体 自私一点的角度来说 这种已婚男为了快感的故事在这个世界上还是少一点吧 爱太沉重 爱与欲望纠缠 说不清是爱更多还是爱肉体更多 你我都一样 |
|
25/11/2021 @ Palace IFC [HKFFF]。了無新意既SP沉船故事，ending用only you做bgm忍唔住笑左 |
|
一边写东西一边看，吸引力不够我放下写作一直抬头看的程度，倒是听歌识曲了好几首..
You seem a bit lost, and I’m also lost, maybe we can be lost together. |
|
呵呵 |
|
98.58 |
|
确实是纯粹的激情，只是各种场景解锁，换衣服，脱衣服，穿衣服而已。前辈电影那么多，拍成这样？这剧情还不如有些日本爱情动作片呢？ |
|
三星半。当肉体交互成为爱情的唯一语汇，Hélène与Alexander之间也就只容得下纯粹的激情。女导演丹妮尔·阿尔彼得用细腻的笔触，记录着激情等价于交流后的情感错乱。利蒂希亚·多施和谢尔盖·波卢宁的身心在镜头中一览无余，也令这段限时狂欢变得真实可信。 |
|
谢尔盖的渣攻气质有点欲的超过了哦豁 一查一个准的蝎男 |
|
影片最后才是重点，伤感意识流，看懂了感觉也是一种悲伤，抛开理智分析一切的缘起、身份、经历种种的所谓合理与否之外，女主对失控状态的演绎很动人，破碎后重拾自我。 |
|
于她是生活中的激情别篇，是重新体悟与享受自我价值的梦醒时分；直白的标题就是所有故事，也将最多的篇幅都留给了角色的探视。同样引用《广岛之恋》、《堕落天使》炮制十足暧昧的情欲氛围，只可惜这般探索肤浅而又零碎；更多的是突然而起的一刻表达，或是仅靠大尺度画面承载的点滴情绪。Sergei Polunin的选角无比糟糕，换一位会演戏的演员大概更好。 |
|
果然是女导演，懂得女人喜欢看什么 |
|
用文学掩盖一部情欲片的俗套。 |
|
电影整体无聊至极，故事荒唐到令人发指，女主最后的醒悟不知所云。风格上感觉在模仿一些其他的大师级导演，还是欧洲流派，但是有些可惜女主没有过去的美人们深邃的目光，在大量的特写和单人镜头前表现力不强。 |
|
镜花水月。导演太沉浸在自己的世界了。但镜头不错，音乐也不错。白人的汗毛这么清晰，实在有些不舒适 |
|
女主角接到情人电话心急火燎地换衣服化妆那段还是拍得很真实，可以说大部分生理正常的女性年轻时候都曾经历过这样的盲目和失态。但是女主角人到中年还愿意被情欲左右被欲望戏耍，这只能说明她时间多+心态年轻+精力充沛+对自己颜值和钱包足够自信。可惜就是毛子男长得真不好看，这个女导演原来喜欢这种脸，真心嗑不动~~ |
|
电影名已经概括了剧情内容，少妇恋爱脑般的疯狂迷恋一个只要她身子的男人。 |
|
2星，法国爱情片，激情过后是理性，最后还是选择激情的老套路。 |
|
【3】好了好了知道导演真的很喜欢王家卫了，没能达到片名那种境界。 |
