|
我对这片的政治倾向没有看法，垃圾在于手法，导演绝不能上来就灌输，你面对的是有脑浆的成年观众，怎么能像对肠病患者一样灌肠呢？谁他妈的欠你钱了还是怎么地？年轻斯通的剧本跟摄影师Seresin还是不错的，尤其Seresin既能根据傻逼帕克的要求拍些直露到死的幼稚镜头，也能干出很玄乎的活 |
|
不可避免地有美式爱管闲事的政治立场和抹黑伊斯兰国家的嫌疑，但是真正意义拍出了监狱对人精神层面上的摧残，比一般越狱片更深刻。 |
|
独属上世纪的电子乐配乐，除了后半部分探监手淫一段，其他基本没能给我留下多少深刻印象和冲击，对土耳其当局的描绘真是又硬又粗，咬耳朵那段估计十年后的（监狱风云）就是照搬这的。话说此片当年居然没提名最佳摄影？真是遗珠。 |
|
预期很高，于是落差很大，比较失望，很难投入，开头还好，后面监狱生活就开始迷失重点了，观众不需要像主角一样感到煎熬，尤其是无法产生情绪反应只能冷眼旁观的煎熬。//女友探监的段落很棒，把性压抑的煎熬拍出来了。 |
|
1.同性情节突兀而莫名其妙；2.吊死猫的情节看不下去，不喜欢用这种手法制造角色矛盾；3.美国还真是坚持不懈抹黑他国啊。 |
|
OliverStone编剧，土耳其监狱里的美国人，尼克松外交、美土关系短暂紧张的牺牲品。土耳其人被刻画得面目可憎。4年刑期一朝变成30年，挖眼咬舌打斗戏、女友探监手淫戏，BradDavis歇斯底里的表演都让人印象深刻。结尾逃出生天过程戏剧化，连续的定格画面、凄清的主题音乐升华了情绪。那段同性镜头颇诡异 |
|
根据比利海耶斯的同名自传改编，「午夜快车」是狱友对越狱的代称。斯通凭借这个戏拿了奥斯卡最佳改编剧本，但选材的话题性肯定要压过剧本本身的水平：主角在「毫无民主人权」的土耳其因为走私大麻这样的「小罪名」先受了三年牢狱之灾，即将出狱之时又成为了美土外交危机的牺牲品，被改判了终身监禁。精神世界逐步崩塌的他先杀监狱恶霸后杀政府恶警后，终于逃出生天。故事听起来当然有足够的传奇性，也符合好莱坞主流审美的品味（毕竟几十年后他们还在拍《逃离德黑兰》），但总体充斥大量对土耳其人的刻板描写和生硬直给的痛苦展现，像主角最终穿着警服走出监狱时先慢慢踱步再开始飞奔最后定格在跳跃上之类的小设计还是太少了。技术部门里发挥得最好的是配乐，兼具异域风情与哀伤的基调。男主角眉目之间挺像年轻的卡拉格，约翰赫特演的马克斯我没认出来。 |
|
又见越狱 |
|
多么痴情的姑娘 过了好几年了还去探监 激起了他的求生欲望 姑娘你这么深情 怎么过了好几年才去看你的心上人呢 至于美国的政治立场及对土耳其的丑化 见仁见智吧 |
|
监狱电影中的一哥 |
|
nb! |
|
“一部坏的机器，不知道自己是部坏的机器。” |
|
还很清楚地记得自己第一次看这部电影，是在九十年代初的一个情人节的晚上，当时是出差去广州，一个人在酒店里。幸好有这部电影，让这个晚上不至于太无聊和寂寞。现在终于淘到这张碟，又重新看了一遍，感觉虽然没有第一次看那么精彩，但是年轻时的记忆犹存。 |
|
这部片子对于我的意义实在太重 |
|
冲着脱衣手淫给个四星 |
|
七〇年一二逼美国仔因携带大麻关进土耳其监狱，三年将满时美土交恶，判了无期。期间越狱不成，挨打受饿，最后一次被牢头单打时牢头摔死，遂换装逃出。有点小文艺，因为笔触太细腻。故事本无奇，在政治对垒上倾述过多。跟《生不承情》一样，虽然能连贯看进去，但颇觉没他们说的那么好，四星够了。 |
|
In search of yourself |
|
配乐真棒 |
|
值得一看。 |
|
没什么可说的 |
|
有张力，但结局一般 |
|
不知道是不是我想太多了，我觉得这片子的观点太片面了，既没有展现美国国内的情况，也没有给土耳其人说话的机会，这不是妖魔化土耳其人么，而且男主确实走私毒品了没错，还不许别人依法办他啦… |
|
配乐不错 |
|
从此以后再也不想看监狱片了。 |
|
最终还是赶上了午夜快车了，最后定格照片很专业。ps.片中种族歧视很严重 |
|
有些人对自由的渴望非常强烈 |
|
有毅力！ |
|
“午夜快车”是一句暗语，是一部励志电影，是人对自由的向往，是自我的救赎。 |
|
越往後越好看 |
|
这算是最梦幻的越狱了吧~ |
|
http://www.2020-movie-reviews.com/reviews-year/1978-movie-reviews/midnight-express-1978-movie-review/ |
|
差点因为片名错过的好电影，男主演技感觉一般，但是几场重头戏留下了非常好的印象：1、机场搜查；2、得知被判终身监禁，法庭里怒吼；3、好友被陷害，愤怒反抗；4、结尾乔装打扮，逃出生天。 |
|
纳尼？竟然是斯通的编剧，还拿了奥斯卡最佳改编剧本 |
|
“午夜快车是监狱黑话，意思是逃跑。” |
|
斯通的编剧也就这回事，前面拖沓的要死，后面的越狱又显得太仓促，没法让人信服。约翰·亨特的这个角色摆明了是要向《巴比龙》中的达斯汀霍夫曼看齐~ |
|
7.4 |
|
保留意见，主要因为我先看了《肖申克的救赎》 |
|
欠力道 |
|
Brad Davis, Brad Davis, Brad Davis... |
|
the bad machine doesn't know he is a bad machine.
土耳其、毒品、越狱 |
|
很多剧情发生的太突然，缺乏必要的过渡，感觉有些莫名其妙 |
|
★☆☆☆ |
|
有点意外的收尾~~ |
|
吃不消米国人，毒贩变英雄。怎么逃的？最后5分钟从大门走出去的。 |
|
真实残酷荒诞版肖申克 颇多可圈可点处 斯通做编剧比做导演靠谱得多 |
|
土耳其黑牢史 |
|
扎实平稳 |
|
至少在内容和形式上获得了平衡。长头发像皮特短头发像马特的男主角真的没和Jimmy搅基么？ |
|
起码在对监狱的刻画上，这片赢了肖申克 |
|
坦白地说，从电影本身来说，影片是过誉的。当然从政治意义上来说，对土耳其监狱黑暗面的揭露和谴责是达到的。更愿意把片子看做是搬演的纪录片而不是商业片。斯通的剧本，只有一处，就是比利对着探监的女友，让她脱去衣服手淫，让人记忆深刻，非常地惊心，不知道是真事还是虚构。花絮中的真人露面，讲述往事其实比影片更好看。我很想知道当时尼克松到底是什么事得罪了土耳其政府。 |
