|
[冲突]是理想正义小警察求查内部腐败四处碰壁，本片则是腐败警察半推半就着成为了内部调查的漩涡中心，指证罪犯还要出卖自己的搭档，两边不做人最后甚至还差点被检方一并起诉，从踏上做内鬼做卧底的第一步起，面前就是一条无言的不归路。Lumet的片子对白一向多，但本片实在是片长太长对话太多，演员又差一些魅力，容易走神和感到无聊。三星半 |
|
我认为《城市王子》是对《冲突》的一次修正，电影中没有明确的英雄和恶棍，这里的男主角不再是半圣洁、过于理想化的警察，而是一个腐败但充满罪恶感的警察。在粉碎了浮华的泡沫后，吕美特拍的特别落地，用复杂而详尽的笔触勾勒出一座腐败的罪恶之城，有时你会觉得自己在看法庭或警察工作簿。它不仅展出了电影的力量，也显示了电影的弱点，情节拖沓、对话过度，需要极认真观看，分心一分钟，就会失去思路。并且它的重点是美国社会，不太可能在其他国家获得共鸣。但我认为是吕美特1980年代最好的一部电影，后来的《警察大亨》《夜袭曼哈顿》也在深挖警察腐败与司法制度。 |
|
cine star, 2009/9/13
|
|
Masterpiece，剪辑非常厉害 |
|
这个故事来自真实事件是个很不错的剧本，但是演员的表演尤其是男主角的表演特别的夸张舞台感十足，有一些桥段会让观众感觉很诧异有必要这样情绪化吗，这也太假了。这样的表演几乎毁了这个剧本但不知道为什么导演吕美特在花絮中还把男主大大的夸奖了一番。。。（作为导演他也不得不夸奖吧总不能拆自己的台吧。） |
|
男主演员没选好 |
|
西德尼旅麦特最擅长的题材就是腐败的警察，本片更是拍出了史诗的气魄。一般观众估计忍不了这么长时间内没有太多的戏剧冲突，本片更像是反腐的一次纪实，充斥着各种细节，对看惯警匪片的观众也许是一次挑战。 |
|
2016.11.01. |
|
Too much like a TV drama, longer than it should be. The story line is a bit boring and lack of excitement. Not much surprises. |
|
当潜伏的间谍，定会被反噬。 |
|
看睡着了。“除了我的搭档，没有人在乎我”。吕美特继《冲突》后再涉反腐题材，这次除了更细致的呈现多头部门在反腐中的立场、手腕上的区别，其它环节均不如前作。剧情是足够复杂了，与检察官合作的警探男主，牵扯进了一系列行贿、暗箱操作事件，人物复杂，也没个清晰主线，虽然吕美特在每一小段前展示了相关人员的身份证件，以及男主的一句话心情自述起个定调作用，但谁能不遗落每个细节的盯完这部167分钟的片子，那我佩服他的专注力。除了剧情散，男主的设定也有极大的问题，他一出现就满腹牢骚的对待检察官，又强调他不背叛同袍和喜欢冒险，但这些并不能构成他与检察官合作的动机，尤其他的幼稚胡来和反腐部门的各行其是还害死他的师父跟表哥，令这个角色到了讨人嫌的地步——一个角色没动机，又没有双商魅力，何必存在？所谓写实主义可不是写傻子 |
|
2小时40多分钟的长片，纪实风格，人物众多，需要快速理清人物关系和背景，前一个多小时看的有些凌乱，但从丹尼决定出庭作证开始渐入佳境，游走在灰色地带的缉毒警探，面对来自同事/家庭/线人/黑帮的压力，能出庭作证揭露行业黑幕，需要很大的勇气！男主角的表演很棒，通过肢体语言和面部表情的变化表现出角色内心的冲突和矛盾，很符合贪赃舞弊的缉毒警探这个角色的定位，结尾在警官学校面对离席的旁听学员，五味杂陈的表情更是点睛之笔，意味深长。 |
|
可以和前作《Serpico》对比着看，同样是讲警队内部的腐败问题，两位主角的刻画也有相似之处，Danny与Serpico同样经过了意气风发到惶恐无助的过程，虽然Treat Williams的演技总体比Al Pacino稍逊一筹，但最后一个被同僚所误解的镜头生动地表现出了反腐事业的艰难。 |
|
很冗长，也很话痨。 |
|
I know the law. The law doesn’t know the streets. |
|
虽然通篇几乎净是谈话的镜头，但还是条理清晰、事无巨细地勾勒出这个官官相护、腐败横行的都市结构。 |
|
特纠结的电影，吕美特大概想说警察不是正义的维持者，只是罪恶的过滤网。该换个主演 |
|
好久没看到这么又臭又长，自说自话的电影了，西德尼吕美特的失手之作 |
|
没有一丝抽象意味，实实在在的物理空间:一尺一寸、几纵几深、彼明此暗、有音无声，都在这里被摄影机以最大的客观度记录。影像空间抽象程度参照表:斯诺-安东尼奥尼-成濑-吕美特。斯特劳布:斯皮尔伯格要是看过哪怕一部成濑的电影，就不会拍出那种“动画片”，就会明白什么是电影里的空间。或许斯皮尔伯格更该看的是这部电影。 |
|
喜欢这个故事，后半段是种挣扎。男主角写得一般，卧底动机不充分，漫长进程中，试图塑造非正面、左右摇摆、挣扎、不讨喜但能牵动观众的人物形象，这有赖于演员的魅力，这么看男主角选得也不好。视听上缺乏室外戏。 |
|
挺不错的，不知道为啥看过的人数这么少。 |
|
如果你是狗屎的话 那么我妈妈也是狗屎 |
|
70年代纽约的真实速写 |
|
虽然讲的是警察，但也是典型70s政治惊悚片模式，尤其是后段主角的无力感。片长本身也有其意义，凸显出煎熬漫长。 |
|
【We're the only thing between you and the jungle.】所以结局也在情理之中，男主角有些用力过猛，一个有句无篇的角色 |
|
这道NY菜太硬了🌮🍺 |
|
《城市王子》既是吕美特在警察体系腐败议题上更深入的探索，也是德勒兹“散点现实”理论的重要例证。影片不必构筑在单一且首尾贯通的叙事线路，也不必围绕一个或几个中心人物展开，它可以是碎片化影像的集合。漫游/诗曲既是指漂浮状、靠偶然性连接的事件，也是诗歌、短小的乐曲，这一点在《城》中几处字幕体现的尤为突出。散点现实对于电影的危险性在于很容易失去整体性，使其看上去像是多个短篇的拼接。 |
|
还好有几下自杀的枪声能醒醒神 |
|
《城市王子》讲述了纽约的缉毒特别行动队成员丹尼的故事。 |
|
B+ |
|
超級史詩/fuck the complicated society |
|
正如大奇特所说，本片一定要和《冲突》一起看 |
|
正常。美帝的反腐倡廉咋这么有人情味 |
|
读原著中 |
|
警察堆里的好人坏人。这片应该重拍一遍，找点更漂亮的演员来演。 |
|
无论咋样都太长了，核心就是背叛。 |
|
讲述的是一个跳反小警察指控腐败警队和贪污伙伴的心路历程，参与人物众多，电影冗长平淡，很容易搞混和犯困。个人觉醒和揭露贪腐的部分不多也不刺激，更多的是小警察在警队和检察官之间，众叛亲离后的内心挣扎 |
|
八十年代的洪流。 |
|
一个玩砸了的内鬼的故事。确实比较真实，执意找无名演员扮演男主这一点好莱坞电影极难做到。 |
|
一个黑警给检察院当线人，带着窃听器和其他黑警罪犯见面，他还指证了搭档，换取自己的无罪释放。人物太多，废话太多，彻底的烂片 |
|
这种风格这种题材，全世界除了吕美特没人会拍。 |
|
没有中文字幕真是痛苦 |
|
当一个人沉迷于杀人，他不会再对抢劫感兴趣 |
|
吕美特并不适合这个剧本。特里特·威廉斯的表演也是失败的。神似斯巴达克斯的主旋律也像斯巴达克斯的主旋律一样，完全错位 |
|
|
缺乏观赏性。纽约警察丹尼尔·齐洛卷入了一些可疑的警察行为。内部事务部门找到了他，他被指示开始揭露警察腐败的内部运作，以换取他可能被释放的机会。丹尼同意了，只要他不告发他的搭档，但他很快就知道他不能相信任何人，他必须决定他站在谁的一边，谁站在他的一边。 |
|
能换个男主角吗？ |
|
与搭档，与家人的情感切切实实的让我感动。 |
|
"Those junkies, they break your heart".---a most moving remark by the detective.
"I no longer know the truth." |
|
为了正义，为了惩治腐败和贪污，成为一个执法群体的叛徒，越陷越深，起初只是揪出警察的腐败分子，后来，自己的搭档，朋友，兄弟都没能幸免。直至主角在行业里名誉扫地。结尾部分的交叉叙事有点意思，联调局，检察官，检察长齐聚一堂，讨论是否起诉男主角。分歧很大，各执一词，反复讨论，理由要么合法，要么通情，直至悬念揭晓。 |
|
这气质，老爱了。 |
