|
赏！心！悦！目！喜欢这种片子的色调和质感，尤其女主的服装造型，养眼极了。唯有结尾，差强人意，俗套了。共同经历过巨大创伤的两个人，既然都无法面对，还是放过彼此吧。*对了，此片美国标了PG，坡给码了R21 |
|
本子很一般，感觉被预告片骗了。搞了半天就是狗血言情戏码嘛，而且放在那个时代背景下，颇有种硬是不想戳破不好好讲故事的感觉。但是！整个片子太欲了，拍的挺美的，服装家居音乐甚至Steinway都深得我心。再次证明Alexander Skarsgård就是个行走的春药，各种暗潮涌动，谁抵挡得了那些小眼神嘛…三个演员说实话演的都很好，实在有些可惜了。 |
|
人性就是如此脆弱与复杂。Watched on the flight from Nadi to Auckland on 4, Aug. 2019. |
|
用女人告诉英国人，谁是真正的主人。 |
|
BBC 拍的电影都是这个调调，复古优雅 色调精美，服化道都没的说，尤其KK很适合这种扮像，但故事真的太无聊。。。。。只有床戏还算不错，福利不错哈哈 |
|
年度婊现剧，没有之一。人之所以是人，表现在人性的伟大不会因为环境，遭遇，身份，地域的改变而泯灭。战争与创伤不是你放任自流的借口，在炸塌四壁的图书馆，绅士们依然是保持鸦雀无声的看书。而这部片子宣扬的是，女人做任何事只要找到理由就是对的：可以颐指气使仗势欺人，可以寻求权势不顾一切，可以为了慰藉心灵肉帛相见，可以爽完反悔鸳梦重温~什么？你说老公不同意？那一定是他不够爱你。女人需要勇气。(如果不是套个二战的壳，这片子得有多难看，金莲在天有灵，异国后继有人。) |
|
最近简直持续承受北欧男演员的暴击，这种眼睛换谁都坚持不住啊。 |
|
从选角看就知道雷爷的公司尽力了。以零年为背景，战后纳粹复辟情绪，但最后还是落脚在家庭伦理。但是剧本明显太潦草，两人从敌视到情愫渐生转折过于生硬，简直就是为了撒糖而撒糖。其次，少年纳粹这条线基本废了，一不深入，二不善终。下雨天不小心闯入中老年厅，结果和在坐大爷大妈一起看奈特利的裸戏真的是emmm，好莱坞再也找不到比四哥更好的花瓶男星了。 |
|
披着战争外衣的家庭伦理片?Keira好神奇，看起来演技爆棚，但是所有片子都是一样的。 |
|
披着战后体验外衣的爱情论理电影。个人还是蛮喜欢的。二战结束后还下着大雪的德式庄园，月光下奈特莉弹钢琴那一幕很美。两个人的床戏发展了三次才得以完全进行，期间弥漫的暧昧氛围隔着荧幕都能感觉到：男主路过时轻触她的后颈，绘图时悄悄把留声机转向楼下正穿着睡袍在床前沉思的她。待女儿离开后起身关放映机，拉开窗帘和她沉默着对视……这部分导演拍的还是可以的。很喜欢这个剧本，打算看原著。缺点是战争留下的伤痕不够深刻，以及他俩第一吻有点莫名其妙（陷入情网前的铺垫过少\男主演技有点花瓶）还有那个小希特勒的那条线没有写好。Alexander戴眼镜帅到惊艳，错觉像是我男神Jude Law年轻时的样子，加一星！加上一直很喜欢凯拉·奈特莉，最后的黄色裙子太美！前天刚看完另一男主Jason演的宠物公墓，他的相貌自带沉默倔强人设，是个好丈夫。结尾赞 |
|
这种剧情的片，2位主演的颜促使我撑完了全场。 |
|
喜欢这调调的电影，女主出轨房东很正常，那么又帅又会撩的男人~~片尾回归丈夫也挺好， |
|
我竟然为一个男人流泪了……其实我也能理解女主为什么出轨，女人是情感动物，受到丈夫的漠视，又没什么朋友，是要寻找温暖，刚好碰到了同样受伤的帅气房主。可是想想，女主还是自私了些，格局也小了些，不能设身处地理解她丈夫，只顾着自己伤春悲秋，感叹！她丈夫是个多好的人啊 |
|
结局正能量。 |
|
有感动，结局我喜欢。别的有时间再说吧 |
|
兩星半給我四哥！半星給結局，不能再多了！但依然拯救不了這個弱雞劇本。可能導演本來就打算賣四哥的肉體，劇本無所謂吧（需要更多四哥！！）KK其實還是挺美的，就....別笑得太開，好嗎？！ |
|
就当披了层二战后背景皮的小言剧吧，老公人很好，真的很好！但是这部言情剧里哪有勾人欲念实则禁欲系的男二可人啊！！我的天哪，当初看真爱如血就被这个吸血鬼大大反派迷得不行啊，十年过去，魅力不减反增啊，那么man的身材，配上凯拉的小眼神，这床戏给我来一打啊啊啊！！ |
|
演技相當好 |
|
第一次羡慕凯拉奈特利的胸 |
|
而我究竟我什么要看这个… |
|
这是个什么烂剧情啊，其实女主和老公关于中年丧子的独白部分拍得还行。女主最后都不管自己那些漂亮衣服时我感受到了爱与责任感（不是） |
|
怎麼會有Lewis那麼好的人…… |
|
虽然是KK的颜粉 可是这个故事情节看得太莫名其妙了…… |
|
影片提出了两个严肃的问题：如何治疗战后心理创伤（失去亲人之痛）？彼此敌对的国家如何化解仇恨？影片给出的答案堪称粗鄙和下作：婚内出轨，和昔日的敌人上床。当问题摆在两个男人之间（英国军官和德国少年）时，因为都是直男，无法上床，于是只能你死我活。这种粗暴的回答还不如把问题就放在那，不去解决，毕竟这世上不是所有的问题都有答案。 |
|
编剧没用功，可惜了 |
|
“Can we please get a movie about a couple that doesn't cheat on each other the first chance they get?” from comments of trailer on youtube |
|
我觉得导演，只是想拍个床戏而已，别的剧情就顺手点缀一下算了。看预告的时候期待那种战争&原谅，家庭&情欲，完全没有，角色就简单立个人设，然后为所欲为，也不管他们做的事是否符合人设。床戏是真的不错。 |
|
这感情来的莫名其妙......可以理解这样感情的发生，但刻画得太不够了，好在最后一刻挽尊了一下。以及主题是什么？三角恋？战争？婚姻生活？片尾音乐和BBC的南与北完全是同一个，对自己乐感震惊～ |
|
结尾还算明白。一直切特写，好像还是靠脸建立起来的感情，不然想招人讨厌谁会选择亲一下？有这种好事？（不是 |
|
像剧不像电影，BBC出品也难怪，看斯卡斯加德的颜与肉才是重点 |
|
这电影，主要看Keira和E大床戏，以及服装，V领天鹅绒裙和金色开背长裙都很美。Keira一直都很适合具有年代感的造型，爱她。 |
|
“还有这种操作？”各种问号 |
|
开头冲突很好 可惜后继无力 |
|
就凭这个选角，任何人从走进这座房子、看到房子的主人开始，就应该只有一个想法。 |
|
出轨这件事，这么轻描淡写？ |
|
电影译名 The Aftermath 就是战后创伤，《余波》这个名字表达得很贴切，心像经历地震，大震已过、余震不断。原来是 BBC 出品，怪不得看起来如此高级的复古感。二战后的一段婚外情故事，特殊的时代背景给这段婚外情披上了一层政治和民族的外衣。在战争中因为轰炸失去了11岁儿子的年轻少妇，和同样在战争中失去了妻子的建筑师，一段寄居的关系让两人走近。两个受伤的人彼此靠近和温暖也算合理，但是凯拉·奈特莉的出轨也太生硬了，从水火不容到直接在餐桌上脱裤子，开放如我也是有点目瞪口呆。 |
|
两星半。美术、音乐、布景、演技都属上乘，真的不想打两颗星啊，无奈剧情不仅逻辑不清还略带狗血色彩。片中三位主角间的关系变化毫无逻辑性可言，给观众一种完全是出于剧情需要之感。片子的核心议题在于探讨如何面对失去亲人的伤痛以及如何与处于相对敌对大背景下的他人相处。纵览全片，对于如何解决这两个问题给出的答案欠缺明确指向。过多的篇幅都用于展现主角间的三角关系，但这种处理仅仅是浮于表面的，并没能把个体间情感关系的破立与大环境背景相联系，这就造成了整个故事变成一个背着深刻命题实则只有肤浅内容的空躯壳。那条少年纳粹的情节线和主线的关联也不够紧密，看不出有什么意义。最后女主的选择更是平添一丝狗血色彩。真是浪费了一众好演员和精美的服化道。 |
|
We “needed” each other. |
|
拍得非常浮皮潦草了，人物一个都没立起来。男孩女孩还稍微立体些。E大魅力释放不足，KK的地包天儿实在太让人出戏了啦！ |
|
故事过于平庸了（怎么又是一个偷情的角色）；摄影还可以，但是和奈特莉的其他电影一样，像是一个模子刻出来的。 |
|
人物的转折之生硬，剧情发展之简单，简直堪比一部 Porn。 |
|
我说男主为什么又帅气质又好，个子还那么高。原来是亚历山大.斯卡斯加德！ |
|
按帧看四哥 帅到晃眼头晕 合理怀疑导演就是只想拍他俩上床 急躁不好好讲故事 目的性过强了喂 套这个题材意义何在 |
|
E大啊~~~ |
|
想吐槽男女主的感情来得莫名其妙铺垫不足、但转念再想——Alexander Skarsgård那么辣、又觉得十分合理。特别是结局、出人意料得完满。快二十年了、Keira Knightley的演技还是一贯始终的矫揉造作、没有进步呢。 |
|
丈夫真是逆天老好人 |
|
你占我房子我占你妻子。意欲表达缺乏交流造成的情感障碍，但感情线铺垫流于表面成了狗血剧。 |
|
剧情发展的莫名其妙大概是改编电影篇幅不够的缘故吧。女主就真的没有别的人选了吗。。 |
|
就這樣的三流本子。也敢跟人說你要探討二戰戰後的矛盾創傷。連三角關係也寫得比肥皂劇還不如...女兒Freda的線可以砍了 |
|
Atonement wannabe |
