|
看到圣母就是神迹，看到鬼魂就是疯子？还是控诉男性权威，探讨疯的界限，还有老调重弹自由的价值，舞会整场戏在高调的音乐下非常出彩，但是结尾我没看懂，一换一的意义在于什么？其他悲惨女性就不管不顾了？女主要如何面对出去后的世界？没做成双女主的情感基础，也差了一口气 |
|
（最可怕的是这种事现在依然在发生... |
|
这种类型搭配法语就是氛围挂的 |
|
故事看得令人心疼，流泪。父权/男权社会离我并不遥远，像导演开篇说的，让我们一起记住如今的自由从何而来。 |
|
好处是对于Charcot内部和当时精神病治疗手段的呈现，非常鲜明和仔细地拍出了当时种种精神治疗史上的荒唐和黑暗，男性凝视下的“疯女人”自古有之且绵延至今，这是压迫和驯化的极端表现之一。但同样的，本片元素也未免塞得太多太杂了，灵异削弱了现实，对男权进行背景化处理的结果就是过于脸谱，虽充满力度，但控诉内容的表现则有些浅白，剧本再打磨一下会更好吧。 |
|
女权主义挖历史的墙角 |
|
实在的控诉，摄影不错，剧本后半部分犹如悬崖一跳而下的结束了，这…………两个女主都还不错。laage成熟了很多。 |
|
掀开黑暗章节的沉重一页，被压迫、伤害、监视与利用；“疯女人”不是结束，是“塞勒姆”之后的上演，更或许为“得州心跳”的前续，所以这是个跨越数个世代并始终回荡着声量的故事。Mélanie Laurent在改编时做到了这一点，也始终去聚焦作品的特殊性。印象深刻的还包括病院以及监禁的生活片段中，丝毫不讳于对“抓狂”的尺度呈现，以及观感上的挑战；但这之外，它同样去关注难得的女性情谊与绝境下的相守。力量与温柔并存，有着难得的气质。 |
|
当你的女性意识觉醒之后，你会发现你很多时候成了别人眼中的异类，但是哪怕忍受孤独，你也不会愿意再回到单纯无知的年代，自由的灵魂无比可贵。 |
|
〈三星半〉法国女人拍这样的戏太得心应手了。不用卖姬，不用在看见鬼神的特效上作文章，本身就够味。 |
|
现在不也是常骂女人疯女人吗？前几天还听邻居男大骂老婆疯了，摊手。 |
|
关于女性觉醒，古典氛围营造得不错。 |
|
2星，太过细腻以至于墨迹。影片一大堆没用的内容，最后其实就是为了讽刺一下，转折突兀，逻辑不通。 不琢磨细节，还能看看。 |
|
精神病诊所象征着父权体系下对女性力量的绝对控制和禁锢，在机制下的集体沉默，在理性话语系统的统治中完全失语，书籍象征着意识的初步觉醒。舞会象征着对父权体系的一场集体反抗。双女主互为镜像，女生应该帮助女生。梅拉尼也是很厉害了，从演员蜕变出导演该有的思想和风范，期待更好的梅拉尼罗兰。 |
|
情感，事件比较寡淡。唯有主题算是亮点，但是表现精神障碍的古典电影也不是没有。总的来说发挥的不够好。 |
|
3.5 整部电影看得很压抑，但完成度还不错，尽管前面节奏过慢导致最后的高潮一闪即过。Mélanie Laurent作为导演来说，算是一份不错的作业。 |
|
非无脑夸，Melanie编导的很合适，没有空着喊口号，女权点、历史点、科学/神论点…都有所提及且不空洞；配合很🉑️，Melanie的深蓝色、护士和医生的黑色；旋转镜头和画面对着剪辑虽然有点多但是很有意思；真女主很明显是Melanie…… |
|
意识觉醒。画面唯美。 |
|
很容易明白这个古典故事在当代的意义和指涉，但超现实元素的重要性又在一直消解这种感觉。 |
|
在那个父权压制的年代 电影里的女性可以是试验品 可以是商品 但不可以是人 100多年以后的今天 毁掉一个人的方法依然是她疯了让她不祸害别人的方法依然是将她隔离 没有天生的疯女人 只有不断被制造出来的疯女人 可是能有几个人像尤金妮一样可以忍受暗无天日的禁闭和惨无人道的治疗 又能有几个珍妮薇芙这样能牺牲自己的人 前面长时间被压抑的愤怒与痛苦 直到电影最后20分钟舞会这个主题才带来一点宣泄的出口 伴随着两位女主交替的囚禁与自由 哭得停不下来 |
|
和金狮奖获奖作品《玛德莲堕落少女》相似的题材，中规中矩吧，没太多惊喜，胆颤心惊肯定是有的，毕竟这样的事情现在还在发生。 |
|
4-，看清别人，也就看清自己。影片中看不见的灵魂，便起到这个作用吧，由此带入沟通与情感，对主题和冲突来说，是因也是果。但最后以自由做结，还是简单了点。双女主气质迷人。 |
|
依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗？护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”？抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织？运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会？ |
|
比想象的好很多，尤其开篇很多画面蛮美的。后面就比较草率，转折太快，人物也没怎么深挖。 |
|
双女主颜值很高，女性挣脱男权和父权社会的迫害，迎来的是女女之间的相爱与自由，结局有萨福《莱斯波斯》的意味。整部电影的节奏有点松散，有点像拍电视剧。女主之一就是导演，又演又导整体还是不错的。 |
|
@2023-06-24 10:33:19 |
|
疯了的是这个环境下的所有人吧 |
|
法版集中营了吧！法国女人们下面的毛原来也全是黑的。以前男权没我份，现在男凝要带上我，哎 |
|
题材不错 足够迷离梦幻 |
|
影片拍得还是挺精致，故事讲述得还算流畅，演员的表演尚佳。不过影片最大的问题，在于导演并未想清楚电影主题的方向，即导演究竟想表达什么。她在各个方向上犹豫着，不想做取舍，但表达起来又相互矛盾。其实，放弃一些时髦的东西，就拍一部商业片，恐怕会拍得更好看一些。 |
|
It's the world that is crazy, but it's us who are taken into asylum, |
|
自由是甜中带苦 风的滋味新鲜又带点咸 我们笑着 双脚悬空 我们跳舞 不停跳舞 我们是自由的 我们是坚强的 我们是永恒的 |
|
我好喜欢梅兰妮，第一次看她是在《无耻混蛋》，惊为天人。后来知道她也是导演，拍的《女僚机》还没看完，转看这一部，没想到她四十了，依旧那么美。 |
|
颜狗可以看一下，很美很会拍 |
|
女主非常美。视听、节奏基本功扎实，但是亮点不多，类似的故事线《为奴十二载》Steve McQueen视听上更胜一筹。没看原著，不知是原著还是改编剧本的原因，中间折磨人的部分时间很长但没有戏剧性，最后有一点悬念了结束却很仓促，台词语言精致时代感足够，但是唯一称得上表达的可能就是“在舞会现场分不清谁正常谁是疯子”类似的台词，占比太少。其他一些支线剧情给了过多戏份，当主线看又有始无终，表达上只停留在两个人的理解、互助、牺牲的话有点浪费故事设定，类似设定《圣母》就更高级。Emmanuelle Bercot演得很好，但是本人不好接触，演的角色也都有点讨人嫌，导致我一看到这位艺人就心生烦躁。 |
|
在缺乏同情心的年代，任何一点异己的行为都会被视为疯狂。 |
|
女孩能看到已故的人，和每个人在一起就能看到这个人过去的事情，有巫术的迹象。她的父亲担心她为家族蒙羞送到了精神病院，精神病院当然不是正常人呆，于是碰到了一个与妹妹有间隙的护士长，她帮护士长与妹妹对话，护士长帮助她逃出疯人院。故事有些深刻，正常人与神经病人如何快速了解自己当下的情况，并基于自己的情况快速做出反应，是需要深刻思考的问题。这部电影告诉我们：当你与众不同的时候，你应该如何与这个社会融洽相处。 |
|
女性版的《飞越疯人院》。有超现实元素，却绝不滥用。戏剧性稍弱，但内核温暖而细腻。Mélanie Laurent确实是老了，甚至连Lou de Laâge也看得到岁月的痕迹了。但那种内在的知性力量，才是她们真正的光芒所在啊～ |
|
7.5/10 Asaf Avidan的配乐 |
|
开头的节奏惊叹，结尾惊叹 |
|
一切都好，只是内涵不明。 |
|
惨 |
|
古往今来对“疯子”的定义及迫害是人类文明史中不光彩的一笔，而“疯女人”被迫害的程度就更胜一筹，她们简直成了当时男人们名正言顺欺凌的试验品。影片用一种超现实的“与鬼沟通”能力，折射出这个社会的病态。那位女护士（本片导演）的父亲的反应简直令人崩溃。结尾的舞会很是精彩！ |
|
不听话的疯女人。“为什么相信上帝可以相信灵魂却不行？”，“我爱你…这都是你的错。” |
|
从来要诬陷蹂躏奴役一个女人并使她无法自证，就说她是一个疯女人。古今中外屡试不爽。 |
|
我经常说：“没有所谓中医与西医，只有传统医学与现代医学”。冷水疗法、放血疗法、切除前双额叶，用今天的眼光看当时的医生都是神经病，然而这就是历史的真实，也是科学前行之路。（简直是太喜欢Lou de Laâge了，法国妹子真迷人） |
|
前半部分过于细碎，直接导致后半部分节奏像开了倍速。即便如此，我也能给到中等偏上的分数。Mélanie Laurent应该还可以更好。对女主出门后妆台上渐渐降下的粉末那一幕印象深刻。 |
|
3.5。倾向于是辩证有神论者信仰虔诚与否的宗教片。被“上帝抛弃的人”所带来的见鬼魂设定是向一神论者发出的嘲讽，也是对未被意识形态全权灌输洗脑的教徒的一次信仰试炼。从这个角度来看，护士长的几次主观选择才是戏中表达核心所在。 |
|
神婆战胜男权 |
|
女性友谊万岁！ |
