|
算是感受到男人睡到处女的那种兴奋了，是一种很充分的拥有感，即这个女人完完全全属于我，这份安全感男人梦寐以求，说到底男人的不安全感并不比女人少。洪尚秀真是个自恋的老男人，自恋和老辣，缺一不可。 |
|
喜欢这个故事，导演好像很喜欢玩这种结构，黑白影像不错 |
|
洪导的讽刺，总是含蓄却蚀骨。黑白质感提高了舒适度，最大的感受是李恩珠总让我想起一个人，后来意识到，就是洪导后来的灵感源泉、御用女主及女友金敏喜。闭上眼睛光听对话，甚至会有在听金敏喜的错觉。只是李恩珠的那种飘忽而又狡黠的气质，金展现得更加淋漓尽致。八卦地想了想，也许有些导演，一直就是着迷着一种味道。 |
|
洪片子里的人，常常不像是在表演，而像是私下会面中的凡人被偷偷录下，那么局促，那么丑陋，那么狼狈，那么无聊 |
|
泡妞千万种，破处仅一次。这部完全没有任何尴尬猥琐，也不知是不是黑白影像有所帮助？全片感情很细腻纠结，都像一个似有若无的回忆似的，你爱的姑娘，是你记忆中的样子。啊，李恩珠太好看了，感慨红颜薄命... |
|
手机midi铃声和老板裤，真是很有年代感。和哥哥那段我没仔细看。“以为是我勾引你，谁知中了你的美人计”。得知是处女时男主喜不自禁的表情真是好笑极了，当做是启蒙者的奖励，想“带大小孩据为己有”，教她用筷子，其实姑娘早就脱下bra。音乐一如既往的轻快，简直有些群嘲的意味。仍是男性更见骨见肉，女性还是捉摸不透不置可否，“找到另一半就万事大吉了”，正是这个世界对女性思维下的咒语。冰面上是不错的前戏，却被叫错名字彻底毁掉，而当女主真正决定要做的时候却只有粗暴的插入。平行结构倒叙，客观的摄影机角度但是带有主观的记忆，甚至酒量的大小都不是同一个场景的回忆，还可以感情色彩，很妙 |
|
片名桃色片黑白，玉女守宫求善价 |
|
蛮写实的，啊哈哈，很多地方一边看一边忍不住发笑。对大龄处女来说，里面蛮多事情大概都会有相近的亲身经历吧。至于为什么演两个角度且两遍不一样，大概是人的记忆不那么可靠，或者酒后的记忆不那么可靠，或者男女不仅思考模式不同，连记忆模式都不同呢。甚至还有乱伦情节，嗯哼，洪尚秀可以的 |
|
跟《这时对那时错》如出一辙的结构，然而素材（对应点）更多更杂，女主的性格差异大。男人无论是谁、无论在哪种情况，都是为了打一炮。这一次等了近两个小时，难得终于有了“结果”。 |
|
男一是个抠门猥琐贪小便宜又没才气的所谓制片人，男二是个寡情雷人又爱装可爱的年轻富二代，然后女主果不其然选择了男二。。。这个社会能不能给女人一条活路？！ |
|
#重看#男女双视角之下的七个段落，15年后《这时对那时错》又重演了一遍；主观记忆会说谎，两段对称结构出现的差异，不仅说明男女在情感中不同的立场，更暴露彼此软肋，屈服于欲望的人性丑陋，曲意逢迎的情场/职场生涯，人生的泥潭，谁也没法避免堕入滚一遭。 |
|
男人想练玉女心经，女人想练处女心经，你来我往，见招拆招，终于练成了绝世武功。洪尚秀把“第一次”拍得太真实了，真实得我们都能感受到青春或半熟的痉挛。几场“床戏”可入选世界影史最佳“床戏”之一，因为拍出了亚当与夏娃的感觉。20岁的李恩珠，恰是是无数男人的“梦中处女”——她演出了男人们梦寐以求的欲拒还迎。 |
|
七日偷情，五个片段，两方视角。即使在同一场景下，这个故事也因为视角的不同变得不尽相同。我连续看了两遍，也无法理顺整个构架——什么是真实？什么是臆想？洪尚秀用了过多的亲吻镜头来暗喻男女本性——男人像恶鱼，女人像鱼饵。其实真相并不重要，恶鱼得到了饵料，鱼钩钩中了恶鱼，各取所需罢了。 |
|
早期洪尚秀（3rd），也许是看惯了他后来数字拍的那些，这部胶片看起来怪怪的……从那时起他就在玩结构，不能不说很有想法但是确实有点形式太抢戏，要到全片看完再复盘时才觉得它好（于是感觉有些花样是剪辑台上玩出来的）。李恩珠很不错。 |
|
继续男女关系。复杂的很。 |
|
电影分为两段，男人女人分别的回忆，对同一件事情男人女人看到的是不一样的，回忆起来的也是不一样的，有选择性失忆也有记忆偏差。这片子告诉我们，男人总是倾向于认为女人是柔弱的被动的，而女人对男人也不得不曲意迎合，作出让步；归根结底，处女是女人一个非常重要的资本，要好好利用，千万不要轻易丢掉。 |
|
7.0/10 分。2025.09.30，初看，美版蓝光。时长02:07:06。。。引豆友评论:“洪片子里的人，常常不像是在表演，而像是私下会面中的凡人被偷偷录下，那么局促，那么丑陋，那么狼狈，那么无聊。”。。。雷德利·斯科特的《最后的决斗》，结构好相似。。。这片子要细看两遍以上才能搞懂细节。我已经老了，没那个耐心了。。。 |
|
x |
|
网吧看的，模糊 |
|
两个视角，男女回忆的偏差……好像也没有爱不爱，只有做不做…… |
|
黑白影像绝佳 微妙的两性关系 超鸡喜欢这种同一事件的多次复现的手法 后半部分越看越有意思 一个破处的故事能拍成这样真jb屌 港真 素贞好骚噢 |
|
“下次吧。” |
|
不太喜欢这部。想不到金敏喜的前身居然是李恩珠，李恩珠仿佛是一个表情动作更少的、呆滞纯情版的金敏喜。 |
|
在男人眼里，自己虽然想的是性，但绝不承认！一定是有感情的！那个没得到的女人是羞涩欲拒还迎的。在女人眼里，男人满脑子都是性，真心存疑（xx时激动叫错名字），虽然这样，自己还是舍不得，对方条件不错外表光鲜啊，比那个xx都只能去肮脏小旅馆的猥琐男导演（看起来）好多了。 |
|
洪尚秀这部对男女关系写实到令人作呕（也可能是我午饭吃撑了。 |
|
过于真实，两性角色都过于真实 |
|
我带你去看点有趣的东西。🌚 男和女在共同的时空里，却感受着完全不同的时空，洪尚秀极富创造性地表现了主观差异的结果，足够好了。@UCCA |
|
看完就两点感受：1.男人床上说的话保质期比他们持续时间还短；2.洪尚秀这个死老头就喜欢这种长相 |
|
780M |
|
Black and white images can't bring us a clear view of relationships. |
|
两个都是混球，投资那一只都是注定————失败。 |
|
哪个女人不幻想第一次和自己最爱的人再最浪漫的地方做呢？可是现实总是事与愿违。男人也许只想快速占有一个处女，何时何地和何姿势，也许都不重要，对方只要是个美女有个洞，都想往里钻，性和爱分开，那和撸管有什么区别？ |
|
男人总臆想女人矜持，女人总幻想自己浪荡。 |
|
终于看了，专门下载了720的。除了女主角细腻而复杂的内心，其他都是预料之中的。再想到李恩珠已经红颜不再，徒添几分感伤。两个人回忆的偏差真有意思，但更有意思的还是，男人啊为了打炮，真是不折手段的累。最后的床戏，也是难看到家了。。。 |
|
看不懂。 |
|
结构其实就是《这时对，那时错》的预演，包括男女二人滑冰的呼应。但这个时期的洪常秀，更像个浑身真气乱窜的混小子，玩命堆砌素材，叠加意象，细节琐碎杂乱得近乎烧脑，思绪也飘忽难总结。比较而言，后期作品才更加节制，轻盈，集中，准确。 |
|
在老洪的电影序列中绝对是承上启下的重要一部了。李恩珠跟金敏喜是同一种女性形象。片名可以改成《这个对那个错》。 |
|
7.5/7.2 素希和秋勋的交往更深一层不过是相互引诱利用的现实男女，看似浅白却重复着套路。一个为了肉体和处女身份，一个看上金钱和地位。如此说法并非过于绝望，洪尚秀总是通过生活点滴剥去男女关系的虚伪外衣，只是在《处女心经》里因为细节琐碎和结构复杂反而削弱了绝望。 |
|
国内的尺度啊 |
|
闷啊，有点像失乐园 |
|
黑白，两段式，还分章节，在形式上已经探索出自己的一套方法了。不是重述同一个故事，而是重构（平行宇宙）。在对事件、元素的重新组合中，展现欲望的强大与情感的脆弱。（理解成男女对同一事件的不同看法，或许更具讽刺性。）此片象征着洪尚秀正式迈入大师行列。绝对不能从道德角度评判他。几近五星。 |
|
洪尚秀拍到第三部就大师气质渐显了 这部结构明显复杂且具深意 而且影像构成 调度思路 景别系统都找到了自己的风格 摄影机在固定中找到了固定的理由 和演员合一 形式到内容都沿用至今 段落套章节 结构本就拆解成若干层了 剧作在中点还做了一次急转 洪尚秀会巧妙的使用各种物件如电话缆车或载体如梦来实现这种结构的重复到变异 机位叙事也不断重复 但当一个固定机位拍摄的多人对话被新加入的几名演员打破时他会避免使用使用过的景别和机位 还有很多情感充沛又微妙的场景 在倒置时机位和第一段完全相悖 洪尚秀电影每到复盘的时候才发现精妙之处 这意味着最好反复地看才好 |
|
下载了720P的版本，郑普硕的嗓音真的很迷人，听起来舒服 |
|
十分有意思的对立视角，把男与女对待情欲的心理变化抽丝剥茧般解构了，洪尚秀有时像一尊佛——那种看尽红尘遗世独立之后，再云淡风轻睥睨世俗爱情的样子，不就是佛吗。能把2小时的电影演绎出2个月的长度，淡如白水的漫长午后，心不在焉的絮絮叨叨，酒足饭饱的胡思乱想，一朝得手的满足窃喜……简直是平常日里的一瞬奇迹，拱出一团心火，颠倒众生神魂。// PS. 李恩珠啊，全身上下都挑不出缺点的女人，比起金敏喜都不遑多让的存在，真是天妒红颜…… |
|
李恩珠生涯最佳。还差三个月，去世整13年了。还记得你去世时听了一天的only when i sleep |
|
在洪尚秀的电影里永远都能看到，两性关系里男人这种动物在女人面前是挺可笑的，特别是在操烦她以前。本片故事里，破处成了男主角收获的惊喜，也成了女主角的待价而沽，不论她是无意还是故意，都是各取所需 |
|
演员很好 |
|
接近五星 |
|
结构有意思。全片看完，然后再重新拉一遍会发现很多巧妙的地方。对同一段恋情，男女之间的回忆存在着巨大的差别。 |
|
各种解读，琢磨琢磨 |
