|
零星。如果不是阿莫斯·吉泰的名字，这片哪个电影节会要呢？添加的那些LGBTQ元素和故事本身一样不知所云。过去五年欧洲三大电影节主竞赛最烂影片头把交椅就此易主。 |
|
片子太难看，导致坐在后排的观众滚屏的时候吵了起来，成为全场最搭紧张音乐的桥段。滚屏闭，全场报以掌声，不只给片子还是给后排吵架的观众。 |
|
人物轮番登场和视点转换很有意思，一种精心的复古。后面就emmm……核心主题在哪里？ |
|
本来想给两星 但是不想装逼了 看不懂 累了 词条简介里这个喜剧是闹呢？ |
|
男人告诉基友，他认识一个男人渴望被拥抱，后来他自杀了。女人告诉老公的兄弟，她渴望和他上床，于是她被拒绝了。面基失望的老太，借口去卫生间换装。富豪拥有海法一半的资产，依然不能阻止妻子和年轻艺术家乱搞，不能阻止被激进分子坐上车挟持，甚至不能阻止安检。不断有火车驶过，人们在噪声中分裂。 |
|
剧本就没认真写，加些少数群体、异乡人、社会政治元素、女性主义就胡乱凑一起，进三大主竞赛了 |
|
【以色列】数个族群，风格或是不同背景的人们在这里相遇；沉静的夜里充满着相聚欢闹的人们，却依然有无数危机与对峙正被酝酿着。通过选择角色们在这个特殊的地点各自相交却又不相遇的故事，再从中窥见更大的政态图景的想法有感受到；但整个电影的设计破碎并且造作，几个无杆而起的转折也缺少意义，就差看困了。 |
|
不知所云，从头到尾都不连戏也是不容易。 |
|
#Berlinale 74th 补课
【X】 |
|
工伤 |
|
5.0。將巴以衝突中錯綜複雜的角力拆解為一組人物群像，錯綜跳躍的剪輯和完全被隱去的人物或議題前史顯然帶來了極高的觀影門檻。 |
|
＃2021上影节＃ 情迷酒吧之只顾氛围不顾叙事 |
|
其实也没有多少政治隐喻，全片充斥着西方式的自由散漫，如同充斥全片的列车噪音，除了聒噪，没有多少实际意义 |
|
把以色列社会中真实的割裂和痛苦拍成了略显做作的无病呻吟 |
|
整点阳间东西行不行。我就看看我哪天才看到阳间东西。 |
|
#77th Venice#主竞赛 酒吧漫谈 互相交错的女性与生活 |
|
简直堪称灾难，故事混乱至极，人物更是随机出现，游离在电影的各个角落，然后关联着几个不知所云的小场景，说着看似高深的台词！绝对是2020威尼斯主竞赛最差的一部了！ |
|
狭小的空间内充满精彩的大规模调度，但情节、人物和场景设计都完全真空化概念化，改良版《我是阿拉伯人》。 |
|
3.5，买片人都喜欢买蛤，《新秩序》？ |
|
姑娘们真美 |
|
4/10 |
|
看成了莱拉在法海…… |
|
啊啊啊啊大烂片！！！饶了我的眼睛！！上海电影节真神！这能有50%的上座率！！闹呢！！工伤！！ |
|
Oh No…… |
|
#77venise主竞赛第十一场# 对话都能看懂，但不懂她们想表达什么，以色列的文化政治国际形势都太复杂了 |
|
估计本片荣登观众票选本届电影节最烂影片没啥争议了。话虽如此，但是仔细想想，导演的意图也还是可以猜到几分：小酒吧影射的就是现在的以色列，莱拉在海法讲的其实是犹太人在以色列。酒吧外是危险和冲突，但是走进酒吧，就可以暂时忘记外面的危险，醉生梦死。巴以冲突的大背景对于酒吧中的男男女女来说就像是酒吧旁没有几个人问津的摄影展一样，更多是用来吸引外国人的素材和谈资。大家都安于在这个温暖舒适的小酒吧中寻欢作乐，或者操心自己身边的欺骗背叛家庭琐事，只有偶尔走出酒吧，昏暗而危险的街道，呼啸而过的火车，港口边的邮轮才会提醒这些梦中人还有另外一个世界。可能这正是我们过去没有预料到，而导演想告诉我们的，现在的以色列是这个样子的。 |
|
#2021SIFF D+ |
|
被糊了一脸屎... |
|
2 |
|
不知道想讲什么 |
|
这是啥 |
|
3.5，和世纪初的gitai并无二异，有算是完整的故事线但并不真正利用，人物自行其事。只不过他，以及劳伦斯·巴博萨这样的作者，在现在的电影节生态中，都将要被淘汰掉了。买片人们的噩梦。 |
|
一开始我以为这是以色列版的毕赣，淅淅沥沥的雨，火车，幽暗的酒吧灯光。接着，一群演员不停的讲话，我想这是以色列的王家卫吧。看到一半，耐心耗尽，他真的什么都不是！威尼斯看上这片什么了？每个演员走路都要慢动作地故作姿态地深沉地走；说的台词感觉很有深意却没有一句连得上。我真的很想怒走，但还是有一点点希冀结尾来点反转什么吧。没有，什么都没有。给一颗星，为我从来没有过的电影节体验，不，是电影院体验。 |
|
We cannot swallow so we have to spit it out. 有些不同永远不需要讲清楚 a dramatic structure that is adaptive to our times and the structure of feeling of our times |
|
如果不醒过来 我们将成为另一场谋杀案的受害者 |
|
拆开成多个故事的集合体，各有各的拉扯与纠缠，不止于约旦河两侧的情绪，也是世界的各种生活的缩影。 |
|
OMG又土又难看 |
|
siff2021；入场迟了半分钟，开场是一个很难看的男人被丢在地上躺了很久，然后被一个女人拉起来到酒吧里，从一楼一路拍到二楼，于是他们互相又摸了半天，大概是毫无征兆地要开始做爱了。我以为是一镜到底，我想：我操，真是牛了你的大逼。结果马上镜头就切走了。接下来的对话全都狗屁不通，我昏昏欲睡，只能拿起抗疫专用的酒精棉擦脸以保持清醒，但我除了偶尔路过的火车以外什么也看不懂，我不想骂自己，只能把这一切的蒙昧全归结于文化差异。正片结束的瞬间，后排一歇斯底里的女子对另一女子高声大骂：电影院里不能看手机你不知道啊？你有没有教养啊？骂了十来分钟，从后排骂到入口处。唉，我觉得吧，这也不能全怪她。 |
|
#siff2021 吉尔一晚上究竟和几个人说了话 |
|
2.5 混乱的海法游魂，深邃至暗的莱拉。政治语言被湮灭在环形网状的情节人物关系中，至此所有动作和吐露都是不自然的拼接，缺乏日常言语的融恰，更何况是在完全割裂的时空中。巴以冲突，对向资本的矛头退居至画廊的艺术场域中，讽刺且蹩脚的实况隐喻。这里的摄影师确实不是艺术家，只是来回穿越捕捉的容器，毫无生气地被呈现在光亮的观赏席上。酒吧捉摸不透的情欲展示令人感到阵阵恶心，彻底摧毁掉了任何可能的叙事线，却又努力使角色特点变得更鲜明，可这片夜晚并不存在尽情坠入的通道，创作上的悖论让吉泰与观众间建立了一堵永不贯通的桥梁，并拒绝推离开来。本片最有趣的地方在于无法辩驳的姿态，提供了视点间绝对迷人的鬼魅性，非常规作者视点决定了它除浪费名额外并无入围主竞赛的价值，观赏性还并不是最严重的问题，而是腐朽落后于影像的语言。 |
|
吐了 |
|
每个人和每个人代表着中东的某种关系和现状？？？迷惑！ |
|
零零碎碎有一些吸睛的元素，但整部电影从头到尾都无法看进去，剧情内容难以被消化吸收掉。一星。 |
|
类似情景剧的片段化堆叠，各路人马相继登场，讨论的也都是让人琢磨不透的理论炫耀，借助了“巴以”关系这个夺眼球的话题点，却没拍出能让观众看明白的东西。炫技一般的沉迷于这样一种崇尚精神领域的道德高地不能自拔，只会令观众看的百无聊赖，昏昏欲睡。 |
|
打了能有三十个哈欠，哈欠打得眼泪流干。 |
|
看之前朋友说既然能进威尼斯肯定还是有过人之处的，看完之后两脸懵圈。 |
|
本来打三星，一星加给影片主旨，一星来提提分数，做第一个五星评价～全片基本是在讽刺莱拉和她的展览馆朋友们不懂艺术、不懂政治、不懂历史、不懂民族、不懂现实生活，又喜欢将自身观点装饰成为“救世主”“高尚情操”“世界和平的桥梁”；两个希望塑造的“正面人物”，一是莱拉老公，二是莱拉情人，二者皆是深刻体验现实诡谲，人物性格是复杂深邃的，自我道德是持有底线意识的。表现手法散漫了些，不过中心主旨还是很好抓，不过现实中的“莱拉们”应该看不太懂～ |
|
这片子确实看不了，能感觉到需要深刻的中东地区文化，国际关系作为背景，或许可以领会到没有任何具体的台词，用意象和类比所表达的抽象观念。只有很少的，比较国际化的能感受一点，对于阿拉伯，以色列，巴勒斯坦，唯一知道的只有巴勒斯坦和以色列天天打仗。不断呼啸的火车也不知到底有什么隐喻，影片极其松散，并且没有任何线索，只有没有头没有尾的极其暧昧的对话，而局外人除了梳理人物关系，几乎得不到什么信息了。或许因为以色列是全世界犹太人拼到一起的，历史又很短的国家，导演有意把人物讲的很碎，象征这个破碎的国家。到了最后又像一部舞台剧，感觉很私人的电影，或许非当事人都无法理解。调度和光线还是挺有美感的，镜头缺乏艺术性内涵。勉强给个三星把 |
|
第一次看以色列电影🎬只能说我又浪费了人生中宝贵的一小时 |
|
mark |
