|
即使荷兰弟很卖力，但整部电影还是给人一种小男孩偷穿大人衣服的感觉。 |
|
后半段是什么？Apple不是搞合家欢嘛？华谊为什么要投这片？为什么要我去看点映？充满问号？？？ |
|
破处的母题和抬头Cherry相呼应出一丝丝恶趣味。从序幕开始，罗素和荷兰弟就疯狂地向观众喊“我们特喵地可不是只会拍超级英雄的theme park designers”，极力描绘着戏谑阴暗的自我毁灭与救赎，试图让老马丁和库布里克之魂上身，可还是改变不了习惯性的漫画式拼接—-试想一下，把猜火车、全金属外壳和两杆大烟枪剪到一起有多不自然，这部片的观感就有多诡异，结尾突兀的圆满结局把前面张牙舞爪的叙事花活衬得像是儿戏，节奏感崩得一塌糊涂。离开了所谓商业片语境的罗素，还有很长的路要走。 |
|
我很感谢最后那二十分钟，这才是主旋律电影真正应该有的样子：美国梦碎了没关系，我们可以把它拼起来。比内地任何一部禁毒片都更有效。荷兰弟的表演值得一个提名，我真正在这部电影里感受到他是个成年人了，车里用针扎自己那段看得我发颤....
罗素兄弟整了些新鲜活儿让分段式平铺直叙看起来非常特别，上一部惊天营救没让我感受到除了字体外的强烈的个人风格，这一部其实才是起点吧。 |
|
冗长、琐碎、杂乱，最后两部分还能看。荷兰弟奉献了毁灭式的表演，只不过叙事太糟糕。主题陈旧俗套，导演试图通过增加形式上的风格，来注入新鲜的东西，做了很多加法，但很多都是累赘。从侧面也说明，缔造《复联》神话的，绝非这俩导演，而《复联4》其实可以更好。 |
|
演技在线，剧情如水，甚至可以说明明是重点的第五部份反而是最为无聊的。 |
|
整部电影就像一场控诉，荷兰弟演的绝了， |
|
荷兰弟完成地很好……2000年以后抢银行那么容易是怎么回事…… |
|
观感极度不适 各种旁白+疏离做喜剧的效果 又想有深度有立意使劲儿给煽情配乐 罗素兄弟还以为自己在拍妇联呢？荷兰弟戏路宽也不带这么拓的 激情戏份和脏话都很令人出戏 想替铁爸爸和美妈妈教训孩子一顿(看同样饰演类似的沉郁角色的《神弃之地》时就没这问题) 总体来说剧情就很琐碎很分裂 两个小时熬完真是失望 这漫威面子给完就别合作了 挑个以前《海啸奇迹》《海洋深处》那种本子才不会浪费演技 |
|
三星半。「蜘蛛俠」演技之作，比《神棄之地》有更多發揮。劇本的野心很大，只是被過多花俏的技巧拖累。143分鐘的片長其實不是問題，問題是出在節奏上。 |
|
现在靠Netflix吃饭的马丁您老不是说咱们拍漫威的不够cinema吗？咱靠《美队2/3》《复联3/4》发家的罗素兄弟这就在Apple TV拍一部打破第四面墙个人独白分章节变换画幅乱入00后《全金属外壳》战争创伤《梦之安魂曲》式吸毒堕落外加红脖荒诞劫匪长达两个半小时的文艺片，问你这还够不够cinema？……对不起，好像还是不太够 : ) 建议你们还是回去继续拍漫威吧。PS：小蜘蛛侠演技真挺好的 |
|
三星半，打光，配色，摄影，以及导演和演员都想在复联4后证明一下自己。 |
|
感觉可以和《神弃之地》组个上下集 |
|
导演和主角一样磕了药，而且拍到最后都没醒，很是迷幻。 |
|
从真实事件改编小说又改编电影 内容和形式上的变化和缩水让片子评价比较极端 荷兰弟在前半部分学生和大兵对比后面瘾君子和罪犯显得有些违和 而带着滤镜的第一视角描写甚至有一点科恩兄弟的玩味 可惜的是后半部分除了呈现主角一团乱麻的生活 镜头视角不断切换带来了一些不适感 罗素兄弟在这种体裁深意和立场都很复杂的片子表达的有些平面 |
|
这种题材本来我就看得有点倦了 这俩个半小时拍的都没啥感染力 荷兰弟和那个女主看起来都underage |
|
后面真的鸡肋，没坚持看完。 |
|
刚开始，我以为是加强版的比利林恩，后来……一阵又一阵的心悸。 |
|
不是说荷兰弟演的不好，是本身的样貌就不贴近这个角色，不是剃光头有胡子就能改变的，即使压低了嗓音，还是显得稚嫩。影片像几个短视频拼接在一起，风格杂乱无章，摄影还可以，炫技式的剪辑显得多余，而且节奏十分拖沓 |
|
几部复联练手这哥俩技术已经很娴熟了，风格也建立起来了，把这个困境和丧的感觉表现得挺极致的。 |
|
很诡异的观感 导演静静心吧 |
|
部队战争部分还好，其他就太闷了 |
|
演技不错，让您能忘了蜘蛛侠的影子一直看下去！导演的风格也很喜欢！剧情按照导演的惯喜好以篇章、大字报、时间段给你一段段讲来，看着还是很舒服的！我以为到了最后就死家破人亡不得好死，给世人以警醒，但是还是按照正确的方式入狱服刑并励志戒毒走向社会重见爱人的和谐画面！此处个人扣1星！ |
|
汤荷兰很努力，但双罗素真是不行。 |
|
三星半吧。前段太无聊亢长，本该算是男主性格转变的最大导火线战争那段拍的好敷衍？不过荷兰弟的堕落演技完成的还挺好，另人刮目相看。。讨厌结局，俗的不行非要整上一段正能量歌颂一段rebuild America Dream |
|
就这么一个故事给拍成一部《复联》那样的片长实在不应该，影片的摄影打光配乐都很出色，罗素兄弟适合当一个技术型导演，好好的拍他们擅长的动作片 |
|
由里到外的死气沉沉……观感太糟了，段与段之间的割裂感很严重，像是拼进了两三部电影。几个大主题也没有一点想要减法的意思。而且看得出一些地方的处理，罗素不自觉地又用上了以前拍喜剧的手法，但违和得有些匪夷所思……这部片被大家调侃是罗素兄弟的超英电影后遗症，或者这就是戒断反应的样子吧，只能说《美国队长2》时的“灵光”一闪可能真的只是个错觉。荷兰弟不是不好，但他的娃娃脸演这样的角色多少还是有点吃亏，角色的可信度也会大打折扣。 |
|
全金属外壳+猜火车，锈带取景，抨击美国军制以全金属外壳里脏话大王李艾米为模板的军士长骂人功力又有了进步，内忧金融系统性风险，外患国力衰落徒有其表。好一个给境外势力递刀子的电影啊。祝福主角，虽然曲折中前进困难中探索，好歹还是比他那些战友好，活着就是胜利✌️说最可爱的人也毕竟还是人，七情六欲何况是ptsd，而不是最可爱的神 |
|
好像在看俩小孩过家家 |
|
荷兰弟非常需要一部电影体现“成长”甚至“偏锋”，但他努力“学坏”之后，那张脸竟然无比靠近郑人硕。大家都演得很卖力，但反战与禁毒主题没想到越拖越无聊，无聊到我丧失了深挖的兴致，毕竟要是能挖出一点什么，都绝对不新鲜。美恐的Brewer客串倒是稍微眼前一亮。 |
|
从美国军队到美国监狱，强装的深沉，却是某种真实的美国人生。 |
|
从罗素兄弟到赫兰德，都在一副超英片后遗症的状态下进行拍摄。郑重其事的所谓严肃转型下仍是绝对的安全和正向，其批评精神的价值延续都是顺拐与断裂的，看似不自觉中，却又深谙套路。超英类型化后，曾经的癫狂意识形态作品也纷纷糖果化，大片厂的浸泡磨去了怒气和锐气，一切都太过简单、庸常和懦弱。创作者内心究竟更相信怎样的美国和世界，该从“紧身衣”的幻想中醒来了。 |
|
小蜘蛛长大了 恋爱参军吸毒打劫什么都敢做了 的确有点禁毒宣传片的样子 但更多的是战争后创伤的反映吧。退伍后的乔和男主一起工作 乔大声骂着其他工友身在中不知福 只因他们眼中的世界是截然不同的 再回到序曲时男主说喜欢这里的街道房子和树 真悲伤 CHERRY血色雏兵 这个译名是什么鬼… |
|
抢银行已经到了要放水成这样 才能被抓的么 还有 情侣间千万别随便提分手 容易走向奇怪的一生 最后 谢里 你们是真爱 |
|
我。的。妈。呀。 |
|
2.5 |
|
美国乱象，战争+PTSD+瘾君子。通篇平叙无趣如流水账，影像杂乱无章，小标题分段显得刻意多余。荷兰弟在角色上有所突破，可惜代入感不足。 |
|
罗素兄弟太会虐荷兰弟了。这片给我感觉有四小时…… |
|
流水账一样的平庸、琐碎、割裂，时长砍掉半个小时也不会有影响，试图出现的黑色幽默和力求的深刻拧在一起非常失败和怪异，或者干脆拍成剧集说不定还能好一点。表演方面看得出荷兰弟很努力，但也仅止于努力了，一开始以为是脸嫩局限了他的缘故，直到同样脸嫩的女主上线，高下立见。 |
|
好像学生习作 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
现代版“少年时代”，为仍存药品滥用、战后创伤的现实社会作出解读；与70年代的情况相比，当缺少了社会责任感之后，也变如同影片一样：只有赘述没有灵魂 |
|
美式说教片。无聊透顶。全片唯一的亮点是荷兰弟。 |
|
虽然荷兰弟在努力演一个满嘴f*ck的成熟男人但身上的少年气还是有点明显，不过演技还是过关的。 |
|
学别人家导演搞分段，可偏偏没塞进去多少内容。演员选得太孩子气，演技倒不烂但就是使不出劲，全程像在过家家。 |
|
尽管荷兰弟贡献了前所未有的复杂形象，战后PTSD吸毒抢银行还让大家检查了直肠，但我只是一脸慈母甚至想拿着鸡毛掸子在后面边追边打边哭：叫你不学好叫你不学好........此外，罗素兄弟屡次转型却一再证明自己的光环全是漫威给的。 |
|
从第一场戏起就已经让人觉得不妙，拼盘感强烈，语调更是大错特错。没有人想看一部过分抽离、毫无真切关怀的《梦之安魂曲》，或者只顾插科打诨的eye candy版《锅盖头》、《全金属外壳》。 |
|
（字面意义上的）窒息程度和《恶魔之地》有得一拼，决意脱离标签角色的决心很大（也算赏心悦目），但还是很难不承认更多有趣而又具有风格的演绎都停留在了“搅”进超英之前；还需要时间和再多几部来洗刷。倒是Ciara Bravo未免也太厉害，《永远的红手带》是厌食症，这里是毒瘾，甚至有种被说服了演员本身就有障碍的程度（褒义）。但更大的问题在于作者本意是体察较为严肃却又现实的问题，但拆分成章节式和第四面墙的叙说反而更添美化效果- - 这是如今这类电影总会给人带来的错觉；于是跟着一起混沌、逃跑、粗口…在后段犹如被拉扯得麻木，真诚求主角饶过我吧【。 |
|
肤浅而又流于表面。我知道导演编剧更多是想表达战争对前途大好的青年人们有怎样可怕的影响以及战争的残酷，但电影中体现出的更惨的更值得挖掘的点反而是看着生活不断滑入糟糕的境地的不可控感。倘若罗素兄弟能够及时察觉并收手单纯地去塑造一个耽溺于过去美好却不得不面对一片狼藉的小人物的悲哀，这部电影尚且能及格。但不，他们就是想展现自己悲天悯人的站在道德制高点俯瞰一切的“同情心”，以至于全片立意一环扣一环地崩坏。这不是反战电影，这只是“何不食肉糜”的无病呻吟。 |
|
剪辑混乱，配乐过满，主次不清，画风色变换真的很迥异，荷兰弟表演忽好忽坏。一个比较烂的片子还特么搞这么长，看得头大。 |
|
3.5。這故事講得太完整了以至於彷彿沒講完一樣。電影尺度（或者是劇作結構）太馬丁·斯科塞斯了，所以最後這個結尾讓我有些失語，這撐死了是故事三分之一的位置呀，不知道是蘋果對兄弟創作的限制還是導演自己對故事的理解，但處理得頗為無趣。羅素兄弟努力讓一切看起來妙趣橫生，但可惜只是看起來，內在的張力始終顯得不足，到戰後PTSD之後尤為拖沓（或許去掉20分鐘會好一點）。說實話，我蠻想念《廢柴聯盟》時激情四射的羅素兄弟。 |
