|
风格怪异,不喜欢。我大概只能欣赏Veit Helmer的“Absurdistan-2008”那种~ |
|
第3(?)部斯派克李。坚持了40mins。是做教授太久了的原因吗。拍的片子都这么学生电影了。不仅说教而且还说的这么假。为了花哨而花哨剪辑毫无头绪镜头运动少有逻辑。表演和台词实在是出戏的不行。电影感毫无。不如去拍mv做做新媒体。趁还有点力气。 |
|
7.4 斯派克李在这部关于芝加哥的新片中依然保留了自己的作者印记,女人通过拒绝与男人做爱来换取和平,整部电影就像是发生在芝加哥南郊的一出荒诞舞台戏剧,塞缪尔杰克逊的独白穿插其中,演员念白的方式听起来也像是带有非裔美国人口音的莎翁戏剧,能有如此大的掌控权可能也是他与亚马逊合作的原因 |
|
能把如此说教的片子拍的不让我嫌烦的 也许只有斯派克李了 |
|
ending有点狗血,其他都很讽刺。台词给力。忧国忧民的spike lee。 |
|
帮派械斗之城芝加哥aka芝拉克,半边天姑娘对抗街头暴力的禁欲之争,No Peace No Pussy,奇里古怪的押韵寓言新说。歌都不错,但联系最近的芝加哥惨案,这类政治电影就算拍再多似乎也对现实一毛钱作用都没有。最后,眼看昔日偶像小生John Cusack活成了咆哮帝Nic Cage接班人,也是唏嘘 |
|
编剧导演犀利的看到了暴力犯罪同男性,同性,同男权的紧密关系。这个构思太棒了,跟我这一年的思考很大程度的吻合。导演也很巧妙的用了这个NO PEACE, NO PUSSY Strike 的形式,把这个思想呈现出来了。当然这是个理想状态,因为对于性来说,及时芝加哥女人不给于,交通的便利还是会让男人从其他途径得到 |
|
斯派克李是不是刷脸请的塞缪尔杰克逊,15年还能请得动这么一咖然后就是疯狂打破第四面墙脱口秀主持人,真的看得心累了。感觉简直是为了黑色党徒做练手,倒是主要讲女权了,一个9分钟的演讲,穿着南方旗内裤的老白男骑大炮和黑人玩sm那段就浮夸到不行了,基本全程rap大战荒诞走向,特别恶搞电影的感觉,有点《当全世界禁止打飞机》的那个短片的味道了... 基本放弃理解 |
|
No peace, no pussy!
- Women, you need us. Do your duty and drop that booty.
No peace, no pussy. Negotiate and copulate. |
|
黑人文化是声大即在理-12/01/15 at Ziegfeld Theater (adv) |
|
Spike Lee是个偏门的怪才:No peace, no pussy! 由古希腊喜剧Lysistrata改编成的戏谑音乐剧,以芝加哥为背景,主干剧情是讲女人以拒绝性爱要挟男人放弃暴力,以此拯救城市。两个多小时的狂轰乱炸,一幕幕歌剧上演,荒诞而真实地表现了男权和暴力社会的各种细节。男主是Nick Cannon. |
|
A- |
|
5.5/10 |
|
竟然是部阿帕图式的喜剧,由此通篇说教和荒诞肤浅的表达倒都能看作是艺术形式的一部分,然而强烈目的表达的政治宣传意味和太过简单讨巧的内容间的严重失衡也注定了这只是部不具备任何对暴力的实质意义探讨的形式之作。 |
|
说的都是大实话。 |
|
Hip-hop《吕西斯忒拉忒》,快被机关枪一样的台词震晕了,真·芝加哥打字机。你们根本犯不着开枪啊,直接开嘴炮吧,杀伤力足够了。 |
|
最hardcore的spike lee,略微親民又常常又不近人情,過度的風格化和過強的信息量影響了整個作品的打磨,尤其是兩個男主rap一般的台詞,這很難變成一種不突兀的敘述,至少Canon還是怯了,空有肉身。 |
|
2016-01-24 片头那是Daman吗?认不出来了。 |
|
才知道是亚马逊出品 |
|
荒诞而真实 |
|
3.5。喜欢舞台的部分(samuel l jackson打破第四墙的独白,过半的押韵的台词)。喜欢一开始的歌词放到大屏幕上、枪组成的美国地图、和killadelphia。但从开头男主在wicker park开演唱会被当成‘黑人社区’,我就开始怀疑(此为白人文青区)。还是太表层了,不预言不讽刺也不写实,库塞克那一段太说教了 |
|
没阴道 不和平 |
|
斯派克李不做导演也是个不差的编剧。对白写的很亮。就是说教味重和立意稍平 3.6 |
|
难以描述的一部电影。张力十足的黑人押韵rap全场让你喘不过气。故事荒诞,表演夸张,就是不知道是要干啥?教育片?不懂 |
|
2019035 终于理解为何只有英字,完全不知道翻译该从哪里入手,Spike Lee导了一部RAP歌舞片你敢信!性别对峙的讽刺喜剧仿佛回归<她说了算>,“爱”的主题是他的老生常谈,虽然这次表现得有点笨拙。No peace, no pussy!吊吊吊。 |
|
挺完蛋的,斯派克·李现在像个爱说教的老父亲,又蠢又尴尬,还总弄一些“trap”来恶心人。 |
|
切入點真是很大膽啊。最後是放在了一個體制還是不那麼壞的虛擬背景下完成黑人族群對自身的審視。黃左如我要思考一下再打分。 |
|
. |
|
脑洞开的很大。全场爆笑。然而,我只听懂一部分词。 |
|
61/100,最近正好看一堆後殖民,批判種族理論,偶然看到順便瞭解一下。就這種片屬於是直直地投餵給頭腦簡單個人主義色彩嚴重的美國人的,性罷工的點子還是可以的,黑人說話押韻和腔調都拿得死,台詞設計也還可以,但是節奏太差,而且落腳還是在個體,不碰結構,也能明顯看到基督教敘事和資本主義種族主義如何完美兼容,媽的,反正是有罪,只要之後懺悔了就還能得到救贖,“罪與救贖”真的是自我安慰和提前合理化自己行為,選擇盲視問題複雜性的好幫手,因為只要認為周圍和他者都普遍罪惡,那麽自身的罪惡感就很容易因此合理化。還有,武器真的是愚蠢和非理性的一種極端化延伸。以及性的原始驅動力還是極其強大的。61分因為這電影作為電影還是太幼稚了,美國人批判就總只能往這種表面諷刺的方向整嗎? |
|
大家说话声音都好大看得我耳鸣都犯了...但很酣畅,作为脑残粉还是为Spike Lee五星奉上~个别时候确实太说教,但绝大部分时候还是so smart so warm so inspiring,再加上full of freshness的视听!我觉得建筑经历还是影响我看电影,比如无法忍受repetition,就是喜爱fresh的感觉,而Lee永远都fresh~ |
|
最开始觉得太说教,后来发现还是我尖锐幽默的斯派克李,(在我的理解里)本片实际上是李对好莱坞音乐剧电影的模仿,偏理想化的社会运作方式和结局、调度精致的镜头编排、直截了当的preach,都是此类电影的最大特色,可惜大多数人并不会把芝拉克的韵文视作音乐,当然李自己也没能很好地处理某些割裂感,创意本身还是挺让人耳目一新的。 |
|
Good Spike camera, can be more timely, 然而剧情部分好像能更好才是 |
|
with 47 |
|
挺燃的,可是有一半都听不懂...我现在特想知道芝加哥南部的黑人真的都是那么说话的么? |
|
看了半小时,不想再浪费时间。 |
|
4.5 何不把Chief Keef当作Drama(舞台剧)看一遍? |
|
所以结论:女人最大的价值在于她的pussy?无法苟同。 |
|
创意还是不错的,里面也有不少老派的李式幽默,但影片想要讨论的内容太多,导致节奏比较杂乱,片长上也没有得到有效的控制,部分台词为了押韵写得并不是很好。 |
|
挺幽默的一部影片。 |
|
目瞪口呆 |
|
有些尴尬,政治批判性太强,同时又过于注意形式,但故事说得并不好,有些形式处理单独看挺不错的。 |
|
滿懷期待看Spike Lee新片,結果又看不下去中途棄片。理解他的實驗,可新意欠缺,故事其實也蠻有趣,但,所有人物說話都故意押韻。。又是對話很多的戲,時間一長實在顯二。。自看過這部后Amazon就推薦了我一堆非洲裔片,結果發現了動畫The boondocks還蠻好看。 |
|
烂片 |
|
Corny as fuck. 表达上,放在国内就是个加长版春晚小品的样子。导演您想用幽默化解种族问题可以,但是把这颗糖丸当成济世良方,有人不买账就一副受害者的样子就未免显得太卫道士了。当然这片显示出的创造力还是胜过今年一些提名奥斯卡的电影的。#要黑就黑两个 |
|
Spike Lee最新力作,整部电影就像一个大的舞台剧一样,台词也都朗朗上口,看完之后我与朋友说话都带着浓浓的黑味儿,不能再好看。 |
|
舞台剧风格特别强烈,故作幽默轻松的姿态,其实尴尬不已。我感觉导演就是苦大仇深,恨不得高喊口味的那种人,所以说教的冲动时常掩盖不住。 |
|
Idealism |
|
想通过女人禁欲就来提倡男人缴出枪支,停止杀戮……整个片都是在表现女人怎么通过女人的body来吸引男人缴枪...就算改变了又怎样呢还不是由于体内荷尔蒙导致的,这特么有什么意义吗……而且缴枪的过程有那么艰难?停止杀戮有那么困难吗?! |
|
4.5 |