|
小时候央视放的，看完就懵懂了解一战年轻人的心态，继而通了海明威的《太阳照常升起》等等。《他们已不再变老》真是毫无态度可言，你再还原还是弱鸡 |
|
7.0 可以确定的是所有的战争类型片都是反战类型，若我对战争的快感大于杀戮残酷，那我德良心变硬了。不断的插叙、回忆是文本上快速的比较，缺失正面白刃而是己方的情绪表达来渲染国内对于士气的疑问。最后首尾呼应，西欧已经没有地方可以平安的画画。 |
|
演员挑得很合适，难得这么好的后期改编版本，回家那段真是催命。但要是Kat不死，保罗就总还有活着的安慰和希望吧，这个一路护着他走过来、父兄一般的老兵，所以Kat必须死，让他们都回去一起过战后生活就没教育意义了。比较30年原初版及同年的几部一战题材，都是要摧毁不能失去之人以完成对主角的精神摧毁，像是The Dawn Patrol、Journey's End。 |
|
战争，无时无刻不在拷问着人类的灵魂，那种痛，没上过前线的人永远无法体会…为何自相残杀，我们本是兄弟啊！最后一幕深深刻进我的心里… |
|
比老版好一些，在原著基础有一点改动，比如最后保罗是在画鸟时被杀的~ |
|
话说小时候看过，就是不知道叫什么，现在才发现原来是这部翻拍，想想还是黑白老版记忆更深 |
|
2022.10.29：昨晚看了2022年版，今天又看了1979年版，而后又回顾了下1930年版。｜保罗（对死去的法国士兵）：我不想杀害你，是你跳进这里来，于世无求，换了你会怎么做？我想…我想我们早就应该这样…像这样…面对面的。我看到了你的步枪、你的刺刀、手榴弹，如果把这些全扔掉，也许…我们可以成为兄弟。但是有些人不想我们这样，对吧？他们不想让我们知道，我们都有母亲、有父亲、都一样，恐惧及死亡，一样，痛苦，都一样。原谅我。请你…原谅我，我的好兄弟。…… |
|
想不到最后连男主角也挂了，好不容易养好伤又被派出去送死，和坏了修修好然后继续派用场的机器有什么两样。每个士兵在政治家眼里其实都不能算人，只能算杀戮机器。 |
|
比30年代版增加了很多东西。整个故事显得更充实。期待2015版 |
|
拍了这么多感人的反战电影，战争依然没有停止，好战分子依然充斥在世界各个角落 |
|
一部战争的启示录，放在20世纪30年代及70年代末的时代背景下是很有意义的，尤其是79年翻拍，影射越战泥潭，片中主人公也一次次发问战争的意义。即便在今天，也足凌然反思~ |
![[己注销]](https://img1.doubanio.com/icon/up1895572-130.jpg)
|
1979年的翻拍版，完整的版本为160分钟。 |
|
至少不算糟改原著 |
|
鲁迅先生说，悲剧就是把小帅哥毁灭给人看。 |
|
对比2022年版很像大白描，没有用很多技术手段去烘氛围，好看的胶片颜色和背景里面的鸟鸣声甚至显得生机勃勃而不是那么肃杀。但也不像2022年版显得那么刻意，没有那种生长于和平年代的人对战争的天真的猜想。服装更符合一战的时代背景。 |
|
他们的青春在弹雨里挥洒，绽放！他们的生命于炮火硝烟中弥漫，消逝！面对敌人，先杀后救，激发对战争的反思，及人性的思考！ |
|
人为什么一定要自相残杀？ |
|
小细节有些疏漏 |
|
谎言 |
|
75不错 |
|
竟然是美國片 |
|
av29703465 “为国捐躯是肮脏与痛苦的事情 真到了那时，我宁愿活下去” |
|
豆列里怎么把他搞成电视剧了，郁闷。 |
|
156版。有点无趣，很多段落靠主角旁白而非影视呈现，这一点就比30年差很多，穿插主角个人回忆和内心，该有的情节几乎都拍了毕竟想把一部长片小说一五一十展示出来实在太难了，衔接点也不够顺滑 |
|
基本上还是1930年版的故事线，细节略有出入，更突出厨师凯特作为德国好战友和人生导师的正面形象，和三个法国女子的关系处理得比较出彩，多了帝国皇帝出场的镜头，邮差的戏份也多了，甚至还获得铁十字勋章，真是造化弄人。这版的保罗回家后并没有驳斥教授的言论，而且还要承担战友兼同学的母亲的责难，批判色彩没有那么强烈。 |
|
90年代凤凰卫视电影台经常放这个版，那个画质和制作水准我一度以为这是当时的新片。影片整体的基调是平和的，展示了战争中的方方面面与狂热的大众认知不符的可以称作是乱象的现象，不过为了确保娱乐性和受制于制作，影片中的战争还是显得惬意了。对于这些刚成年的孩子们来说，最残酷的是他们本应在这个年纪嬉笑、打闹、幻想、犯傻，和人争论艺术、文化、社会、政治，哪怕是战争，而不是真的在战场上去目睹和实践人性中最残酷的一面。B站马督工最近说了个观点，在工业化社会中没人会想去前线忍受残酷的生活。所以要尊重现代人犯傻和胡闹的权利，这是工业化发展给人的福利，而不是带来的道德负担。 |
|
结尾换成了因为画云雀而死亡，尽管首尾呼应，但没上一版蝴蝶有张力，电影与1930年那版无论是内容上、结构上、主题上几乎没有相异之处，但这版战时回家的那几张戏非常好，独白也总觉得更加动人。也可能因为发懒找的熟肉有多处没字幕，导致看的更加认真吧。 |
|
“上了战场一定要相信自己的动物本能。” |
|
4.0
作为70年代的电影我觉得这故事很过时，此片和原版一样叙事较拖，而且战争惨烈程度和反战意识与原版相比差了一大截，不过好在结局各有千秋。 |
|
一战经典名片，唯一的瑕疵就是美国人总是让“德国人”说英语。 |
|
整个叙事完全打散，人物介绍更加清晰化，长镜头很多，但是镜头的美感比不上1930年的版本。 |
|
情节拖沓，主线不明 |
|
没有1930年老版好 |
|
看的157min的。复制原版还没原版好，有些混乱，但还可以，那一堆年轻可爱又惹人烦的小崽子把本来是邮差但战时摇身一变成了骑在他们头上的训练官蒙头打了一顿是真看不腻😂。最后伸手够蝴蝶变成了画鸟的时候为了看清探了下身子，也不错。 |
|
Touched |
|
几个电影版本里，我还是比较喜欢这一部，画面语言更有震撼力，比之早期的改编作品使用大段的台词来看节奏更加符合电影的特征 |
|
现实是残酷 |
|
老版和新版都看过 补一个中版的 还是很好的描写了为何而战 学生未成年上战场 最后一战结束和那句 西线无战事的主题。 更多的闪回和回忆 优质的原著怎么拍怎么看都还是给人震撼。 |
|
文本各方面都要比五十年前更拓展 但多出来的部分并没有给影片加分 不过我更喜欢这一版的主角 |
|
作为想看战争场面结果看了反战片 我表示好郁闷 不过戏确实是好戏 |
|
没看过小说和老版，单看这版几处名场面挺震撼的，能大概感受到原著立意的伟大之处～热血青年们被忽悠上了战场，英雄梦很快被战争的残酷打碎，向往的荣誉其实只是一张并不光彩的大饼。迷茫、绝望地回到家，而没上过战场的家人朋友还都疯狂地活在梦里，保罗回家不愧是最令人窒息的一幕 |
|
既生瑜何生亮，与1930年版相比改变之处有站得住脚的地方，但整体上相距甚远，与原著相距更远。原剧本和剪辑后的都略流水账，表现力不强，配乐虽然不多，但还算不错。 |
|
一般般 没以前的感觉了 |
|
因为2022年版本的，所以把1930年和1979年版本的都看了一遍。这是反战电影的鼻祖吧。 |
|
那纸上的小鸟啊 唉 |
|
本来是想看书的，但是通过影片先了解剧情不为过吧。另外我认为如果配音是德语会更有味道 Im Westen Nichts Neues
|
|
德语版本有几段德军指挥官的话没有德语配音，德国播放的译制片也有删减的情况，审查是无处不在的。 |
|
"If we threw away the guns, the grenades - we could have been brothers, but they never want us to know that." |
|
唯一让人失望的地方在于，居然没有一点超越1930年版本 |
|
想起全金属外壳 |
