|
最开始好像是在《少年文艺》上看到的小说 电影好像是在小学5年级看的 记不太清了 只记得几个孩子背着书包在北京的雪天里站着说话什么的 …… 那会儿的儿童电影都不是拍给孩子看的……为了记忆 再加一颗星…… |
|
八十年代末北京高中生群像，描绘的阶层太高了，不太接地气，五个高中生接连两次去酒店大堂喝咖啡，一次还点了一桌甜品，还集体去滑雪。剪辑乱，结尾意义不明。感觉动了剪刀。好处是还试图反映多样的社会问题，知青孽债、倒爷风气，经商热，对1984式老同志嘴脸的犀利刻画也是现实隐喻。尤其这部当年是按儿童片立项的，能容忍中学生抽烟喝酒早恋听披头士跳舞，更看出文艺创作的倒退了。 |
|
韩娅莉 胡莹莹 |
|
独生子女孤单无人陪伴。剪辑有点乱 |
|
简直是2014年末惊喜，通过五个体验生活做家教的男生所面对的五个客户，来展示八十年代末国家的整个社会结构、经济结构即将大变之前的家庭生态。尤其是那个被关在家里学习不能出去玩的小盆友，眼神简直忧郁极了。男主角果静林也完全没有看粗来。当然，剪辑非常跳跃这件事情就忽略不计了吧。 |
|
我好爱看这种理想化的电影呀 |
|
看过 |
|
虽制作水平有些粗劣，然话题分明剧情紧凑，仍不失为一部佳作。 |
|
超级无敌好看啊啊啊啊！！！ |
|
与青春有关的日子里的坏比 在里面是主演！~ |
|
片子还可以吧，要说的问题倒是都挺透彻的，但结尾无疾而终，不过起码比现在的某些片子要有意义！ |
|
1.18观看 剧中中学生水准太高了吧知青家庭和商人家庭条件好的不可思议。在80年代平均水准来看仰望星空的水准。结局太匆忙 |
|
居然归类是儿童电影？怎么着也是青春社会片。5个大学生体验生活，1个老板，4个家教，聚焦4个学生家庭，各有各的问题。制作手法现在看来较为青涩，但态度诚挚，人物鲜明，那几家的装潢（有钱的）在89年相当新潮摩登。 |
|
挺好看的，起码感觉在那个时代算是一个很新潮的电影。。。 |
|
非常意外地发现了如此有趣的电影，社会转型的年代，有经济头脑，对市场化敏感度极高的几个高中生体验生活，深入到各个家庭，不同的人物身份带来了不同的家庭氛围，社会剖面就像是地理图层，可怜天下父母心的工人家庭，控制欲极强的干部家庭，有着人性自私的外交家庭，渴望知识后悔没有好好读书的个体户，不同老师不同学生的一对一辅导，都曾点亮了对方，也许朝着竞争时代的理性社会，人们都会跳出感情，但事情的发展方向注定会朝着改变发生的瞬间被托举 |
|
先看的小说，电影拍的还可以，主要没理解结局是要批判劳格达的没有情感低情商吗？。。。 |
|
最后的价值观赞同 |
|
又一部琪琴高娃的佳作，充满幽默，有笑有泪暖暖的影片。摄影和剪辑都是一流！（八十年代的审美太潮了） |
|
初中学校组织看的，很神奇的电影，一个家庭一种代表色，有特点 |
|
很不错的电影,感觉比现在的电影好多了。 |
|
4.0/5.0 家家有本难念的经之少年的烦恼 |
|
小时应该看过。2023年第48部标记看过的影视。第129个标记看过的人 |
|
3.5 |
|
有80年代的新鲜和凌乱，可惜用力略分散 |
|
确实好看啊，四个家庭，我个男孩的想法碰撞，不过里面的教育想法到现在还是如此 |
|
小时候看的，看书里面提到就来找找 |
|
自以为是控制欲极强的奶奶真是太有典型性了。荞麦皮长得有点贾宏声的感觉。陈肖依有点像丁嘉丽。那个年代穿得起耐克的，家庭条件也不一般。 |
|
数据，会制造假象。学习，能给人「学到了」的错觉。子曰：默而识之，学而不厌，诲人不倦，何有于我哉？孔子在说啥？他或许在说：闷声不响地标记，不予质疑地照抄，滔滔不绝地说教，以上（令我体会不到快乐的治学方法）与我（践行的享乐学习生活）又有什么关系呢？显然，八十年代的中国人对于「西方文明」的认知还停留在需要学习和（自我）教育的「儿童」阶段。可怜的是，这些因尚在发育而尚未进入和经过《女大学生宿舍》的「高中生」只知「学习」之苦不知其乐——不晓得自己几斤几两、更不知天高地厚的「少年人」反倒以「做生意」之名，打起了「教训老子」的「馊主意」来——似乎受了「崇洋媚外」的《顽主》影响，成立于其后的《普莱维梯彻公司》不仅像「三T公司」那样用「字母符号」包装「自我」形象，还学《女理发师》用「阿拉伯数字」给「人」命名。 |
|
韩娅莉家像我初中时住了两三年的那个房子。（现在想想，后面搬家住的房子我都没有很喜欢（（最后坐在那里的镜头中穿白衣服的是红衣女孩安然吗？ |
|
老太太够讨厌的 |
|
四眼儿、荞麦皮、美丽痘、肯德基 |
|
1989年，学生都开始卷了
但那时候的孩子还是简单纯真些
真的剧情好极了
真的80年代末，人 吃的穿的那么好了吗
真的，那时候无论大人还是孩子，都有干干净净的笑脸
黄金80年代末
听到付笛声的片尾主题曲，好听的 |
|
几个青年与不同家庭的碰撞，很有趣，演员很青涩很真挚。
想起一句话，人是有思想的芦苇。 |
|
从家教反映小社会，剪辑比较不明不白，挖掘不太深。 |
|
记录了八十年代中国的一系列社会问题，下乡的非婚生子女，工人阶级，贫富差距，代际冲突等等，还是很有史料价值的。至于电影手法，就比较一般了，贵在真情可爱，演员都挑得很好。最后选择了“无情”的劳格达，一定是现在最富有的那一个 |
|
创意非常好 但拍出来的剧情是稀烂的 |
|
可以说是非常有意思的了，哈哈哈 |
|
八十年代末中上层家庭教育浮世绘，稀有 |
|
那个小区挺富的 |
|
如果是一部galgame 能发展很多攻略线 |
|
90年代就要到来了，下海潮也要来了，商业社会也要来了。 |
|
算不上儿童电影，看上去更像是四兄弟的创业教书之旅，儿童在其中只是作为被教育对象而出现，无论是被学习压力压迫的男孩，还是放荡不羁、随心所欲的痞子，抑或是控制不住食欲、有好动症状的小胖子，都为创业公司的每一位职员提供了教育的对象，从教学的侧面烘托着四兄弟的教导有方 |
|
《普莱维梯彻公司》意外的惊喜，如果不是为了完成王老师的课程作业，我可能这辈子都不会看这部电影，在这里特表感谢王老师让我们的相遇。
五个重点高中的学生，五组各不相同的家教与学生组合，五段不同的情感成长，都很感人。
电影开头的几个特写镜头我不是很喜欢，但被后面的很多个镜头处理美到了，荞麦皮和韩亚莉情窦初开，青涩情感的镜头；田明哥哥和乐兵的雪地玩耍，一个在楼下的雪地里等，一个从楼上往下看的场景（这里有点磕到了病娇和阳光，最近都看了点什么东西，正经一点）；肯德基和钟实之间的感情……每个人、每个家庭都有着其成长与生活的展开叙事，人是有感情的高级动物，情感也是我们内心最宝贵个珍贵的东西，所以抛开感情来谈钱才是真正的耍流氓。
真的挺不错的，能带给人很多思考。 |
|
开放式结局 |
