|
1.宋蒙交替时代，宋军苦守襄阳达6年之久，纪录片以年份递进的方式展开6年间双方的军事争夺，时间线清楚，过程简明扼要，一步步展示了襄阳孤城失守的必然性。
2.以现在的“大中华”眼光看，蒙古灭宋，并没有正义与非正义之分，故淡化了蒙方的南宋叛将刘整的叛徒属性，而是把他和固守襄阳的吕文焕，看做是棋局里对弈的双方，胜负只是棋局的需要罢了。但这种处理还是让我有点不适。
3.将6年的战事浓缩在上下集的纪录片里，简明扼要，但对当时身处其间的双方统帅、士兵以及平民来说，也许是一场炼狱般的煎熬，尤其是最后两年襄阳失陷时的救援战，让人扼腕！ |
|
王朝更替，大势所趋 |
|
拜金庸先生《射雕英雄传》所赐，吕文德在我心中的形象一直是昏聩无能的形象。而今见闻，岂不知襄阳守将不是吕文德而是吕文焕，襄阳坚守六年也并不像想象中的不堪。其后，金庸先生也自知理亏，不仅修改了尹志平为甄志丙，还暗暗地将吕文德删去，将襄阳易为湖州。 |
|
襄阳炮的大杀器只是吕文焕给自己的最好的一个理由，六年孤守，放到任何一个易代时期，都是无愧的。 |
|
1、守江必守淮，襄阳一丢，满盘皆输。2、将领、军备无一占优，守了六年实属不易。3、科学才是第一生产力，你有三弓床弩，人有襄阳炮，也就成了强弩之末。 |
|
贾似道误国！ |
|
吕家满门忠烈了好吧 |
|
襄阳破，南宋亡。 |
|
蜻蜓点水，头重脚轻。 |
|
蒙元崛起于整个世界格局而言都是亘古未有之巨变，南宋能在孟珙、余玠、李曾伯等大批人才的努力下以半壁江山与其周旋近半个世纪真的不容易，历史应该给他们一个公正的评价。
吕文焕坚持六年不敌投降没问题，他的问题是最后给元军带路劝降加速各地崩溃，当然出于保他吕氏一大家的身家性命来说也可以自洽。
贾似道四次组织援军救襄阳纪录片里没说明白，一直说贾如何奸如何混蛋，真是老生常谈不客观，他为权相不假但大局观还是有的。
|
|
比较枯燥。蒙元如何攻破固如金汤的襄樊双城堪称一次经典的攻城战！全方位的胜利！襄樊失守，南宋灭亡进入倒计时。 |
|
了解宋蒙之战可看的纪录片
襄阳之战不仅仅是吕氏集团与刘整之间的较量，也不仅是南宋和元军之间的较量，更是两个新旧王朝的更迭。
‘固知死也，何补于生’ |
|
刘整，二十多岁入南宋军籍，宋蒙联合灭金中屡立战功，被孟拱称为赛存孝。1261年升任泸州知州的刘整被四川制置使俞兴陷害，上书临安，哀求俞兴母亲，无济于事，投降蒙古。提出欲灭南宋，先取襄阳。
南宋战船在汉江畅通无阻给襄樊运送补给，刘整想到需要水军，1270年向忽必烈提出编练水军，造船5千艘练卒7万。
1272年蒙元征调3万汉军增援襄樊，刘整手下汉军十万超过蒙军人数，忽必烈没有拆分刘整部队，下令刘整和统帅阿里海牙共议军机，和南宋各自为政形成对比。
忽必烈从伊儿汗国找到工匠制作襄阳炮送到前线。1273年1月12日，蒙军从东北角攻入樊城失陷，猛攻襄阳，吕文焕投降，2月24日襄阳失守。
1275年，刘整与阿里海牙争功，被调往淮西，在饶州受箭伤，同年愤懑而死。
1279年，崖山海战，蒙军水军胜，南宋灭亡。 |
|
宋蒙战争中从1268年到1273年的襄阳攻防战。插画不错，古兵器的复原专家重现三弓床弩和襄阳砲也很贴心，用围棋的方式来描述襄阳之战形势的设计也很好，能直观地从棋盘看出襄阳一步步陷入绝境的过程。主要是讲战争过程，但是感觉有些意犹未尽。在讲历史背景时捎带提了几句宋蒙双方将领的恩恩怨怨，但是对于当时的宋蒙两国的宏观背景还是介绍不足。不过作为只有两集的小型纪录片而言，已经不错了。话说邀请的学者里面还是马骏老师讲的最慷慨激昂，不愧是上过百家讲坛的。 |
|
过于干瘪的内容（六年啊，要不是有个时间提示哪有六年的感觉），煞有其事地铺垫后又太过轻描淡写地揭秘，千篇一律的台本，硬撑时间的朗读，流于形式的武器还原，我感觉现在九套的古代历史纪录片在重复之前的定式，甚至都有点糊弄过关的感觉。这仗啊，终究还是政治，干部们跑了，除了骂干部，真的还得想想得这么样才能把人留下来。 |
|
刘整 vs 吕文焕，作为故事人物聚焦很强，但作为历史纪录片，内容实在太稀松，比较缺少硬核知识，诸如南宋三大战区和荆襄防线的具体部署、吕文德-贾似道为核心的南宋官僚集团的形成、刘整如何被逼叛逃（前话）、忽必烈南征的决策细节 这些是比较对头的襄樊之围大方面主题，央视这个纪录片甚至不如 信息素的蒙元战争制作更专业更有信息量。南宋举全国之人力财力 尚不能保住一个襄阳，樊城失手，吕文焕只能眼睁睁看着河对岸同胞被屠杀，惨…… |
|
失败有太多的必然性 |
|
南宋孤城，六年苦守，纵有千般防御，架不住蒙古鞑子和南宋叛将的轮番攻击，襄阳1273为大家重新呈现了这场南宋灭亡前的抵抗，吕文焕绝不是金庸先生小说里的无能之辈，但他也是一个功过参半的历史人物；可惜，南宋朝廷的昏聩无能，导致了襄樊战线的失守，南宋还是最终灭亡。 |
|
第一次了解了那段历史。 |
|
一直被金老头小说污蔑的吕家人默默点赞了 |
|
失之简略粗糙，淡化了民族对抗的悲壮色彩。民间复原床弩、投石机倒是有点意思。 |
|
有些背景讲解的过于简略而一笔带过，仿佛纸片背景板，贾似道固然有问题，当时的南宋朝廷难道就只是单纯被奸臣蒙蔽？吕文焕守城六年不容易，最后保全城中军民在大局已定的情况下投降尚且情有可原，之后就全心成为元将转头灭宋这个操作才是他受诟病的原因。古代攻城器械的复原有点意思，在冷兵器时代很多武器其实威力还是很巨大的，只不过很多都已经失传了。襄阳城围困六年最后被刘整一点点终于给打掉了，其实说来，是南宋反复突围救援不力么？是吕文焕领兵不行么？是补给跟不上么？其实似乎都不是，但是就是一步步大势已去，可能故事的结局，真的就在吕文德同意修建榷场的时候就已经注定了吧。 |
|
襄阳城，不止有郭大侠的传说，历史上的那些守护者也值得追忆 |
|
崇文抑武注定要毁于外患 |
|
襄阳没有靖哥哥 |
|
难啊太难了，权臣误国，众人私利，襄阳战场那么不堪，看看南宋，生为汉人看汉人正统覆灭确实心痛，但他不亡也真的是天理难容 |
|
喜欢这种二次拍摄风格的历史记录片，演员与兵器还原是亮点，就是节奏有些墨迹 |
|
叙事干巴，勉强一看 |
|
光怪奸臣误国有何用？败了就是败了 |
|
历史知识又增加了
一直很喜欢看这样的纪录片
大家都听过的襄阳保卫战却没有多少人知道那六年真正发生了什么 |
|
抵抗六年，真久 |
|
张贵、张顺三千敢死队可歌可泣！让我想起了四行仓库的八百壮士。 |
|
今日亲自去了一趟襄阳，在小北门上看到了隔江的樊城。想象当年，襄樊江城之间设有铁链浮桥，即可运送物资亦可机动调配人员，两城均有雁翅楼接水而立，可谓易守难攻。而攻取襄阳必先攻打樊城，吕文德连使昏着，同意设立榷场与迟援是终身败笔，最后吕文德羞愧自杀，吕文焕降元，整个长江中游州军皆是吕氏旧部，防线尽崩，只能说，南宋气数已尽…… |
|
好看的，节奏很快，可惜对于不太懂这段历史的人有点门槛，前面跟不上，之后再二刷吧。处于朝代更迭期的人真的很难。 |
|
还可以吧 |
|
很好的科普性纪录片 |
|
宋军就是一盘散沙啊，各自为战，这也是自宋开国以来崇文抑武的后遗症。 |
|
亡于异族更不甘心！ |
|
罢了 |
|
讲故事还不错哈哈，在背景音乐上差一点 |
|
一个国家的灭亡永远不会缺少自顾自己，即使国家将亡也要内斗的小人。家国情怀看来什么年代都会有人缺失，想不明白刘整的十万宋军为什么会将矛头指向宋朝军民。但从刘整的角度来看也多少有点理解，尽心为国，却要遭受小人的迫害。 |
|
1273年，原来襄阳城中的不是靖哥哥，而是吕文焕。 |
|
哀其不幸，怒其不爭。 |
|
樊城 濣腹 刘整 打算法 俞兴 吕文德 吕文焕 阿术 鹿门山榷场 雁翅城 浮桥 床弩 史天泽 签军 张弘范 范文虎 张顺张贵 襄阳炮 阿里海牙 谯楼 |
|
没想到还有这类历史纪录片，对吕文焕的内心纠结描述的还挺仔细，这要换做是抗日战争投敌的汉奸那就刺激了；马骏的说书画风真不喜欢。 |
|
1273 宋吹落泪；1453 精罗落泪。 从伊儿汗国借调来的襄阳炮 对比 乌尔班的攻城巨炮。 纪录片对吕文焕的投诚表示理解（所谓识时务者，顺应南北统一的历史趋势——历史评价或者说不如说整个历史学就是工具人，怎么说都有道理，看当时的官方需要什么论调罢了 |
|
故事讲挺不错的（结尾太草率，扣一星哈哈） |
|
有些人怎么对得起面对凶残的敌人奋起抗争的祖先们呢？ |
|
真实的历史就是残酷却能孕育出美好想象力的恶之花 |
|
说书的感觉，挺喜欢这片的绘画风格 |
